Aqui estão evidências que apoiam a “hipótese da assistência médica frágil” e a incidência de infecção e doença mediada por “vacinas” genéticas, sem as quais talvez não houvesse um excesso incomum de mortes na Europa.
Um par de meses atrás publicamos um artigo da PANDA Sem Cortes que – usando dados da Lombardia, Itália, relativos ao período de fevereiro de 2020 a maio de 2020 – demonstrou que não foi a propagação de um vírus, mas sim as políticas de saúde, a administração da saúde e da assistência social, que impactaram as taxas de mortalidade na região.
Agora, Joel Smalley revisou dados de toda a Europa e parece ter chegado à mesma conclusão.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O vírus Covid matou alguém? by Joel Smalley
Recentemente fiz uma apresentação para alguns médicos e cientistas em Israel intitulada 'Padrões atípicos de mortalidade na Europa durante a era da Covid'.
Durante a pesquisa, desenvolvi alguns insights que apoiam a hipótese de “cuidados de saúde frágeis”, algo que eu estava relutante em aceitar há algum tempo devido à falta de evidências empíricas.
A lógica é assim:
1. Historicamente, a mortalidade segue padrões distintos, mas consistentes na Europa, levando à categorização de países em grupos de acordo com as descobertas de Hope-Simpson.
2. Os agrupamentos são latitudinais, indicando que o clima é um fator provável (horas de luz solar » níveis de vitamina D, conforme presumido por Hope-Simpson).
3. Para os três grupos principais, o excesso de mortalidade na primavera de 2020 não segue os mesmos padrões, sugerindo que o curso do vírus não foi a causa do excesso de mortalidade.
4. A reorganização dos países de acordo com o excesso de mortalidade da era Covid revela um agrupamento geográfico que não é consistente com fatores climáticos.
5. No entanto, parece haver uma relação com os gastos com saúde (e PIB per capita).
6. Há inevitavelmente uma relação entre o excesso de mortes e as mortes por “Covid”, e parece haver uma forte correlação negativa entre as mortes por Covid e os níveis de vacinação.
7. Mas não há relação entre o excesso de mortalidade na era pós-vacinação e os níveis de vacinação, sugerindo que, na melhor das hipóteses, as vidas salvas pela Covid são compensadas pelas mortes causadas por outras causas.
8. No entanto, na verdade, não só há muito mais mortes por Covid na era pós-vacinação, quando o excesso de mortalidade é medido em relação aos gastos com saúde e níveis de vacinação, como a correlação com a vacinação é positiva (embora não seja estatisticamente significativa).
Conclusão
Isso me levou a três conclusões preliminares que exigem mais investigação:
- O excesso de mortes por Covid não foi causado pelo vírus, que é sazonal e não é mitigado por "medidas" de distanciamento social. O excesso de mortes por todas as causas resultou da interferência nas defesas naturais que dependem da exposição à luz solar e das interações sociais, bem como de uma economia próspera.
- O excesso de mortes por Covid foi resultado da qualidade preexistente dos cuidados de saúde e de mudanças relativas nessa qualidade, ou seja, uma perturbação que foi sentida de forma mais aguda nas nações mais ricas que tinham melhores sistemas.
- O excesso de mortes por Covid após a vacinação é causado pelo experimento com mRNA, e qualquer suposto benefício na mitigação das mortes por Covid, na melhor das hipóteses, é mitigado por um aumento equivalente no excesso de mortes por outras causas. A maior incidência de mortes se deve ao fato de as nações mais pobres estarem menos equipadas para lidar com o fardo adicional da doença causado direta e indiretamente pela "vacina", bem como a níveis potencialmente mais precários de saúde metabólica.
Nota: Por mais especulativo que isso possa parecer, o ônus da prova recai sobre aqueles que promoveram medidas de distanciamento social e vacinação genética para demonstrar que essas ações não foram responsáveis por causar mais mortes evitáveis do que potencialmente evitaram.
Sobre o autor
Joel Smalley é um arquiteto de blockchain e um tecnólogo polímata em estágio inicial, orientado a dados. Ele tem experiência em mercados de capitais, biotecnologia, pagamentos de varejo e arquitetura de blockchain. Ele conduz pro bono Análise de dados da Covid para contestações legais e mídia independente em busca da verdade. Ele publica artigos regularmente em seu Substack.Homem morto falando' que você pode assinar AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Aqueles que entendem a pseudociência da virologia sabem que não existe vírus, exceto em computadores. Um vírus que existe apenas em computadores não pode matar ninguém, portanto:
“não foi a propagação de um vírus, mas sim as políticas de saúde, a administração da saúde e da assistência social, que impactaram as taxas de mortalidade.”
Aqueles que não entendem a pseudociência da virologia e continuam insistindo na falsa narrativa de uma arma biológica vazada em laboratório podem querer explicar por que essa cara "arma biológica viral mortal" não matou ninguém?
Será que os propagadores das mentiras sobre o vírus real, cientificamente analfabetos e intelectualmente desonestos, querem livrar os assassinos da "saúde" (midazolam, morfina, ventiladores, antivirais, ordens de não reanimação) da responsabilidade? Eles assassinaram os idosos e os mais vulneráveis da nossa sociedade. Aqueles que usam as mentiras sobre o vírus real como álibi para esses assassinos me enojam.
Bem dito — exatamente "assassinos da assistência médica", vamos chamá-los pelo que realmente são.
E, claro, os vírus existem apenas nas mentes daqueles que acreditam nas mentiras.
O conto de fadas do vírus, assim como o conto de fadas dos 6 milhões, é um presente que continua dando frutos!
Como afirmei em dois artigos publicados sobre o motivo pelo qual as pessoas estão sendo genocidas.
Mais links fornecidos na página 7 para esclarecimentos
A FRAUDE DO NOME * Marquei seções/partes/frases que foram referenciadas ou derivadas do livro referenciado aqui com um asterisco, incluindo o número da página. Recebi recentemente (e sincronicamente) um documento de um amigo com quem perdi contato nos últimos 3 anos. Greg anexou um documento pdf intitulado “Sirenames”. Ao abrir este documento, ele apresenta uma história bem pesquisada de “Nomes” e foi impresso em algum momento da década de 1860. É intitulado “SOBRENOMES E NOMES DE SÉRIE. A ORIGEM E A HISTÓRIA DE CERTOS NOMES DE FAMÍLIA E HISTÓRICOS: COM OBSERVAÇÕES SOBRE O ANTIGO DIREITO DA COROA DE SANCIONAR E VETAR A ASSUNÇÃO DE NOMES e UM RELATO HISTÓRICO DOS NOMES BUGGEY E BUGG.” POR JAMES FINLAYSON. * (pág. 22 – parece que foi escrito em 1863 “Esta era a lei em 1160, a mesma lei era considerada vinculativa em 1290, e deveria ser considerada assim em 1863.” Este documento, quando considerado no contexto do que sabemos sobre o nome legal, irá (infelizmente para alguns) estourar todas as bolhas dos movimentos “homem livre” e “Soberania”, onde o consenso geral é que temos um nome de “ficção legal” e um “nome privado” e que de alguma forma e por algum processo podemos acessar um TRUST de algum tipo e que nós, como beneficiários, estamos tendo o acesso a ele negado. Há também um consenso (no qual eu também admito acreditar) de que o processo correto poderia nos libertar dessa matriz rejeitando contratos em nome da ficção e, ao mesmo tempo, reivindicando seus benefícios. O fato é que, e o título do ensaio mencionado acima deixará ABUNDANTEMENTE claro, o nome FICTION é uma FRAUDE do começo ao fim. Isso deixará claro que você NÃO DEVE TER NADA A VER com essa fraude e que ela nunca teve e nunca terá nada a ver com VOCÊ. Kate de Gaia agora pode realmente dizer. "Eu avisei"... e ela pode até dizer "seus macacos de cérebro esquerdo!" para nos entreter. Você também pode começar a perceber que qualquer resistência dos tribunais é uma resistência FINGIDA para fazer você ACREDITAR que há credibilidade no argumento do homem livre e da soberania. É assim que eles mantêm você NO SISTEMA em busca de uma “solução” quando não há nenhuma. Se você não quer que sua bolha estoure e quer continuar jogando na matriz, então, por favor...pare de ler. Argumenta-se no livro referenciado acima que o antigo direito da Coroa e do Parlamento de conceder licença e ter o direito prescritivo de sancionar todos os sobrenomes presumidos antes que eles possam ser considerados legais * (pág. 22), e que quaisquer sanções desse tipo devem ser cuidadosamente consideradas por suas implicações da perspectiva de que *o nome de um homem é propriedade de um homem, assim como casas e terras são propriedade.* (Introdução. Pg3) Ele faz um relato detalhado e histórico de nomes de pais e sobrenomes, sua antiguidade, propósito, uso e abuso. É importante entender isso para que você possa compreender completamente como você participa de uma FRAUDE (que em algumas partes do mundo era punível com a morte) toda vez que você usa um nome LICENCIADO para outra pessoa, ou seja, o Estado. Primeiro, vamos estabelecer alguns fatos históricos e depois examinaremos o uso moderno do nome. Esperamos que isto ajude a criar uma imagem mais clara a partir da qual você poderá "enxergar" a MAGNITUDE da FRAUDE da qual você está participando ao assumir o NOME LEGAL, incluindo a magnitude da FRAUDE perpetrada CONTRA VOCÊ por CRIMINOSOS da mais alta estirpe.
Para continuar lendo as próximas 6 páginas: https://
kateofgaia.files.wordpress.com/2014/07/the-si
renomear-fraude.pdf
Como
Nosso sistema de saúde está prestes a vivenciar um tsunami! Os potenciais efeitos colaterais das vacinas incluem inflamação crônica, pois a vacina estimula continuamente o sistema imunológico a produzir anticorpos. Outras preocupações incluem a possível integração do DNA plasmidial no genoma do hospedeiro, resultando em mutações, problemas com a replicação do DNA, desencadeamento de respostas autoimunes e ativação de genes causadores de câncer. EXISTEM curas alternativas para a COVID. A ivermectina é uma delas. Embora a ivermectina seja muito eficaz no tratamento dos sintomas da COVID, também demonstrou eliminar certos tipos de câncer. Não tome a vacina de veneno. Se você deseja obter ivermectina, visite ivmpharmacy.com.
A "assistência" socializada à saúde É criminosa. Mas acredito que, das muitas razões para essas mortes generalizadas, nenhuma delas é verdadeira. São as vacinas que estão nos matando. É por isso que as histórias sobre mortes "súbitas" e "inexplicáveis" nos EUA não fornecem mais uma causa de morte e as famílias se recusam a fazer perguntas – elas foram silenciadas.