Este é um convite para apresentar meus textos a um número crescente de pessoas que buscam informações atualizadas sobre a Covid-19 e a vacinação de mRNA. Faço referência cuidadosa ao meu trabalho em HatchardReport.com para artigos publicados em periódicos científicos. Este artigo pretende fornecer uma visão geral de acontecimentos preocupantes recentes que receberam pouca cobertura da grande mídia aqui na Nova Zelândia e em muitos outros países.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Você certamente sabe que o Ômicron ainda está circulando e causando um grande número de infecções, hospitalizações e algumas mortes. Governos, instituições de ensino e muitas empresas continuam a nos incentivar a receber a dose de reforço da vacina contra a Covid.
Explosão evolutiva de variantes do Ômicron
The New York Times é um respeitado jornal de grande circulação. Mantém uma postura firmemente pró-vacina. Em 26 de novembro de 2022, publicou um artigo de atualização:Feliz aniversário, Ômicron(já que a variante já tem um ano). O artigo foi escrito pelo renomado correspondente científico Carl Zimmer, autor de 14 livros.
Zimmer entrevista vários pesquisadores que trabalham na área e apontam que houve uma explosão evolutiva de variantes do Ômicron. Centenas delas estão circulando, segundo o virologista Dr. Jesse Bloom. “está tornando mais desafiador para os cientistas planejarem novas vacinas e tratamentos”.
Isso não era inesperado. Mesmo antes da pandemia, já era sabido que vacinas que não previnem a transmissão levam à mutação de variantes, levando ao desenvolvimento de cepas resistentes às vacinas. Veja este artigo de 2015 em Biologia Plos por exemplo: 'Vacinação imperfeita pode aumentar a transmissão de patógenos altamente virulentos'.
O artigo do NYT relata: “Em fevereiro, Theodora Hatziioannou, uma virologista da Universidade Rockefeller em Nova York, e seus colegas realizaram um experimento que sugeriu que o Ômicron era preparado para uma explosão evolutiva. A equipe do Dr. Hatziioannou testou o Ômicron contra 40 anticorpos diferentes que ainda conseguiam bloquear a variante. Eles descobriram que era notavelmente fácil que algumas mutações extras o tornassem resistente a quase todos esses anticorpos.
O resultado final é que mesmo as versões mais recentes das vacinas e tratamentos contra a Covid são facilmente contornadas por um número crescente de variantes: "As novas mutações estão se acumulando rapidamente, provavelmente porque estão conferindo aos vírus uma grande vantagem evolutiva", relatou o artigo do NYT. "A evolução [viral] que está acontecendo é a mais rápida já vista até agora", disse Sergei Pond, virologista da Universidade Temple, na Filadélfia.
O resultado é algo que você provavelmente já conhece por experiência própria ou de seus amigos. As vacinas contra a Covid não estão funcionando. Pesquisadores estão tentando desenvolver novas abordagens, mas acredito que você pode ver que a taxa de mutação e adaptação do vírus da Covid-19 provavelmente superará esses esforços, como é o caso, por exemplo, de outros coronavírus, como o do resfriado comum e o da gripe. Felizmente, as variantes Ômicron ainda estão relativamente brandas neste estágio, mas sua trajetória futura permanece incerta, o que é preocupante.
Algumas políticas de resposta à Covid estão a complicar os resultados
Você pode não estar ciente de que, além da perda de eficácia, as vacinas de mRNA também podem comprometer nossa resposta imunológica. Em outras palavras, em poucos meses, elas podem deixá-lo mais vulnerável à infecção por Covid – o que chamamos de eficácia negativa. Aqui está um artigo bem referenciado que discute esse fenômeno:A "eficácia negativa" deveria ter interrompido as recomendações da vacina contra a COVID'.
Alguns de vocês podem estar pensando que deveríamos reinstituir uma série de opções de lockdown, políticas de isolamento, testes, regras de uso de máscara e obrigatoriedade de vacinação. Basta lembrar que a China impôs essas medidas nos últimos três anos – controles rígidos de fronteira, vacinação obrigatória para todos, lockdowns em casa policiados por tropas, uso de máscara – tolerância zero. Não funcionou. Os efeitos sociais devastadores dos lockdowns e a evolução do vírus, que evitou a vacinação, tiveram um efeito combinado. Você deve ter lido nos últimos boletins de notícias que A China está relaxando algumas de suas políticas diante da agitação social generalizada e do aumento da transmissão viral.
Outros sugeriram que os não vacinados estão consumindo desproporcionalmente os recursos dos nossos serviços de saúde e facilitando a transmissão viral. Não é o caso. As internações hospitalares por Covid são cada vez mais dominadas por indivíduos vacinados. Há uma tendência semelhante em todo o mundo, em países com alta vacinação. Isso também é causado pela variação viral em resposta às altas taxas de vacinação.
Em contraste, estudos abrangentes mostram que, uma vez que uma pessoa não vacinada se recupera de uma infecção inicial por Covid, ela fica 97.3% protegida contra uma ampla gama de variantes devido à imunidade natural – consideravelmente maior até do que o efeito combinado da vacinação de mRNA e da infecção prévia. Leia ESTE artigo referenciado para um resumo.
A acumulação de dados sobre eventos adversos da vacina Covid é preocupante
Você pode ter ouvido em reportagens da mídia e mensagens governamentais que a vacinação com mRNA é segura e que quaisquer efeitos adversos são leves e de curta duração. Aqui está um resumo dos efeitos adversos que foram relatados nos EUA ao VAERS, seu sistema oficial de notificação de eventos adversos pós-vacinação. É uma lista longa e preocupante, mas essas condições estão realmente relacionadas à vacinação? As taxas recordes de excesso de mortalidade em países com alta vacinação ao redor do mundo estão simplesmente relacionadas à infecção por Covid, mas não à vacinação, como, por exemplo, o epidemiologista Michael Baker sugere em entrevistas à mídia? Sua afirmação, na verdade, não é verificada por um motivo simples. Atualmente, o status de vacinação não está sendo registrado nas certidões de óbito; sem essa informação, conclusões totalmente confiáveis não podem ser alcançadas.
Quero que você esteja ciente de que uma resposta a esta questão causal só pode ser determinada por meio de uma investigação cuidadosa, utilizando métodos científicos apropriados e fontes de dados confiáveis. Recentemente, escrevi para Ministros e deputados de todos os partidos sobre este assunto e também para o Chefe legista e chefe comissário de polícia. As cartas levantavam questões científicas válidas e questões sobre políticas governamentais que permanecem sem resposta.
É mesmo necessário assumir uma posição polarizada no debate?
Boa pergunta. Resultados de pesquisas publicadas recentemente revelaram que é altamente provável que a Covid-19 tenha se originado em decorrência de um vazamento de laboratório. Leia AQUI para mais detalhes. Como resultado, fica claro que os resultados adversos tanto da infecção por Covid quanto da vacinação com mRNA são causados por experimentos biotecnológicos. Portanto, ambos os lados do debate sobre a vacinação com Covid/mRNA devem adotar uma postura de causa comum. A pandemia jamais teria acontecido sem experimentos biotecnológicos arriscados que criaram novos vírus.
A edição genética é conhecida por induzir alterações inesperadas e indesejadas em processos biomoleculares fisiológicos. As edições genéticas podem ter impactos negativos permanentes, impossíveis de serem recuperados. Experimentos arriscados de ganho de função para criar novas cepas virais ainda estão sendo realizados em todo o mundo em condições laboratoriais inseguras. Eles precisam ser interrompidos. Discuto as implicações no meu site. GLOBO.GLOBAL.
Não deveríamos confiar em nosso governo e em seus conselheiros altamente qualificados?
Existem mais de meio milhão de artigos científicos publicados sobre a Covid-19. Posso dizer por experiência própria que acompanhar esses trabalhos é um trabalho de tempo integral que também exige uma equipe competente. Sem vigilância constante, é fácil ficar para trás. Acredito que você concordará que as descobertas relatadas em The New York Times O artigo sobre a Ômicron deveria estar informando as políticas governamentais e modificando as expectativas. Mas não está.
Mesmo nos círculos científicos, há resistência à mudança, apesar do surgimento de novas evidências. É uma característica psicológica lamentável que algumas pessoas se esforcem ao máximo para evitar reconhecer erros ou julgamentos equivocados. Em seu famoso e influente livro, "Estrutura das Revoluções Científicas', Thomas Kuhn discute isso detalhadamente.
É evidente que certas empresas farmacêuticas estrangeiras lucraram muito com a pandemia. Lucros exorbitantes podem ser um fator de corrupção, mas certamente aqui na Nova Zelândia estamos relativamente livres de tais motivações, não é?
Temos que encarar o triste fato de que as motivações das pessoas nem sempre são o que parecem. Há um documentário atualmente na Netflix:Os campos da morte do Texas.' Não recomendo; não é para os fracos. Ao longo de décadas, houve três assassinos em série atuando independentemente em uma pequena área do Texas. Durante anos, a polícia iludiu pais aflitos, sugerindo que se tratava apenas de casos de fugitivos. Trinta corpos de meninas e mulheres foram encontrados desde então e mais ainda estão desaparecidos.
Mesmo quando os corpos foram encontrados pela primeira vez, a polícia relutou em aceitar que fossem resultado de assassinatos. A causa da morte de uma mulher, cujo corpo foi encontrado escondido debaixo de um sofá à beira da estrada, foi registrada como indeterminada. Muito tempo depois, o corpo foi exumado e um antropólogo forense encontrou evidências conclusivas de traumatismo contundente, mas o legista original destruiu as primeiras evidências fotográficas contundentes de homicídio para proteger sua reputação médica. Escrevo isto para explicar que algumas pessoas fazem de tudo para proteger sua reputação profissional, mesmo que isso signifique que a justiça não seja feita ou que outros sejam prejudicados.
As evidências dos danos causados pela vacinação contra a Covid-19 estão se acumulando, assim como as evidências de que as vacinas de mRNA não previnem a infecção por Covid e, na verdade, aumentam a vulnerabilidade à Covid a longo prazo. Mas isso tem pouco impacto nas políticas governamentais. Há muitas reputações em jogo, tanto políticas quanto profissionais. Este é um fator bastante significativo a ser considerado.
O governo tem consistentemente incentivado as pessoas a não fazerem suas próprias pesquisas ou questionarem suas políticas – autodenominando-se "única fonte da verdade". Neste estágio do cenário de publicação científica sobre a Covid em rápida transformação, isso é contraproducente, como o artigo do NYT amplamente ilustra. Espero que você concorde que a doutrina da "única fonte da verdade" é inerentemente suspeita e facilmente sujeita a abusos.
No entanto, concordo que há muita coisa oferecida pela internet e pelas mídias sociais que não é confiável e, muitas vezes, projetada para influenciar sutilmente (ou não tão sutilmente) nossas opiniões, mas isso não é motivo para limitar severamente as informações disponíveis a fontes governamentais – uma política característica de regimes repressivos. Em vez disso, deve servir como um lembrete para sermos cautelosos e criteriosos.
Adicionar o termo “artigos acadêmicos” a qualquer busca no Google ou no Duckduckgo certamente filtra uma grande quantidade de conteúdo não confiável. No entanto, dado o volume de informações envolvidas, o viés seletivo pode se infiltrar. Portanto, debates públicos moderados, onde especialistas e políticas podem ser questionados, são essenciais para avançar nossa compreensão com segurança. Acho a falta de debate público na grande mídia muito preocupante; é anticientífico e beira a negligência criminosa. Atualmente, estamos sendo deixados com um quadro muito unilateral que, em muitos aspectos, está desatualizado e fora de sintonia com a tendência atual de publicação de periódicos científicos e dados de casos da Covid. A trajetória incerta da Covid significa que mudanças precisam ser feitas para permitir que a investigação e a discussão necessárias ocorram de forma mais aberta.
Espero que os leitores deste artigo o considerem uma contribuição útil que possa ampliar a visão de todos. Recomendo que o compartilhem com seus amigos e colegas. Debates e material de referência só nos ajudarão a chegar a conclusões confiáveis.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
É isso que aqueles que usam e reivindicam a ficção jurídica NAME apoiam, consciente ou inconscientemente.
Este é o sistema ao qual os contribuintes prestam fidelidade, consciente ou inconscientemente.
Exibição somente para adultos: https://www.bitchute.com/video/V1YbsIjWNkLn/
"O New York Times é um jornal de grande circulação respeitado". Você realmente me perdeu nessa. O NYT nada mais é do que o braço de propaganda de um governo corrupto. Não há absolutamente nada de respeitável em ser isso.