Na terça-feira à noite, ouvimos a decisão do Juiz do Tribunal Superior da Nova Zelândia no caso Baby W, que decidiu que o estado deveria impor uma transfusão do banco de sangue nacional, contrariando a vontade dos pais. Ele se recusou a permitir uma solução óbvia e simples, que consistisse em doar sangue não vacinado. Ao fazê-lo, ele estava decidindo sobre uma questão científica, mas será que sua decisão era científica? O que é ciência e quem é um especialista?
Observação: o juiz do Tribunal Superior decidiu que o bebê envolvido no caso não pode ser nomeado, por isso ele é chamado de "Bebê W".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Para se qualificar como ciência, uma teoria deve descrever com precisão uma ampla classe de observações ou medições com base em um modelo ou conjunto de regras simples e plausível. Fundamentalmente, ela deve fazer previsões precisas e definitivas sobre os resultados de medições futuras. Se suas previsões não corresponderem às medições, a teoria deve ser ajustada ou, em alguns casos, pode ser necessário abandoná-la e buscar uma nova teoria.
Este foi o caso da antiga teoria egípcia de que o Sol e os planetas giram em torno da Terra em um conjunto de esferas de cristal. O modelo foi ajustado para tentar levar em conta a observação dos movimentos retrógrados dos planetas, mas acabou se tornando muito complicado e nunca se encaixou perfeitamente nas posições planetárias observadas. Quando Galileu viu as luas de Júpiter através de um telescópio, a teoria foi abandonada e as ideias de Copérnico sobre o Sol como centro foram aceitas.
Teorias adequadas devem fazer previsões que, em princípio, podem ser refutadas por experimentos. Por exemplo, uma teoria que prevê que um gigante verde e alegre vive no centro da Terra não é científica porque não pode ser provada como certa ou errada, já que ninguém pode viajar até lá para procurá-la. Tal teoria também não é plausível. Uma pessoa que se diz especialista em gigantes verdes e alegres deveria, com razão, ser ridicularizada e descartada.
Foi apresentada ao público uma teoria relativamente simples sobre a ação das vacinas de mRNA. Elas invadem algumas de nossas células e as instruem a produzir proteínas de pico semelhantes às encontradas na superfície do vírus da Covid. O sistema imunológico as detecta e, em teoria, aprende a neutralizar o vírus da Covid se e quando formos expostos a ele. A fisiologia deve eliminar rapidamente qualquer excesso de proteína de pico ou de ingredientes da vacina poucos dias após a vacinação.
Não deve ter passado despercebido que muitas previsões sobre o efeito das vacinas contra a Covid se revelaram falsas quando se examinam dados reais de saúde. Claramente, elas não são eficazes ou seguras como alegado. Dados recentes indicam que elas sequer oferecem proteção contra doenças graves ou morte. Parecem suprimir a função do sistema imunológico e deixar alguns receptores vulneráveis a uma série de doenças.
Então, a teoria das vacinas de mRNA está incompleta ou mesmo errada? Parece que sim. Fragmentos de material genético na vacina são mais móveis do que se pensava inicialmente e duram mais, meses até em alguns casos. O sistema imunológico parece estar confuso com isso de uma forma que ainda não é totalmente compreendida. Coágulos sanguíneos podem ser gerados. Então, a teoria foi ajustada? Não. Governos, especialistas médicos e a mídia têm, inexplicavelmente, reforçado a teoria e anulado os críticos. Este não é o processo normal de debate científico; na verdade, não é ciência de forma alguma. Envolve uma dose de preconceito e arrogância.
Você já deve ter sentido aquela sensação de afundamento ao dizer ou fazer algo errado. Geralmente, para evitar constrangimentos e culpa, corremos para corrigir nossos erros e pedir desculpas. Às vezes, como acontece com os jovens, podemos protestar nossa inocência contra todas as evidências ou tentar escondê-las.
Há outro tipo de resposta que pode surgir se estivermos particularmente envolvidos no que estávamos fazendo naquele momento e esperando um bom resultado ou algum ganho. A decepção do fracasso pode levar à raiva autojustificável. A raiva obscurece nosso julgamento, o que nos leva a descrever ou até mesmo lembrar os eventos reais de forma diferente. Quando mentimos para nós mesmos ou para os outros dessa maneira, nossa faculdade racional é suprimida. Se não tomarmos cuidado, uma coisa leva à outra e ficamos presos em uma teia de enganos.
Isso parece ter acontecido à medida que surgiram rachaduras na resposta à pandemia e a narrativa oficial se desfez. Ontem, o filho de 11 anos de um famoso artista desmaiou no campo de esportes. De acordo com uma reportagem, o pai disse: "Ele ficou roxo e inconsciente até se acalmar. Foi assustador, mas acabou sendo um ataque de pânico." Foi sugerido que isso poderia ter sido causado pelo desejo do filho de impressionar o pai com seu desempenho.
A mídia concordou e relatou este conselho tranquilizador do NHS: “Há uma série de sintomas de um ataque de pânico, incluindo batimentos cardíacos acelerados, sensação de desmaio, dor no peito e falta de ar.” Eles omitiram mencionar que ficar inconsciente e com a pele azulada definitivamente não são resultados normais de um ataque de pânico. Na verdade, dor no peito, batimentos cardíacos acelerados, sensação de desmaio e falta de ar são sintomas de miocardite, um efeito colateral conhecido da vacinação de mRNA, especialmente prevalente entre menores de 40 anos, incluindo crianças em idade escolar.
O incidente deve ser adicionado a uma longa lista de eventos trágicos no campo esportivo que estão ocorrendo em números sem precedentes. Quando digo "sem precedentes", não me refiro a isso no sentido de uma expressão casual. Considerando o que normalmente acontecia (ou melhor, não acontecia) antes da pandemia, a taxa atual de eventos no campo esportivo deveria ser uma impossibilidade estatística. Um aumento de dez vezes deveria causar pânico, um aumento de quase cem vezes, como estimado por alguns, deveria ter obrigado as autoridades médicas a revisar tudo o que pensavam saber sobre a vacinação de mRNA. Não aconteceu.
O que está acontecendo é um gaslighting médico. Vítimas estão sendo mandadas para casa com diagnósticos falsos e garantias de que seus sintomas graves e incomuns são leves, de curta duração ou comuns, e não relacionados à vacinação. Isso não é um bom presságio para a evolução futura da resposta à pandemia e para o nosso sistema de saúde em geral. As autoridades estão deliberadamente ignorando as evidências acumuladas de riscos e danos. O público está sendo enganado com sugestões de que está apenas fraco ou ansioso.
Há um problema fundamental aqui. Há muitos especialistas em epidemiologia, virologia, vacinas e saúde pública que não sabem quase nada sobre biotecnologia e terapia genética. Meu palpite é que eles estão sentindo essa sensação de desânimo cada vez maior ultimamente, à medida que novos dados de saúde chegam, falsificando todas as suas ideias preconcebidas, mas, em vez de corrigir seus erros e revisar opiniões ingênuas, eles estão ficando irritados. Desde o início, eles não deveriam ter fingido que eram especialistas em biotecnologia, eles nunca foram.
Agora, a mídia, as autoridades médicas, os governos e vários especialistas renomados estão presos em uma teia de mentiras. Assim como os astrônomos confusos ou orgulhosos que adicionam novas rodas de cristal aos seus modelos planetários para sustentar suas teorias sobre os Céus, eles estão adicionando novos diagnósticos médicos para proteger a ilusão de que interferir em estruturas e funções genéticas é inerentemente seguro – uma ilusão que eles próprios criaram ou endossaram sem ter conhecimento e evidências suficientes, ou mesmo, em alguns casos, quaisquer. Outros estão omitindo ou ocultando dados médicos, incluindo a incidência de doenças ou o estado de vacinação das vítimas.
Em essência, as autoridades foram pegas em uma mentira e estão tentando escapar dela mentindo. Como resultado, elas estão deixando de alertar a população sobre um perigo cada vez mais óbvio e sério para a saúde individual e pública representado pelas vacinas contra a Covid. No processo, elas estão colocando a saúde de crianças e adultos em risco ao continuar a aconselhar que as vacinas de mRNA são seguras, enquanto pontificam sobre sua própria posição e status e seu direito de decidir o destino dos outros. É hora de descer do pedestal e admitir que gigantes verdes e alegres não existem, exceto em fábulas e jingles publicitários. É um assunto muito sério, uma questão de validade científica e segurança pública.
Cientistas e especialistas: se vocês esperavam construir reputação e fortuna durante a pandemia, podem salvar o que sobrou admitindo imediata e publicamente que cometeram um erro e criaram uma impressão equivocada que precisa ser corrigida urgentemente. Vidas estão em jogo todos os dias em casa, no campo esportivo e no trabalho. A mortalidade por todas as causas atingiu níveis recordes aqui e em países com alta vacinação no exterior. Um assassino silencioso foi solto entre nós.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O prego no caixão do Bebê W foi quando o pai se referiu ao bebê como "criança". Usar o termo correto de "propriedade" teria produzido um resultado diferente.]
A palavra “bebê” vem da palavra Babilônia.
A palavra “criança” etimologicamente é resfriada/morta.
"Bebê" e "criança" são palavras que existem no mundo da ficção. Não no mundo da realidade, onde Filho e Filha são a máxima.
Mais uma vez, um artigo muito conciso e eloquente do Sr. Hatchard. Obrigado por trazer racionalidade e razão a um mundo de confusão e engano.
Os tomadores de decisão doentes só ficam mais doentes da cabeça
Que reviravolta brutal e sádica. Esmola para a indústria farmacêutica? Ou mais um incentivo à mania de despovoamento de Gates? Só o tempo dirá.
Não quero falar sobre isso...
Eles estão mais envergonhados por serem expostos, pois sua posição se baseia mais em ganhos financeiros do que em salvar vidas e a humanidade.
O Dr. Hatchard tem muitas coisas boas a dizer sobre teorias e o que os "especialistas" acham que sabem ou não. Eu chamo isso de "facada no escuro", ou devo dizer, cutucada?
Ao mesmo tempo, Hatchard usa os termos “vacina covid” e “vírus covid”; mas apenas um do acima mencionado é verdade: não há vírus.
Meu coração sangra por causa daquele pequeno e dos pais, uma injustiça que pessoas reais, que são condescendentes com a imundície, acenam com a cabeça.
O rótulo "ciência" se aplica a pessoas que têm mentes abertas e curiosas e as seguem para onde elas levam. A ciência consiste em impor mentiras.
É muito difícil entender a totalidade do que está sendo feito conosco, que é desumanização.
A imundície não é capaz de dar os saltos gigantescos de sabedoria que os humanos de verdade têm; eles sabem o preço de tudo, mas o VALOR de nada. São contadores de feijão que buscam o poder total, mas, por mais feias que sejam, são eminentemente derrotáveis. É por isso que querem nos forçar a não ver nada além da cruel feiura que vemos.
Impossível explicar mais do que um pouquinho dos meus pensamentos por texto, a maioria perdeu a capacidade de compartilhar uma discussão ampla e verdadeira com os outros. Concordo em grande parte com este artigo:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wef-isnt-cabal-its-cult
O que essa imundície pensa, acredita e faz é hediondo; eles não são capazes de nada melhor, e é preciso investigar o porquê. São psicopatas completos que formaram seu clube ao longo de milênios e encontraram seu ritmo nos últimos 900 anos.
Hora de remover a caneta.
Sinto muito, mas é assim que este post deveria ter sido escrito:
É muito difícil entender a totalidade do que está sendo feito conosco, que é desumanização.
A imundície não é capaz de dar os saltos gigantescos de sabedoria que os humanos de verdade têm; eles sabem o preço de tudo, mas não sabem o VALOR de nada. São contadores de feijão que buscam o poder total, mas, por mais feias que sejam, são eminentemente derrotáveis. É por isso que querem nos forçar a não ver nada além da cruel feiura que eles demonstram.
Impossível explicar mais do que um pouquinho dos meus pensamentos por texto, a maioria perdeu a capacidade de compartilhar uma discussão ampla e verdadeira com os outros. Concordo em grande parte com este artigo:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wef-isnt-cabal-its-cult
O que essa imundície pensa, acredita e faz é hediondo; eles não são capazes de nada melhor, e é preciso investigar o porquê. São psicopatas completos que formaram seu clube ao longo de milênios e encontraram seu ritmo nos últimos 900 anos.
Hora de remover a caneta.
Esqueci de dizer que “A Ciência” é uma abominação, criada para impor mentiras.
A verdadeira ciência consiste em questionar e indagar sobre o que percebemos.
A imundície quer que concordemos com sua versão feia e muito limitada da realidade e atualmente tem o poder de impô-la.
Basta dizer NÃO para derrotá-los. Sei pessoalmente o que está por vir há cerca de 40 anos e lamento o que foi perdido, mas era um sistema maligno que precisava ser destruído.
Pessoas verdadeiras sobreviverão a isso. Não tenho dúvidas de que nosso amoroso Criador/Designer chora por nós, mas isso tem que acontecer. Muitos deixarão de existir, realmente acreditam que o inferno é uma mentira, então esse é o fim para a maioria.
Pessoalmente, tenho certeza de que a maior parte da Bíblia é mentira, mas há um tema central que a torna preciosa. Acho que Adão e Eva eram pré-adolescentes no Jardim do Éden, mas foram ensinados com amor. Não sabemos quanto tempo viveram em tal deleite, mas foram ensinados sobre a bondade. Pessoalmente, acho que a árvore do bem e do mal existia, não para testá-los, mas para ajudá-los a se preparar para a chegada dos filhos. Eles precisariam do conhecimento naquela época para promover um mundo em que valesse a pena viver. Não somos escravos, temos escolha.
A queda da perfeição deles estragou tudo, mas nosso Criador não nos destruiu; em vez de nos destruir, ele nos ofereceu a oportunidade de consertar o erro.
Espero que esse pensamento esteja correto.
“A maior parte da Bíblia é mentira”? Aquele É uma afirmação e tanto, vinda de alguém que acredita (um pouco!) no relato da criação! Como você poderia saber que tanto assim era verdade?
Quanto a mim, creio que a Bíblia Sagrada está 100% correta, ou seja, creio 100% na inspiração plena da Escritura da Verdade, na original línguas das quais Deus preservou os manuscritos.
Há muitas traduções ruins circulando hoje em dia, isso eu admito.
É importante perceber que a Bíblia é uma coleção de livros em diferentes gêneros: História, História contada como memória popular escrita, alguns livros de direito, um livro de canções (salmos) provérbios, contos (Rute, Jó, Tobias) Mais história, uma coleção de cartas e vários livros de profecia, incluindo o último, que diz respeito ao nosso futuro e ao fim do mundo. Os livros de profecia são geralmente escritos em termos de simbolismo, e muitas vezes o mesmo evento é contado mais de uma vez de diferentes pontos de vista. O importante a lembrar é que todos esses livros são escritos por pessoas — algumas educadas, muitas não — sob a inspiração (Espírito Santo) de Deus a respeito do progresso moral e espiritual da raça humana, que, embora sujeita à mortalidade, se mortal e destinada a viver para sempre em felicidade ou miséria com base em 1) se eles eram honestos ou desonestos, 2) buscavam a verdade ou viviam por mentiras, e 3) adoravam e obedeciam a Deus como eles O entendiam. O Dr. Jordan Peterson, como psicólogo, mas não cristão, demonstrou em muitas palestras no YouTube a profunda sabedoria deste livro e ressaltou que nossa profunda identidade individual e cultural, a civilização ocidental e seus costumes éticos e legais são construídos com base na mentalidade da Bíblia; e ignorá-la é um risco psicológico para nós. A melhor tradução moderna para o inglês que preserva 1) o significado do original e 2) a fala formal e poética de pessoas (eruditas ou não) falando sobre coisas sagradas é a de Monsenhor Ronald Knox, um estudioso profundamente culto de línguas antigas e ele próprio um escritor talentoso com um estilo elegante, mas discreto. Esta tradução é injustamente esquecida por católicos e protestantes, pois foi feita no Zeitgeist pós-Segunda Guerra Mundial; quando era pouco apreciada, visto que tantas outras coisas aconteciam na cultura e na igreja. No entanto, perdurou como um clássico moderno, tanto de erudição quanto de mérito literário. Não ajuda o fato de as reimpressões contemporâneas serem caras (mais de £ 30) e de cópias antigas (baratas) serem difíceis de encontrar. Frequento brechós e já comprei 3 cópias surradas (uma delas por £ 1!) ao longo dos anos, que guardo com carinho.
É altamente improvável que fragmentos de RNA (ou mesmo a hipotética "proteína spike") estejam causando coágulos. O RNA em livre circulação seria rapidamente decomposto por enzimas que existem para esse propósito.
A verdadeira causa da coagulação deve ser encontrada nas nanopartículas lipídicas e, em particular, em seu componente de óxido de grafeno (que a SINOPEG da China é especializada em enxertar em hidrogéis).
Em relação às doações de sangue, um naturopata suíço está criando um serviço específico para doadores e receptores não vacinados: https://yvymaraey.blogspot.com/2022/12/swiss-naturopath-creates-unvaxxed-blood.html
https://www.zerohedge.com/medical/nonprofit-blood-donation-service-starts-matching-unvaccinated-patients-donors?
https://drpanda.substack.com/p/demand-for-unvaccinated-blood-soaring
Obrigada, Fleur! Tem muito mais informações aí.
Uau. Que monte de besteira! Você não saberia diferenciar um especialista de um canguru!
Enganar
Trágico e fim de jogo na Nova Zelândia. Muito obrigado ao Rei (como ele se autodenomina) da Inglaterra.