Este país pagou um preço catastrófico por uma reação exagerada e imprudente a uma doença que só ameaçava a vida de um pequeno número de pessoas, que poderiam ter sido protegidas sem aprisionar toda a população. A cada dia que passa, surgem mais evidências de que o isolamento social por períodos prolongados para "interromper a propagação" e "proteger o NHS" foi um desastre monumental.
Hancock, obviamente, discorda. O Deputado Honorário de West Suffolk não só não se arrepende: ele ainda acredita firmemente que, como Secretário da Saúde durante a pandemia, tomou todas as decisões certas.
Estas são as palavras de Isabel Oakeshott que escreveu um artigo:A verdade sobre Matt Hancock' que foi publicado em The Spectator ontem. Oakeshott foi coautor de 'Diários da Pandemia de Hancock: A História Interna da Batalha da Grã-Bretanha contra a Covid' e destacou as “lições principais” que ela tirou do processo de escrita muito revelador que empreendeu com um homem cuja abordagem à pandemia ela se opõe veementemente.
No evento, Hancock compartilhou muito mais do que eu jamais poderia imaginar. Li milhares e milhares de comunicações governamentais sensíveis relacionadas à pandemia, um exercício fascinante e muito esclarecedor. Não recebi um centavo por esse trabalho, mas o tempo que dediquei ao projeto – quase um ano – foi extremamente gratificante de outras maneiras.
Não sou tão ingênuo a ponto de imaginar que ele me contou tudo. No entanto, como ele ainda não acredita ter feito nada de errado, surpreendentemente se mostrou inclinado a revelar. Numa indicação de quão longe ele estava disposto a ir, o Gabinete solicitou quase 300 exclusões e emendas ao nosso manuscrito original.
[Neste artigo] – baseado não apenas no que está nos Diários da Pandemia, mas em tudo o que vi no processo de elaboração do livro – estão o que considero as lições principais.
A verdade sobre Matt HancockIsabel Oakeshott, The Spectator, 9 de dezembro de 2022
Oakshott's Espectador O artigo aborda o aumento da vacinação em massa, a ausência de monitoramento rigoroso da segurança das vacinas, o envio de unidades antiterrorismo para reprimir a dissidência científica e nas mídias sociais, restrições significativas impostas por motivos políticos sem provas e a desconsideração de consultores especialistas. No entanto, Oakshott conclui que não acredita que tenha havido qualquer conspiração, mas sim que nossos líderes políticos estavam equivocados e cometeram erros catastróficos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Abaixo, trechos do artigo "A verdade sobre Matt Hancock", de Isabel Oakeshott. Não adaptamos os trechos para leitura em terceira pessoa e, portanto, por exemplo, "Eu" se refere a Isabel Oakeshott.
Hancock é totalmente mordaz com qualquer um que argumente que lockdowns repetidos eram evitáveis; não tem a menor dúvida sobre qualquer aspecto da política de vacinas do governo; e acha que qualquer um que acredite que qualquer outra abordagem à pandemia seja realista ou desejável é um idiota.
Ele insiste em nunca economizar em questões de segurança de vacinas, embora o tom de suas comunicações internas sugira que, em sua corrida alucinante para vencer a corrida global por uma vacina, ele pessoalmente estaria disposto a correr riscos maiores. Acredito que ele teria justificado quaisquer baixas como sacrifícios necessários para o bem maior. Felizmente (na minha opinião), seu entusiasmo foi contido por consultores médicos e científicos, e pela czarina da vacina contra a Covid, Kate Bingham, que ficou tão alarmada com sua pressa que, em certo momento, o alertou de que ele poderia "matar pessoas".
Hancock, Whitty e Johnson sabiam muito bem que máscaras faciais não médicas fazem muito pouco para prevenir a transmissão do vírus. Já em 3 de fevereiro de 2020 – muito antes de qualquer pessoa fora do Departamento de Saúde levar a sério a perspectiva de uma pandemia – os ministros foram informados de que as máscaras não faziam diferença significativa. As pessoas foram obrigadas a usá-las de qualquer maneira porque Dominic Cummings era obcecado por elas; porque Nicola Sturgeon gostava delas; e, acima de tudo, porque eram simbólicas da emergência de saúde pública.
Para Hancock, qualquer um que discordasse fundamentalmente de sua abordagem era louco, perigoso e precisava ser silenciado. Seu relato mostra a rapidez com que a supressão de desinformação médica genuína – um esforço valioso durante uma crise de saúde pública – se transformou em uma campanha agressiva liderada pelo governo para difamar e silenciar aqueles que criticavam a resposta. Auxiliado pelo Gabinete do Governo, o Departamento de Saúde utilizou todo o poder do Estado para reprimir indivíduos e grupos cujas opiniões eram vistas como uma ameaça à aceitação pública de mensagens e políticas oficiais. Já em janeiro de 2020, Hancock revelou que seu assessor especial estava falando com o Twitter sobre "ajustar seus algoritmos". Mais tarde, ele enviou uma mensagem de texto pessoalmente para seu antigo colega de coalizão, Nick Clegg, agora um figurão do Facebook, pedindo sua ajuda. O ex-vice-primeiro-ministro do Partido Liberal Democrata ficou feliz em atender.
O medo dos "antivacinas" era tamanho que o Gabinete do Governo utilizou uma equipe até então dedicada a combater a propaganda do Estado Islâmico para conter sua influência. A abordagem de tolerância zero estendeu-se a médicos e acadêmicos dissidentes. Os eminentes cientistas por trás da chamada Declaração de Barrington, que defendia que os esforços de saúde pública deveriam se concentrar na proteção dos mais vulneráveis, permitindo, ao mesmo tempo, que a população em geral desenvolvesse imunidade natural ao vírus, foram amplamente vilipendiados: Hancock considerava genuinamente suas opiniões uma ameaça à saúde pública.
Por sua vez, Johnson ocasionalmente se preocupava com a possibilidade de eles terem razão. No final de setembro de 2020, Hancock ficou horrorizado ao descobrir que uma das arquitetas da Declaração, a epidemiologista de Oxford, Professora Sunetra Gupta, e seu colega signatário, Professor Carl Heneghan, diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências da Universidade de Oxford, haviam estado em Downing Street para ver o primeiro-ministro. Anders Tegnell, que liderou a abordagem branda da Suécia em relação à pandemia, participou da mesma reunião. Hancock não os queria perto de Johnson, rotulando suas opiniões de "absurdas".
Os protestos anti-lockdown foram rapidamente proibidos. Quando, em setembro de 2020, o Gabinete do Governo tentou isentar as manifestações da "regra dos seis", Hancock convocou Michael Gove para "acabá-las", argumentando que as marchas "minariam a confiança pública no distanciamento social". Gove não teve escrúpulos em ajudar.
Em conclusão: embora vastas somas de dinheiro público tenham sido desperdiçadas e os danos colaterais dos lockdowns e outras políticas da Covid tenham sido enormes, não acredito que tenha havido qualquer tipo de conspiração, muito menos qualquer intenção maligna por parte de nossos líderes políticos durante a crise. Eles podem ter se enganado; e erraram catastroficamente em algumas coisas, mas erros foram cometidos de boa-fé. Se esses erros serão ou não perdoados por um público que está apenas começando a perceber suas consequências é outra questão.
Leia o artigo completo AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Não, ele não pensou nisso, ele sabia o que eles faziam, ele riu muito quando a primeira pessoa foi "vacinada" neste país, tanto que tentou disfarçar como se estivesse chorando. Ele é um psicopata. Ele deveria estar na cadeia ou pior.
Mas ele pode se tornar uma celebridade, algo está muito errado com o nosso mundo.
Sim, Sra. Grundel, e o título deste artigo não deveria ser "Matt Hancock é louco, perigoso e precisa ser silenciado"? Alguém comentou em outro lugar que não há nada pior do que começar a acreditar nas próprias mentiras — tão verdadeiro. Os Hancock deste mundo parecem só piorar.
Mudando de assunto, você leu minha resposta sobre seu problema com o reino animal no artigo sobre CBDCs?
Desculpe, acho que não. Não percebi que havia uma resposta e estou um pouco ocupado ultimamente. Vou responder.
Tente encontrar... 🙂 110 comentários. OFF: você viu que até a Stew Peters Network começou a dar lugar à Terra plana? Na verdade, já se passou bastante tempo e o cara era muito bom.
Acho que FlatEarthDave.
https://rumble.com/v1zofc2-the-earth-is-flat-dave-weiss-makes-compelling-case-for-flat-earth-theory.html
Sim, o vídeo é muito bom! Mas acho que a maioria das pessoas "inteligentes", se se destacaram em física e coisas do tipo, são orgulhosas demais para "descer do pedestal", não é? As pessoas não gostam de admitir que foram enganadas a vida toda, então continuarão acreditando no mundo. mentira — e muitas outras! Era fácil para mim não ser um intelectual! Sem o heliocentrismo, a evolução jamais teria se consolidado — uma mentira leva a outra mentira.
Assim como no caso da covid, não existe vírus covid, apenas vacinas contra covid!
Acho que foi Churchill quem disse sobre os cientistas: “mantenha-os na torneira, não no topo”!
E todos nós acreditávamos que havia toneladas de "lixo espacial" lá em cima! O único lixo lá em cima é sustentado por balões de hélio!
Eles acabaram de fazer um excelente documentário sobre a Terra plana (muitas provas foram mostradas), mas você (alguém de vocês) sabia que eles ensinavam sobre a Terra plana por volta de 1920-30 nas escolas?
Outra farsa e influência dos Rockafella, assim como aquela família influenciou a "ciência" médica não para curar, mas para causar danos e clientes para o resto da vida, eles influenciaram a escola também.
As crianças – na idade em que não conseguem distinguir o que é mentira do que é verdade – foram doutrinadas a acreditar em um mundo heliocêntrico.
A grande questão é por quê – além de roubar uma fortuna para pesquisa espacial – mas é muito provável que seja por causa de outras terras, continentes com recursos escondidos de nós.
A única maneira de nos manter na escravidão eterna é acreditar que não há mais terra, nem recursos, nem nada para onde ir: escapar.
O momento do documentário também é interessante – POR QUE AGORA? Aliás, muitos materiais de FlatEarthDave parecem novos.
https://www.youtube.com/watch?v=tD5g7h_-Sfw&t=3s
SimpleMind com o vermelho, 3 bitcoins ou 3000 onças de prata são oferecidos a quem provar a existência de um globo terrestre. Tenho certeza de que você consegue, por favor, me mantenha informado.
Há muitos desses loucos por aí que deveriam ser destacados e removidos da política para permitir a tomada de decisões pela maioria das pessoas, eles são muito perigosos
Pessoas perigosas como ele deveriam ser ofereceu MAID, assistência médica para morrer por procedimento acelerado.
Há muita coisa acontecendo globalmente que a mídia está escondendo:
https://www.bitchute.com/video/MA18kvA1hLj3/
Como você pode afirmar que eles estavam equivocados? Hitler também estava. Então está tudo bem.
Hitler não estava enganado. Ele sabia exatamente o que estava fazendo. Para sua informação, o Holocausto nunca aconteceu.
Como você explica o Yad Vashem? Eu já estive lá! Mesmo assim...
É um fato que os judeus foram "errantes" (Oséias 9:17), e perseguidos ao extremo, a ponto de Hamã estar prestes a exterminá-los! (Ester 9:24) não fosse pela intervenção divina de Cristo.
Eu gostaria muito de comentar sobre isso, mas não posso. Até mesmo discutir o assunto pode significar prisão – de acordo com as regras do país, eu vim e talvez tenha que visitar... Diz muito, não é? Você corre o risco de ser preso mesmo se ousar discutir o assunto, quando a verdade precisa ser protegida por lei?
E o Yad Vashem? Eu mesmo já estive lá!
É um fato verdadeiro que os judeus são “errantes” (Oséias 9:17), tendo sido “expulsos” de sua própria terra até 1948.
Além disso, Hamã fez o máximo para exterminar aquele povo! Ester 9:34.
A palavra “Holocausto” não foi associada às atrocidades daquela guerra até a década de 60.
Aliás, uma das primeiras leis aprovadas depois daquela guerra foi o antissemitismo.
Antes daquela guerra, a Europa contava com cerca de meio milhão de supostos "judeus". Então, assim como o holocausto de "judeus" é uma besteira, o suposto número de mortos também o é.
As piores atrocidades foram cometidas pelos Aliados após o fim da guerra. Tudo em benefício daqueles que se escondiam atrás da narrativa "judaica". Os banqueiros Radanitas da Babilônia.
Um assassino em massa da mais alta ordem que usou o número de idosos assassinados em casas de repouso com Midazolam como o número de mortos na primeira onda de um vírus inexistente. O que, aliás, é a intenção novamente neste inverno para todos os idosos que ainda permanecem nessas casas de repouso.
Há um novo caso terrível. No site do Icke.
“CHOCANTE: 'Meu marido recebeu midazolam e morfina dois dias DEPOIS de sua morte'” https://davidicke.com/2022/12/09/shocking-my-husband-was-given-midazolam-and-morphine-two-days-after-he-died/
Obrigado. Este não será um incidente isolado, pois a verdade acabará vindo à tona. O pai do meu amigo sofreu algo semelhante e foi efetivamente assassinado pelo Hospital Broomfield.
Infelizmente, muitas pessoas basicamente não se importavam com esses assassinatos. O mesmo acontecia em casas de repouso. Muitas estavam de olho em heranças e pagamentos de licenças.
A maioria das corporações é administrada por empresários e empresárias que vivem em um mundo onde o crime é definido em termos de direito marítimo (comercial). Não é ilegal estuprar, queimar, pilhar, saquear, assassinar, conspirar contra, enganar, roubar, sequestrar... etc., etc., etc. —– uma corporação.
É exatamente por essa razão que os Vermin entre nós tentaram tanto “redefinir” as pessoas como corporações.
Além disso, corporações podem ser escravizadas. Não há lei contra isso.
Quando você entra em um dos Tribunais Marítimos Municipais, você nunca é o RÉU. O RÉU é uma corporação que esses charlatões batizaram em sua homenagem, uma corporação que eles possuem e controlam. E você deveria ser o escravo que opera a corporação em benefício deles.
Essa é a narrativa deles.
Não é de se admirar que você esteja confuso; você deveria estar confuso. Que pessoa sã conseguiria entender o que está fazendo ou as premissas sob as quais está agindo? É como ser pego em um filme noir. Todos no tribunal são zumbis e você está no seu próprio funeral. O juiz não pode ouvi-lo porque você está "morto" e ele simplesmente vai administrar o seu patrimônio infantil — ou algum derivado dele — "para" seus beneficiários, ou seja, o Rei Britânico, o Papa Romano e, claro, o juiz, que fica com uma parte da ação.
Eles vêm se safando dessa porcaria há décadas. Alguns fazem isso há tanto tempo que acham que é certo e apropriado. Eles vão olhar nos seus olhos enquanto roubam sua casa e dizer: "É assim que se faz. É assim que sempre se fez", porque estão lá há trinta anos e vêm fazendo tudo errado o tempo todo.
Eles não sabem de nada, e não querem saber, porque essa rede de falsificação de identidade é altamente lucrativa para os juristas contratados e advogados da Ordem dos Advogados. E, como eles dirão com desdém, "É tudo perfeitamente legal".
O que significa que é contra Deus e a Natureza e não é legal de forma alguma, mas eles contornaram as coisas até criarem um "sistema legal" — uma organização criminosa — e estão arrecadando tudo sob o pretexto da lei, praticamente sem custo e sem risco para si mesmos. Eles simplesmente cobram tudo de suas vítimas e apostam nos resultados de julgamentos que eles mesmos fazem.
decidir.
E agora vem a mensagem para todos os homens e mulheres que participaram desse esquema hediondo e lucraram com ele às custas de seu país e de seus compatriotas: todos vocês são responsáveis perante a Lei do Almirantado.
Isso significa que pessoas como Warren Buffett, Larry Fink e Elon Musk estão, de fato, nas forças armadas — quer saibam disso ou não.
Eles estão sujeitos à Lei do Almirantado no mar e ao Código Uniforme de Justiça Militar em terra, e nenhuma dessas formas de lei tolera confiscos ilegais, pilhagens, genocídios, pirataria, tráfico de pessoas, escravidão ou crimes semelhantes que os invasores corporativos consideram garantidos em seu mundo de ficção jurídica.
Como são "oficiais" corporativos — observe essa palavra — eles não têm desculpa nem escapatória quando os Provost Marshals e os Juízes Advogados Gerais os olham com desprezo e cumprem com seu dever.
Só estou dizendo isso porque está sendo um choque para tantos políticos e outros que serviram como "oficiais" de corporações e fizeram o que podiam para corporações envolvidas em atividades criminosas — e agora, a roda cármica girou, as vacas (e ovelhas) estão voltando para casa, as trombetas estão soando e os vermes confusos estão olhando ao redor e dizendo: "O quê? Quem? Eu? Sou um civil! Vocês não podem me levar a julgamento sob a lei militar!"
Quer apostar?
Então, se eu tiver o azar de ter que ir ao tribunal deles e me apresentar diante deles e simplesmente dizer "Sou um homem" e não usar meu nome, isso me protege?
Não. Você aceitou a ficção legal NOME no momento em que rompeu o lacre de um envelope endereçado à ficção legal NOME. Você não pode alegar "Eu sou um homem" se possuir carteira de motorista, passaporte, conta bancária ou cartões de débito/crédito que contenham a ficção legal NOME.
Além disso, SR., SRA., SRTA. etc. são títulos dados a militares.
Por que os psicopatas fazem o que fazem?
https://www.youtube.com/watch?v=qTroP3Py6O0&t=1324s
A MidasMatt não investiu pessoalmente em Midazolam bem antes de 2021? Mas não há conspiração?
Sua morte foi aprovada...vacine-me...vacine-me,
THRIVE: O que será necessário?
https://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s
Não acredito em uma palavra dessas bobagens de Isabel Oakeshott. Nem acredito que ela seja burra o suficiente para concluir – com base em todas as evidências que viu – que tudo isso foi "mera" incompetência. Este é um argumento limitado para alegar que Hancock e seus cúmplices estavam apenas fazendo o que parecia melhor na época. Uma completa bobagem. E nem uma menção à chegada de Gates a Westminster para dar suas instruções a Johnson na noite anterior à prorrogação dos poderes de emergência da covid.
Quanto àquela filmagem de Hancock "chorando", que só vi pela primeira vez há alguns dias, por favor... era um psicopata quase se molhando de alegria ao pensar no que iria fazer.
À medida que a contagem de corpos por causa das vacinas aumenta, Hancock precisa pagar por uma proteção séria. Entes queridos enlutados que finalmente percebem o que ele fez vão querer vingança.
Nada a ver comigo... Tenho uma crença: se você decidir se vacinar, a escolha é sua, não minha, e, como você respeita o direito de se vacinar por medo, o meu também deve ser respeitado.
Só uma solução: desligá-lo
Não estou vacinado contra a chamada covid-19. Adoro viver de forma natural e cuidar de mim o máximo possível. Transformei as restrições da covid para me tornar melhor. Entrei para uma academia, comecei a pesquisar maneiras saudáveis de viver e pesquisei o que está por trás dessa bobagem da covid, graças ao tempo livre que nos dão com a ordem de ficar em casa. Isso realmente abriu meus olhos e não vejo o mundo como vejo em 2019. A ivermectina é criticada, embora os médicos tenham provado que ela funciona. Você pode cuidar de si mesmo por completo visitando https://ivmpharmacy.com