Às vezes, descobrimos coisas fascinantes, mas completamente assustadoras e repugnantes. Os avanços no campo da epigenética têm se concentrado no papel da atividade elétrica intercelular na morfologia do desenvolvimento (forma ou estrutura) dos organismos.
Epigenética é o estudo de fatores externos ao genoma que mediam a expressão genética e o desenvolvimento dos organismos, mas não alteram o genoma propriamente dito. É o estudo de como nossos comportamentos e o ambiente podem causar mudanças que afetam o funcionamento dos nossos genes..
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Michael Levin é professor de biologia na Universidade Tufts, em Boston, EUA, onde chefia o Laboratório Levin. O laboratório Levin integra abordagens da biologia do desenvolvimento, ciência da computação e ciência cognitiva para investigar o surgimento da forma e função orgânicas. Utilizando abordagens de modelagem biofísica e computacional, a equipe de Levin busca compreender a inteligência coletiva das células, à medida que elas navegam pelos espaços fisiológico, transcricional, morfogenético e comportamental.
O trabalho de Levin revela que o DNA não é o único construtor no mundo biológico – há também uma misteriosa camada bioelétrica que direciona as células a trabalharem juntas para desenvolver órgãos, sistemas e corpos. Até aqui, parece um campo muito interessante, até você descobrir o que isso realmente significa.
Você pode assista ao Professor Levin explicando seu trabalho em uma palestra do TED AQUI na qual ele compartilha imagens perturbadoras de vermes de duas cabeças que ele criou. Ele também nos apresenta os xenobots — os primeiros robôs vivos em miniatura do mundo, criados em seu laboratório ao decifrar o código elétrico das células. Na palestra do TED, Levin discute o que essa descoberta pode significar para o futuro da medicina, do meio ambiente e até mesmo da própria vida. Em outras palavras, ele está brincando de Deus com entusiasmo.
Caso algum de nós esteja preocupado com isso, o Prof. Levin explica que as aplicações práticas de sua pesquisa envolvem o reparo de defeitos congênitos, medicina regenerativa, reprogramação do câncer e bioengenharia sintética. Nenhuma delas realmente aconteceu ainda como resultado de seu trabalho; no estilo típico da biotecnologia, são promessas absurdas projetadas para manter o fluxo de bolsas de pesquisa.
Então como você faz minhocas de duas cabeças?
As células se comunicam entre si e coordenam suas atividades por meio de sinais elétricos. Levin descobriu que são os componentes elétricos das células – transistores em miniatura – que contêm a memória funcional de como montar os blocos de construção da vida gerados pelo DNA. Ao estimular os transistores celulares de um organismo em crescimento, é possível criar novos gradientes elétricos em toda a rede de células, estimulando órgãos e sistemas específicos a aparecerem em lugares inesperados. Levin mostra, por exemplo, imagens de um girino que foi programado para desenvolver um olho funcional em seu intestino.
Da mesma forma, em platelmintos, organismos muito simples, o gradiente elétrico que determina qual extremidade do verme terá uma cabeça pode ser alterado para que uma cabeça e um cérebro sejam formados em ambas as extremidades do verme – é possível até mesmo criar um verme vivo, mas sem cabeça. Isso é alcançado não pela aplicação de um campo elétrico externo, mas ligando e desligando os pequenos transistores celulares, que são proteínas de canal iônico produzidas pelo DNA, que formam os gradientes elétricos para programar o curso natural do desenvolvimento. Os gradientes reprogramados redesenham o organismo.
Levin parece entusiasmado com o resultado e comenta que os dois vermes com cabeça parecem muito felizes (??), exceto pela dificuldade de se alimentar (????). No vídeo, você pode assistir aos vermes se debatendo. Imaginei os dois discutindo entre si sobre o que comer, como o gigante de três cabeças de Monty Python em Busca do Cálice Sagrado, que não conseguia decidir o que fazer com o Rei Arthur, que há muito tempo havia aproveitado a oportunidade para escapar.
Outro aspecto perturbador deste experimento é o resultado de que as futuras gerações de vermes também têm duas cabeças, embora seus genomas permaneçam inalterados. Em outras palavras, a memória celular das formas e configurações naturais dos organismos é retida na rede de comunicação elétrica intercelular. De fato, como um computador, os organismos podem ser reprogramados eletricamente para parecer e agir de forma diferente, mesmo que isso crie uma desvantagem evolutiva – um retrocesso evolutivo.
Esse tipo de reprogramação é muito complexo, exigindo uma equipe inteira de biotecnólogos altamente remunerados para alterar com sucesso até mesmo o mais simples dos organismos, mas, uma vez alcançada, desfazê-la é igualmente complexo. Levin propõe que, eventualmente, os cientistas possam reprogramar organismos para produzir peças de reposição para humanos doentes e idosos. Um passo gigantesco de sua imaginação, cujas implicações para a segurança permaneceram incontestáveis. A palestra do TED deixa a mensagem reconfortante de que tudo está bem e sabiamente organizado e prestes a melhorar ainda mais – na verdade, uma fantasia de pesadelo, considerando os riscos.
Então, quão próximos estão os humanos reprogramados?
Não são nem de longe próximos, nem sequer seguros, eles só existem na Netflix, mas considere as implicações das descobertas da pesquisa de Levin. Campos elétricos determinam a morfologia humana, a forma e a aparência dos órgãos. Estamos constantemente expostos a campos eletromagnéticos externos cada vez mais complexos, que utilizam uma variedade maior de frequências e intensidades. O trabalho de Levin mostra que a ideia de que estes campos não terão implicações para a saúde é, francamente, uma avaliação superficial.
Já sabemos que campos elétricos externos têm implicações para a saúde humana, pois armas foram projetadas utilizando campos eletromagnéticos de alta intensidade. No atual cenário de padrões éticos, é apenas uma questão de tempo até que alguém comece a explorar a possibilidade de redesenhar, reprogramar e controlar pessoas, inspirado pelo trabalho de Levin. Essa pesquisa já está em andamento? Devido ao sigilo científico e militar, não temos como saber.
A natureza é inteligente
Outra característica do trabalho de Levin é a construção de organismos vivos em nanoescala, conhecidos como xenobots, que ele mostra nadando por labirintos tubulares e tomando decisões sobre para onde ir em seguida. Levin os descreve como inteligentes. Prefiro sugerir que ninguém tem ideia de onde isso leva ou se o resultado será inteligente ou simplesmente insano. Eu voto em insano.
Os sistemas naturais são altamente coordenados dentro de uma rede de leis universais que otimizam a eficiência. Todas as leis físicas obedecem a um tipo matemático conhecido como "ação mínima" – elas não são apenas eficientes, mas tão eficientes quanto possível. Os sistemas biológicos também são otimizados de acordo com uma infinidade de fatores voltados para a sobrevivência e a evolução. O poder computacional que a natureza oferece está muito além até mesmo dos maiores supercomputadores.
O que achei interessante neste vídeo foi a evidência clara de que a inteligência da natureza é amplamente distribuída e altamente abstrata. A palestra do TED incluiu imagens da atividade elétrica nas lacunas entre as células, coordenando o desenvolvimento orgânico. Quando buscamos a fonte da inteligência, não buscamos um ponto ou estrutura no cérebro ou mesmo no genoma; a inteligência está em toda parte, até mesmo nas lacunas.
Ao falar de inteligência, refira-se também à consciência; em muitos aspectos, são sinônimos. Os genomas fornecem estrutura inteligente, os sistemas bioelétricos determinam o fluxo e a expressão dessa inteligência genética, mas a inteligência em si reside no campo abstrato da consciência. Edite o DNA ou reprograme os sistemas elétricos celulares e você poderá mutilar permanentemente a expressão da consciência na vida humana.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Artigo muito interessante, mas boa parte dele era: pare o mundo, eu quero tirar essas coisas de mim.
É ótimo ver a inteligência da natureza sendo reconhecida, o que para mim é uma evidência real de criação/design. No entanto, acho o tipo de experimentação mencionado no artigo bastante perverso. Se produtos de manipulação tão grosseira fossem usados em transplantes, eu realmente temeria pelos receptores. Pessoas que recebem transplantes, mesmo de humanos falecidos, frequentemente têm experiências estranhas e mudanças de personalidade.
E sim, a manipulação drástica das frequências ao nosso redor realmente me preocupa, especialmente aquelas como 5G etc. Também acho que estamos pelo menos 30 anos ou mais atrasados em relação à tecnologia disponível para o nosso inimigo.
A alteração genética de animais foi o que me convenceu de que não estamos apenas passando por um momento ruim, mas sim no fim dos tempos bíblico. Se Deus não permitiu que os humanos terminassem de construir a Torre de Babel, certamente não permitirá que essa manipulação de sua criação chegue muito longe. A única maneira de pará-la completamente é no Juízo Final, porque, dado o pecado ao qual todos estamos sujeitos, os cientistas jamais pararão por conta própria.
Eu não esperaria. Até os animais tentam proteger seus filhotes com a própria vida, se necessário. Uma gatinha se lançou contra um Malamute do Alasca para proteger seus filhotes. Ela não teve chance, é claro, mas um "milagre" aconteceu: o cachorro ficou tão surpreso que congelou, e aqueles poucos segundos foram suficientes para alcançá-lo e pará-lo.
Por que Deus se envolveria? Nós – como dizem – fomos criados à sua imagem, somos a espécie superior nesta Terra e deixamos nossos idosos e crianças serem assassinados por ignorância, preguiça e por sermos burros/covardes.
Agora colhemos o que plantamos, o que permitimos. Se uma espécie não conseguisse preservar a vida, ela se extinguiria. Por que seríamos julgados de forma diferente?
Quanto aos experimentos, é exatamente o assunto que o Dr. Stefan Lanka abordava em seu livro "Nova Biologia Corporal e Alma". Uma entidade superior, a alma, direcionando até mesmo nossas células sobre como e em que direção evoluir ou se desenvolver — mas apenas até certo ponto. O exemplo era o do girino, que, se o olho fosse operado e deslocado para outro local, conseguia enxergar — mas no estágio em que os nervos ainda não estavam desenvolvidos. Se o experimento fosse realizado no estágio em que os nervos estavam prontos, o girino morria.
Que comentário adorável, GundelP. Adorei especialmente a história da gata defendendo seus gatinhos com a ajuda de um "milagre". Minha princesinha é minha queridinha.
Parabéns por encontrar Michael Rhoda, mas humanos editados são o mais próximo possível da decisão de minerar o resultado, na minha opinião.
continue Michael, mas agora faça uma sobre Sharry Edwards do soundhealthoptions, por favor 🙂 Rife, Robert O. Becker, Sharry Edwards, Michael, juntem os melhores de todos os tempos, vocês realmente acham que seria difícil conseguir uma "ovelha" como cobaia e tentar?