Um novo relatório da Medsafe, autoridade de segurança de medicamentos da Nova Zelândia, afirma que "por acaso" algumas pessoas desenvolverão uma nova doença ou morrerão logo após receberem uma injeção da Pfizer contra a Covid. Mas, segundo a Medsafe, não há motivo para preocupação.
Ao contrário do que afirma a Medsafe, há muitos motivos para preocupação. Atualmente, as mortes por todas as causas estão 15% acima do que é normalmente observado na Nova Zelândia. E uma análise de séries temporais de dados da Nova Zelândia ("NZ") corrobora uma relação entre a vacinação de mRNA e a mortalidade.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Em 14 de dezembro de 2022, a Medsafe (Autoridade de Segurança de Medicamentos e Dispositivos Médicos da Nova Zelândia) divulgou seu 46º relatório sobre a segurança das vacinas contra a Covid, intitulado 'Eventos adversos após a imunização com vacinas contra a COVID-19'. O relatório abrangeu sinais de segurança até 30 de novembro de 2022.
Este relatório continha novas recomendações sobre o risco de morte após a vacinação com mRNA. A avaliação da Medsafe começou da seguinte forma:
Por acaso, algumas pessoas desenvolverão novas doenças ou morrerão de uma condição preexistente logo após a vacinação, especialmente se forem idosas. Portanto, parte do nosso processo de revisão inclui comparar as taxas de mortalidade natural com as taxas de mortalidade observadas após a vacinação, para determinar se há alguma tendência ou padrão específico que possa indicar uma preocupação com a segurança da vacina.
O relatório surge após meses de especulação sobre níveis recordes de mortalidade excessiva por todas as causas na Nova Zelândia, afetando todas as idades, atualmente 15% acima dos níveis históricos.
Após divulgar a notícia bombástica, a Medsafe passa por um processo totalmente falso e anticientífico, criado para tranquilizar o público de que não há nada com que se preocupar. A Medsafe compara o número de mortes relatadas ao CARM (Centro de Monitoramento de Reações Adversas) em até 21 dias após a vacinação com a taxa histórica de mortes por causas naturais. Ao fazer isso, omite (mas o faz em outro lugar) que os relatórios do CARM são voluntários e subnotificados em um fator estimado de 20 vezes. Como resultado, não há nada de tranquilizador neste relatório de segurança.
Há outros motivos para preocupação? Sim, muitos:
1. Relatórios Medsafe “Não houve mortes relatadas para as vacinas Vaxzevria ou Nuvaxovid.” Então por que isso está acontecendo depois da vacina da Pfizer?
2. Autópsias não são realizadas rotineiramente na Nova Zelândia após mortes próximas à vacinação. Um estudo alemão publicado recentemente:Caracterização histopatológica baseada em autópsia de miocardite após vacinação anti-SARS-CoV-2" relata que 16% das mortes em até 20 dias após a vacinação com mRNA apresentam sintomas causais definitivos de miocardite aguda, um efeito adverso conhecido da vacinação da Pfizer contra a Covid. Então, por que não há um esforço conjunto aqui na Nova Zelândia para investigar por meio da realização de autópsias de rotina?
3. O Ministério da Saúde tem consistentemente se recusado/omitido o registro do status vacinal nas certidões de óbito ou tornado obrigatória a notificação do CARM. Isso torna muito difícil investigar de forma científica e confiável qualquer relação causal entre a vacinação de mRNA e morte ou doença grave. No dia 17th Em dezembro de 2021, o diretor do programa de imunização contra a Covid escreveu-me em nome do Dr. Ashley Bloomfield, Diretor Geral da Saúde, dizendo: “Não é necessária uma medição precisa de todos os eventos adversos”.
À luz da admissão de ontem da Medsafe, isso é condenável. Incrivelmente, o Dr. Bloomfield acaba de ser nomeado presidente inaugural de um novo instituto de impacto em políticas públicas na Universidade de Auckland, com o objetivo de traduzir e aplicar pesquisas em políticas que impactem diretamente as comunidades – mas ele não concorda com a precisão??? A maioria das pessoas concorda, especialmente os acadêmicos.
4. A Medsafe argumenta que a correlação temporal entre mortes e vacinação não comprova uma relação causal entre elas. Eles, juntamente com o epidemiologista Professor Michael Baker, sugerem que a infecção por Covid ou condições de saúde preexistentes têm maior probabilidade de estar causalmente conectadas a mortes após a vacinação. De fato, existem outras análises relevantes que podem determinar se há uma relação entre a vacinação com mRNA e mortes próximas. Entre elas, técnicas poderosas de análise de séries temporais podem descobrir se as mortes estão ocorrendo consistentemente durante intervalos específicos de tempo após a vacinação. Isso forneceria forte suporte para uma relação causal.
Entre as nações do mundo, a Nova Zelândia ocupa uma posição única para realizar esse tipo de análise. Em 2021, a Nova Zelândia teve pouquíssimas infecções por Covid (quase nenhuma), mas a maioria da população foi vacinada em um período de oito meses. Portanto, as mortes registradas durante grande parte de 2021 na Nova Zelândia não podem ser atribuídas a nenhum efeito da infecção por Covid.
Dados preliminares de 2021 foram analisados para investigar a hipótese de que a vacinação com mRNA resultou em mortes. Isso mostra que há uma relação significativa (p = 0.045) entre o número de vacinas administradas por semana e as mortes semanais com um intervalo de uma semana. Em outras palavras, há um aumento estatisticamente significativo na chance de morrer poucos dias após a vacinação. Baixe o estudo AQUIApesar da natureza preliminar dos dados deste estudo, seus resultados são consistentes com os achados de autópsias alemãs. Portanto, um estudo mais rigoroso dos dados armazenados deve ser realizado para testar melhor esses resultados.
Existem outros métodos simples para analisar dados de mortalidade. Por exemplo, tomar a data da inoculação de cada indivíduo como um ponto no tempo em torno do qual todos os dados de mortalidade podem ser avaliados para coortes inteiras de indivíduos. Isso revelaria se as taxas de mortalidade antes e depois da inoculação diferem.
5. A análise de séries temporais não exclui a possibilidade de que outras mortes em intervalos de tempo mais longos após uma data de inoculação possam estar ocorrendo como resultado da vacinação de mRNA. Taxas sem precedentes de mortalidade por todas as causas sugerem que este é provavelmente o caso. Infelizmente, o Ministério da Saúde da Nova Zelândia não está divulgando dados sobre as causas de hospitalização por categoria de doença. Há evidências que relatamos anteriormente, com base em dados pessoais de defesa e estatísticas de seguros dos EUA, e em dados do ONS do Reino Unido, indicando que a incidência de distúrbios neurológicos, cânceres, eventos cardíacos e derrames aumentou.
A posição da Medsafe sobre a segurança das vacinas mudou claramente nos dois meses desde a última publicação de um relatório de segurança, mas será que ela percebeu a importância de avaliações causais mais confiáveis? Aparentemente, não. O público neozelandês está sendo mantido no escuro sobre a segurança das vacinas, como tem acontecido nos últimos dois anos. Garantias insossas de segurança continuam sem fundamento em fatos.
A vacinação com mRNA pode ser um gatilho para morte se você já estiver doente ou for idoso?
O texto do aviso da Medsafe de 14 de dezembro é estranho e ambíguo: “...algumas pessoas desenvolverão novas doenças ou morrerão de uma condição pré-existente logo após a vacinação, especialmente se forem idosas”. Então, os idosos são especialmente propensos a morrer após a vacinação por causa da vacinação ou por serem idosos? Não nos é dito.
Além das taxas obviamente elevadas de mortes por todas as causas, relatos de funcionários de casas de repouso sugerem que esse é o caso. Veículos de emergência e helicópteros estão atendendo chamadas com mais frequência. Os hospitais estão sobrecarregados e sem condições de atender. Denunciantes entre enfermeiros falam sobre a superlotação das enfermarias de cardiologia. Um importante cardiologista do Reino Unido sugeriu que as evidências de danos são esmagadoras e irrefutáveisFuncionários de funerárias na Nova Zelândia e no exterior têm falado publicamente sobre estranhos coágulos elásticos nas artérias, confirmados por patologistas experientes nos EUA. Aumentos estatisticamente improváveis nos dados de sinistros de seguros de vida foram observados. Mortes súbitas inexplicáveis têm grande repercussão na mídia. A mensagem é consistente: algo sem precedentes e muito preocupante está acontecendo.
Apesar de ter múltiplas fontes de dados e métodos de análise disponíveis, a Medsafe confiou por dois anos em um único método obviamente falho de comparação de dados do CARM com taxas de referência, apesar de admitir que os dados do CARM são subnotificados. Quão estranho é isso? Essa deficiência é fatal para as alegações de segurança da Medsafe. É cientificamente injustificável e não atenderia aos critérios de publicação. Não há justificativa possível para omitir o uso de formas mais confiáveis de investigação causal. A Medsafe evitou a responsabilização pública ao se recusar a debater as questões publicamente, omitindo a publicação de dados importantes de saúde, manipulando dados publicados e acusando imperdoavelmente os críticos de disseminar desinformação. Essas abordagens são dignas de uma ditadura, mas não de uma democracia moderna.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Outro bom exemplo de que algo está acontecendo é o Japão. Se você observar as mortes por ondas de Covid, elas tiveram três períodos moderados em 2021, provavelmente anulados com medicação (IVM), mas em 2022, quando a maioria tomou a terceira dose, tiveram duas ondas terríveis e agora estão vivenciando uma terceira onda espetacular...
onde cai é quando eles usam Ivermectum! Esse medicamento seguro é fantástico... ele realmente reduz as hospitalizações
É apenas um abate global, então não há nada com que se preocupar "honestamente"
Olá gnomo lutador,
Bill Gates nos disse que iria reduzir a população em 15%, apenas atirando o C19 nos braços das pessoas.
Ele próprio investiu bilhões de dólares em produtores de vacinas.
Eles, é claro, tiveram isenção do julgamento.
Eles são pessoas inteligentes, sem dúvida.
Aqui nesta casa NÃO aceitaremos NENHUMA foto de NENHUMA das empresas!
Melhor manchete até agora!
“Mantenha a calma e continue morrendo”
Qualquer um que seja estúpido o suficiente para continuar tomando essas vacinas fatais estará infestado de doenças de todos os tipos, pois elas estão destruindo seu sistema imunológico. Cuidado, seja forte, a vida é sua e você tem o direito de escolher. Isso se chama consentimento informado e você não o está obtendo.
Se ainda tivéssemos coragem, deveríamos tornar perigoso ser um político canalha e assassino.
um pouco como dizer
"Se você tomar a vacina, poderá morrer um pouco"
Diga para a imunda Jacinda não se preocupar enquanto você insere uma bala na cabeça vazia dela.
Eles mataram meu lindo sobrinho.
26 anos de idade.
Foi assistente social de deficientes mentais.
Ele próprio lutou contra a depressão.
Ele era como um filho para mim.
Tentei avisá-lo.
Sua mãe narcisista o pressionou.
Meu coração está quebrado.
E estou furioso com esses parasitas imundos da Maçonaria que lotam o parlamento.
Isso é guerra.
Olá Sarah, sinto muito pela sua perda.