Os transumanistas acreditam que "humanos são animais hackeáveis", portanto, a democracia é impossível e precisamos ser hackeados para o nosso próprio bem. Mas a ignorância deles é o seu calcanhar de Aquiles e eles certamente fracassarão.
O movimento transumanista do Fórum Econômico Mundial (“FEM”) é mais ou menos aberto quanto ao fato de querer trocar nossas democracias autogovernadas e representativas por sistemas de vigilância gerenciados por IA que racionarão recursos e monitorarão o desempenho individual. E, a partir dos diversos vídeos e discursos promocionais do FEM, podemos deduzir que uma Internet das Coisas e uma Internet dos Corpos estão programadas para substituir as funções da comunidade e das estruturas sociais e políticas.
Mas, no ensaio abaixo, VN Alexander argumenta que os membros do Fórum Econômico Mundial têm visões simplistas não apenas da natureza humana, mas também dos ecossistemas e sociedades.
Uma das complexidades que os membros do Fórum Econômico Mundial não conseguiram compreender é o livre-arbítrio. Yuval Noah Harari, por exemplo, parece pensar que o livre-arbítrio é meramente um resultado do que foi inserido na "máquina" – a máquina somos nós. Não há nada na máquina que transforme o que é inserido. Em vez disso, há um algoritmo na máquina que pode ser decifrado e reprogramado – que pode ser hackeado. Como eles estão enganados.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By VN Alexandre
O liberalismo nos diz que o eleitor sabe o que é melhor, que o consumidor sempre tem razão e que devemos pensar por nós mesmos e seguir nossos corações. Infelizmente, o "livre-arbítrio" não é uma realidade científica. É um mito herdado da teologia cristã. Teólogos desenvolveram a ideia de "livre-arbítrio" para explicar por que Deus está certo em punir os pecadores por suas más escolhas e recompensar os santos por suas boas escolhas.
- Yuval Noah Harari
Embora os transumanistas do Fórum Econômico Mundial (“FEM”) possam não ter uma ideologia unificada per se, podemos recorrer a Yuval Noah Harari, membro do Fórum Econômico Mundial, escritor prolífico e porta-voz volúvel, para obter uma noção geral das premissas sustentadas por esse grupo de elites financeiras que acredita poder alterar o curso da civilização humana, da evolução humana e recodificar os direitos humanos. Embora seu narcisismo grandioso ronde a caricatura do vilão de história em quadrinhos em busca da dominação mundial, devemos, no entanto, levar suas palavras e seus planos a sério, porque suas pretensões de propriedade e/ou controle de sistemas monetários, infraestrutura de comunicação e recursos naturais, infelizmente, lhes conferem bastante poder sobre nós – no momento.
O que é o movimento Transhumanista do Fórum Econômico Mundial? Embora seus objetivos declarados estejam disfarçados em tons de preocupação benevolente, eles são mais ou menos abertos quanto ao fato de que querem trocar nossas democracias autogovernadas e representativas por sistemas de vigilância gerenciados por IA que racionarão recursos e monitorarão o desempenho individual. As ferramentas propostas para isso incluem a Moeda Digital de Banco Central (CBDC), o Investimento de Impacto Social e gamificado software para educação, monitoramento de saúde, monitoramento de beneficiários de assistência social e treinamento de habilidades profissionais. Como Harari argumenta em um Ensaio in The Guardian, a democracia liberal e a crença no livre-arbítrio são "perigosas", porque governos e corporações que têm acesso aos históricos digitais de todos em breve "conhecerão você melhor do que você mesmo" e poderão "hackear" você, colocar ideias na sua cabeça, fazer com que você compre coisas ruins e vote em pessoas ruins. Sem apresentar uma justificativa, ele acrescenta, "as pessoas mais fáceis de manipular serão aquelas que acreditam no livre-arbítrio".
Em contraste, aqueles que sabem que não conseguem pensar por si mesmos, argumenta Harari, serão salvos por suas babás personalizadas de IA. No mundo futuro de Harari, não haverá Deus balançando a cenoura ou brandindo o bastão, mas haverá uma IA onisciente que o fará. O que "precisamos", continua ele, é "de um antivírus para o cérebro. Seu parceiro de IA aprenderá por experiência própria que você tem uma fraqueza específica... e a bloqueará em seu nome". A solução alternativa óbvia, protegendo totalmente a privacidade e tornando ilegal a coleta de dados por governos e corporações sem consentimento informado completo,1 parece não ter ocorrido ao Professor Harari.
A partir dos diversos vídeos e discursos promocionais do Fórum Econômico Mundial, podemos deduzir que uma Internet das Coisas e dos Corpos está programada para substituir as funções da comunidade e das estruturas sociais e políticas. No futuro, pesquisadores desenvolverão Interfaces Cérebro-Máquina (IMC) que monitorarão e, eventualmente, ajudarão a causar nossos pensamentos e ações, bem como diagnosticar e tratar quaisquer problemas de saúde mental. Seremos conduzidos a Cidades Inteligentes (pense em condomínios de luxo Borg). Enquanto o campo for deixado para... re-selvagem (para o prazer dos oligarcas em safári), a agricultura será transferida para laboratórios e seremos alimentados frango sintético, hambúrgueres de minhoca e alface medicada cultivada por LED em troca de algum tipo de trabalho que provavelmente envolverá a operação de robôs de mineração ou drones usando óculos de Realidade Virtual (RV). Gostaria de estar exagerando para efeito cômico, mas esses são os tipos de programas promovidos pelo Fórum Econômico Mundial e no livro de Klaus Schwab, A quarta revolução industrial.
Apesar da alegação dos Transumanistas de que se esforçam para ampliar as habilidades humanas com novas tecnologias, os tipos de truques que eles têm oferecido até agora são, em sua maioria, negativos. É relativamente fácil mutilar, incapacitar, bloquear, traumatizar e fazer propaganda; será um pouco difícil descobrir como usar uma IMC para nos tornar mais inteligentes ou ler nossos pensamentos para que não precisemos digitar ou falar. Como o recente artigo da Neuralink, "mostra e diz” revelou, o progresso da empresa até agora é decepcionante. À medida que os testes em humanos se aproximam, o risco de infecção associado à implantação de um dispositivo no cérebro de um paraplégico para ajudá-lo a operar um smartphone não me parece justificado. Por que passar por todo esse trabalho (e cirurgia cerebral!) para detectar a atividade cerebral do controle motor (por exemplo, movendo os olhos), então usar IA para distinguir o sinal do ruído e então transformar o sinal em cliques em uma tela, quando a pessoa poderia operar mais facilmente uma interface de computador com comandos de voz?
Pode ser que os arquitetos da revolução transumanista realmente acreditem que uma sociedade aumentada e gerenciada por IA será uma grande melhoria, mais eficiente, mais objetiva, equitativa e inclusiva, livre dos vieses e preconceitos que assolam a espécie humana. Mas vale a pena notar que esse tipo de plano nunca deu certo em nenhuma das explorações de ficção científica da nossa cultura. Talvez nenhum dos membros do Fórum Econômico Mundial tenha lido Mary Shelley ou Orwell e nunca tenha visto um episódio de Black Mirror.
Uma Perspectiva Histórica sobre a Ideia do Livre-Arbítrio
Harari se promove como um pensador inovador e moderno, trabalhando para nos libertar das superstições medievais.
Estamos em 2022.
A teologia medieval foi revista com as descobertas descentralizadoras de Copérnico e Galileu e essa teologia foi adaptada para se adequar às descobertas de Newton e que foi adaptada até mesmo ao darwinismo (em Transcendentalismo da Nova Inglaterra) e que para a teoria do Big Bang (Fiat luxo!), e assim por diante, até o Observatório do Vaticano explorando a ideia do q divinouanto cosmologia e etc., etc. As teologias são perfeitamente capazes de se adaptar a qualquer nova concepção científica de determinismo e acaso que surja. Não sou religioso, mas tenho respeito pelos muitos estudiosos que lutaram bravamente ao longo dos milênios com a difícil questão de como parecemos ter livre-arbítrio, mesmo em um universo determinado pelo destino, por Deus, pela física, pela seleção natural ou pela espuma quântica.
Como Harari ainda está tentando desmascarar a teologia medieval, o parente conceitual mais próximo de sua noção de livre-arbítrio é encontrado entre os iluministas do século XVIII. filósofos, que criticava a igreja medieval e pensava que o livre-arbítrio era uma ilusão. Observo que Harari rejeita o liberalismo nascido no Iluminismo, principalmente porque acredita que a tecnologia tornou sua abordagem para salvaguardar os direitos individuais (por exemplo, eleições, mercados livres) obsoletos.
Uma das figuras mais exemplares desse período é o matemático Pierre Laplace, que disse a famosa frase – estou parafraseando aqui – se soubéssemos a posição e a velocidade de cada átomo no início dos tempos, poderíamos prever todos os eventos que se seguem, até mesmo as ações humanas, que são apenas resultados de interações químicas regidas pelas leis da física.
Ecoando o herói fictício de Denis Diderot, Jacques, o FatalistaHarari nos conta:
Cada escolha depende de muitas condições biológicas, sociais e pessoais que você não pode determinar por si mesmo. Posso escolher o que comer, com quem casar e em quem votar, mas essas escolhas são determinadas em parte pelos meus genes, minha bioquímica, meu gênero, minha origem familiar, minha cultura nacional, etc.
Harari parece estar dizendo que o corpo humano é como um instrumento através do qual forças passam sem serem transformadas pela estrutura organizacional do corpo. Entrada = saída e nada é interpretado pelo "maquinário" que é você. Harari parece presumir que os organismos vivos são como computadores e podem ser manipulados ("hackeados") de maneiras previsíveis. Repetidamente em palestras, artigos e livros, ele sugere que o programa cognitivo de uma pessoa pode ser alterado — por forças externas, informações ou química — porque não há nada "dentro" da pessoa para neutralizar ou alterar essas forças. Não há fantasma na máquina. Em vez disso, há um algoritmo na máquina que pode ser decifrado e reprogramado.
Enquanto Laplace lamentava a inexistência de uma consciência humana capaz de calcular o número impressionante de interações necessárias para prever as ações humanas, os transumanistas de hoje têm esperança de que supercomputadores — equipados com IA alimentada com montanhas de Big Data sobre cada movimento digital que já fizemos — estejam perto de possuir o poder de processamento necessário para prever resultados com precisão. Se aqueles com acesso a esses computadores conseguem prever o que as pessoas farão, podem controlá-las. (Efeito sonoro de risadas maníacas.)
Talvez não.
Em 1961, Edward Lorenz estava usando um computador para fazer previsões sobre o clima e descobriu que, se fizesse uma pequena alteração "insignificante" na entrada, a saída mudaria drasticamente, tudo desproporcional à pequena alteração. Modelar o clima é tentar modelar um Sistema complexo, cuja dinâmica é não linear; sua capacidade de prever o resultado de tal sistema não melhora na proporção da quantidade de dados que você insere. Portanto, dados cada vez maiores e processamento cada vez mais rápido não irão melhorar a previsão e o controle tanto quanto os transumanistas esperam. Os sistemas biológicos são infinitamente mais complexos do que os sistemas meteorológicos, portanto, com a descoberta de Lorenz do "caos determinístico", qualquer esperança de que alguém pudesse prever com precisão e, portanto, controlar precisamente as ações de um ser humano teve que ser abandonada. Em 1986, os pesquisadores de sistemas dinâmicos não lineares, Crutchfield et al., publicaram um divisor de águas neste artigo intitulado “Caos”, em Scientific American, no qual eles expandiram as descobertas de Lorenz, argumentando que, mesmo se o universo fosse totalmente determinístico (e provavelmente não é), processos biológicos complexos são inerentemente imprevisíveis — devido à maneira como processam informações internamente — e, portanto, em última análise, são incontroláveis, exceto de maneiras triviais.
No artigo, Crutchfield et al., assim como teólogos que os antecederam, também abordam a questão do livre-arbítrio e sua relação com o determinismo e o acaso. Eles concluem:
A criatividade inata pode ter um processo caótico subjacente que amplifica seletivamente pequenas flutuações e as molda em estados mentais macroscópicos coerentes, vivenciados como pensamentos. Em alguns casos, os pensamentos podem ser decisões ou o que é percebido como o exercício da vontade. Sob essa perspectiva, o caos fornece um mecanismo que permite o livre-arbítrio em um mundo regido por leis determinísticas.
Seguiram-se muitas décadas de pesquisa investigando o livre-arbítrio em termos de auto-organização e ciência de sistemas complexos. Como observei em outro lugarMuitos pesquisadores em neurociência descrevem como atratores caóticos e/ou ondas viajantes emergentes fornecem a diferenciação nos padrões espaciais subjacentes à memória de trabalho e à atenção. Tais descobertas não resolvem de forma alguma a questão do livre-arbítrio. A ciência nunca está resolvida. As discussões sobre a natureza do livre-arbítrio continuarão enquanto os humanos existirem.
Embora eu afirme que os seres humanos muito provavelmente têm algum tipo de capacidade para fazer suas próprias escolhas idiossincráticas, também observo que é dolorosamente óbvio que as pessoas podem ser manipuladas. Nos últimos anos, com horror, nós, apóstatas da vacina, testemunhamos pessoas perdendo a capacidade de pensar por si mesmas.2 A nível químico, o que provavelmente aconteceu Para essas pessoas traumatizadas, o nervo vago, ativado em um estado de medo, desencadeou a liberação de norepinefrina, que inundou a amígdala e bloqueou as memórias. Quaisquer tipos de memórias associativas formadas em tal situação, por exemplo, a afirmação repetida de que uma "vacinação experimental é a única solução" para um vírus com um taxa de mortalidade relativamente baixa, será uma memória forte e persistente, mesmo que irracional. Esse processo de fortalecimento de memórias associadas a situações perigosas é uma ferramenta muito útil da nossa biologia evoluída, que foi sequestrada (hackeada) por aqueles que aplicam informações falsas sob uma espécie de tortura. Mas o fato de as pessoas poderem ser manipuladas com algo imaterial como informações falsas apenas demonstra como os pensamentos das pessoas não são totalmente determinados pela realidade material. Podemos ser enganados. Também podemos ser fisicamente forçados a fazer coisas que não queremos; podemos ser coagidos, subornados ou drogados. Nossas capacidades mentais podem ser prejudicadas por doenças. Podemos nos tornar dependentes de nossos próprios hábitos. Há muitas maneiras pelas quais nossa capacidade de pensar e agir de forma razoável e para o nosso próprio bem pode ser comprometida. Isso não significa de forma alguma que o livre-arbítrio não tenha realidade científica. Significa apenas que fazemos parte do mundo em que vivemos e somos afetados por ele.
Livre-arbítrio não significa não ter restrições. Livre-arbítrio significa ser responsável por suas ações. Ser livre não é uma questão de tudo ou nada. É uma negociação constante. O termo que queremos é, na verdade, agência, não livre vontade. Não pensar pode até fazer parte de como exercemos a autonomia. Na maioria das vezes, durante nossas atividades diárias, estamos no piloto automático. Podemos dirigir nossos carros sem realmente pensar, até mesmo reagir de forma inteligente em uma fração de segundo, freando ao ver o sinal vermelho à frente. O pensamento automático subconsciente também pode se desligar quando nos deparamos com uma nova situação para a qual não temos um hábito mental, o que nos permite aprender algo novo.
Talvez a tragédia que estamos sofrendo atualmente se deva ao fato de que muitas pessoas se colocam no piloto automático, terceirizando a responsabilidade de tomar decisões por si mesmas e por seus filhos a autoridades confiáveis. Infelizmente, pensar por si mesmo exige muito esforço. E ninguém mais pode fazer isso além de você.
Sempre que me encontro no meio de uma multidão de manifestantes gritando "liberdade, liberdade, liberdade!", eu grito "responsabilidade!". Meu grito não funciona tão bem quanto um cântico, mas, na minha humilde opinião, funciona melhor como uma descrição do que provavelmente todos nós queremos. Não queremos a liberdade de fazer o que bem entendemos, egoisticamente. Queremos a responsabilidade pessoal que vem com a liberdade de questionar, pesquisar, discutir, decidir e agir. Da mesma forma, não temos a certo fazer com nossos filhos o que quisermos; temos a responsabilidade para proteger sua saúde e bem-estar.
Numa palavra, o fenómeno do livre-arbítrio é hoje entendido como emergente de restrições biológicas, relações e, o que eu chamaria de sorte autogerada.3 Harari afirma que o conceito de livre-arbítrio sempre foi baseado na noção de uma natureza essencialista preexistente que é "independente de todas as restrições físicas e biológicas". Embora o Professor Harari seja um historiador, ele aparentemente leu apenas as CliffsNotes sobre Agostinho de Hipona e Tomás de Aquino, e menos ainda sobre ciência de sistemas complexos.
Conclusões
O objetivo deste ensaio não é vencer um debate filosófico contra Harari. Na verdade, é melhor para nós que todos os membros do Fórum Econômico Mundial continuem com suas visões simplistas, não apenas da natureza humana, mas também dos ecossistemas e das sociedades. A ignorância deles é o seu calcanhar de Aquiles. Ela os permite acreditar que é possível alcançar o controle de cima para baixo sobre um sistema complexo como o planeta e todos os seus habitantes. Eles certamente fracassarão. O perigo, claro, é que nos levem junto. Mudanças catastróficas já estão em andamento em relação aos nossos sistemas de abastecimento alimentar e saúde. Temos tempo limitado para nos posicionarmos e salvar o máximo de pessoas possível. Mas temos uma chance.
Um sistema complexo como a sociedade humana, interconectado de tantas maneiras, mantém-se em grande parte automaticamente por auto-organização (e em menor grau por conspiradores). O papel do hábito na manutenção do sistema e na supressão de mudanças não pode ser exagerado. Para implementar um regime totalitário tecnocrático, os membros da Quarta Revolução Industrial não conseguirão simplesmente ajustar o sistema atual; terão que derrubar o sistema que corromperam e abusaram para chegar às suas posições de poder. Isso os deixará vulneráveis. Se quiserem que nos tornemos dependentes de suas rações de alimentos cultivados em laboratório, terão que afundar navios, perder fábricas de processamento de alimentos para incêndios suspeitos, proibir a agricultura de combustíveis fósseis e abater os rebanhos em fazendas industriais. Tantos aspectos da economia e da sociedade dependem do sistema atual que, quando ele for desmontado, será um choque devastador. Podemos esperar o caos. O resultado será impossível para eles controlarem, mesmo com todo o seu poder econômico. Durante esse período de caos, teremos tanta oportunidade quanto o Fórum Econômico Mundial, se não mais, porque somos muito mais numerosos, de nos voltarmos para a produção local de alimentos, o pastoreio regenerativo e a agricultura de permacultura.
Muitos de nós já migramos para alimentos locais, para a educação descentralizada (como o ensino domiciliar para crianças e o IPAK-EDU para adultos) e abandonamos o complexo industrial-farmacêutico-médico. A revolução popular já começou. Não esperem que líderes pensem por nós ou nos digam o que fazer.
Inscreva-se no curso de VN Alexander em IPAK-EDU: Os perigos da codificação da humanidade: uma resposta ao transumanismoO curso on-line interativo de 15 semanas começa em 9 de janeiro de 2023.
Sobre o autor
VN Alexandre, PhD, trabalha com filosofia da criatividade e temas relacionados à arte e à ciência. Ela é membro do distinto grupo de pesquisadores, o Terceiro Caminho da Evolução. Seu trabalho sobre as contribuições do romancista Vladimir Nabokov para a teoria do mimetismo dos insetos tem sido amplamente reconhecido, e seus premiados romances de ficção literária incluem "Esperanças Fumegantes" (1996), "Singularidade Nua" (2003) e "Locus Amœnus" (2015). Alexander está atualmente escrevendo um romance de sátira política, "Covid-1984, O Musical".
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Como você, dentre todas as organizações, consegue argumentar que os humanos têm livre-arbítrio após quase total concordância/cumplicidade humana com as mentiras e a perda de liberdades nos últimos 2 anos, durante a farsa da covid, está totalmente além da minha compreensão. Aprendi que os humanos podem ser facilmente persuadidos a concordar com qualquer coisa!!
Ótimo artigo. Talvez um terço das pessoas realmente acreditasse na propaganda, um terço a acompanhasse – em parte se conformando ao grupo, outros coagidos e/ou obrigados, e um terço se opôs a alguns passivamente, outros muito ativamente. Portanto, pode-se argumentar que a maioria manteve um senso de livre-arbítrio ou a capacidade de ser responsável por suas próprias escolhas em um clima de intensa propaganda e coerção. Comentei frequentemente sobre a repentina transformação de um estado democrático para um regime totalitário, e a maioria pôde perceber isso, mesmo aqueles que realmente acreditavam.
Ele afirma = “Em contraste, aqueles que sabem que não conseguem pensar por si mesmos, Harari argumenta ainda, serão salvos por suas babás personalizadas de IA”. Não sei se isso faz alguma diferença!.
Por "livre-arbítrio", eles fizeram essas escolhas. Assim como, por "livre-arbítrio", eu os rejeitei.
TÃO VERDADEIRO - BEM DITO!
O reformador Lutero disse que "livre-arbítrio é um nome para nada", e como crente na predestinação/eleição absoluta (os zombadores nos chamam de calvinistas), ele está 100% correto! Deus, por meio de Sua soberania, anula o nosso chamado "livre-arbítrio" a todo momento!
COMO aquele velho santo John Bunyan costumava pregar: APROXIME-SE DE CRISTO HOJE!
Eles concordam com as coisas quando são enganados por aqueles em quem se pode confiar. Observe daqui para frente quantos confiam neles.
Yuval Noah Harari é o Anticristo? Só falta ele estar no templo quando disser isso.
Não, ele não é o anticristo. Ele é um lacaio intelectual do anticristo, que eu suspeito que seja. Nathaniel Charles Jacob Rothschild.
As vacinas de mRNA sintético contêm 99% de óxido de grafeno e nanotecnologia nos bilhões de pacotes de lipídios em cada injeção da vacina, que passam pela barreira hematoencefálica até o funcionamento interno do corpo, onde a nanotecnologia faz o que faz de forma invisível e insensível.
A melhor maneira que posso descrever o fim da sua vida é ir dormir e seu corpo acordar, mas agora controlado por um computador que pensa por ele e o faz andar, comer e fazer o que for necessário dele (seu corpo).
O que acontece com sua alma ou espírito – não faço ideia.
Eles não notariam. Computadores são mais rápidos que o cérebro humano. As pessoas que os conheciam notariam – mudança de comportamento.
Mas acredito que eles planejaram um fim muito diferente para nós e a lenda do transumanismo é apenas uma diversão – para nós – para ganhar tempo para eles.
Sou um teórico da conspiração, ou melhor, um pesquisador de fatos conspiratórios. Me deparei com algo recentemente – de acordo com esse material, não é a primeira reinicialização. Houve outra há cerca de 200 anos. Eu sei, eu não acreditaria se alguém simplesmente me contasse, mas as provas...
Alguém de vocês sabia que por volta da segunda metade de 1800, havia uma quantidade terrível de órfãos? Trens para órfãos, navios para outras ilhas como a Austrália, eles até tinham incubadoras e 80 bebês prematuros? Números inacreditáveis, mas havia muitos documentos, fotos, artigos de jornal – era como se eles tivessem repovoado certas áreas. Mas então o que aconteceu com os pais das crianças? Onde eles estavam?
Mas vamos supor que eles tenham matado os pais. Qual era o objetivo? Apagar memórias. Para crianças muito pequenas, você pode ensinar o que quiser, pode facilmente reescrever a história sobre tudo, desde que consiga fazer as provas de uma história anterior desaparecerem ou se tornarem falsas. Mas primeiro você tem que se livrar dos adultos, especialmente os idosos, que se lembram e têm conhecimento, depois você tem que apagar memórias – mas é exatamente disso que eles estão falando agora. Você é suas memórias.
Não é assustador? Assim como agora. Eles vacinaram a maioria da população adulta com veneno, e ninguém sabe o que acontecerá com essas pessoas em apenas 2 ou 3 anos, ou até antes. E teríamos o mesmo cenário: lugares vazios, cidades (como naquela época, muitas fotos comprovavam, em alguns lugares, mas em todos, cidades enormes e vazias, prédios sim, mas nenhuma pessoa à vista) e uma quantidade terrível de órfãos.
Se você tem a mente aberta, aproveite o tempo. É possível falsificar, mas não consigo entender como. Onde está o grupo/tempo para falsificar milhares de fotos e artigos?
https://www.youtube.com/watch?v=8Ul0e6lw130
Sim. Os Tártaros. Li muito sobre eles.
Eu traço o limite de ser um TI, mas os pobres Zumbis estão bem encaminhados para essa realidade.
Não se esqueça de que eles também nos odeiam porque fomos feitos à imagem de Deus. Satanás quer criar sua própria imitação de nós – é aí que entra a besteira do transumanismo. No entanto, antes que isso aconteça, eles estão planejando um abate em massa. Então, quem são os Reis do D-pop?
https://www.youtube.com/watch?v=1O4gY5JoYHU
Não importa, de acordo com o material que acabei de mencionar e de acordo com a "previsão" bíblica escrita – manipulada? – haverá algum tipo de cataclismo. Provavelmente conectado à água – o filho de Deus bíblico, período de Aquário, também mencionou um amanhecer carmesim e uma estrela azul – mas o melhor que pode ser imitado e os materiais que eles pulverizam têm os ingredientes para imitar o amanhecer vermelho e a estrela azul.
De qualquer forma, desculpe, estou apenas pesquisando. Um dos documentários – na minha opinião, bons e suposições – é a série Comet, da Spacebusters – que pode ser encontrada no YouTube – especialmente as partes finais. O outro é o que mencionei acima, que não é o primeiro reset.
Normalmente, quero dizer, 3 anos atrás eu nunca teria considerado investir tempo em materiais como esses, mas não vivíamos em tempos normais e sempre pesquisar, duvidar das coisas, querer provar tudo salvou nossas vidas.
Essa coisa de transumanismo não faz sentido. Por que eles manteriam tantos vivos? E os 500 milhões nas pedras-guia da Geórgia? Eles não precisam de um número incontrolável de pessoas. Mas eles não podem matar todos ao mesmo tempo, porque quem os enterraria? Deve ser tranquilo e para manter a ordem – mais ou menos – eles precisam de distrações. Eles dizem que o transumanismo, talvez para alguns, os pesquisando, mas a maioria simplesmente foi envenenada e agora morre de diferentes doenças devido ao efeito de radiação do óxido de grafeno, câncer rápido, coágulos sanguíneos, ataques cardíacos, derrames por um período mais longo para que os corpos possam ser cuidados.
Acabei de começar a ler este artigo, Rhoda. O conteúdo principal não foi escrito por você, mas sua introdução é demais e agora lerei o artigo principal com interesse.
Só um pouco aprofundado no artigo, mas gente como Harari e seus controladores não entende o que significa livre-arbítrio/pensamento.
Significa a capacidade de saber o que "para sempre" significa na minha maneira de pensar e como crescer dentro disso. Espero que faça algum sentido.
Seus semelhantes e controladores são o que chamamos de tipos borgs, que possuem alguma perspicácia corrupta, mas não inteligência. Eles não têm a capacidade de alcançar os saltos gigantescos de sabedoria dos quais os humanos reais são capazes. Eles só querem nos controlar e nos limitar, para que não possamos mais enxergar além do que eles enxergam. Eles não têm o conceito de beleza real, o que certamente poderia ser chamado de divino.
Vou ler mais do artigo.
Desculpe, me distraí com alguns telefonemas. O que esses idiotas não percebem é que a IA é capaz de ter conhecimento de tudo, mas não entender nada.
Somente humanos, humanos de verdade, podem fazer as duas coisas.
Cada escolha depende de muitas condições biológicas, sociais e pessoais que você não pode determinar por si mesmo. Posso escolher o que comer, com quem casar e em quem votar, mas essas escolhas são determinadas em parte pelos meus genes, minha bioquímica, meu gênero, minha origem familiar, minha cultura nacional, etc.
Acho que isso resume o quão limitado é o pensamento de Harari, não o que os humanos reais são capazes de fazer.
A imundície não quer que saibamos que o conceito de “Cérebro” é lixo.
O que eles promovem, aparentemente, em nossa cabeça, provavelmente é apenas armazenamento em disco rígido. No entanto, pessoalmente, não acredito que seja daí que o pensamento se origina. Existem duas outras regiões, o nosso coração, que possui um cérebro reconhecido, de onde o pensamento provavelmente emana.
Desculpe, preciso ir agora. Vou curtir uma conversa profunda com um visitante atrasado bem-vindo.
Ainda ocupado, mas não há nada, incluindo nosso armazenamento que a imundície possa controlar/hackear, a menos que lhes demos esse poder.
Ops, queria dizer que o nosso coração tem um cérebro reconhecido. Que é onde eu acho que se origina a nossa capacidade de pensar.
Veremos isso. Muitos ficaram, de alguma forma, idiotas de uma forma estranha depois do veneno chamado vacina. Ou eram idiotas, mas de alguma forma isso era um pouco menos visível.
A agenda transumanista é uma armadilha, eles não tinham essa intenção, o objetivo era enganar os jovens. Quando você é vacinado, você carrega o chicote embutido dentro de você, sem escapatória.
Eles têm o poder de modificar seus pensamentos e sentimentos. Já faziam isso muito antes das vacinas. A tecnologia se chamava Voz de Deus ou Voz para o Crânio. Pesquisem sobre ela, e até a usaram na guerra. Para isso, não precisavam da nanotecnologia presente nas vacinas.