Uma voluntária de caridade foi presa e acusada de quatro acusações após dizer à polícia que "poderia" estar rezando em silêncio quando questionada sobre o motivo de estar em uma rua pública perto de uma clínica de aborto.
Ela não foi presa por assediar ninguém. Ela não foi presa por protestar. Ela foi presa por pensamentos pessoais.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A diretora da Marcha pela Vida do Reino Unido, Isabel Vaughn-Spruce, estava perto da clínica do Serviço Britânico de Aconselhamento sobre Gravidez em Kings Norton, Birmingham. Ela estava calma, sem carregar nenhuma placa e em completo silêncio. Um observador, que suspeitava que Vaughan-Spruce estivesse rezando silenciosamente em sua mente, reclamou com a polícia. A polícia chegou e perguntou a Vaughn-Spruce o que ela estava fazendo. Vaughn-Spruce foi revistada, presa e interrogada.
Enquanto estava na delegacia, a polícia mostrou fotos dela em pé perto da clínica e perguntou se ela estava rezando. Vaughn-Spruce disse que "talvez" estivesse rezando, mas não conseguia se lembrar se estava rezando nesses momentos específicos ou se estava pensando em outra coisa, como no almoço. Ela foi indiciada por quatro acusações. Como parte das condições para a fiança, Vaughn-Spruce foi informada de que não deveria contatar um padre católico local que também estivesse envolvido em trabalhos pró-vida – uma condição que foi posteriormente retirada.
Sua prisão ocorre após outro incidente recente em Bournemouth onde uma mulher foi obrigada pelas autoridades locais a sair por estar rezando, mesmo fora da zona de censura local.
No ano passado, uma avó de Liverpool anulou com sucesso sua acusação com base em direitos humanos após ser presa e multada por orar silenciosamente perto de uma clínica de aborto durante uma caminhada durante o confinamento.
“É terrivelmente errado que eu tenha sido revistado, preso, interrogado pela polícia e acusado simplesmente por rezar na privacidade da minha mente. As zonas de censura pretendem proibir o assédio, o que já é ilegal. Ninguém deveria ser vítima de assédio. Mas o que eu fiz foi o mais longe possível de ser prejudicial – eu estava exercendo minha liberdade de pensamento, minha liberdade religiosa, na privacidade da minha mente. Ninguém deveria ser criminalizado por pensar e rezar em um espaço público no Reino Unido.” Vaughan-Spruce disse após sua prisão.
A experiência de Isabel deve ser profundamente preocupante para todos aqueles que acreditam que nossos direitos fundamentais conquistados com tanto esforço merecem proteção. É realmente surpreendente que a lei tenha concedido às autoridades locais um poder de decisão tão amplo e irresponsável, que agora até mesmo pensamentos considerados 'errados' podem levar a uma prisão humilhante e a uma acusação criminal. disse Jeremiah Igunnubole, Consultor jurídico da ADF UK, a organização jurídica que apoia a Vaughan-Spruce.
“Uma democracia madura deve ser capaz de diferenciar entre conduta criminosa e o exercício pacífico de direitos constitucionalmente protegidos. Isabel, uma mulher de bom caráter, que serviu incansavelmente à sua comunidade prestando assistência caritativa a mulheres e crianças vulneráveis, não foi tratada melhor do que uma criminosa violenta. O recente aumento da legislação e das ordens de zona de amortecimento é um momento decisivo em nosso país. Devemos nos perguntar se somos um país genuinamente democrático, comprometido com a proteção do exercício pacífico do direito à liberdade de expressão. Corremos o sério risco de caminharmos, de forma inconsciente, como sonâmbulos, para uma sociedade que aceita, normaliza e até promove a 'tirania da maioria'”, continuou.
Você pode apoiar o caso legal de Vaughan-Spruce AQUI.
A Ordem de Proteção do Espaço Público (“PSPO”) introduzida pelas autoridades em Birmingham criminaliza indivíduos considerados como “envolvidos em qualquer ato de aprovação ou desaprovação ou tentativa de ato de aprovação ou desaprovação” em relação ao aborto, inclusive por meio de “meios verbais ou escritos, oração ou aconselhamento...”.
Os parlamentares estão atualmente considerando a introdução de zonas de censura geral em toda a Inglaterra e no País de Gales, em vez de a nível local através de PSPOs. Uma emenda à Projeto de Lei de Ordem Pública impediria que os pró-vida “influenciassem”, “aconselhassem”, “persuadissem”, “informassem”, “ocupassem espaço” ou mesmo “expressassem opinião” num raio de 150 metros de uma clínica de aborto. Aqueles que violarem as regras podem pegar até dois anos de prisão. Conforme escrito, o Governo afirmou que a cláusula é não compatível com a lei dos direitos humanos.
Algumas semanas atrás, o A Suprema Corte do Reino Unido decidiu sobre a Irlanda do Norte pode proibir orações e protestos pacíficos em frente a clínicas de aborto. Os juízes rejeitaram por unanimidade o recurso do Procurador-Geral da Irlanda do Norte contra o Projeto de Lei de Serviços de Aborto (Zonas de Acesso Seguro) – apresentado pela Deputada do Partido Verde, Clare Bailey. O Juiz da Suprema Corte, Lord Reed, reconheceu que os planos restringiriam os direitos dos manifestantes previstos na Convenção Europeia, mas disse que isso era "justificável".
O método da O governo escocês demonstrou apoio para o projeto de lei da deputada do Partido Verde Gillian Mackay, que visa introduzir zonas de censura em torno de clínicas de aborto em toda a Escócia. O projeto de lei escocês tem redação semelhante à do projeto de lei da Irlanda do Norte, proibindo "influência" a menos de 150 m de uma clínica de aborto. Uma proibição adicional de 100 m estaria disponível para ser concedida mediante solicitação para expandir o limite da zona de proteção. O governo escocês deixou claro na audiência da Suprema Corte em julho que incluiria a oração no escopo de "influência" em sua legislação – o Lord Advocate testemunhou que a oração silenciosa poderia causar "danos psicológicos".
O romance de George Orwell '1984, alerta sobre o objetivo final do autoritarismo e das formas totalitárias de governo – a absorção do indivíduo pelo Estado. Na visão de pesadelo de Orwell, o objetivo principal do Partido é a destruição do indivíduo. E pensamento é o conceito essencial. É a ideia de que simplesmente pensando algo contrário ao que o Partido decretou ser verdade é um crime, uma ideia que exige que as pessoas editem seus pensamentos.
Não fazia diferença se ele escrevia ABAIXO O BIG BROTHER, ou se se abstinha de escrevê-lo. Não fazia diferença se ele prosseguia com o diário, ou se não o prosseguia. A Polícia do Pensamento o pegaria do mesmo jeito. Ele havia cometido — ainda teria cometido, mesmo que nunca tivesse escrito — o crime essencial que continha todos os outros em si mesmo. Crime de pensamento, como o chamavam. 1984, George Orwell
Temos o direito inalienável de pensar livremente. Devemos acatar o aviso de Orwell antes que o governo destrua nossa liberdade de sermos nós mesmos, nossa individualidade, nossa privacidade e nosso senso de identidade.
Uma mensagem para aqueles que se sentem bem em denunciar o vizinho por "crime de pensamento": hoje, você pode se sentir bem denunciando seu vizinho porque você e o Estado discordam do que ele possa, possivelmente, estar pensando, mas amanhã será você quem será preso pelo que "pode" estar pensando. Regimes totalitários não desaparecem por vontade própria nem o tratam bem porque você foi obediente. Eles apenas se tornam mais intrusivos, mais controladores e mais cruéis. Não apoie nem facilite um regime totalitário.
Fontes e recursos:
- O Supremo Tribunal do Reino Unido decidirá AMANHÃ sobre as preocupações com os direitos humanos na “zona de censura” fora das instalações de aborto, ADF, 6 de dezembro de 2022
- Suprema Corte apoia zonas de censura ao aborto na Irlanda do Norte que proíbem orações silenciosas, The Christian Institute, 8 de dezembro de 2022
- As zonas de censura em torno das clínicas de aborto representam mais um prego no caixão da democracia liberal, 1828, 13 de dezembro de 2022
- Mulher é presa porque “poderia” estar rezando perto de clínica de aborto, Direito à Vida, 21 de dezembro de 2022
- Voluntário de caridade é preso e acusado de "crime de pensamento" por oração silenciosa perto de clínica de aborto, ADF, 20 de dezembro de 2022
- INSANO: Policiais britânicos prendem mulher por rezar em silêncio, Peter Imanuelsen, 23 de dezembro de 2022
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Prisão injusta justifica pedido de indenização.
Pornografia do medo.
Simples pornografia do medo para condicionamento, para familiarizar você com o pensamento. BJ disse há muito tempo que "saberemos o que você pensa". Talvez por causa da nanovacina ou apenas exagero. Na China, eles colocam uma ferramenta na cabeça das crianças na escola e ela avisa o professor se a criança está entediada ou chateada. Eles também a usam para examinar o humor dos funcionários. O humor – não o pensamento.
O Expose adora pornografia de medo, pois quase não há conteúdo aqui que seja sobre outra coisa.
Olá LittleRedShoes, você está errado sobre The Expose.
Qualquer pessoa sensata deveria ficar chocada com o que aconteceu no “oeste livre”, porque não somos mais livres.
Nada de novo, na verdade. O ditador argentino Videla escolheu poetas porque "também se pode ser subversivo no pensamento"!
Diga adeus ao racionalismo, já fizemos isso com o deísmo.
Mas aqui parecia encenadoO medo é a arma deles, porque quem tem medo não consegue pensar direito. É uma pornografia do medo semelhante à que você vê no Daily Mail diariamente para desencorajá-lo a viajar para qualquer lugar. Você conhece aquelas "cenas" em aviões onde sempre há uma câmera, assim como aqui era desde o início.
RI MUITO.
Não se trata de uma ditadura anterior a milhares de quilômetros de distância. É o Reino Unido, um suposto bastião da liberdade e da liberdade de expressão (obviamente, isso agora só se aplica se você concorda com o que os poderes constituídos e as elites globais acreditam).
Se isso não choca o britânico médio, diz muito.
Esses policiais são criminosos. O bom senso e a honestidade deveriam fazer com que os policiais ignorassem tais regras de ódio e desprezo por DEUS. Eles preferem honrar Satanás a DEUS.
Não posso me dar ao luxo de perder o bom salário, a pensão e as vantagens de ser um mercenário.
Digo mercenário porque não se trata de certo ou errado... trata-se de aceitar o dinheiro do governo (reis).
Você quer dizer que eles são todos FreeMoronicks? Ou apenas tiveram o cérebro modificado pelo Tetra?
'O governo britânico está gastando 2,5 bilhões de libras em uma rede de transmissores de micro-ondas modulados por pulso de 400 MHz que transmite 17.6 Hz para os cérebros de todos os policiais britânicos e de qualquer pessoa que viva perto dos 30,000 transmissores planejados. [2001] O Sistema TETRA: Tecnologia de controle mental em massa do Reino Unido e a zumbificação da polícia britânica agora são uma realidade por Tim Rifat
O sistema TETRA pulsa a 17.6 Hz e transmite a 400 MHz, sendo essencialmente o Projeto Pandora, financiado pela CIA no final dos anos 60 e início dos anos 70. O Dr. Ross Adey, pesquisador-chefe do Projeto Pandora, divulgou um vídeo para importantes pesquisadores do Reino Unido que comprova que o sistema TETRA não só causa zumbificação ELF pela liberação maciça de íons de cálcio no córtex cerebral e no sistema nervoso, como também os íons de cálcio ativados causam distúrbios hormonais massivos que levam a desequilíbrios frenéticos, estados emocionais e físicos...
O uso do sistema TETRA pela polícia levará a policiais controlados psicotronicamente, que podem ser totalmente controlados em qualquer situação. e são muito úteis para estados de caos econômico ou social onde comportamento extremo e violento é necessário sem qualquer escrúpulo consciente ou moral – os chamados robôs policiais. [2001] O Sistema TETRA: Tecnologia de Controle Mental em Massa do Reino Unido e a Zumbificação da Polícia Britânica agora são uma realidade por Tim Rifat'
Sim, mas todos que não pertencem a Jesus pertencem a Satanás. Preparem-se para o arrebatamento, pessoal, todos os cristãos nascidos de novo em breve sairão daqui!
Simplesmente outro ataque ao cristianismo.
Se ela era muçulmana ou negra... bem, nós sabemos a resposta.
Não se engane! Esta prostituta é filha da prostituta do Reino Unido que, juntas, montam a besta da ONU:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Impulsionando vacinas mortais para abater a população.
Exagerar na promoção do transgenerismo etc. impede o crescimento populacional.
Agora proibindo protestos pacíficos pró-vida.
As pessoas precisam começar a somar 1 + 1. Isso significa reduzir o tamanho da população sob vários ângulos.
Agora, por que ainda estou pagando impostos para que as pessoas se reproduzam... esse é o único pensamento que passa pela minha cabeça todos os dias.
Se eles abandonassem o estado de bem-estar social para criadores, as três primeiras linhagens nunca teriam surgido.
Acredito que há um ângulo importante que está faltando neste artigo e nos comentários até agora, e que inclui a proteção dos usuários desses serviços. Sim, pode-se dizer que uma mulher em silêncio não está prejudicando ninguém, mas essencialmente ela está lá porque não concorda com o que está acontecendo lá. As mulheres que precisam desses serviços provavelmente estão em um estado vulnerável e prefeririam um certo grau de anonimato e privacidade. É enganoso focar em ser presa por crimes de pensamento; ela estava sendo presa por vadiagem em uma área muito sensível ao redor de uma clínica de aborto, onde muitos conflitos provavelmente já ocorreram. Ela deveria cuidar da própria vida e da própria vida. Vá rezar em casa, a oração não conhece limites. Se ela realmente estivesse cheia da compaixão de Deus, não estaria intimidando mulheres que já estão em crise.
Parte da turbulência a que você se refere certamente está ligada à enormidade do que está prestes a acontecer, e é fato registrado que mulheres abordaram testemunhas silenciosas, como a mulher que foi presa e viveram para agradecer por não terem feito um aborto. Por que você presume que tal presença é de fato prejudicial? Que direito tem um "Bobby" britânico de se interpor dessa maneira?
O que seu argumento não leva em conta é o fato de que abortar é frequentemente uma experiência traumática com repercussões na psique da mulher que, especialmente se reprimida, pode causar danos emocionais duradouros. Portanto, sim, recorrer a um aborto coloca a mulher em um estado vulnerável. É nesse momento que é importante trazer a questão à consciência para avaliar alternativas que podem ser muito melhores para a mulher e seu filho. É nesse momento que orar diante da mulher por inspiração divina é importante. Somente as pessoas que ignoram os perigos do aborto pensam que as mulheres devem ser "protegidas" de tomar uma decisão mais informada para si mesmas e para seu filho.
Uma loucura total! Foram necessários três policiais para prender uma mulher que rezava em silêncio. Por que eles não estavam lidando com um crime de verdade?
As ações dessa mulher são um verdadeiro crime. Ela não está se submetendo aos caprichos de algumas elites governamentais, e isso é um verdadeiro crime na Inglaterra. Chegará aos Estados Azuis mais cedo do que você imagina.
Exatamente. Eles testaram na covid e agora estão vendo apenas
Até onde eles podem ir. Absolutamente absurdo. Mas acontecendo em uma cidade perto de você.
Hi
Adorei suas contribuições ao nosso conhecimento sobre o SARS-CoV-2 e suas muitas implicações. Eu, como um abortista e totalmente contra a abordagem equivocada da realidade sobre como começamos nossas vidas pelos amantes do mito da idade do bronze, sou absolutamente contra o assédio ridiculamente desnecessário de seus muito enganosos manifestantes pró-vida. Os limites certamente deveriam existir se os manifestantes quisessem intimidar e deixar desconfortáveis mulheres que enfrentam uma posição extremamente difícil de interromper a gravidez por uma série de razões muito trágicas. fazendo-os sentir culpa pela fé na qual foram criados, que acredita que a vida foi criada do nada por seu Deus. Sem levar em conta que, se você acredita sinceramente no Deus mítico de acordo com o livro deles, a Bíblia, então você é incapaz de aceitar a verdade de como nossas vidas começam e se desenvolvem por meio de muitos processos para se tornar, se bem-sucedido, um recém-nascido. Se você acredita na Bíblia, então deve aceitar que Deus não tem problema em causar um grande número de abortos e interrupções naturais, o que é agravado pelo fato de Deus permitir que os médicos apliquem as vacinas "seguras e eficazes" que causam um número muito alto de abortos adicionais. Onde estava seu Deus nisso? Afinal, você afirma que seu Deus nos criou a todos e cuida de cada um individualmente? Por favor, não estremeça!! Seu Deus tem o poder de causar qualquer dano, ou Deus pode fazer o que Ele quiser. Ele poderia fazer com que não houvesse abortos por nenhuma causa se ele ordenasse, o que seria consistente com um Deus cuidadoso. o argumento do livre-arbítrio não é uma refutação, pois a falha em intervir e impedir o sofrimento causado pelo aborto é prova de que Deus tem recursos compassivos muito limitados ou certamente, como todo-poderoso, ele garantiria que isso nunca acontecesse. O nome imbecil de pró-vida, criado para nos enganar e ser um sinal de virtude para aqueles que o defendem, e para condenar aqueles que não o defendem e se opõem a ele, é uma farsa vergonhosa baseada em concepções e mitos da Idade do Bronze. Gostaria de lembrar que sabemos muito sobre como a vida começa e como uma nova vida começa. Não como um ser humano funcional, mas como um feto. A vida é uma questão de equilíbrio, e a equação do aborto é a mais difícil e frequentemente dolorosa. A vida futura do feto, um futuro recém-nascido humano, deve vir em primeiro lugar, e quando apropriado, a vida da mãe também. Os "pró-vida" são, em geral, seres humanos decentes que se desviaram dessa questão, preferindo basear sua abordagem moral na maravilhosa moral de seu Deus, que não hesita em assassinar todas as almas vivas e todos os outros animais e flora vivos por capricho pessoal, independentemente do fato de que muitas pessoas boas morrerão, junto com as chamadas más. Agradeço por trazer à tona o envolvimento ridículo da polícia e do sistema judiciário que é cem por cento aplicado de forma errada a essa mulher. Em primeiro lugar, é um abuso do seu direito de ficar onde quiser em um lugar público, onde ela não esteja causando nenhum dano ou obstrução a ninguém. A prisão dela é bizarra e representa um claro abuso do nosso sistema de justiça, além de uma clara perda de tempo da polícia e dos tribunais de magistrados. Isso é fascista na minha opinião. obrigado por me ouvir. Espero que todos tenham um ótimo momento festivo e aproveitem as festividades cristãs, se é isso que vocês estão dispostos a seguir. Muito Obrigado.
Olá, Pete. Todas as mulheres que consideram ou realizam um aborto pensam da mesma forma, são motivadas pelas mesmas coisas ou sentem as mesmas emoções? Você realmente presume conhecer as circunstâncias, os sentimentos, as motivações, o estado de espírito, os pensamentos secretos etc. de todas as mulheres? Será que tudo relacionado ao aborto é realmente tão simples quanto você tenta imaginar – um problema, uma solução? Algo como uma fórmula matemática?
Muitas vezes nos sentimos pressionados a fazer algo porque não conseguimos enxergar outra alternativa e secretamente desejamos que alguém nos salve da escolha que sentimos que temos que fazer... quando se trata de humanos e da natureza humana, nada é tão simples quanto a sua visão sobre o aborto. No mínimo, sempre dê às mulheres, ou a qualquer pessoa, a liberdade de mudar de ideia, a qualquer momento – especialmente com uma decisão tão importante e transformadora como tirar a vida de uma criança.
Há um ponto em que concordo plenamente com você. Como você bem apontou, independentemente de nossas opiniões sobre o aborto, há uma questão muito maior em jogo: a remoção do nosso direito de pensar livremente. Resistir à tentativa deles de remover nossas liberdades é algo em que todos podemos nos unir.
Já é quase ano novo. Não podemos ter notícias mais interessantes?
Um artigo sobre o Blue Beam? Aposto que as pessoas AMARIAM.
Uma pequena introdução, baleia, dragão, OVNIs ou Cristo no céu, o que eles quiserem.
https://www.youtube.com/watch?v=T9iMY-Oxc9M
Outro
https://www.youtube.com/watch?v=X4bxyBJ40y8
Se todos os ativistas pró-aborto dessem o exemplo e abortassem, depois de um tempo não haveria mais problema com o aborto!
Por que você acha que todos os pró-vida baseiam suas opiniões em uma postura religiosa? Há muitos pró-vida que são ateus ou religiosos, mas têm argumentos não religiosos para sustentar suas opiniões. A questão, em última análise, é: quando é considerado "assassinato" abortar um ser humano? Alguns dizem que isso ocorre desde a concepção, pois é nesse ponto que uma vida humana única se inicia. Outros podem dizer que isso começaria quando essa vida humana começa a perceber o mundo, ou seja, quando seu cérebro começa a se desenvolver. Nenhum desses argumentos precisa de um deus para ser formulado.
A prática do aborto é uma questão altamente carregada e emotiva; no entanto, é uma prática hedionda e assassina contra a própria fonte da vida. Se minha mãe tivesse me abortado, eu não estaria aqui hoje, nem qualquer uma de nós. Você lendo estas palavras.
O que vem a seguir? Quando os poderes constituídos (e certamente virão!) começarem a impor sanções semelhantes contra "crimes" menores, sejam eles quais forem, isso será considerado o "ponto mais fraco da questão".
Assisti ao vídeo e só posso concluir que isso é um policiamento violento no seu pior estado. Não pode ser justificado de forma alguma, de nenhuma maneira ou estilo. Ponto final.
Meu “estômago revira”.
Esta situação é inviável para a polícia ou para a população britânica. Quando o governo, por meio da polícia, acusa uma pessoa como esta senhora por seus pensamentos, é de se perguntar que tipo de país a Inglaterra está se tornando.
O povo inglês lutou contra os nazistas e conquistou seu direito à liberdade de expressão e à liberdade social. Agora parece que o governo quer controle total sobre o que acabei de dizer e também sobre seus pensamentos.
Parece que o governo, juntamente com a polícia, usou uma lei de vadiagem para acusá-la. Quão superficial o governo britânico quer ser? Que tipo de ameaça ela projetou? Ela estava do outro lado da rua. Se ela estava causando danos à clínica de aborto, entendo por que a polícia teria que servir e proteger a clínica. Não nos esqueçamos do que a polícia é contratada para fazer. É para servir e proteger as pessoas. Não vejo nada parecido aqui. Vejo a polícia fazendo o que o governo deseja.
É sensato cobrar de alguém por seus pensamentos? Esse tipo de política policial fará com que o povo britânico respeite a aplicação da lei? O governo está tentando criar agitação civil? Essas perguntas não são válidas?
Não é uma escolha da mulher ter filhos ou não? Este assunto não é preto ou branco, certo ou errado, bom ou ruim. Há muito cinza claro e preto total entre os dois.
Para as pessoas pró-vida, eu pergunto: e se sua linda filha de 12 anos fosse estuprada por um psicopata viciado em drogas e engravidasse? Como você reagiria?
Para as pessoas que acreditam no aborto, pergunto: o que dizer de um jovem casal que só se interessa por sexo e não por amor e não toma nenhuma medida preventiva para engravidar? O aborto é a solução para eles?
Acredito que todos nós seremos julgados por um poder superior quando chegar a hora de deixar esta Terra, então, para mim, não é meu trabalho julgar o que é certo ou errado em relação ao aborto.
Caro leitor,
No ano passado, os defensores do aborto apresentaram uma emenda ao principal projeto de lei do governo do Reino Unido sobre Polícia, Crime, Sentenças e Tribunais que introduziria o aborto sob demanda, por qualquer motivo, até o nascimento (incluindo o aborto seletivo por sexo).
Graças ao apoio de pessoas como você, esta emenda não foi votada e aprovada, mas esperamos que o lobby do aborto faça outra tentativa de introduzir esta mudança extrema na lei do aborto em breve.
Esta seria a maior mudança na legislação sobre aborto desde 1967 e deixaria a Inglaterra e o País de Gales com uma das leis de aborto mais extremas do mundo.
Por favor, assine a petição ao Primeiro Ministro, pedindo que ele garanta que seu Governo faça tudo o que estiver ao seu alcance para impedir a introdução do aborto até o nascimento.
https://righttolife.org.uk/
Não deixe que Joe, Nancy ou Mitch vejam este artigo ou eles farão a mesma coisa nos EUA.
História de merda, desculpe
Os policiais não dizem (na TV, pelo menos) que qualquer coisa que você diga pode ser usada contra você. Então, fique quieto e NÃO diga NADA. Do que eles podem te acusar por ficar parado na calçada?
Parece que a polícia tem medo das orações cristãs – interessante!
Preparem-se para o arrebatamento, pessoal, estamos quase lá!
Patetismo…
Policiais tão estúpidos quanto estúpidos são... Que esses palhaços em uniformes de palhaço sejam reais é extraordinário...