Documentos do Twitter divulgados por Elon Musk revelam que a ilegalidade das agências de inteligência dos EUA e que a guerra psicológica contra o público americano é muito pior do que o esperado.
Somente entre outubro de 2019 e fevereiro de 2021, o FBI pagou ao Twitter US$ 3.4 milhões para censurar certas visualizações e histórias em seu nome, incluindo a história condenatória do laptop de Hunter Biden, que provavelmente teria afundado a candidatura de Joe Biden à presidência se tivesse recebido a atenção que merecia.
Muitos agentes atuais e/ou ex-agentes do FBI trabalham no Twitter e com ele para manter a narrativa online sob controle. Mais de 100 supostos "ex-agentes" de inteligência também trabalham no departamento de moderação de conteúdo do Facebook.
Ao mesmo tempo em que caçava e bania contas de propaganda secretas vinculadas a governos estrangeiros, o Twitter trabalhou com o Departamento de Defesa dos EUA para promover e proteger contas de propaganda americanas e auxiliou agências de inteligência dos EUA em seus esforços para influenciar governos estrangeiros usando notícias falsas, vídeos deepfake computadorizados e bots.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Se você ainda acredita ingenuamente equivocadamente que não existe um Estado Profundo, o arquivo do Twitter despeja1 de Elon Musk detalhando como o Twitter, antes de sua aquisição da empresa, foi coagido a obedecer às ordens do FBI, com agentes reais do FBI em sua equipe para controlar a narrativa online, deveria esclarecer os fatos.
Na verdade, a ilegalidade de nossas agências de inteligência e a guerra psicológica contra o público americano são muito piores do que a maioria das pessoas jamais imaginaria.
O FBI pagou ao Twitter grandes somas de dinheiro — o dinheiro dos seus impostos, devo acrescentar — para censurar certas opiniões e histórias, como a história condenatória do laptop de Hunter Biden, que provavelmente teria afundado a candidatura de Joe Biden à presidência se tivesse recebido a atenção que legitimamente merecia.
O FBI chegou a realizar um exercício de simulação sobre informações "hackeadas" relacionadas a Hunter Biden UM MÊS antes da verdadeira história vir à tona. Durante esse exercício, eles praticaram a narrativa (ou seja, mentiras) que semanas depois se tornou a "verdade oficial".
Há um Estado Profundo no comando, e eles estão fazendo o que bem entendem, sem respeitar a lei ou a Constituição dos EUA. Eles estão agindo completamente fora das regras da nossa República Constitucional e das leis do país, e transformaram em armas as próprias agências que deveriam nos proteger e agir no melhor interesse público, voltando-as contra nós.
A saga dos arquivos do Twitter está se expandindo a cada dia, então não poderei cobrir todos os detalhes aqui. Livros serão necessários para cobrir esse escândalo em profundidade. Enquanto isso, sugiro que você revise as referências citadas e fique atento às atualizações futuras.
FBI usou o Twitter para rastrear e espionar americanos
No vídeo acima, o jornalista investigativo Glenn Greenwald analisa como Washington expandiu o estado de guerra e o regime de censura dos democratas. Cerca de 39 minutos depois, ele começa a analisar evidências que mostram que o FBI não apenas censurava conteúdo nas redes sociais, mas também pedia regularmente ao Twitter que revelasse a localização de usuários específicos — ninguém sabe com qual propósito. Conforme observado pelo jornalista independente Matt Taibbi em uma publicação no Twitter de 17 de dezembro de 2022:
Qual é o objetivo "policial" de solicitar as informações de localização de Billy Baldwin? Por que o FBI/DHS [Departamento de Segurança Interna] se dedica a analisar e sinalizar conteúdo de mídia social? Quando esses programas foram criados e quem os aprovou?
Todas essas são boas perguntas. Historicamente, a função do FBI tem sido monitorar e combater atividades criminosas, não "desinformação". Em algum momento, e não está claro exatamente quando a ordem mudou e por quem, o DHS/FBI (o FBI apoia o DHS investigando ameaças) e outras agências se encarregaram de suprimir ilegalmente a liberdade de expressão e moldar narrativas públicas por meio de parcerias público-privadas com as Big Techs.
O orwelliano “Ministry of Truth”, revelado no verão de 2022, foi um dos primeiros indicadores que tivemos de que algo estava terrivelmente errado. E mesmo que essa agência tenha sido rapidamente dissolvido após protestos públicos (e não pouca zombaria), o policiamento da desinformação e da informação falsa foi simplesmente transferido para outra parte do governo federal.
Além disso, conforme analisado por Greenwald, memorandos, e-mails e documentos internos do DHS mostram que o órgão vem trabalhando para expandir sua influência sobre plataformas tecnológicas há ANOS. Portanto, a censura governamental não é algo que "simplesmente aconteceu" em resposta à crise da covid.
A censura também não se limita à covid ou a informações de saúde pública em geral. Agora temos evidências mostrando que o FBI interferiu ativamente em várias eleições, por exemplo — atividade que o senador Josh Hawley (Republicano-Mordomo) alerta acertadamente ser "a maior ameaça à nossa democracia constitucional hoje".2
O FBI inventou a narrativa de "interferência estrangeira"
Não é de surpreender que o FBI tenha inventado a narrativa de que nações estrangeiras estavam interferindo nas eleições americanas, e é exatamente isso que estavam fazendo. Conforme relatado por Taibbi e pelo advogado Jeff Childers,3 O FBI solicitou ao Twitter que investigasse "atores maliciosos" que disseminam desinformação eleitoral no Twitter. O Twitter investigou o caso e informou que não havia evidências de interferência estrangeira.
O FBI não ficou nada satisfeito com a resposta e deixou claro que o Twitter deveria encontrar alguma solução. Como "prova" de que a investigação do Twitter era falha, o FBI citou artigos da grande mídia e relatórios de think tanks que alegavam que interferência estrangeira estava de fato ocorrendo.4
Em resposta, o ex-chefe de censura do Twitter, Yoel Roth, mudou de ideia e informou à equipe que "propaganda oficial do estado É DEFINITIVAMENTE UMA COISA NO TWITTER".
Como a mídia foi transformada em arma para fornecer evidências falsas
A tática do FBI parece ser uma variação do que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, chama de "difamação de encerramento", em que eles vazam uma mentira para a mídia e então usam essa reportagem como "evidência" de que a mentira é verdadeira, e a partir daí as coisas só pioram.
Aqui, o FBI usou relatórios — que foram baseados em informações vazadas de agentes de inteligência anônimos5 — para pressionar o Twitter a inventar algo para apoiar ainda mais a ficção que o próprio FBI inventou e vazou para as fontes que eles citaram.
Conforme observado por Childers, essa variante da difamação política também está sendo usada por agências de saúde dos EUA:6
É um truque bacana... O NIH ou o CDC precisam de evidências para respaldar alguma orientação que queiram emitir, como o uso de máscaras. Por isso, financiam alguns estudos que visam demonstrar a eficácia das máscaras. Os cientistas que pagam para usar publicam estudos caricatos e anticientíficos "provando" que máscaras de algodão podem, de alguma forma, filtrar magicamente partículas virais em nanoescala.
Em seguida, o NIH e o CDC citam esses mesmos estudos — os mesmos que obtiveram — para "recomendar" mandatos inconstitucionais de uso de máscaras, ou até mesmo ordenar a obrigatoriedade total, como em viagens aéreas e em navios de cruzeiro. O mesmo vale para as vacinas... É um ciclo fechado.
Exercício Twitter-FBI: Lidando com a história do laptop de Hunter Biden
Agora também temos evidências de que foi o FBI quem apagou a história do laptop de Hunter Biden. Eles, em colaboração com o Twitter, o Facebook e o Aspen Institute, até realizaram um exercício de simulação em outubro de 2020 para praticar a modelagem da cobertura da mídia sobre uma potencial operação de "hack and dump" envolvendo material de Hunter Biden.7,8 Repórteres de segurança nacional de The New York Times e O Washington Post também estavam presentes.9 Conforme relatado pela New York Post:10
O exercício do 'Aspen Digital Hack-and-Dump Working Group' envolveu um cenário de 11 dias em outubro de 2020, que começou com a divulgação imaginária de registros falsificados relacionados ao controverso emprego de Hunter Biden na empresa de energia ucraniana Burisma, que lhe pagava até US$ 1 milhão por ano para servir em seu conselho quando seu pai era vice-presidente.
"O objetivo era moldar a forma como a mídia cobria o assunto — e como as redes sociais o divulgavam", escreveu Shellenberger. Mas a estratégia foi colocada em prática semanas depois, quando o The Post divulgou a notícia sobre o infame laptop de Hunter Biden — que foi ignorada ou minimizada pela maioria dos principais veículos de comunicação e suprimida tanto pelo Twitter quanto pelo Facebook.
No vídeo abaixo, o jornalista independente Matt Taibbi fala com Russell Brand sobre os arquivos do Twitter e os tipos de táticas de censura que o Twitter secretamente utilizou em nome do governo.
No entanto, acontece que o FBI não tentou simplesmente esconder a história de Hunter Biden com um mês de antecedência. Não. Eles vêm protegendo-a e trabalhando com as mídias sociais para protegê-la desde 2018. Conforme relatado por Childers:11
Em dezembro de 2020, o ex-chefe de censura do Twitter, Yoel Roth, explicou em uma declaração juramentada que, por quase dois anos antes do vazamento, o FBI lhe disse, repetidamente, para esperar um vazamento russo sobre Hunter Biden em outubro de 2020:
“Durante essas reuniões semanais [desde 2018], as agências federais de segurança comunicaram que esperavam que 'operações de hacking e vazamento' por atores estaduais pudessem ocorrer no período pouco antes da eleição presidencial de 2020, provavelmente em outubro.
“Disseram-me nessas reuniões que... esses ataques de hackers provavelmente seriam disseminados em plataformas de mídia social, incluindo o Twitter... [e] que havia rumores de que uma operação de hacking e vazamento envolveria Hunter Biden.” O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, fez comentários em um podcast sugerindo que ele teve conversas semelhantes com o FBI.
Agentes do FBI designados para censurar o Twitter
Conforme relatado pelo advogado Jeff Childers,12 O agente de campo do FBI Elvis Chan foi um dos agentes designados para trabalhar com o Twitter. Ele prestou depoimento recentemente no caso Missouri v. Biden sobre seu papel na censura de americanos pelo Twitter. Abaixo, um dos e-mails de Chan para o Twitter, no qual ele os orienta a banir contas específicas por "crimes" imaginários.
Conforme observado por Childers:13
Observe que Chan forneceu apenas uma lista de contas. Ele não se preocupou em dizer QUAIS termos de serviço foram violados. Ele não disse que alguém infringiu a lei. Ele nem sequer disse QUAIS tuítes eram problemáticos.
Mesmo assim, em 48 horas, o Twitter atendeu às solicitações, e as contas listadas por Chan foram suspensas ou banidas. Abaixo, a resposta de Patrick Conlon, funcionário da censura do Twitter, a Chan. Como você pode ver, uma longa lista de outros funcionários do FBI também recebeu cópia carbono.
Outra “planta” do FBI é Jim Baker.14 Antes de se tornar o advogado-chefe do Twitter, ele passou três décadas no FBI, mais recentemente como Conselheiro Geral Adjunto. Ele também usou sua autoridade no Twitter para censurar a reportagem sobre Hunter Biden. Embora seu comentário (veja o e-mail abaixo) possa parecer inofensivo — apenas uma sugestão educada —, fica claro, com os fatos em mãos, que Baker estava tentando influenciar a situação.
As agências de inteligência transformaram as mídias sociais em armas
Para que conste, o Facebook também emprega nada menos que 115 “ex” funcionários do FBI, CIA, NSA e outras agências de inteligência.15 A maioria deles agora trabalha no departamento de moderação de conteúdo do Facebook, o que parece uma grande decadência na carreira, na minha opinião, mas o que eu sei? Como observado por Childers:16
A conclusão inevitável do que estamos vendo nos Arquivos do Twitter é que as agências de inteligência do nosso país, por meio do FBI, agora controlam todas as grandes redes sociais... e as estão usando para manipular a opinião pública americana e alterar o resultado das eleições nacionais. Mas para quem?
Minha resposta seria que eles estão fazendo isso em nome do Estado Profundo, os mesmos globalistas não eleitos que insistem tanto em uma Grande Reinicialização e na Quarta Revolução Industrial (ou seja, a eugenia rebatizada como transumanismo). Childers continua:17
Se Elon Musk não tivesse gasto US$ 44 BILHÕES para comprar o Twitter, ninguém jamais acreditaria até que ponto a comunidade de inteligência absorveu plataformas privadas de mídia social neste país e as usou contra o povo. É literalmente inacreditável.
A exposição provavelmente será fatal. A Constituição não prevê nenhum serviço de segurança interna nos Estados Unidos. As agências estão MUITO longe da realidade, bem no meio do território criminoso, por mais inteligentes que sejam seus advogados...
Claro, ainda temos o probleminha de "quem" vai acusar e prender essas pessoas, já que elas controlam todo o aparato policial federal. Não se preocupe, EXISTEM respostas. Mas vamos esperar um pouco para ver como as coisas se desenrolam.
O FBI pagou milhões ao Twitter
Como mencionado, o FBI também estava usando o dinheiro dos contribuintes para pagar o Twitter por seus serviços de censura — US$ 3,415,323 para ser exato, somente entre outubro de 2019 e fevereiro de 2021.18
O FBI e outras agências de inteligência também tentavam obter uma influência ainda maior e mais direta sobre o Twitter. Em um e-mail de janeiro de 2020, Carlos Monje escreveu a Roth, alertando sobre um "esforço contínuo da IC [comunidade de inteligência] para nos pressionar a compartilhar mais informações e mudar nossas políticas de API". Aparentemente, o FBI queria acesso direto ao banco de dados do Twitter.19
Mentiras e mais mentiras malditas
O jornalista investigativo Lee Fang com A Interceptação20 também nos forneceu algumas verdadeiras bombas. Embora o Twitter tenha insistido publicamente que estava reprimindo TODAS as contas secretas de propaganda governamental, isso era apenas parcialmente verdade.
Na realidade, o Twitter trabalhou com o Departamento de Defesa dos EUA para promover e proteger contas de propaganda americanas e auxiliou agências de inteligência dos EUA em seus esforços para influenciar governos estrangeiros usando notícias falsas, vídeos deepfake computadorizados e bots.21 Eles apenas rastrearam as contas de propaganda afiliadas a governos estrangeiros. Conforme relatado por Fang:22
Nos bastidores, o Twitter deu aprovação e proteção especial às operações psicológicas online do exército americano. Apesar de saber que contas de propaganda do Pentágono usavam identidades explícitas, o Twitter não suspendeu muitas por cerca de dois anos ou mais. Algumas permanecem ativas...
Em 2017, um funcionário do Comando Central dos EUA (CENTCOM) enviou ao Twitter uma lista de 52 contas em árabe "que usamos para amplificar certas mensagens". O funcionário solicitou atendimento prioritário para seis contas, verificação para uma e recursos de "lista branca" para as outras.
Contas na lista de permissões têm um status "validado" semelhante ao da marca de seleção azul, o que garante que sejam promovidas nas buscas. Essas contas também não são banidas ou limitadas por outros meios. Para concluir, acho que Childers faz uma observação excelente e precisa:23
Combine toda essa censura do Twitter, tráfico de influência e pura propaganda com o vasto orçamento para promover vacinas comprando cientistas e influenciadores durante a pandemia, e podemos começar a ver os contornos de um vasto mercado privado para censura e notícias falsas criado pelo estado profundo, que então se tornou seu maior cliente.
Quanto ao FBI, ele divulgou uma "refutação" de uma única frase em 21 de dezembro de 2022 — no Twitter — à montanha de evidências escandalosas apresentadas contra ele.24
Fontes e Referências
- 1, 7 Twitter Michael Shellenberger 19 de dezembro de 2022
- 2 Rumble Glenn Greenwald, 19 de dezembro de 2022, carimbo de data/hora: 44:23
- 3, 4, 5, 6, 12, 13 Café e Covid 2022 19 de dezembro de 2022
- 8, 11, 14, 15, 16, 17, 19 Café e Covid 20 de dezembro de 2022
- 9, 10 New York Post, 19 de dezembro de 2022
- 18 Meryl Nass Substack 20 de dezembro de 2022
- 20, 22 The Intercept 20 de dezembro de 2022
- 21, 23 Café e Covid 21 de dezembro de 2022
- 24 Café e Covid 22 de dezembro de 2022
Imagem em destaque: Arquivos do Twitter revelam políticos e autoridades burlando restrições constitucionais
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Você sabe quando vive em uma sociedade corrupta, quando um item corrupto como o laptop Hunter é conhecido por existir, mas ainda está escondido 2 anos depois.
E 50 pessoas da agência de inteligência também escreveram seus nomes e disseram que tudo era desinformação.
Uma sociedade honesta teria revelado e processado isso há muito tempo para preservar uma sociedade honesta.
Olá Mark Deacon,
No Reino Unido temos a 77ª Brigada.
Parece ser uma gangue do Exército que corrige informações do Facebook.
Nada muito honesto nisso então.
Tudo comprado e pago pelo público.