Há poucos dias, publicamos um artigo que o BBC relataram que o excesso de mortes em 2022 foi o pior em 50 anos. Por meses a fio, o The Exposé vem analisando a fonte do ONS que a BBC usou para "mostrar que pessoas não vacinadas tinham maior probabilidade de morrer" e é assim que sabemos o BBC mentiu quando afirmou:
Números até junho de 2022 considerando mortes por todas as causas mostram que pessoas não vacinadas tinham mais probabilidade de morrer do que pessoas vacinadas.
Se as vacinas estivessem causando o excesso de mortes, esperaríamos que isso acontecesse ao contrário.
Excesso de mortes em 2022 entre os piores em 50 anos, BBC, 10 de janeiro de 2022
No dia após BBCNo artigo de , outros pesquisadores também analisaram os números e, por meio de seus próprios métodos, confirmaram nossa conclusão. Enquanto expusemos o BBC por não “corrigir a própria lição de casa”, El Gato Malo e Joel Smalley expor a manipulação e a ocultação de dados pelo ONS.
Na quarta-feira, El Gato Malo reanalisou os dados de "eficácia da vacina" do ONS. El Gato escreveu:
A história dos estudos sobre a vacina contra a covid e da comunicação das agências de saúde está repleta do que parecem ser inúmeras camadas de manipulação deliberada e deturpação, algumas intencionais, outras simplesmente resultado de confiança mal informada em agências e empresas.
Trabalhar com esses dados para tentar remover ou contornar esses vieses injetados tem sido um tanto trabalhoso, pois as agências que detêm os dados se recusaram a liberar os registros brutos e apresentaram suas análises de maneira a incorporar suposições ruins e práticas bayesianas piores, especialmente quando se trata de atribuir corretamente riscos e resultados.
Portanto, toda essa análise nunca atingirá os padrões completos de RCT, mas fazemos o melhor que podemos com o que temos e o fato permanece: é fácil fazer muito melhor do que as próprias agências estão fazendo, apenas tentando ser um pouco honesto.
Outra análise da mortalidade por todas as causas no Reino Unido devido ao status da vacina, El Gato Malo, 11 de janeiro de 2022
A análise de El Gato Malo usa dados do ONS, e somente dele, que são baseados nos próprios cálculos do ONS para a taxa de mortalidade padronizada por idade por 100 mil pessoas-ano.
“Uma vez analisado com atenção, não corrobora a narrativa de que as vacinas previnem mortes generalizadas entre os vacinados e, especialmente quando aplicamos uma disciplina bayesiana ainda que rudimentar aos dados, refuta-a de forma bastante contundente”, disse El Gato Malo. “O argumento de que é o vacinados, impulsionando os níveis de mortalidade atualmente elevados "Parece ser o mais apoiado pelos dados e as pessoas estão percebendo. Isso vai exigir explicação", escreveu ele.
Porque Membro do Parlamento Andrew Bridgen foi suspenso do Partido Conservador e El Gato reanalisou os dados, Joel Smalley sentiu-se compelido a “retornar às [suas] raízes e fazer [sua] própria análise atualizada das mortes por data de ocorrência na Inglaterra”.
“Assim como El Gato, trabalhei muito para garantir que os dados tivessem integridade e a análise fosse robusta”, disse Smalley. Abaixo, informações retiradas de O último olhar de Smalley sobre o excesso de mortes no Reino Unido.
O excesso de mortalidade é demonstrado por estações que abrangem os doze meses de junho a maio. Antes da "pandemia" da Covid, havia uma tendência notável no excesso de mortalidade sazonal – o excesso de mortalidade era menor nas estações imediatamente seguintes às estações de maior excesso de mortalidade. Por exemplo, nas tabelas abaixo, a estação de junho de 2015 a maio de 2016 apresentou baixo excesso de mortalidade, enquanto no ano anterior, na estação de 2014/2015, o excesso de mortalidade foi maior. O mesmo se observa para 2018/2019. A estação de junho de 2018 a maio de 2019 foi baixa, enquanto a do ano anterior, 2017/2018, foi alta.
No entanto, isso não aconteceu depois que a campanha de vacinação contra a covid começou.
"Temporada inicial" refere-se às mortes ocorridas durante o período de sete meses, junho e dezembro. Na temporada inicial de 2021/2022, o excesso de mortalidade foi 143% maior do que o menor índice desde 2014. A temporada inicial de 2021/2022, com o maior excesso de mortalidade, começou em junho de 2021, seis meses após o início da campanha de vacinação em massa contra a covid-19 no Reino Unido.
"Temporada completa" refere-se às mortes ocorridas durante o período de doze meses, de junho a maio. Em 2019/2020, que incluiu toda a epidemia de covid, o excesso de mortalidade foi 117% maior do que a menor temporada completa desde 2014.
"Temporada tardia" refere-se às mortes ocorridas durante o período de cinco meses de janeiro a maio. A temporada tardia de 2019/2020 inclui os meses entre janeiro de 2020 e maio de 2020, o pior da "pandemia" de Covid.
Mesmo se compararmos o início da temporada 2021/2022 (143%) com o final da temporada 2019/2020 (147%) — onde a covid causa um impacto desproporcional — “ainda estamos comparando um sinal de aumento de 143% com 147%”, escreveu Smalley.
Por outras palavras, o excesso de mortes durante os primeiros cinco meses da “pandemia” da covid foi apenas marginalmente superior (147%) ao dos primeiros sete meses (Tabela 1) após a implementação da “vacina” (143%).
Com base na alta mortalidade excessiva em 2019/2020, representada por 147%, o Governo destruiu meios de subsistência e até vidas.
"Era manchete diária. Eles investiram bilhões e bilhões de libras (principalmente para seus amigos) para lidar com o problema, mas foi comprovado, sem sombra de dúvida, que não teve impacto material algum", escreveu Smalley.
Mas quando se trata do sinal para 2021/2022, representado por 147%, o Governo permanece em silêncio. Na verdade, pior do que silêncio, eles estão ativamente tentando silenciar qualquer um que o questione – como a suspensão do Sr. Bridgen do Partido Conservador.
Além disso, considerando as tendências pré-covid, o início da temporada de 2021/22 (Tabela 1) deveria ter sido o mais baixo, na extremidade inferior da escala, após não apenas uma temporada completa massiva (Tabela 2) no ano anterior, mas também toda a extensão da epidemia de covid no final da temporada (Tabela 3) de 2019/2020.
“Quando confrontados com evidências irrefutáveis de que, nos seis meses seguintes à injeção em massa da população com um tratamento médico experimental, o sinal de excesso de mortalidade é pelo menos tão alto quanto quando o patógeno mortal surgiu, o governo e a mídia nem querem falar sobre isso, mas precisam calar qualquer um que ouse tentar”, escreveu Smalley.
Um usuário do Twitter retuitou El Gato expressando um "resultado profundamente preocupante" ao analisar "o melhor conjunto de dados brutos, estratificados por idade, sobre mortes por todas as causas, por estado de vacinação" que havia encontrado. Vários comentários foram postados sob o tweet, incluindo comentários de El Gato explicando mais. Um deles Os tweets de El Gato declararam: “A razão pela qual gosto de trabalhar com dados o mais próximo possível dos brutos é para evitar esse tipo de manipulação. O ONS se tornou tão ruim quanto o CDC e está adotando táticas semelhantes (denominatorgate). Eles também encerram a divulgação de dados brutos quando isso vai contra suas alegações preferenciais.”
Ao que a Chefe de Análise de Mortalidade do ONS, Sarah Caul, respondeu: "Não há maldade aqui. Apenas seguindo nossos padrões habituais desde a pré-pandemia e ao longo de todo o tempo." El Gato a desafiou, com razão:
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
E o Relatório de Vigilância Respiratória de NSW na Austrália também parou de relatar hospitalizações e mortes por envenenamento 🙁.
O relatório final, referente ao período de 18 a 31 de dezembro de 2022, revelou que o número de hospitalizações ('vacinado' significava um diagnóstico de 'COVID-19' nos 14 dias anteriores) foi:
'VACINADO'………….1415
'NÃO VACINADO'………0
DESCONHECIDO……………….364
No relatório da próxima semana, eles declararam:
“O status de vacinação dos casos internados no hospital, internados na UTI e daqueles que morrem não são mais relatados aqui… Manter-se atualizado com as vacinas contra a COVID-19, conforme recomendado pela ATAGI, é o fator mais importante para proteger contra resultados graves da infecção.”
Sim, eu entendo que esse é o fator mais importante: você tem que ter certeza de que não vai recebê-los!
O relatório pode ser facilmente pesquisado no Google, mas eles bloqueiam meu link se eu o publicar.
Cachorro-quente é muito melhor para você do que uma vacina contra Covid!
O CDC e a FDA estão chegando à mesma conclusão. É curioso que essas agências confiáveis estejam deixando isso de lado ao mesmo tempo. Mais uma vez, os teóricos da conspiração estão certos. Nunca confie sua vida a burocratas do governo e seus capangas.
Quando você conhece a força motriz por trás de tudo que é ruim, a vida fica muito mais simples.
Entendi. Só não quero mencionar o culto assassino de bebês cujo objetivo é escravizar o mundo. As pessoas podem achar que sou racista ou algo assim.
O ONS é uma organização fraudulenta que recebe fundos públicos e é capaz de prestar o serviço para o qual recebe fundos, mas também apoia uma organização terrorista.
Se você tomou a vacina, é como uma bomba-relógio, é melhor não fazer nada com Stanulis...
Porque agora eles escondem a informação que me diz tudo o que preciso saber.
Se algo fosse tão bom, fantástico, a melhor coisa de todos os tempos... por que você sentiria a necessidade de escondê-lo? Mesmo que não houvesse correlação com algo prejudicial, ou seja, sem efeito negativo, isso poderia ser revelado para descartar preocupações.
De qualquer forma... ou eles sabem que é ruim e escondem, ou não há nada de bom, positivo ou neutro para eles enfatizarem na narrativa.
Nos EUA, uma vez que os soros são listados na bula da criança, não há compensação contra o fabricante.
A criança abortada não tem voz ativa sobre como partes do seu corpo são exploradas na fabricação do soro.
Este artigo é verdadeiro. Os dados estão disponíveis para quem quiser fazer sua própria pesquisa.
Os últimos três anos de pseudopandemia nunca foram uma verdadeira emergência sanitária. Foram um teste de QI anônimo. As pessoas que fizeram suas próprias pesquisas e evitaram todas as injeções comercializadas como "vacinas" são agora consideradas os 10%* mais inteligentes da população.
*Provavelmente é muito mais do que 10% da população porque os dados mostram que muitos milhões nunca tomaram nenhuma das vacinas, especialmente quando você compara os dados com os números de pessoas não vacinadas citados pela grande máquina de propaganda da BBC durante 2021.