Por milhões de anos, humanos e animais mantiveram sua saúde comendo os frutos da terra. A necessidade e os benefícios de uma dieta natural e variada são evidentes em restos de esqueletos egípcios de 6000 anos atrás, que sugerem escorbuto – uma doença resultante da falta de vitamina C. Em 1753, o cirurgião escocês James Lind demonstrou que o escorbuto poderia ser tratado com frutas cítricas. O governo da Nova Zelândia parece empenhado em mudar a história.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Pouco antes do Natal, o nosso Governo introduziu o Projeto de Lei de Produtos Terapêuticos para sua primeira leitura. A consulta pública está sendo acelerada durante as férias de verão aqui no hemisfério sul e se encerra em 15 de fevereiro. O projeto de lei contém 423 páginas de disposições densas com inúmeras referências cruzadas. Não tenho certeza se algum deputado realmente o leu antes de votar por sua aceitação ou se o público teria condições de fazê-lo. Você pode assistir ao meu resumo em vídeo de suas disposições draconianas abaixo.
Você pode estar interessado no tipo de nação que acabaremos habitando:
Patente reversa
Se um produto natural para a saúde for considerado benéfico para uma doença grave (como limões, que beneficiam o escorbuto), de acordo com o projeto de lei, ele deve ser classificado como medicamento. Consequentemente, de acordo com a letra da nova lei, apenas médicos poderão prescrever limões. Brincadeiras à parte, a maioria dos alimentos beneficia doenças graves. Você pode pensar que não há necessidade de aprovar uma lei classificando-os como medicamentos, mas, de acordo com o governo, você estaria enganado.
80% dos medicamentos são, na verdade, derivados das propriedades das plantas. Há anos, as empresas farmacêuticas tentam patentear plantas medicinais e garantir o monopólio de seu fornecimento e uso. Mas essa tentativa fracassou em grande parte nos tribunais de patentes. A solução para as empresas farmacêuticas está contida no projeto de lei apresentado pelo nosso governo trabalhista. Se uma planta for usada para fabricar um medicamento ou se a estrutura molecular de qualquer um de seus compostos for imitada por um medicamento, o uso da planta em questão deve ser restringido.
Por esse motivo, em 2016, um grupo de especialistas bem pagos do Ministério da Saúde (???) produziu uma lista absurda de plantas comuns que, segundo eles, deveriam ser restringidas. Os produtos naturais nessa lista incluíam canela, berinjela, amêndoa, mostarda, chá – sim, você leu corretamente – coco e muitos outros. O projeto de lei atual – a terceira tentativa ao longo dos anos de aprovar isso no Parlamento – estabelece as mesmas condições que motivaram a lista de plantas restritas de 2016. Uma espécie de desejo frenético de controlar os detalhes da vida individual, movido por um instinto insano de que o governo sempre sabe o que é melhor.
Mais de 50% dos cidadãos da Nova Zelândia ("NZ") usam produtos naturais, então você pode pensar que sua disponibilidade não deveria ser controlada pelo governo. Errado novamente. O projeto de lei exige a nomeação de um regulador que decidirá por nós o que, entre o que comemos há milênios, pode ser vendido abertamente e o que deve ser restrito. A ideia de que uma pessoa pode decidir por todos nós quais plantas que crescem na terra podem ser vendidas, consumidas ou usadas coloca a Nova Zelândia em uma classe única entre os reinos de lata. Podemos imaginar, enquanto nos reunimos em torno da mesa do café da manhã em família, um enxame de especialistas governamentais bem pagos com canetas e questionários pairando por perto para uma verificação final.
A situação na fronteira é muito semelhante. Se uma erva faz bem à saúde, ela será um medicamento e, portanto, não poderá ser importada, exceto com autorização. Os agentes de fronteira estarão muito ocupados examinando os pacotes e, se encontrarem algo saudável, jogarão no lixo. Estou exagerando? Não. Rauwolfia Serpentina é uma erva indiana que reduz a pressão arterial. Estudos como ESTE publicado em 2015 mostra que é um tratamento seguro e eficaz para pressão alta, mas é proibido aqui na Nova Zelândia porque alguns medicamentos para hipertensão contêm cópias sintéticas de um dos muitos alcaloides encontrados na planta inteira – patente reversa no seu melhor.
Por que o governo pretende regulamentar produtos naturais para a saúde?
É difícil encontrar uma resposta racional para essa pergunta. Um estudo recente da União Europeia descobriu que produtos naturais para a saúde são 45,000 vezes mais seguros do que medicamentos farmacêuticos. O governo, no entanto, aparentemente acredita que eles não são seguros, mas onde estão as evidências? Elas não existem. Um médico neozelandês imaginário explica ao seu paciente adolescente:
Anos atrás, antes de você nascer, meu querido, uma pessoa cujo nome se perdeu na névoa do tempo, poderia ter se sentido um pouco indisposta após tomar um comprimido de vitamina e se recuperado rapidamente. Desde então, o governo da Nova Zelândia tem, com razão, desconfiado de vitaminas e plantas cultivadas no solo. Por isso, estão introduzindo uma lei nova e muito honesta para todos nós. Ou palavras nesse sentido.
Existem muitas tradições contínuas de abordagens naturais à saúde que têm sido seguidas por culturas em todos os continentes há milhares de anos e ainda são. Existem também tradições mais modernas que atraíram seguidores guiados por profissionais treinados. Essas tradições incluem o Ayurveda indiano, a medicina chinesa, a quiropraxia, a homeopatia, etc. A ideia de que um regulador que não esteja familiarizado com essas tradições deva controlar sua prática e disponibilidade é inerentemente falha.
Este projeto de lei representa uma tentativa de impor uma camisa de força médica/farmacêutica moderna ao processo de escolha médica. Uma camisa de força que, sem dúvida, será administrada por pessoas que desconhecem e até se opõem à medicina natural. A aparente intenção é levar as pessoas para a medicina de base farmacêutica. Vale ressaltar que os erros e as prescrições médicas modernas são a terceira principal causa de morte — dificilmente uma direção que mereça um monopólio.
A lógica de insistir no controle total do governo sobre a escolha médica me escapa. Ela se encaixa em uma perspectiva que vem crescendo constantemente ao longo da pandemia: o governo busca controlar todos os aspectos da vida e impor uma espécie de uniformidade à nação. Isso se origina de uma visão distorcida da realidade, de tamanho único. A diversidade é, na verdade, uma grande fonte de progresso e felicidade, não algo a ser eliminado – uma perspectiva comunista desacreditada.
É bastante curioso que, há dois anos, o governo negue qualquer conexão entre doenças graves e a vacinação com mRNA, apesar de dezenas de milhares de casos de doenças próximas à inoculação e de estudos que demonstram uma conexão estatística, bem como mecanismos biomoleculares plausíveis. Em contraste, devido a um ínfimo número de reclamações históricas não comprovadas sobre produtos naturais para a saúde, apesar do uso seguro e generalizado, eles desejam controlar o que comemos e quais escolhas de saúde podemos fazer.
Seja qual for o lado do debate sobre vacinas em que você esteja, deve ficar claro que o governo não pode ter as duas coisas. Ele não pode aplicar lógicas diferentes e incompatíveis conforme convém à sua agenda. Isso é ainda mais curioso quando muitos pacientes com lesões causadas por vacinas e com covid longa dependem de produtos naturais para superar condições que muitos de nossos profissionais médicos negam existir.
Ontem à noite, conversei com um médico que descreveu como seus comentários sobre os benefícios das vitaminas C e D foram censurados por seus colegas e autoridades. Não é surpresa, na verdade, que os médicos dediquem apenas uma ou duas horas para aprender sobre os princípios da nutrição durante todo o seu longo treinamento. Um de seus colegas lhe disse que o único benefício das vitaminas é mudar a cor da urina. Isso diz tudo. James Lind, que descobriu que limões curam o escorbuto, deve estar se revirando no túmulo.
De fato, não há justificativa razoável para a introdução de restrições a produtos naturais para a saúde; eles não prejudicam ninguém e estudos mostram que muitos deles trazem benefícios significativos para a saúde. A introdução da nova lei custará caro e será custeada por impostos sobre fabricantes, importadores, fornecedores, profissionais e varejistas. Uma única empresa que venda 300 produtos, cada um com duas alegações de saúde, será responsável por até US$ 3 milhões em taxas governamentais. Em última análise, esses custos serão repassados ao público, tornando os produtos naturais para a saúde inacessíveis.
O que o projeto de lei não faz
Gradualmente, ao longo dos últimos anos, sabores e aditivos sintéticos têm aparecido em itens processados de supermercados. Se você compra sorvete de baunilha, ele geralmente é rotulado como contendo sabor natural de baunilha. Na verdade, este não é feito de favas de baunilha naturais, mas sim de um sabor sintético. O uso do termo "natural" visa disfarçar esse fato. Em 2016, nosso Ministério da Saúde aprovou mais de 3,000 ingredientes sintéticos, muitos deles sem testes de segurança. O Projeto de Lei de Produtos Terapêuticos não fará nada para corrigir o truque que descreve aditivos sintéticos com um perfil de segurança desconhecido como "naturais". Discuto muitas das maneiras pelas quais os aditivos sintéticos estão afetando a saúde em meu livro:Sua dieta de DNA'.
O projeto de lei também não incentivará a distribuição de informações sobre abordagens naturais para a saúde que, segundo estudos, são muito benéficas no controle de problemas de saúde graves e comuns. Conselhos, por exemplo, sobre dieta, exercícios e a redução de hábitos pouco saudáveis, como fumar, beber em excesso ou consumir alimentos ultraprocessados, são importantes. Mudanças no estilo de vida podem ser muito influentes na redução de problemas cardíacos, pois isso BBC entrevista relatórios. Muitos outros problemas de saúde graves poderiam ser melhorados dessa forma, incluindo câncer, obesidade, diabetes, pressão alta, etc.
Se o governo deseja incentivar melhorias na saúde e na longevidade, seria bom lançar um programa de educação pública sobre produtos e abordagens de saúde naturais, em vez de tentar limitar seu uso.
O que você pode fazer
Se quisermos poder continuar a escolher livremente opções de saúde natural, medicamentos fitoterápicos e suplementos sem interferência do governo, precisaremos nos manifestar.
Acesse este link para apresentar uma petição antes de 15 de fevereiro. Escreva ao seu deputado e reclame de que a nomeação de um regulador equivale a um cheque em branco para controlar a venda e o uso de produtos usados por mais de 50% da nossa população, sem especificar completamente os princípios que ele deve usar.
Além disso, isso colocará muitas empresas neozelandesas fora de ação. Eu poderia dizer muito mais, mas agora é a hora de todos nós nos esforçarmos e levantarmos a mão. Se não o fizermos, a culpa será nossa. Dado o curto prazo disponível para envio de propostas, precisamos adotar uma abordagem dispersa, contatar o máximo de pessoas possível e explicar como isso afetará seriamente suas opções de saúde agora e no futuro.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Tenho observado nos EUA que a oferta de produtos naturais, incluindo vitaminas, é escassa. Isso começou com o susto da covid e continuou. A culpa está sendo atribuída a problemas na cadeia de suprimentos, como tudo o mais. Os preços do que você encontra estão mais altos, como tudo o mais. Ainda consigo encontrar ivermectina na Tractor Supply, mas já faz algum tempo que não vejo hidrocloroquina em nenhuma das lojas próximas. Este é mais um dispositivo de controle usado contra a população. A Nova Zelândia não é o único país que está fazendo isso, eles apenas estão sendo mais transparentes sobre o assunto.
TENHO CERTEZA DE QUE O GOVERNO DOS EUA TEM PLANOS DE FAZER A MESMA COISA – ELE E A ÁREA MÉDICA TENTAM ISSO HÁ DÉCADAS.
"Milhões de anos". Bocejo…
Não estou vacinado contra a chamada covid-19. Adoro viver de forma natural e cuidar de mim o máximo possível. Transformei as restrições da covid para me tornar melhor. Entrei para uma academia, comecei a pesquisar maneiras saudáveis de viver e pesquisei o que está por trás dessa bobagem da covid, graças ao tempo livre que nos dão com a ordem de ficar em casa. Isso realmente abriu meus olhos e não vejo o mundo como vejo em 2019. A ivermectina é criticada, embora os médicos tenham provado que ela funciona. Você pode cuidar de si mesmo por completo visitando https://ivmpharmacy.com
É útil ressaltar que eles estão tentando restringir suplementos naturais baratos (em comparação com os medicamentos da Big Pharma) que NÃO CAUSAM DANOS e permitindo a venda de bebidas alcoólicas e tabaco o máximo que as pessoas conseguirem engolir para destruir sua saúde. Por que fariam isso???