A regulamentação de produtos terapêuticos do governo da Nova Zelândia não funcionará de jeito nenhum – ela foi criada para desencadear um tsunami de biotecnologia e alimentos sintéticos.
O governo da Nova Zelândia está apresentando o Projeto de Lei de Produtos Terapêuticos, uma legislação abrangente que controla, entre muitas outras coisas, a disponibilidade de Produtos Naturais para a Saúde e a introdução de intervenções médicas biotecnológicas. Dada a nossa experiência nos últimos três anos de pandemia, deveríamos duvidar da capacidade dos governos de proteger nossos interesses. Vejamos o que já está acontecendo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Precisamos realmente de legislação que facilite a implementação da biotecnologia na medicina ou precisamos de legislação que proíba seu uso?
Um artigo em Mother Jones está soando o alarme. A Mother Jones é, na verdade, uma publicação muito pró-vacina, então por que está alarmada? Uma pista está no título:O DNA de patógenos mortais é fácil de obter'. O virologista David Evans criou um parente próximo da varíola, uma doença devastadora que felizmente foi erradicada há 36 anos. Ele conseguiu isso simplesmente encomendando longos trechos de DNA do vírus pelo correio, da GeneArt, uma subsidiária da Thermo Fisher Scientific. Mother Jones resume:
Hoje, existem dezenas, talvez centenas, de empresas que vendem genes, oferecendo DNA a preços cada vez mais baixos. (Se o DNA se assemelha a um longo texto, as taxas atuais costumam ser inferiores a 10 centavos por letra; nesse ritmo, o material genético necessário para começar a construir um vírus da gripe custaria menos de US$ 1,500.) E novas tecnologias de bancada – essencialmente, impressoras genéticas portáteis – prometem tornar o DNA sintético ainda mais amplamente disponível.
Os perigos da ampla disponibilidade de patógenos mortais não são muito difíceis de entender para o cidadão comum, mas aparentemente são muito difíceis para os governos. Os Estados Unidos impõem poucas regulamentações de segurança aos fornecedores de DNA sintético. Nos EUA, é perfeitamente legal produzir um lote de genes de ebola ou varíola e enviá-lo para um endereço nos EUA, sem questionamentos. Diversas organizações sem fins lucrativos que pressionam por regulamentação estão encontrando dificuldades para ganhar força na crescente indústria multinacional de biotecnologia.
O cientista mais proeminente a alertar sobre o perigo da síntese descontrolada de DNA é Kevin Esvelt, biotecnólogo do MIT. Ele explica que o problema é que mesmo um biotecnólogo recém-formado não teria dificuldade em montar uma arma biológica a partir de sequências genéticas sintéticas prontamente disponíveis. Um ataque bioterrorista está a apenas um curto espaço de tempo, segundo Esvelt.
Outros discordam. Milton Leitenberg, especialista em biossegurança do Centro de Estudos Internacionais e de Segurança da Universidade de Maryland, admite que criar um vírus pode ser fácil, mas realizar um ataque biológico seria difícil (???). Agora, corrijam-me se eu estiver errado, mas não estamos no meio de uma pandemia global que provavelmente foi iniciada de forma muito simples por um laboratório na China que afirma não estar nem tentando iniciar um ataque biológico. Parece que conseguiu de forma bastante simples. por acidente (???).
O principal problema é que ninguém parece preocupado com a biossegurança. A maioria dos governos, incluindo o nosso, tem ignorado os sinais de segurança da pandemia e até mesmo os encoberto. Este artigo aponta que a regulamentação da pesquisa sobre ganho de função é vaga, sigilosa, opaca, carece de responsabilização e captura muito pouco do que é arriscado nas ciências biológicas. Seria compreensível pensar que o governo dos EUA quer incentivá-la.
Certamente que não? De qualquer forma, isso não aconteceria aqui. Temos um governo honesto, certo? Parece que não. O Dr. Vinay Prasad é um hematologista-oncologista e pesquisador em saúde americano. Ele é professor de Epidemiologia e Bioestatística na Universidade da Califórnia, São Francisco (“UCSF”). É autor dos livros "Finalizando a reversão médica' (2015) e 'Maligno' (2020). Ele é um autor com vasta experiência em publicações, conhecido por analisar a confiabilidade de ensaios clínicos com medicamentos. Vinay avalia um papel de pré-impressão de autoria do nosso Ministério da Saúde (“MoH”) alegando resultados satisfatórios de saúde da vacina de mRNA da covid como "realmente ruim" seguido por um emoji “LOL” (que é o mais baixo que você pode usar) porque ele usa métodos estatísticos enganosos para diminuir o sinal de segurança para miocardite.
Posso ver a manchete em nossos jornais: ""Especialista renomado em segurança de medicamentos critica metodologia do Ministério da Saúde" - não, espere aí, não consigo ver essa manchete em lugar nenhum na Nova Zelândia. Por que não?
São documentos como estes publicados pelo nosso Ministério da Saúde que estão a permitir que Albert Boula, CEO da Pfizer, alegar falsamente ele não viu um único sinal de segurança. Ele pode tentar uma nova receita de óculos e olhar ESTE artigo recente analisando os resultados de 29 estudos de miocardite pós-vacina, indicando um sinal de segurança significativo.
A Moderna tem um desrespeito semelhante pelas questões de segurança, veja AQUI, e um relacionamento próximo com os órgãos reguladores do governo dos EUA. Inacreditavelmente, a Moderna estava ocupada desenvolvendo uma vacina contra a covid mesmo antes da pandemia (!!!) com base nas informações que recebeu do governo – sim, eles sabiam o que estava por vir, mas ninguém nos contou. Você também não pode ler sobre isso na mídia corporativa.
Seria esta uma ligação isolada entre os investigadores de vacinas biotecnológicas e o governo dos EUA? Aparentemente não, existe uma história do envolvimento dos EUA com o Ebola, o que é realmente muito preocupante.
Então, tudo bem, parece que não se pode confiar nos governos para regular a biotecnologia, mas será que eles conseguirão regular os Produtos Naturais para a Saúde como pretendem fazer após a pandemia aqui na Nova Zelândia e em outros lugares? "Natural" é, sem dúvida, um termo mal utilizado em todo o mundo. A UE concordou para permitir acheta domesticus também conhecidos como grilos domésticos comuns naturais a serem adicionados a:
“Pães e pãezinhos multigrãos, biscoitos e palitos de pão, barras de cereais, pré-misturas secas para produtos assados, biscoitos, produtos secos à base de massas recheadas e não recheadas, molhos, produtos de batata processados, pratos à base de legumes e vegetais, pizza, produtos à base de massas, soro de leite em pó, análogos de carne, sopas e concentrados ou pós para sopas, lanches à base de farinha de milho, bebidas semelhantes à cerveja, confeitos de chocolate, nozes e sementes oleaginosas, lanches que não sejam batatas fritas e preparações de carne, destinados à população em geral.”
Caso você esteja preocupado que um inseto feio de 2,5 cm possa sair do seu pão ou ser encontrado flutuando na sua cerveja, fique tranquilo, pois usaremos apenas "pó desengordurado de grilo doméstico". Se você quer saber como transformar grilos domésticos em pó desengordurado, esqueça. Esta é uma informação proprietária protegida, e detalhes sobre sua digestibilidade não serão divulgados. Talvez você precise descobrir por si mesmo, comendo-a.
Mas nem tudo são más notícias: a proteína de inseto dos grilos domésticos já é conhecida por ser alergênica, então você não vai se assustar muito ao ficar roxo e inchar inesperadamente. A UE está um pouco preocupada com isso, mas não se preocupe, o órgão regulador está planejando desenvolver alguns testes de alergênicos para um futuro ainda não especificado.
Enquanto isso, a UE decidiu que nenhuma informação no rótulo precisará alertar os destinatários desavisados sobre o pó de grilo doméstico desengordurado. Em outras palavras, a UE olhou para suas bolas de cristal, percebeu que o pó de inseto é o caminho a seguir para combater as mudanças climáticas e aprovou a pasta. Os reguladores são maravilhosos, não são? E até recebem dinheiro.
Isso faz você se perguntar o que de treinadores em Entrevista Motivacional (???) O regulador da Nova Zelândia fará isso quando for nomeado o grande mago do café da manhã, almoço e jantar da Nova Zelândia, com a capacidade de fazer o que quiser, desde que consulte, sim, você adivinhou, nosso querido Ministério da Saúde.
Aqui vai uma dica do UK Express. Aparentemente, pessoas no Reino Unido têm sofrido inexplicavelmente com coágulos sanguíneos, derrames, ataques cardíacos e problemas circulatórios. Ninguém consegue descobrir o porquê (???). O Express descobriu com a ajuda da Cleveland Clinic e relata: 'Coágulos sanguíneos: composto encontrado em ovos está associado a um risco aumentado de coagulação sanguínea"...que pode levar à morte. Não nos preocupemos, então, não há ovos nas prateleiras dos supermercados. Esperemos que o regulador mantenha a situação assim, pois é uma grande oportunidade para as galinhas. Engraçado, porém, que comemos ovos há milênios e, de repente, eles se tornaram um grande problema em 2022. Deve ser a mudança climática de novo, algo a ver com a temperatura dos ovos em gestação, sem dúvida.
Brincadeiras à parte, o governo da Nova Zelândia elaborou um Projeto de Lei sobre Produtos Terapêuticos abrangente, que foi aprovado em primeira leitura no Parlamento com o apoio de todos os partidos – exceto o Partido Maori, que pode estar preocupado com seu efeito na medicina tradicional. Este projeto de lei permite que o governo facilite a biotecnologia e dá um cheque em branco a um órgão regulador para nos dizer quais ervas e suplementos podemos usar e em que quantidade. Eles também têm permissão para nos dizer quais ervas não podemos usar.
Esta é a terceira tentativa nos últimos anos de aprovar um projeto de lei como este. As duas últimas fracassaram devido à oposição pública. Ninguém está sendo prejudicado por produtos naturais, então por que nosso governo está fazendo isso? Você me diz, porque não vejo razão alguma para isso. É uma boa notícia para aspirantes a funcionários públicos bem pagos e para fornecedores de suplementos de propriedade de empresas farmacêuticas multinacionais. É uma má notícia para as empresas neozelandesas.
Peça ao seu deputado que rejeite a regulamentação de produtos naturais e a facilitação da medicina biotecnológica proposta por este projeto de lei. Escreva para Chris Hipkins e diga o que você pensa. Acesse Esse link para fazer uma submissão antes de 15 de fevereiro.
À primeira vista, pode parecer que não afeta você pessoalmente, pois não há muita coisa especificada no projeto de lei, apenas uma pequena cláusula permitindo que um funcionário do governo decida o que podemos consumir. Se quiser mais detalhes, ESTE pequeno vídeo no YouTube explica o que provavelmente acontecerá com a disponibilidade dos nossos produtos naturais favoritos para a saúde, mas não é nada bonito. Se quiser mais informações sobre os riscos da biotecnologia, visite GLOBO.GLOBAL.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Estou mais preocupado com isso. Principalmente porque hoje em dia "will" significa "já feito".
'Grafenização da carne e das proteínas por “vacinas” injetadas no gado
Incluindo até peixes.
Richard Solomon publicou um artigo sobre o ZOG (governo sionista) há alguns dias (estou postando aqui em 28/01/23). Acho que o link abaixo o abrirá, mas se não, basta clicar no arquivo do autor.
Se você ler os comentários no final do artigo, verá um vídeo bastante perturbador postado em [61] e resumido em [148]. Definitivamente, vale a pena ler. Você acha que seus ovos, aves e carne bovina orgânicos caipiras estão livres de fluidos de mRNA? Pense de novo. Uma verdadeira revelação. E aterrorizante como o inferno.
https://www.unz.com/article/when-zog-became-ziocorp-the-intrinsic-flaws-within-capitalism/