Notícias de Última Hora

Autoridades de saúde do Reino Unido sabem que as injeções de COVID são inúteis e perigosas

Por favor, compartilhe nossa história!


Na faixa etária de 40 a 49 anos, quase 1 milhão de pessoas precisariam receber um "reforço" para evitar uma hospitalização, de acordo com o Departamento de Saúde e Assistência Social. Esse cálculo é baseado em informações apresentadas pela UKHSA em outubro de 2022.

No mês anterior, um estudo publicado na revista Vacine estima-se que 1 em cada 800 pessoas vacinadas foram prejudicadas pelas injeções de covid. 

Não houve nenhum benefício, apenas danos com as injeções, e as autoridades de saúde do Reino Unido sabiam disso em outubro do ano passado, se não antes.

Ontem publicamos um artigo sobre O Telegraph alterando o título de um artigo. A versão original destacava que o programa de vacinação contra a covid no Reino Unido estava sendo encerrado. "As terceiras doses foram lançadas em dezembro de 2021, mas terminarão em 12 de fevereiro, anunciou a UKHSA. A atual campanha de reforço de outono para maiores de 50 anos também terminará no mesmo dia", afirmava o artigo. "A política de portas abertas para reforços da vacina contra a covid para pessoas saudáveis ​​e jovens está sendo encerrada porque, após a ampla adesão inicial, houve uma aceitação limitada recentemente."

O Telegraph estava relatando sobre uma declaração publicada em 25 de janeiro de 2023 pelo Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (“JCVI”). No mesmo dia, o Departamento de Saúde e Assistência Social (“DHSC”) também publicou uma declaração em linhas semelhantes, mas com mais detalhes.

Dra. Clare Craig, patologista de diagnóstico e copresidente do Grupo HART, visto no Apêndice 1 anexado à declaração do DHSC e revelado em um tópico no Twitter a verdadeira razão por trás da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido (“UKHSA”) encerrar o programa de vacinação contra a covid.

“O governo do Reino Unido finalmente fez o único cálculo que importa para os pacientes em relação à vacinação”, escreveu ela. 

O cálculo ao qual o Dr. Craig se refere é o número estimado de pessoas que precisam ser vacinadas para evitar uma hospitalização. Com base em uma apresentação da UKHSA ao JCVI em 25 de outubro de 2022, O DHSC calculou que, por exemplo, para pessoas saudáveis ​​com idades entre 40 e 49 anos, quase 1 milhões de pessoas precisaria de um reforço de outono para evitar uma única admissão em terapia intensiva. 

E para as duas primeiras doses para a mesma faixa etária, o DHSC calculou que cerca de 190,000 pessoas teriam que ser vacinadas para evitar uma hospitalização. Portanto, mesmo com a primeira dose, o dano estimado de 1 em 800 pessoas vacinadas supera em muito o benefício de 1 em 190,000.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Qual é o número necessário para vacinar e por que isso importa?

Tópico do Twitter por Dra. Clare Craig

O governo do Reino Unido finalmente fez o único cálculo que importa para os pacientes em relação à vacinação e a resposta não é bonita.

Para entender o benefício de um medicamento, a maneira mais simples de apresentar os dados é dizer quantas pessoas precisam ser tratadas para que um deles tenha o resultado desejado.

Para as vacinas contra a covid, para pessoas saudáveis ​​de 40 a 49 anos, por exemplo, 932,500 pessoas precisariam de um reforço no outono para evitar uma única internação na UTI. [Em outras palavras,] as chances de evitar uma internação na UTI eram de quase 1 em um milhão.

Para o curso primário em maiores de 70 anos, “apenas” 2,500 precisaram ser vacinados para evitar uma única admissão na UTI.

Estranhamente, os dados para faixas etárias mais velhas são escassos nesta tabela.

Ao discutir os danos causados ​​por uma droga, esses são os termos usados ​​para rotular a frequência com que eles ocorrem.

Usando esses termos, a chance de um benefício ao tomar o medicamento em termos de uma pessoa com mais de 70 anos evitar a UTI era *rara*.

A oportunidade, mesmo para o curso primário, para qualquer pessoa com menos de 60 anos era *muito rara*.

De forma crítica, o número necessário para causar danos causados ​​pela injeção é consideravelmente maior do que o número necessário para beneficiar.

Uma estimativa, baseada apenas em um curto período de acompanhamento nos ensaios, foi de 1 em 800 que necessitou de hospitalização.

Leia mais: Eventos adversos graves de interesse especial após a vacinação de mRNA contra a COVID-19 em ensaios randomizados em adultos, ScienceDirect, 22 de setembro de 2022

O governo do Reino Unido disse agora que, para crianças de 12 a 15 anos, 162,600 precisariam ser injetadas para se beneficiar, em termos de evitar uma única admissão na UTI.

Enquanto isso, o risco para meninos é de pelo menos 1 em 10,000 para miocardite – apenas um evento adverso.

Leia mais: O risco de miocardite piora após vacinação, infecção ou ambos? Grupo HART, 10 de junho de 2022

A equação risco-benefício nunca resistiu ao escrutínio.

É de salientar que estes números foram discutidos em 8 deth Novembro.

Tanto o Dr. Aseem Malhotra quanto o Grupo HART publicaram o número necessário de pessoas vacinadas em setembro. Ninguém no poder havia feito essa pergunta antes?

Leia mais:

Imagem em destaque: Mesquita de Birmingham se torna a primeira do Reino Unido a oferecer vacina contra Covid, BBC, 21 de janeiro de 2021

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
5 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
JaneS
JaneS
anos 3 atrás

Este é um artigo complicado.
Como chegaram a 1 em 800? De acordo com muitos depoimentos, hospitais e clínicos gerais não relataram os efeitos colaterais e não fizeram a conexão, por isso o número estimado de efeitos colaterais relatados deveria ser multiplicado por 10-100. Todo mundo conhece alguém que morreu repentinamente, acabou com câncer turbo, demência turbo ou algo assim. Duvido que todos tenham tido 800 contatos.

Se você acredita neste artigo e está aterrorizado por causa de um vírus que nunca foi comprovado existir, ele lhe diz para não se preocupar, você provavelmente não será a única pessoa ferida entre 800.

slimslowslider69
slimslowslider69
anos 3 atrás

Excelente artigo. Trata de filosofia em geral, mas se relaciona com os fenômenos subjacentes a essa fraude.

https://galtsgulch.substack.com/p/brief-thoughts-on-many-peoples-lack