Enquanto a atenção de um mundo aterrorizado se concentra em um vírus e a preocupação com a radiação se concentra no 5G em terra, o ataque aos céus atinge proporções astronômicas. Nos últimos dois anos, o número de satélites orbitando a Terra aumentou de 2,000 para 4,800, e uma enxurrada de novos projetos elevou o número de satélites em operação, aprovados e propostos para pelo menos 441,449.
As linhas acima são as primeiras de um artigo recente de 11 páginas escrito por Arthur Firstenberg e publicado pela Força-Tarefa de Telefonia Celular. Firstenberg é o autor de 'O Arco-Íris Invisível: Uma História da Eletricidade e da Vida' e Administrador do Apelo internacional para parar o 5G na Terra e no espaçoEm seu artigo, ele fornece alguns detalhes sobre 441,449 satélites de órbita baixa em operação, aprovados e propostos, e os efeitos nocivos que esses satélites têm sobre a vida. Você pode ler o artigo completo de Firstenberg. AQUI.
Há controvérsia em torno de Firstenberg, conforme destacado por Clara Edwards. Por isso, sentimos que era correto publicar tanto seu alerta quanto destacar as preocupações de Edwards para permitir que os leitores investiguem, acompanhem e decidam por si mesmos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Controvérsia de Firstenberg
Clara Edwards, editora sobre drogas, crime e antiterrorismo, trabalhou na Organização das Nações Unidas (“ONU”), Áustria, por 18 anos. Ela trabalhou especialmente em documentos relacionados ao espaço e no Comitê da ONU para o Uso Pacífico do Espaço Exterior, que possui um subcomitê jurídico e um subcomitê científico e técnico. Edwards possui um bom conhecimento do Direito Espacial, bem como de algumas questões relacionadas ao espaço.
Ela tem uma página dedicada em seu site detalhando o 'Sequestro do apelo internacional para parar o 5G na Terra e no espaço'. Em março de 2021, ela resumiu em um artigo:
Como coautor e ex-promotor do [Apelo Internacional para Impedir o 5G na Terra e no Espaço], encontro-me na posição nada invejável de ter a obrigação moral de alertar o público de que ele está sendo enganado e mal orientado. Nossas circunstâncias perigosas me obrigam a fazê-lo.
Como pode ser visto do boletim informativoFirstenberg está trabalhando em estreita colaboração com a stop5ginternational, uma organização criada pela mesma entidade da qual emana o atual golpe global, o despovoador Clube de Roma. A organização foi iniciada por uma mulher que trabalhava diretamente para o Clube de Budapeste, subsidiária do Clube de Roma, e é liderada por uma mulher que se confessa (e supostamente ex-membro) da Extinction Rebellion, uma organização financiada por Soros e calorosamente apoiada pelo Clube de Roma.
Em dezembro de 2019, Firstenberg se tornou um membro executivo da stop5ginternational, efetivamente fundindo o 5G Space Appeal com a stop5ginternational, ignorando descaradamente minha forte oposição a isso como cocriador do Apelo, sob o argumento de que os signatários não assinaram o Apelo para jurar lealdade a uma organização despovoadora e inspirada por oligarcas.
Firstenberg está, portanto, trabalhando em estreita colaboração com pessoas que servem aos interesses de entidades cujos objetivos são o despovoamento e o roubo de todos os recursos do nosso planeta.
Por que Arthur Firstenberg não diz que o 5G é uma arma? Por Claire Edwards, Pela Vida na Terra, 20 de março de 2021
Satélites de baixa órbita
A seguir estão trechos de um artigo intitulado '441,449 satélites de órbita terrestre baixa em operação, aprovados e propostos' por Arthur Firstenberg publicado em 5 de janeiro de 2023.
Firstenberg começa listando o número de projetos de satélites em todo o mundo, por empresa. "As empresas estão sediadas nos Estados Unidos, salvo indicação em contrário." Ele lista:
- 17,270 satélites já foram aprovados pela Comissão Federal de Comunicações dos EUA (“FCC”), com a Amazon (Kuiper) tendo o maior número, com 3,236 satélites.
- Há 65,912 pedidos de satélite pendentes na FCC, sendo que a Amazon (Kuiper) tem o maior número, com 4,538 satélites adicionais.
- Constelações totalizando 14,892 satélites anunciados pelos governos. Guowang, na China, tem o maior número, com 12,992 satélites. Para contextualizar esse número extraordinário, a segunda maior constelação é a Roscosmos, na Rússia, com 904.
- Outras constelações de órbita terrestre baixa (“LEO”) planejadas por empresas americanas e estrangeiras, totalizando mais de 16,055 satélites.
Ruanda, que quer catapultar a África para a liderança mundial no espaço, entrou com um pedido na União Internacional de Telecomunicações (UIT) em 21 de setembro de 2021 para impressionantes 327,320 satélites.
A maioria dos satélites da lista acima orbitaria em altitudes entre 325 km (200 milhas) e 1,100 km (680 milhas), exceto que algumas das órbitas propostas por Ruanda chegam a 280 km (174 milhas). A lista acima não inclui aplicações para satélites em órbita geoestacionária (GEO), ou para constelações LEO com menos de 5 satélites, ou constelações em órbita terrestre média (MEO).
441,449 satélites de órbita terrestre baixa em operação, aprovados e propostos, Arthur Firstenberg, 5 de janeiro de 2023
Impacto na vida
An artigo publicado em março de 2021 Um estudo realizado por cientistas na Eslováquia, Espanha e Estados Unidos observou que a dispersão da luz solar por todos os objetos no espaço está causando um "novo brilho celeste" no início e no fim de cada noite, o que já clareou o céu noturno natural em cerca de 10%. Os autores temem que "a contribuição adicional das novas megaconstelações de satélites" possa arruinar o céu noturno em uma extensão muito maior.
Outro artigo encomendado pela Sociedade Astronômica Canadense e submetido ao governo canadense em 31 de março de 2021 observou o impacto que esse brilho celeste terá:
Antigamente, os humanos em todo o mundo tinham acesso a céus completamente escuros. Em nítido contraste, hoje 80% dos norte-americanos não conseguem ver a Via Láctea de onde vivem devido à poluição luminosa. A falta de escuridão que muitas pessoas experimentam atualmente devido à poluição luminosa urbana tem sido associada a muitos problemas de saúde física e mental, tanto em humanos quanto na vida selvagem. Mas ainda existem bolsões de escuridão onde os moradores urbanos podem escapar da poluição luminosa e experimentar céus quase tão escuros quanto os vistos por nossos ancestrais. Infelizmente, a poluição luminosa por satélites será um fenômeno global — não restará nenhum lugar na Terra para experimentar céus livres de satélites brilhantes em órbita.
Relatório sobre Mega-Constelações ao Governo do Canadá e à Agência Espacial Canadense, Grupo de Trabalho Independente de Astrônomos, 31 de março de 2021
O maior poço de lixo do mundo
E não apenas milhares de satélites inteiros ameaçam os céus, mas uma quantidade fenomenal de detritos orbita a Terra como resultado de colisões, explosões ou destruição de satélites no espaço. Durante os 64 anos em que os humanos lançam foguetes, as camadas protetoras da ionosfera e da magnetosfera se tornaram o maior depósito de lixo da Terra.
Segundo a Agência Espacial Europeia, existem atualmente em órbita da Terra 7,790 satélites intactos, dos quais 4,800 estão em funcionamento. Desde 1957, ocorreram mais de 630 rupturas, explosões, colisões e outros eventos que destruíram satélites. Isso resultou na criação de mais de 9,700 toneladas de detritos espaciais. Atualmente, existem em órbita:
- 30,430 objetos de detritos estão sendo rastreados atualmente
- 36,500 objetos maiores que 10 cm de tamanho
- 1,000,000 de objetos de 1 cm a 10 cm de tamanho
- 330,000,000 objetos de 1 mm a 1 cm de tamanho
Efeitos no ozônio
A destruição da camada de ozônio é uma das maiores preocupações ambientais relacionadas aos lançamentos de foguetes da Terra.
O impacto ambiental das emissões dos lançamentos espaciais: uma revisão abrangente, Science Direct, 10 de maio de 2022
Em 2021, houve 146 lançamentos de foguetes orbitais para colocar 1,800 satélites no espaço. Nesse ritmo, manter e substituir continuamente 100,000 satélites em órbita terrestre baixa, que têm uma vida útil média de cinco anos, exigiria mais de 1,600 lançamentos de foguetes por ano, ou mais de quatro por dia, para sempre.
2020 e 2021 testemunharam dois dos maiores buracos na camada de ozônio da Antártida desde que as medições começaram em 1979. O buraco de 2020 também foi o mais duradouro já registrado, e o buraco de 2021 foi apenas alguns dias mais curto; maior que o continente da Antártida, começou no final de julho de 2021 e terminou em 28 de dezembro de 2021. Todos ainda estão culpando os clorofluorcarbonetos ("CFCs"), que foram proibidos pelo Protocolo de Montreal em 1978. Ninguém está olhando para os lançamentos de foguetes, dos quais houve mais em 2020 e 2021 do que em qualquer ano anterior. Além dos 146 lançamentos orbitais em 2021, houve 143 lançamentos suborbitais de foguetes a mais de 80 quilômetros de altitude, para um total de 289 lançamentos de alta altitude no ano, ou quase um por dia.
Terremotos e tempestades
A exaustão de cada foguete emite toneladas de vapor d'água, que é mais condutivo do que o ar seco. A estratosfera é seca e contém pouquíssima água, e qualquer água que os humanos ali depositem permanece lá por anos e se acumula. Múltiplos lançamentos diários de foguetes, perpetuamente, encherão a estratosfera com vapor d'água, aumentarão sua condutividade e aumentarão a corrente que flui no circuito elétrico global. A corrente que flui através da crosta terrestre aumentará, possivelmente aumentando a frequência de terremotos. Firstenberg também especula que isso aumentaria a frequência e a intensidade das tempestades em todo o mundo.
Ambiente eletromagnético da Terra
Uma consideração final é a alteração do ambiente eletromagnético da Terra. O que todos ignoram completamente é o efeito de toda a radiação dos satélites na ionosfera e, consequentemente, na força vital de todos os seres vivos, escreveu Firstenberg.
Ninguém sequer se pergunta se os satélites têm algo a ver com o declínio profundo e simultâneo, em todo o planeta, do número de insetos e pássaros, e com a pandemia de distúrbios do sono e fadiga que tantos estão vivenciando. Todos estão tão concentrados em um vírus e em antenas em terra que ninguém está prestando atenção ao holocausto que desce do espaço.
441,449 satélites de órbita terrestre baixa em operação, aprovados e propostos, Arthur Firstenberg, 5 de janeiro de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Um pouco surpreso com o Ruanda, o 17º país mais pobre do mundo, de acordo com o worldpopulationreview d com, se candidatando para lançar 327,320 satélites 🤔.
É bom ser cético.
Gostaria de ver provas das alturas mencionadas no artigo. A altura do firmamento pode variar devido ao formato – domo – mas, ainda assim, se bem me lembro, os foguetes que o atingiram atingiram uma altitude bem menor, talvez 113 quilômetros? Devo observar novamente para saber o número exato.
A questão é que o espaço e os satélites — da forma como Musk e os demais mostraram a vocês — são uma grande operação psicológica para angariar dinheiro. Se você acha que é engraçado ou uma pesquisa maluca sobre a Terra Plana, evite o material da Sociedade da Terra Plana, CoOppo, com coisas bobas para desviar a atenção do assunto.
Um cara, FlatEarthDave, ofereceu uma bela fortuna em prata em BTCons (você escolhe) para quem provasse que a Terra é uma bola. Isso aconteceu há 3 anos e ainda ninguém levou o prêmio. A NASA é a maior compradora de hélio porque precisava de seus balões-satélites.
Claro que isso não muda o fato de que eles são prejudiciais. É triste que Edwards e Firstenberg tenham brigado, porque ambos nos deram materiais e alertas excelentes para ajudar a humanidade com eles.
Este é um lançamento de satélite real feito pela NASA.
https://www.youtube.com/watch?v=UwKgHuqu5Fw
Se tiver tempo, confira estes vídeos engraçados e curtíssimos zombando da NASA e pedindo respostas. Eles definitivamente levantaram alguns pontos muito bons. Acho importante saber do que estamos falando, pois estamos cercados de mentiras demais.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMYB1WEMkYL1w1ooMcaOpI61TPNftEdYW
Sim, mais uma bobagem assustadora! Esses chamados satélites que estão "orbitando" acima de nós são sustentados por balões de hélio, não pela ficção científica não comprovada da gravidade. O que muitos não percebem é que muitos desses "satélites" têm apenas o tamanho de uma caixa de sapatos.
Aqui em cima, no imaginário "hemisfério norte", em uma noite clara, tudo o que consigo ver são as estrelas, a lua e a aurora boreal, ou algum avião de vez em quando.
E quanto às estações espaciais e à ficção sobre pousos na Lua, estas foram filmadas em sets de filmagem de Hollywood. Quando assisto às antigas cenas de pouso na Lua, elas me lembram dos filmes em preto e branco de Laurel e Hardy/Charlie Chaplin!
Procure por JPL (administrado pela NASA) na Wikipédia. Cito: "Quando você era criança, a ficção científica lhe dava uma sensação de admiração. Agora você sente a mesma coisa só de ir trabalhar." Está lá, à vista de todos! JPL, na verdade, significa Laboratório Jack Parsons, sendo o principal fundador de toda essa triste charada. Leia a história dele se tiver interesse... é algo e tanto.
Olá LRS,
Vejo um problema.
Não podemos ver o Sol ou o espaço por causa de todos os chemtrails.
Uma explicação muito boa de por que nunca chegamos à Lua.
Vale a pena assistir, continue.
A Terra é plana, mas eu não questionaria a radiação do céu. Concordo que satélites são balões. Se as pessoas pesquisarem o suficiente, esse paradigma se tornará inegável.
A ciência mais uma vez encontrou uma nova fronteira para poluir, degradar e destruir com suas maquinações frias e mortas.
Os satélites em órbita devem ser proibidos e colocados na mesma categoria da bomba atômica
Bombas atômicas não existem. Explosões atômicas foram, na verdade, explosões de TNT e outras bombas. Há toneladas de artigos e livros, científicos e outros, escritos sobre o assunto. A reação em cadeia é impossível ou quase impossível, algo como 1 em trilhão em um ambiente controlado, muito menos em um dispositivo caindo do céu.
Além disso, há muitas declarações de testemunhas japonesas e de outros países falando/escrevendo sobre suas experiências, todas a favor do bombardeio convencional e contra qualquer coisa como explosões atômicas e seus efeitos retratados na mídia.
Eles não têm armas nucleares. É alarmismo desmedido, então nós, o povo, trememos de medo em vez de nos revoltarmos e derrubarmos o castelo de cartas deles de uma vez por todas.
Apenas um livro para você começar, mas você encontrará muito mais se quiser dar uma olhada:
Objeto da Morte – Explodindo a Farsa das Armas Nucleares por Akio Nakatani
https://pdfhost.io/v/~asuUDYVd_Death_Object_Exploding_the_Nuclear_Weapons_Hoax_by_Akio_Nakatani_zliborgpdf
O que não consigo entender é por que não consigo ver todos esses milhares de satélites no céu noturno? Só vejo um ou outro se movendo. Alguém pode me esclarecer? Obrigado.
As coisas à distância ficam menores. Aqui está um link para uma calculadora:
https://wpcalc.com/en/angular-size/
O poder de resolução do olho humano é 0.0003 de um radiano ou um arco de um minuto (1/60 de um grau): 1/60 de um grau = 0.016666667 de um grau.
Um veículo de 16 pés será visível a 10.41667 milhas, com largura aparente de 0.016667863013531032. Qualquer coisa além disso se tornará invisível a olho nu.
Todos os satélites nessas distâncias seriam invisíveis.
Se observarmos a lei do inverso do quadrado da luz, podemos aprender que, quando a distância da fonte de luz é dobrada, a intensidade diminui um quarto. Isso torna ainda mais impossível ver satélites no espaço. Aliás, se aplicarmos essas regras da física a planetas e estrelas, todo o paradigma do espaço sideral se torna impossível.
Receio que estejamos sendo enganados. Experimente Eric Dubay ou ODD no YouTube ou em plataformas alternativas.
Quanto às luzes no céu, não tenho certeza do que são, mas certamente não são satélites e só porque não há uma explicação sólida para elas não significa que a explicação convencional esteja correta.
Tenha um bom dia e pesquise sobre a Terra plana.
Há anos venho falando sobre os perigos, para os humanos e para a vida selvagem, devido a todos os satélites enviados ao espaço ao redor da Terra. Esses supostos cientistas precisam abrir os olhos e pensar no que estão invocando para a nossa geração futura. Será que é para o benefício deles? Duvido muito.
Concordo que a radiação é uma preocupação, mas não vem de satélites espaciais. Satélites são balões de hélio. Acredito que sinais terrestres possam ser refletidos no firmamento, fazendo com que pareçam radiação do espaço, assim como dos satélites.
Por favor, veja minha resposta a Ali nesta seção de comentários.