O Governo do Reino Unido abriu uma consulta "para apoiar" a identificação digital e o compartilhamento de dados pessoais. Eles não estão consultando se o público concorda com seu plano sinistro. A "consulta" do Governo também não incentiva o debate público sobre o assunto. Eles estão pesquisando o público de forma a angariar apoio.
A lista de departamentos governamentais que compartilhariam seus dados sob este plano proposto é extensa e, esteja avisado, não é exaustiva – as organizações que terão acesso aos seus dados e, em última análise, controle sobre sua vida, aumentarão. De forma alarmante, seus dados também serão compartilhados com organizações privadas desconhecidas que prestam serviços a uma autoridade pública.
4 de Janeiro de 2023
A consulta pública está aberta até 1 de março de 2023. Não caia nessa pesquisa fraudulenta, mas envie um e-mail para a Equipe de Legislação de Compartilhamento de Dados do Governo em de ************** @ ************************ ov.uk e diga “NÃO”.
História da luta da Grã-Bretanha contra os documentos de identidade
Em 21 de fevereiro de 1952, o governo de Winston Churchill aboliu os cartões de identidade. Por quê? Em suas palavras, para "libertar o povo".
Em 1950, Harry Willcock, um lavador de roupas londrino de 54 anos, foi parado por um policial que exigiu ver sua identidade. Ele se recusou, dizendo simplesmente: "Sou contra esse tipo de coisa".
O Sr. Willcock foi processado e o caso chegou ao Tribunal Superior em 1951. No julgamento, o Juiz Presidente Goddard disse que a Lei de 1939 "nunca foi aprovada para os propósitos para os quais está aparentemente sendo usada agora" e que usar a lei dessa forma "tende a transformar cidadãos cumpridores da lei em infratores (...) tal ação tende a deixar as pessoas ressentidas com os atos da polícia".
Essas palavras têm uma relevância sinistra para nós hoje. Cada palavra poderia ser aplicada ao uso da Lei de Saúde Pública de 1984, segundo a qual qualquer coisa, desde visitar nossas famílias até distribuir panfletos políticos, é atualmente considerada um ato criminoso. A história nos ensina que medidas de emergência tendem a se estender em duração e propósito, muitas vezes em detrimento dos cidadãos.
O Reino Unido rejeitou carteiras de identidade novamente depois que, após o 11 de setembro, o então primeiro-ministro Tony Blair nos disse que não poderíamos combater o terrorismo sem elas.
As propostas governamentais para a emissão de carteiras de identidade têm sido periodicamente retomadas. Durante a pandemia de Covid-19, o governo tentou reintroduzir documentos de identidade em vários formatos, como passaportes de vacinação e aplicativos de rastreamento. O governo também vem desenvolvendo discretamente uma " estrutura de identidade digital " para que, por exemplo, possamos usar aplicativos de reconhecimento facial conectados a sistemas de identidade aprovados pelo governo. Há também o "Projeto de Lei de Integridade Eleitoral" que exige a identificação do eleitor. É apenas uma questão de tempo até que todas essas demandas por identificação convirjam para um sistema nacional de identificação – o que faz com que a luta do Sr. Willcock contra sua carteira de identidade em papel pareça antiquada.
Agora nos deparamos com a mais recente tentativa de nos impor documentos de identidade. Em 4 de janeiro de 2023, o governo abriu uma consulta pública sobre um “ projeto de lei para apoiar a verificação de identidade ”. A pesquisa contém 12 perguntas. Nenhuma delas questiona se o plano do governo deve ser implementado. A pesquisa dá a entender que é um fato consumado . Eles não estão consultando o público; estão tentando nos conduzir na direção que desejam.
Como disse Rich Vobes : “O E-MAIL DEVERIA SER A NOSSA FORMA DE RESPONDER. Estamos sendo enganados para responder ao questionário e não deveríamos. Deveríamos simplesmente enviar um e-mail com um NÃO direto a toda essa ideia. Por favor, envie sua resposta até 1º de março de 2023 para a Equipe de Legislação sobre Compartilhamento de Dados em ************** @ ************************ ov.uk. ”
A luta contra os cartões de identidade vai além de bancos de dados – trata-se de proteger a presunção de inocência e liberdade, que é a base de uma sociedade livre. Trata-se de empoderar os cidadãos contra autoridades autoritárias. Somos mais do que apenas um número, um código de registro ou, pior, uma pontuação de risco de vacina.
O Reino Unido deveria mostrar coragem e liderança para construir um futuro mais livre – para “libertar o povo”. Em vez disso, com as várias formas de identidade que eles têm tentado implementar, o Governo está nos oferecendo um futuro de mais controles, não de mais liberdade.
Leia mais: A luta da Grã-Bretanha contra a identidade de gênero: de documentos de identidade de guerra a passaportes de vacinação, Big Brother Watch , 21 de fevereiro de 2021
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
Consulta sobre projeto de lei para apoiar a verificação de identidade
Richard Vobes falou sobre a "consulta pública" do governo em um podcast recente, veja abaixo. "A [consulta] é escrita de uma forma muito estranha para te levar a concordar com praticamente tudo o que eles dizem", observou ele.
O argumento de venda do Governo para convencer o público a implementar este sistema é torná-lo mais fácil e conveniente para os usuários. No entanto, o que é fácil e conveniente pode não ser fácil ou conveniente apenas para você; será muito mais fácil e conveniente para um órgão governamental saber mais sobre você do que você realmente deseja revelar. Cada departamento governamental terá todas as informações sobre você, de todos os departamentos, por meio da sua identidade digital governamental.
Abaixo, selecionamos algumas declarações incluídas na página de consulta pública do governo.
Prefácio
Em seu prefácio, Alex Burghart MP, Secretário Parlamentar do Gabinete, disse:
“A legislação proposta também desbloqueará todos os benefícios de um novo sistema de verificação de identidade do governo, conhecido como GOV.UK One Login… O governo está comprometido em concretizar os benefícios das tecnologias de identidade digital sem criar carteiras de identidade.”
Então, os britânicos resistiram aos cartões de identidade, mas pensaram que poderiam introduzi-los clandestinamente, tornando-os eletrônicos. Afinal, o raciocínio do governo parece ser que eles não são cartões de papel ou plástico, e talvez seja por isso que os britânicos resistiram a eles todos esses anos. Então, se removermos o problema, tornando-os eletrônicos, o público deverá ficar feliz.
Introdução
“Esse poder de compartilhamento de informações visa melhorar ou direcionar serviços públicos a indivíduos ou famílias, a fim de melhorar seu bem-estar.”
Para atender aos critérios da Seção 35 da Lei da Economia Digital de 2017 e obter a aprovação parlamentar, os objetivos do programa devem atender a três critérios. Um deles é: “o propósito é a melhoria do bem-estar dos indivíduos ou das famílias”.
Estávamos curiosos para saber como eles achavam que um sistema de identificação digital poderia melhorar nosso "bem-estar". Mas uma busca na página da web demonstra que – além de uma pergunta na pesquisa "em que medida você concorda que o novo objetivo proposto atende [à condição de que o compartilhamento de dados melhorará o bem-estar de indivíduos ou famílias]" – essas são as únicas vezes em que "bem-estar" é mencionado. Também não há referência a "saúde" ou "bem-estar", exceto como um departamento que fará parte do esquema. Podemos, portanto, presumir que é um jargão psicológico tentar convencer os crédulos de que é para o seu próprio bem.
A proposta
“A legislação proposta permitirá que mais pessoas do que nunca comprovem com sucesso sua identidade online e acessem serviços governamentais.”
“Para fornecer este serviço com sucesso, as autoridades públicas participantes precisarão ser capazes de verificar e compartilhar vários tipos de dados pessoais mantidos pelo governo com o serviço de verificação de identidade.”
Qual é o novo objetivo de compartilhamento de dados?
O objetivo de compartilhamento de dados permitiria que órgãos públicos compartilhassem uma gama mais ampla de dados específicos do que é possível atualmente. Isso beneficia indivíduos e famílias ao melhorar a inclusão digital, reduzindo a carga sobre os indivíduos de fornecer as mesmas informações a diferentes autoridades públicas muitas vezes e facilitando o acesso aos serviços.
"Inclusão digital"? O que é isso exatamente? Mais uma baboseira psicológica? Queremos ser incluídos no esquema de identidade digital deles? Não. Ninguém deve ser "incluído". Queremos que todo o plano seja arquivado.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora , Você Sabia?, Blog de Denúncias , Notícias Mundiais
Terrível. Eu tinha lido essa "consulta", a forma como algumas das perguntas são formuladas confundiria completamente a maioria das pessoas...
E, infelizmente, "a maioria das pessoas" ainda não recuperou a consciência desde que o governo as hipnotizou em um estado permanente de medo e as fez acreditar em tudo e qualquer coisa que veem e ouvem na BBC.
Aposto que essa imigração desenfreada por barco está lá para "ajudar no caso deles", eles vão inventar a porcaria de "concordar com a identidade digital, pois esta é a ÚNICA maneira de impedir a imigração ilegal".
Próximo passo: moeda digital; mais uma teoria da conspiração que agora é realidade
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
Então o crédito social e o plano estão completos.
Podemos financiar coletivamente um “mecânico” para cuidar do lote de Davos???
Obrigado por destacar isso e fornecer o link de e-mail que usei para expressar minha objeção. Compartilharei também em minhas plataformas de mídia social. Parece que a maioria das pessoas não tem ideia sobre isso ou está tão morta cerebral que não percebe mais.
“Chefe do CBDC - Inscreva-se antes das 11h55 de terça-feira, 7 de fevereiro de 2023.”
Quando isso vai chegar???
Bem, acho que assim que a arquitetura deles estiver totalmente construída, o que eles estão fazendo a toda velocidade, eles vão implementar isso. Como você pode ver, eles discretamente lançaram essa consultoria complexa para apoiar a legislação de verificação de identidade e agora estão procurando um Chefe para a Moeda Digital do Banco Central. Isso me lembra da época em que procuravam pessoas sem nenhuma experiência prévia para se candidatarem a um treinamento intensivo sobre como aplicar injeções nas pessoas para ajudá-los a infectar a população. Isso foi pouco antes ou na época em que as injeções foram disponibilizadas pela primeira vez. Eles podem estar prontos este ano ou no próximo com essa escravidão digital , e aposto que vão ignorar a opinião pública sobre o assunto e seguir em frente de qualquer maneira. Essa é a tarefa deles e eles devem implementá-la a qualquer custo. As pessoas precisam estar cientes e preparadas para os momentos em que talvez tenhamos que escolher entre perder nossos empregos, benefícios, a capacidade de nos alimentar e alimentar nossas famílias, o uso de todos os serviços públicos ou aceitar à força a identidade digital e a Moeda Digital do Banco Central. Mas isso não é uma escolha, pois aceitar a identidade digital ou qualquer coisa que venha do governo neste momento nos escravizará ainda mais no futuro e, mais importante, nossas futuras gerações. Tudo o que conseguiremos ao aceitar isso é ganhar mais tempo, mas esse tempo nos levará a um pesadelo sem volta.
Precisamos ser corajosos, fortes e acreditar na luz que brilhará se rejeitarmos tudo o que o governo nos oferece, mesmo que isso signifique que nós e nossas famílias perderemos nossas casas e passaremos fome. Acreditem na luz e vocês a encontrarão. O calor de outras pessoas cuja liberdade é mais importante do que um "conforto" e "segurança" temporários irá chocá-los quando nos encontrarmos entre milhões de outras pessoas que pensam o mesmo.
"Entrem pela porta estreita. Pois larga é a porta e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos entram por ela. Mas estreita é a porta e apertado o caminho que conduz à vida, e poucos a encontram." Mateus 7:13-14
Obrigado The Expose por compartilhar 😉
Eu concordo.
Também acho que eles não conseguirão implementar esse esquema nefasto de "20 minutos", em que você não poderá dirigir para fora da sua "zona", sem que o sistema CBDC esteja totalmente implementado — tudo está convergindo. Poderia ser implementado com a rapidez de "um clique".
O governo canadense está fazendo o mesmo. Quando eu receber o meu, vou cortá-lo em pedacinhos e enviá-lo de volta para Trudeau.
Problema-reação-solução segundo Noah Chomsky.
Primeiro, crie um problema em uma sociedade, espere uma reação negativa das pessoas, proponha uma solução que de outra forma não seria aceita e pronto!
Cuidado com os gregos (governo) que trazem presentes, pois por causa da covid agora sabemos que isso também é falso.
Tenho que admitir que muitas pessoas acham que Sunak é uma boa pessoa, quando as pessoas precisam perceber que ele não passa de um fantoche do Fórum Econômico Mundial.
Muitas pessoas não percebem o perigo da combinação de identidade digital e dinheiro digital. Quando se tenta explicar os perigos, muitos parecem dar de ombros e não demonstram muito interesse. Sem dúvida, o condicionamento deles nos últimos três anos funcionou.
A escravidão digital não é uma opção em uma sociedade livre e aberta…
#não à escravidão digital
Você esqueceu de mencionar que a retenção de passaportes após a Primeira Guerra Mundial foi em grande parte uma iniciativa britânica.
Eles parecem estar medindo a reação da sociedade. Como decidiram implementar isso há muito tempo, querem apenas ver o número de dissidentes. Esse indicador de apoio provavelmente será aplicado à CBDC e usado para aprovar muitas outras coisas com as quais o tipo de pessoa que discorda aqui discordará. Este é um dos métodos que sabemos que nosso governo está ouvindo os globalistas em vez de nos ouvir.
Olá do Canadá!