Na semana passada, dois grandes acontecimentos ocorreram no cenário das Moedas Digitais de Banco Central (“CBDC”). Outra economia do G-7, o Reino Unido, deu um grande passo em direção à adoção de uma CBDC. Ao mesmo tempo, a Nigéria, a primeira grande economia a lançar uma CBDC, mergulha ainda mais no caos financeiro.
Um dos bancos centrais mais antigos do mundo, o Banco da Inglaterra (“BoE”), e o governo britânico confirmaram em conjunto que uma libra digital provavelmente será necessária em algum momento num futuro não muito distante. Enquanto isso, longas filas se formavam em caixas eletrônicos em toda a Nigéria, a primeira grande economia a lançar uma CBDC, enquanto a maioria dos nigerianos luta para acessar dinheiro físico após a desastrosa campanha de desmonetização do governo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por Sikh For Truth, editor do Truth Talk UK e colaborador regular do The Exposé
“Uma nova e confiável maneira de pagar”?
Comecemos pelo Reino Unido, cujo mais recente Ministro das Finanças, Jeremy Hunt, esta semana descreveu os CBDCs como potencialmente "uma nova e confiável forma de pagamento (apoiada pelo Estado)" que provavelmente surgirá em algum momento desta década. John Cunliffe, Vice-Governador para Estabilidade Financeira do Banco da Inglaterra (não confundir com o criador dos livros infantis e da série animada de TV, Postman Pat), disse:
Nossa avaliação é que, com base nas tendências atuais, é provável que uma moeda digital de banco central de varejo e de uso geral — uma libra digital — seja necessária no Reino Unido.
Jon Cunliffe: A libra digital, BIS, 7 de fevereiro de 2023
Com o uso de dinheiro em rápido declínio no Reino Unido, uma libra digital desempenharia a “função de âncora” que o dinheiro atualmente carrega, permitindo ao detentor acesso ao dinheiro do Banco da Inglaterra, Cunliffe disse. Também combateria os riscos representados pelas chamadas “moedas estáveis”, que são formas relativamente novas de criptomoeda atreladas ao valor de uma moeda fiduciária (por exemplo, o dólar ou o euro), ao mesmo tempo em que garantiria que certas empresas de tecnologia não conseguissem monopolizar áreas do mercado online com suas próprias moedas.
Todas essas são justificativas clássicas para o lançamento de uma CBDC. Mas nem todos na esfera política do Reino Unido concordam que elas constituem causa suficiente. Por exemplo, o ex-governador do Banco da Inglaterra, Mervyn King disse em janeiro de 2022: “De longe, a questão mais importante é qual é o problema para o qual uma CBDC é a solução?” King disse que várias propostas foram feitas, mas “nenhuma delas foi muito convincente”.
Além disso, a Comissão de Assuntos Económicos da Câmara dos Lordes concluído recentemente que "ainda não se ouviu um argumento convincente" sobre a necessidade de uma CBDC para o varejo no Reino Unido. Pelo contrário, embora uma CBDC "possa oferecer algumas vantagens", ela pode apresentar "desafios significativos" para a estabilidade financeira e a proteção da privacidade.
Mas o Banco da Inglaterra e o Tesouro do Reino Unido respeitosamente pedem para discordar.
“Uma libra digital seria um projeto de infraestrutura financeira muito substancial que levaria vários anos para ser concluído”, disse Cunliffe em um discurso para a UK Finance, uma associação comercial que representa mais de 300 empresas do setor bancário e de serviços financeiros do Reino Unido. “Como muitos nesta plateia sabem, isso teria implicações importantes para a forma como transacionamos uns com os outros e, de forma mais ampla, para o setor financeiro e a economia em geral.”
Uma camada extra de operações
Uma implicação importante é o impacto que isso poderia ter no sistema bancário atual. Como escreveu o economista britânico Richard Werner e autor do livro aclamado pela crítica, "Princes of the Yen": notou, se os bancos centrais oferecessem CBDCs de varejo diretamente a indivíduos e empresas, o que significa que todos eles poderiam manter o equivalente a uma conta corrente no banco central (desde que tivessem um smartphone e não se envolvessem em comportamentos errados), isso significaria mais ou menos o fim do sistema bancário como o conhecemos:
"Tudo o que seria necessário seria um choque ou uma crise. Todo o dinheiro seria transferido dos depósitos bancários para o banco central e o sistema bancário pararia."
Isso levaria à criação do que Werner chama de “monobanco”, no qual apenas um credor, o banco central, pode operar.
Para evitar esse resultado, o Banco da Inglaterra está considerando impor um limite de £ 10,000 a £ 20,000 (US$ 12,017 a US$ 24,033) para a posse da nova libra digital quando ela entrar em vigor. A libra digital também não renderia juros.
A última coisa que os bancos centrais do mundo querem é eliminar os grandes bancos privados, cujos interesses tendem a servir acima de tudo. De fato, os bancos centrais estão trabalhando em conjunto com muitos credores "grandes demais para falir" ("TBTF") para estabelecer a infraestrutura da CBDC. Em vez disso, o que o BoE e muitos outros bancos centrais estão falando em fazer é criar uma camada extra de operações dentro do sistema financeiro. E embora o BoE (com a ajuda do setor privado) crie a moeda, os bancos privados serão a principal interface pública para essa nova camada, como o próprio Cunliffe afirma. postulado em um painel de discussão em junho passado:
Produziremos o ativo e os trilhos, mas a interface com o público será feita por provedores de pagamento do setor privado. Poderão ser os bancos que terão as contas a pagar dos clientes para integrar dinheiro em seus aplicativos digitais...
Existem outros modelos. Um modelo é permitir que o setor privado faça a tokenização, para fornecer seu próprio dinheiro, que lastreamos um por um com dinheiro do banco central.
Portanto, as CBDCs provavelmente não serão usadas para suplantar todo o sistema bancário privado, como alguns temiam. Mas o que elas podem – e provavelmente farão – é acabar com os pequenos bancos e cooperativas de crédito locais, que não serão capazes de lidar com as camadas adicionais de custos, encargos e complexidades regulatórias. Nos EUA, a Associação Nacional de Cooperativas de Crédito com Seguro Federal (“NAFCU”) avisado ano passado que a emissão de um dólar digital poderia corroer a estabilidade financeira, argumentando que os custos e riscos associados à introdução de uma CBDC provavelmente superarão os benefícios alardeados.
O texto acima foi extraído de um artigo escrito por Nick Corbishley e publicado pela Capitalismo Nu. Leia o artigo completo AQUI.
Imagem em destaque: Banco da Inglaterra e Tesouro do Reino Unido apoiam projeto de 'libra digital' e dizem que o Reino Unido provavelmente precisará de CBDC, Crypto Mismatist, 5 de fevereiro de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Tory Diz: Operações Psíquicas de Guerra de 5ª Geração e Você. Um Briefing com os Insiders. Aproveite o Show. Versão do DiretorDomingo, 19 de fevereiro de 2023, 0:51
Eu descreveria como desejado, em vez de necessário. Isso e a identidade digital juntos significam controle absoluto sobre os grandes não lavados pelos hipócritas autoescolhidos. Pobreza perpétua contra os ricos que querem ser ainda mais ricos.
O declínio do uso de dinheiro diminuiu porque as pessoas estão ficando pobres devido à perda de empregos e ao aumento nos preços dos combustíveis e estão recorrendo ao dinheiro para ter melhor controle do pouco dinheiro que têm e para evitar gastar demais no cartão de crédito e incorrer em taxas de juros exorbitantes.
O Banco da Inglaterra foi criado para financiar guerras por meio de impostos sobre o público.
Logo após sua criação, Peterson, que perdeu dinheiro em sua tentativa de roubar prata de Potosí, na Bolívia, a caminho da Espanha, arrastou a Escócia para dentro dela.
John Churchill recebia 6,000 guinéus por ano para financiar guerras para o dono do banco. Em poucos anos, ele iniciou uma guerra contra a Espanha.
O gordo inútil e falido Winston Churchill começou a Segunda Guerra Mundial para o banco porque o milagre econômico alemão (que acabou com o sistema bancário "britânico") era uma ameaça à sua hegemonia de escravos por dívidas sobre a humanidade.
Os EUA substituíram a Grã-Bretanha como o Idiota Útil, bucha de canhão preferida dos donos de bancos centrais, embora tenham demonstrado novamente sua depravação com a invasão do Iraque. O verdadeiro propósito era roubar o ouro das vendas de petróleo no Banco do Iraque e destruir a história suméria-babilônica do museu. Bancos centrais são babilônicos.
Uma História dos Bancos Centrais e da Escravização da Humanidade, de Stephen Mitford Goodson, aborda as origens do Vank da Inglaterra.
O banco de Rothschild financiou Hitler antes da guerra, durante e depois da guerra.
https://www.adamlebor.com/books/tower_of_basel/
A Torre de Babel e os Jardins Suspensos da Babilônia ainda firmemente em pé.
então quando todos assinarmos a UL não poderemos ter mais do que 10 mil a 20 mil... estou dentro 😀
manter os pobres pobres é tudo o que importa! outra camada de controle populacional.
Na minha opinião, com base nos deveres do Papado, o Governo CORPORATIVO do Reino Unido será liquidado por seus crimes contra a humanidade, de acordo com a Lei Eclesiástica.
É apenas uma questão de tempo até que esse evento se manifeste.
Como a monarquia europeia sobrevivente, com seu BIS e todos os "comedores de bebês" da família do banqueiro central, com seus políticos prostitutas e asseclas do estado profundo, instrumentos de propaganda perdulários e acadêmicos idiotas fazem tudo parecer tão conveniente; e tão conveniente.
Sem dúvida... Os Monarcas SÃO aqueles que apoiam e financiam os nazistas, os bolcheviques, os jovens assassinos de Mao e todos os monstros ditadores como eles, o tempo todo. E, sem dúvida... Seus agentes Benedict Arnolds nos EUA merecem execução por traição/sedição.
Imagino o que "o povo" no Reino Unido e em toda a Comunidade Britânica planejam fazer quando tudo acabar... E TUDO VAI ACONTECER.
A única coisa boa sobre as CBDCs é que elas acordam as pessoas e se livram dos bancos centrais.