Durante uma sessão parlamentar em 24 de janeiroO membro do Parlamento Andrew Bridgen perguntou a Maria Caulfield, subsecretária do Departamento de Saúde e Assistência Social: “O ONS não divulgou dados de mortalidade por status de vacinação desde 31 de maio do ano passado... [o Ministro] pode informar a Câmara quando serão publicados?”
Como se fosse um robô pré-programado respondendo a uma pergunta completamente diferente, Caulfield respondeu: “Há uma série de fatores, que são os mesmos fatores que causaram o excesso de mortes no Reino Unido, mas também em toda a Europa”.
Os dados em questão são publicados num relatório intitulado 'Mortes por estado de vacinação'. Ontem, o Escritório Nacional de Estatísticas (“ONS”) divulgou este relatório contendo dados até dezembro de 2022.
Joel Smally observou: “Sarah Caul [Chefe de Análise de Mortalidade do ONS] adicionou seu comentário que era igualmente vago e também miopicamente focado nas taxas de mortalidade padronizadas por idade da covid (ASMR), embora as ASMRs não relacionadas à covid fossem consistentemente maiores para os não vacinados, indicando que seu conjunto de dados ainda precisa de muita limpeza para remover quaisquer vieses responsáveis por isso... Sei que meus colegas estão analisando as anomalias no boletim do ONS e farão um relatório sobre isso no devido tempo.”
Joel Smalley analisará os dados mais detalhadamente no devido tempo, assim como John Dee. Então fique de olho nas páginas do Substack AQUI e AQUI respectivamente.
A Dra. Clare Craig analisou os dados mais recentes e constatou que há falhas importantes que precisam ser retratadas e corrigidas. Na única tabela em que é possível calcular um denominador populacional, "não há dados para homens [ ] após setembro". ela twittou.
“Sem dados para os machos é impossível ver qual denominador de tamanho foi usado.
“Eles também omitiram completamente dados sobre crianças sem nenhuma explicação dada.
“Há outras questões também.”
Você pode ler o tópico do Dr. Craig no Twitter clicando no tweet incorporado abaixo.
Sarah Caul respondeu para o Dr. Craig: “Estamos resolvendo isso agora.”
Enquanto isso, Igor Chudov também deu uma olhada nos dados.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Dados do ONS: 25% de excesso de mortalidade entre os vacinados é obscurecido pela subcontagem dos não vacinados
By Igor Chudov
Hoje, 21 de fevereiro de 2023, o ONS do Reino Unido liberado o tão esperado 'Mortes por estado de vacinação' conjunto de dados.
O relatório é abrangente, mostra a covid-19 e a mortalidade geral e, convenientemente, divide-os por idade, sexo ou ambos — um recurso muito valioso e interessante.
Ele também mostra "mortes por 100,000 pessoas-ano", onde os estatísticos do ONS calcularam "pessoas-ano" vividas por parcelas da população que analisaram, mês a mês. Eles dividem o número de mortes em uma determinada categoria de status de vacinação pelos anos-pessoa vividos por essa categoria para nos mostrar a mortalidade discriminada por status de vacinação.
Esse número de “anos-pessoa” é o denominador do cálculo.
Os dados parecem tranquilizadores e demonstram que pessoas não vacinadas têm mortalidade um pouco maior.
Esteja ciente de que a mortalidade por 100,000 pessoas-ano é falsificação porque o ONS subcontabiliza pessoas não vacinadas em aproximadamente metade.
Deixe-me demonstrar. Abra o mais recente Relatório ONS no Excel. Vá para a aba intitulada “Tabela 2” e vá para a linha 2,616. Você verá dados de mortes não relacionadas à covid-19 para Março de 2022 e categoria etária 50-59.
Circulado em vermelho, calculei o porcentagem da população por estado de vacinação, calculado com base em anos-pessoa para cada estado de vacinação, dividido por total de anos-pessoa para toda a categoria etária em março de 2022.
Então, de acordo com o ONS, os não vacinados representavam 6.19% da população do subgrupo de 50 a 59 anos em março de 2022. Apenas 6.19% das pessoas de 50 a 59 anos não estavam vacinadas no Reino Unido em março passado?
Vamos procurar uma fonte melhor de informação!
Em outra janela, abra Relatório de vigilância da vacina UKHSA Semana 13. Vá para a página 17.
Você verá rapidamente que, no mesmo mês, de acordo com a UKHSA, cerca de 87% das pessoas de 50 a 59 anos receberam pelo menos uma dose da vacina, então 100-87 = 13% das pessoas de 50 a 59 anos não foram vacinadas em março de 2022!
Então, qual número está correto? Apenas 6.19% das pessoas de 50 a 59 anos não estavam vacinadas na época (segundo o ONS) ou 13% (segundo a UKHSA)? A resposta é que o segundo número (13%) do UKHSA está correto e é baseado em bancos de dados de residentes nomeados no Reino Unido elegíveis para vacinação.
Então, o ONS subestima o número de pessoas não vacinadas em cerca de 2x (dependendo da faixa etária). Prof. Norman Fenton e Martin Neil discutimos isso em janeiro. Também discuti isso em novembro de 2021 (sim, 2021!). Veja “Desmascarando os verificadores de fatos” aqui:Reino Unido: queda na proteção contra morte acelera,
Dados corrigidos sugerem maior mortalidade não relacionada à Covid na população impulsionada
Com nosso conhecimento da comparação com as taxas de vacinação do UKHSA de março de 2022, vamos analisar taxas de mortalidade por todas as causas mais recentes. Dê uma olhada nas linhas 999-1005 da mesma tabela do ONS. (mortes por todas as causas para pessoas de 50 a 59 anos em dezembro de 2022, o mês mais recente do relatório)
Se o número de pessoas não vacinadas for subestimado em 2x, então a sua mortalidade é, inversamente, SUPERCONTADA em grosseiramente 2x – o cálculo preciso exigiria que soubéssemos a percentagem exacta e corrigida de pessoas não vacinadas e a percentagem corrigida de pessoas vacinadas com reforço, que não temos, por isso esta é uma estimativa aproximada. Então, teríamos corrigido os dados da seguinte forma:
- Mortalidade não vacinada: 366/2 = 183
- Aumento da mortalidade: 229
Essas estimativas aproximadas sugerem que pessoas de 50 a 59 anos vacinadas apresentaram mortalidade 229/183-1.0 = 25% maior do que pessoas da mesma idade, mas não vacinadas, em dezembro de 2022.
Tais estimativas são bastante consistentes com o excesso de mortalidade que o Reino Unido experiente dezembro passado:
Lamento muito que o ONS tenha usado contagens incorretas de pessoas não vacinadas. Felizmente, podemos corrigi-las usando dados oficiais do Reino Unido disponíveis publicamente.
Essas contagens corrigidas de pessoas não vacinadas levam a uma comparação muito mais realista da mortalidade entre pessoas vacinadas e não vacinadas, consistente com as nossas observações de excesso de mortalidade geral no Reino Unido.
Caros autores do Substack: Sinta-se à vontade para fazer cálculos semelhantes para outras faixas etárias. Os resultados seguirão a faixa etária de 50 a 59 anos. A subcontagem de pessoas não vacinadas pelo ONS é generalizada em todo o conjunto de dados do Reino Unido.
Este NÃO é um erro inofensivo. Subcontar pessoas não vacinadas distrairá o público de olhar para a causa real do excesso de mortalidade porque os números do ONS sugerem falsamente que as pessoas que receberam o reforço apresentam menor excesso de mortalidade do que as não vacinadas.
O oposto é provavelmente verdadeiro: como demonstrei, as pessoas que receberam reforço apresentam maior excesso de mortalidade. Além disso, a mortalidade corrigida explica o excesso de mortalidade de cerca de 20% que o Reino Unido experimentou em dezembro.
Você acha que o erro foi acidental? Acha que meus cálculos estão falhos? Todas as opiniões são bem-vindas! [Se quiser registrar sua opinião, faça-o no artigo de Igor Chudov] AQUI.]
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Entrei em contato com Caulfield algumas semanas atrás pedindo comentários sobre o discurso de Andrew Bridgen e as inúmeras evidências que o apoiam.
Para ser justo, ela respondeu, mas se recusou a responder qualquer uma das minhas perguntas e basicamente me insultou por tê-las perguntado.
Caulfield é uma mentirosa e uma criminosa e ela deve ser responsabilizada junto com os outros.
Olhei para o prédio do ONS na foto... cercas de arame farpado etc. Por que eles são tão fortemente protegidos? Não posso dizer a verdade?
Posso ir a muitos prédios governamentais no Reino Unido e eles não têm esse tipo de segurança porque é um espaço público pago pelos contribuintes.
É o adorável Reino Unido — arame farpado e placas de advertência intercaladas com postes e lajes de concreto.
Sete meses para preparar os registros contábeis e uma estratégia de comunicação.
Resultado: reputação do ONS em ruínas.
Eles tinham uma reputação?
Deus nos livre do ONS de publicar estatísticas não editadas que mostrem os números verdadeiros, sem qualquer manipulação.
Informações como essa deveriam ser transmitidas aos governos e às autoridades de saúde. Lembrem-se de que, quando um médico treina, ele faz um discurso sob juramento. Preservar a vida. Ele não está fazendo isso hoje, e isso deveria ir a julgamento. Eles deveriam ter permissão para matar tantas pessoas ou mutilar muitas, causando danos aos seus corpos com a mesma vontade que eu. Eu era um homem extremamente saudável, mas agora tenho problemas por causa das injeções e só tomei 2 mil e três. Cuidado!
Não acho que eles devam ter permissão para fazer isso.
Os últimos dados do Reino Unido ainda são PROFUNDAMENTE falhosMas Joel Smalley descobriu uma maneira de usar os dados para evitar as falhas. Ele mostrou que mesmo esses dados tendenciosos demonstram que as vacinas são um desastre.https://stevekirsch.substack.com/p/the-latest-uk-data-is-still-deeply?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=104491209&isFreemail=true&utm_medium=email
Obrigado, Igor, pelo importante esclarecimento. WTF? Quem já ouviu falar de:
'anos-pessoa' vividos por fatias do pop?
Isso não faz sentido algum, principalmente para aqueles que tiveram que fazer estatística duas vezes.
“mortes por 100,000 pessoas-ano”, onde os estatísticos do ONS calcularam “pessoas-ano” vividas por fatias da população que analisaram, mês a mês.
Parece que eles sabem que as estatísticas mostram conclusivamente que há muito mais mortes em excesso entre os vacinados, mas inventaram um termo impróprio chamado "100,000 pessoas-ano" para fraudar os registros.
O país inteiro se tornou tão corrupto que promove essas armas biológicas tóxicas e não vacinais e depois pune qualquer um que questione ou fale sobre o quão tóxicas as armas biológicas realmente são, porque a agenda tácita é o despovoamento.
Este conjunto de dados é uma piada para estimar anos-pessoa para não vacinados.
Mortes não relacionadas à COVID-19 para o grupo de 60-69 anos não vacinados:
Ano Mês Taxa de mortalidade padronizada por idade / 100,000 pessoas-ano Contagem de mortes Pessoa-anos
2021 abr 2,422 595 25,961
2021 maio 2,170 504 24,556
Junho de 2021 1,594 344 22,227
2021 de julho de 1,720 363 22,015
Agosto de 2021 1,350 277 21,458
2021 setembro 1,561 309 20,453
2021 Out 1,507 306 20,918
2021 novembro 1,560 300 20,065
2021 Dez 1,684 332 20,514
2022 Jan 1,372 271 20,301
2022 fev 1,384 241 18,276
Março de 2022 1,361 265 20,274
1 de abril de 2022. 196 223 19,691
2022 maio 1,205 232 20,434
Junho de 2022 1,112 214 19,872
2022 de julho de 1,314 256 20,637
2022 agosto 1,078 212 20,739
2022 setembro 980 193 20,172
2022 Out 1,107 219 20,947
2022 novembro 1,033 204 20,367
2022 Dez 887 183 21,151
De abril de 2021, no início da implementação, até dezembro de 2020, para essas faixas etárias, o número de vacinados quase não mudou, já que os anos de pessoas vacinadas quase não mudaram, mudança muito pequena, provavelmente dados adulterados aqui, superestimando as taxas de mortalidade ajustadas pela idade para os não vacinados, já que o denominador era baixo no início do período de vacinação, e além disso, houve uma superestimativa de vacinados e uma subestimativa de não vacinados para forçar a vacinação a mentir "já que todos os outros a estão fazendo". - JP