Segundo o Dr. Gary Goldman, antes da introdução da vacina universal contra catapora ou varicela nos EUA em 1996, 95% dos adultos já haviam contraído catapora natural, geralmente na infância, e tinham imunidade vitalícia. Exposições subsequentes à catapora natural preveniam ou adiavam o herpes-zóster.
Os programas de vacinação infantil contra catapora aumentaram os casos de herpes-zóster em adultos em 100%. Para neutralizar o aumento drástico nos casos de herpes-zóster, foi introduzida uma vacina contra herpes-zóster, a Zostavax. Após a introdução da vacina contra herpes-zóster, adultos começaram a adoecer com catapora – uma doença infantil.
Além disso, desde a introdução da vacina universal contra a catapora, a alta porcentagem de pessoas com imunidade de longo prazo foi comprometida. A vacinação, na melhor das hipóteses, proporciona de 70% a 90% de imunidade, que é temporária e de duração desconhecida, tornando essas crianças suscetíveis à catapora na idade adulta. Portanto, a doença foi transferida para uma população adulta mais vulnerável, onde a catapora apresenta um risco 15 vezes maior de hospitalização e 20 vezes maior de morte em comparação com crianças.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na reunião inaugural de Médicos por consentimento informado Em 2017, o Dr. Gary Goldman apresentou suas descobertas sobre a vacina contra varicela e sua experiência como denunciante como analista líder de pesquisa no Projeto de Vigilância Ativa da Varicela do Vale do Antílope. Ele descreveu como um programa nacional de vacinação contra catapora alterou a epidemiologia do herpes zoster e as maneiras pelas quais os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA ("CDC") manipularam dados para ocultar os resultados indesejados que ocorreram.
“[Na comunidade de Antelope Valley] tínhamos 300 unidades de vigilância – creches, escolas, médicos, clínicas, hospitais – [nos reportando]... [essa] comunidade de 300,000 habitantes nos reportava casos de catapora. E fazíamos o acompanhamento ligando para os pais e coletando o histórico familiar e os antecedentes de outras crianças. Então, realmente, produziríamos talvez alguns dos melhores dados já coletados na história sobre a doença da varicela.”
A varicela faz parte da família de vírus do herpes. A catapora é causada pelo vírus varicela-zóster. O mesmo vírus causa o herpes-zóster, também conhecido como herpes zoster. "Portanto, após a exposição ao VZV (vírus varicela-zóster), você desenvolverá aquela erupção cutânea comumente conhecida como catapora", explicou o Dr. Goldman.
Apesar do alarmismo do CDC, a catapora é uma doença benigna. A probabilidade de morte por um raio é maior do que por catapora, disse o Dr. Goldman. O herpes-zóster, por outro lado, se manifesta como uma erupção cutânea dolorosa. A erupção pode ser tão sensível que o simples contato com o ar ou com a roupa já causa dor. O herpes-zóster tem muitas manifestações, pois pode afetar qualquer nervo do corpo – a paralisia de Bell, por exemplo, é causada por herpes-zóster ou herpes-zóster, e algumas pessoas até a confundem com um ataque cardíaco, disse ele.
Além disso, nos EUA, na época de sua apresentação, 75% dos custos médicos da varicela estavam relacionados ao herpes-zóster e 25% à catapora, o que indica que o herpes-zóster é um problema médico muito mais grave do que a catapora. Deve-se notar também que, com a tendência da catapora, há uma tendência natural de queda nos casos – ela atinge o pico ao longo de 3 a 5 anos e depois diminui, em até 50%, sem vacinas. Portanto, o foco da vacinação contra varicela deve ser a prevenção do vírus herpes-zóster (cobreiro) e não da catapora.
A sabedoria popular diz que "você não pega herpes zoster. Você pega catapora primeiro, o vírus fica adormecido no seu corpo, parado ali, e, geralmente, quando você fica bem mais velho, você pega herpes zoster – talvez na casa dos 50, 60 ou 70 anos – devido a um sistema imunológico em declínio". Mas a pesquisa do Dr. Goldman descobriu que isso é incorreto.
O acordo que a FDA assinou com a Merck para licenciar a vacina contra catapora afirma que a vacina pode aumentar a incidência de herpes zoster tanto em vacinados quanto em não vacinados.
Não é o aumento da imunidade endógena (interna), a reativação de um vírus adormecido no corpo, como alegado. Em vez disso, é o aumento da imunidade exógena (externa), a exposição a um vírus circulante da catapora, que previne o herpes zoster.
“Quando você está perto de uma criança com catapora – catapora natural contagiosa – isso proporciona um reforço no sistema imunológico [reforço de imunidade exógena] a todos os adultos, o que pode proteger o adulto e adiar o surto de herpes-zóster”, disse o Dr. Goldman. Devido à vacinação em massa, os casos de catapora em crianças diminuíram de forma anormal e, portanto, as crianças com catapora não fornecem mais o mecanismo pelo qual a comunidade como um todo está protegida contra o herpes-zóster. O resultado, explicou o Dr. Goldman, é que “o herpes-zóster em adultos aumentou quase 100% devido à falta de reforço, já que a catapora contagiosa natural não fornece mais aquele reforço clínico externo exógeno”.
Na prática, o que o Dr. Goldman está dizendo é que vacinar crianças contra uma doença menor, a catapora, causa surtos de uma doença mais séria em adultos, o herpes zoster.
Quando o Dr. Goldman se juntou ao Projeto de Vigilância Ativa da Varicela do Vale do Antílope, eles estavam apenas monitorando e coletando dados sobre casos de catapora. Se é a mesma doença, por que optariam por não rastrear também o herpes-zóster? "Bem, eles sabiam a resposta. Sabiam que havia uma ligação imunológica entre as doenças. Se você eliminar a catapora contagiosa [natural] por meio da vacinação, aumentará os casos de herpes-zóster, e eles não queriam que esse efeito fosse descoberto", disse o Dr. Goldman.
A vacina contra catapora foi administrada pela primeira vez por profissionais de saúde em 1996, um ano após o início do Projeto de Vigilância Ativa da Varicela do Vale do Antílope. Em 2000, o primeiro ano em que o Dr. Goldman começou a coletar dados sobre herpes zoster, ele encontrou um número anormalmente alto de casos. O Dr. Oxman, da Merck, estava pesquisando herpes zoster em adultos na época. O Dr. Goldman tentou contatá-lo para discutir as descobertas, mas "me negaram", disse ele.
No ano seguinte, em 2001, o Dr. Goldman notou novamente um aumento estatisticamente significativo nos casos de herpes-zóster em todas as faixas etárias abaixo de 70 anos. No ano seguinte, o Dr. Goldman demitiu-se do Projeto de Vigilância porque o CDC se recusou a publicar dados sobre herpes-zóster em seu estudo. Após prevalecer contra uma ordem de cessação e desistência do CDC, o Dr. Goldman publicou seu estudo em 2003.
Leia mais: Suscetibilidade à varicela e incidência de herpes zoster entre crianças e adolescentes em uma comunidade sob vigilância ativa, G. Goldman, 1 de outubro de 2003
O Dr. Goldman encerrou sua apresentação falando sobre os vários estudos sobre os efeitos que a vacinação de crianças teve na incidência de herpes zoster em uma comunidade e a eficácia real das vacinas contra varicela, que diminui à medida que o aumento da imunidade exógena pela exposição aos vírus da varicela que circulam naturalmente diminui.
Para piorar a situação, o vírus da varicela presente nas vacinas é uma cepa diferente da cepa natural. Além disso, cepas atenuadas usadas em algumas vacinas sofrem mutação e se tornam uma cepa mais virulenta. Cada cepa causa herpes zoster. Assim, uma criança vacinada pode abrigar duas ou mais cepas, e cada uma delas pode reativar o herpes zoster. Para compensar o problema causado pelas vacinas infantis, foi introduzida uma vacina contra herpes zoster – Zostavax. Desde o lançamento da Zostavax, adultos têm contraído catapora.
“Isso criou um mundo totalmente novo, o que eu chamo de ciclo de doença e tratamento”, disse o Dr. Goldman. “O próprio CDC, com esses conflitos de interesse financeiros, a manipulação de dados que acontece – você pode chamar isso de pseudociência [ou] charlatanismo. Não há mais verdade. Eu diria que uma boa porcentagem dos estudos que você pode identificar, tem uma falha metodológica fundamental para promover a vacinação.”
O Dr. Goldman resume sua apresentação a partir do horário 45:40. Incorporamos o vídeo de sua apresentação para começar neste horário, pois contém informações importantes sobre outras vacinas – por exemplo, vacinas contra gripe administradas em gestantes associadas à morte fetal – que não incluímos no texto acima. Se desejar assistir à apresentação completa, basta "retroceder" para o início.
Quem é Gary Goldman?
Gary Goldman, PhD, atuou como editor-chefe da Medical Veritas, revisor do Journal of the American Medical Association (JAMA), Vaccine, The American Journal of Managed Care (AJMC), Expert Review of Vaccines (ERV), Expert Review of Dermatology (ERD), Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (JEADV), Epidemiology and Infection, Human and Experimental Toxicology (HET), BioMed Research International (Biomed Res Int) e British Medical Journal (BMJ). Ele é membro do Conselho Editorial de Pesquisa e Revisões em Biociências.
Após participar de um estudo financiado pelo CDC sobre o efeito do uso generalizado da vacina contra a catapora na Califórnia entre 1995 e 2002, Goldman publicou um importante artigo em 2005 alertando que a o declínio na incidência de varicela levaria a um aumento no número de crianças que desenvolvem herpes zoster.
“Em 1995, fui contratado como analista de epidemiologia no Projeto de Vigilância Ativa da Varicela do Vale Antelope – um projeto conjunto do Departamento de Serviços de Saúde do Condado de Los Angeles (LACDHS), da Unidade de Controle de Doenças Transmissíveis Agudas e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, Atlanta, GA).
Inicialmente, considerei uma honra fazer parte de uma equipe que estudaria o efeito da vacina contra varicela nos 300,000 moradores da região de Antelope Valley. Embora todos os efeitos positivos da vacina tenham sido prontamente aprovados para publicação, parecia que os efeitos deletérios (por exemplo, aumento da incidência de herpes zoster entre crianças não vacinadas e adultos com varicela natural) estavam sendo suprimidos.
Após 8 anos, pedi demissão para publicar todos os resultados e não participar do que eu percebia como fraude em pesquisa – com os patrocinadores da pesquisa aparentemente anulando a pesquisa objetiva e ditando os resultados publicados. Recebi uma notificação para "cessar e desistir" da publicação dos resultados em um periódico médico, mas superei a objeção e os estudos foram de fato publicados. Tanto o LACDHS quanto o CDC continuaram (sem sucesso) a interferir e tentar impedir a publicação de manuscritos depois que eles já haviam sido aceitos e aprovados para publicação por vários editores de periódicos médicos. A intervenção do meu advogado foi necessária em alguns casos. – Gary Goldman, PhD
Gary Goldman, PhD, Médicos pelo Consentimento Informado
Leitura adicional:
- Gary Goldman, PhD – Expondo os problemas com a vacina contra catapora, Baleia.para
- Dr. Gary Goldman, A verdade sobre a vacina
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Ótima informação, obrigado. Vou repassar essas informações, enviar dinheiro para você e pedir que outros façam o mesmo.
Nunca mais irei ao médico se puder evitar.
A ideia do vírus como uma toxina patogênica já havia sido cientificamente refutada e abandonada em 1951, o que significou que, em 1952, outra ideia teve que ser inventada: vírus como um conjunto de genes perigosos. No entanto, ainda não há comprovação científica viável para essa suposição. A boa notícia é que a virologia genética, que se tornou popular a partir de 1954, refutou-se cientificamente por meio de suas próprias afirmações. Posso testemunhar que essa afirmação é 100% correta e comprovada. Eu a defenderei como virologista, cientista, cidadão e como ser humano.
Dr. Stefan Lanka (virologista, cientista, cidadão e ser humano)