Uma legislação proposta em Montana, EUA, proibiria pessoas que tivessem sido vacinadas contra a covid de doar sangue ou órgãos. O projeto de lei também proibiria pessoas com alta contagem de proteínas de pico devido à "covid longa".
Os proponentes afirmaram que o projeto de lei tratava da autonomia médica e do direito de receber sangue de doadores que não haviam sido vacinados contra a covid. Outros defensores do projeto afirmaram que os receptores de sangue não deveriam se preocupar com efeitos adversos em uma emergência.
O deputado Greg Kmetz, autor do projeto de lei, disse que conversou com eleitores que disseram não querer que “o sangue vacinado piorasse ainda mais a situação de saúde do paciente”.
Além de criar uma grave escassez de sangue no estado, os oponentes do projeto de lei disseram que não há como testar sangue para covid longa ou para as "vacinas".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Apresentado formalmente na Assembleia Legislativa do Estado de Montana em 17 de fevereiro, Projeto de Lei da Câmara nº 645 propõe uma infração com multa de até US$ 500 para qualquer pessoa que intencionalmente doar ou usar sangue ou órgãos contendo isolados introduzidos por biotecnologias farmacêuticas de mRNA ou DNA ou proteínas de pico de alta contagem da covid-19 longa:
Seção 1. (1) Uma pessoa não pode doar intencionalmente sangue total, plasma, produtos sanguíneos, derivados de sangue, tecidos humanos, órgãos ou ossos que contenham proteínas que alteram genes, nanopartículas, proteínas de pico de alta contagem de covid-19 longa ou outros isolados introduzidos por vacinas de mRNA ou DNA, quimioterapias de mRNA ou DNA ou outras novas biotecnologias farmacêuticas de mRNA ou DNA.
(2) Uma pessoa não pode, intencionalmente, usar, receber, aceitar, enviar, transferir ou administrar sangue total, plasma, produtos sanguíneos, derivados de sangue, tecido humano, órgãos ou ossos que contenham proteínas que alteram genes, nanopartículas, proteínas de pico de alta contagem de covid-19 longa ou outros isolados introduzidos por vacinas de mRNA ou DNA, quimioterapias de mRNA ou DNA ou outras novas biotecnologias farmacêuticas de mRNA ou DNA.
Projeto de Lei nº 645, apresentado por G. Kmetz
A Seção 3 do projeto de lei afirma que, desde que uma pessoa não tenha sido considerada culpada de violar a Seção 1, um banco de sangue ou banco de tecidos não pode ser responsabilizado por quaisquer ferimentos resultantes de transfusões de sangue ou transplantes de órgãos, desde que:
- os produtos sanguíneos ou tecidos foram testados pelos procedimentos de teste mais recentes e não foram considerados perigosos para a saúde do receptor; e,
- os produtos sanguíneos ou produtos de tecido foram rastreados e testados e não foram encontrados para conter proteínas que alteram genes, nanopartículas, proteínas de pico de alta contagem de covid-19 longa ou outros isolados introduzidos por vacinas de mRNA ou DNA, quimioterapias de mRNA ou DNA ou outras novas biotecnologias farmacêuticas de mRNA ou DNA.
Os que se opunham ao projeto de lei superavam em número os seus apoiantes, Diário de Montanan relatado. Os oponentes incluíam a Associação de Enfermeiros de Montana, a Associação de Hospitais de Montana, a Associação Médica de Montana e a Associação de Atenção Primária de Montana.
O diretor médico da Cruz Vermelha Americana no oeste dos EUA, Dr. Walter Kelley, disse que esse projeto de lei "dizimaria" o suprimento de sangue em Montana, já que 80% do estado recebeu pelo menos uma dose da vacina.
Cliff Numark, vice-presidente sênior da Vitalant, organização sem fins lucrativos de coleta de sangue, disse que não há como testar os componentes descritos no projeto de lei, incluindo proteínas que alteram genes, nanopartículas, proteínas de pico de alta contagem da COVID-19 longa e outras quimioterapias de DNA, entre outras restrições relacionadas à COVID-19. "Não há teste para isso, então não poderíamos cumprir para determinar se as pessoas receberam ou não", disse ele.
Dizem-nos que a proteína spike do SARS-CoV-2 foi codificada nas "vacinas". E o mRNA da vacina instrui os corpos dos vacinados a fabricar a proteína spike do SARS-CoV-2. Também nos dizem que os testes de covid detectam material genético específico e foram ajustados para testar material genético específico de diferentes variantes do SARS-CoV-2.
Em seu site, o CDC afirma: “Um Teste de Amplificação de Ácidos Nucleicos, ou NAAT, é um tipo de teste de diagnóstico viral para SARS-CoV-2, o vírus que causa a COVID-19. Os NAATs detectam material genético (ácidos nucleicos). Os NAATs para SARS-CoV-2 identificam especificamente as sequências de RNA (ácido ribonucleico) que compõem o material genético do vírus.”
O processo de Alegações da Cleveland Clinic o teste PCR é “o teste padrão ouro para diagnosticar a covid-19… É preciso e confiável… Ele testa a presença do material genético do vírus real ou de seus fragmentos à medida que ele se decompõe… O teste também pode detectar fragmentos do vírus mesmo depois que você não estiver mais infectado.”
Os testes de Covid, dizem eles, são tão precisos e confiáveis que, desde o início da "pandemia", um teste positivo é considerado um "caso". E o número de "casos" tem sido usado para justificar a ruína de vidas e meios de subsistência, com o fechamento de economias, escolas e a remoção de nossos direitos e liberdades inalienáveis. No entanto, Numark afirma que não há teste para detectar a proteína spike e outros materiais genéticos em doadores – presumivelmente porque, estranhamente, os testes NAAT e PCR são precisos e confiáveis apenas na detecção de "casos".
As fontes deste artigo incluem:
- Projeto de lei que proíbe doações de sangue de pessoas vacinadas 'dizimaria' o suprimento de sangue, dizem oponentes, Daily Montanan, 27 de fevereiro de 2023
- Proposta proibiria doadores com vacinas contra Covid de doar sangue, WND, 2 de março de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Isso sim é inteligente! Que todos recebam sangue não vacinado quando necessário, mas não vacinados!
Como não estou vacinado, eu nunca doaria sangue a menos que tivesse a garantia de receber sangue não vacinado em uma transfusão.
O mesmo vale para todas as partes do corpo.
Depois do INFERNO que nos fizeram passar?! Estou cobrando pelo meu sangue e todos eles merecem pagar! Lembra quando quase fomos banidos do tratamento médico e abandonados para morrer por não termos nos vacinado?
Os testes de PCR NÃO são precisos! Muitos falsos positivos levaram pessoas a ficarem isoladas e descobrirem que eram negativas quando testadas novamente!! Sou enfermeira em uma prisão e avisei os presos para NÃO tomarem as vacinas, mas muitos não me deram ouvidos. Descobri que muitos lotes perigosos foram para estados vermelhos, assim como muitos desses "acidentes" catastróficos.
O teste PCR é uma fraude, o resultado não significa nada. Por outro lado, é uma ferramenta de entrega. Não há outra explicação sensata para você ter que enfiá-lo no nariz até o cérebro e aparafusá-lo/esfregá-lo.
Deveríamos acabar com os testes porque, caso contrário, eles vão exigir isso repetidamente em cada próxima pandemia imaginária causada por vírus, para implementar sabe-se lá o quê.
O mesmo jogo nojento que fazem com os testes de tuberculose em vacas. Teste cutâneo, absolutamente não confiável, mas eles impedem os fazendeiros de vender o leite por cerca de meio ano sob suspeita, ou até matam o(s) animal(is), assim como fizeram com Geronimo (a alpaca de estimação).
É vital que a Teoria do Terreno seja conhecida por todos. TB – assim como outras doenças bacterianas, era uma doença da pobreza, da falta de alimentos, nutrição e vitaminas.
Quanto às fazendas... compramos apenas produtos de leite cru. Imagine o cenário: ontem a vaca ainda não tinha sido testada, mas (dizem) contraiu tuberculose, você bebeu o leite, acabou e hoje o teste cutâneo mostra que a vaca tem tuberculose. Que besteira!
Minha filha tem uma doença genética que a obriga a receber transfusões de sangue regularmente. (Ela recebeu bem mais de 100 unidades de sangue desde janeiro de 2021.) Nossa família é UN-V (e tenho certeza de que minha filha recebeu sangue de MUITOS doadores vacinados), mas NÃO apoio essa legislação. Os bancos de sangue mal têm a quantidade de sangue necessária para sobreviver desde março de 2020. A maioria dos doadores atuais são idosos, que têm uma taxa muito maior de estarem com seus Vs em dia. Se os bancos de sangue não aceitassem suas doações, o suprimento de sangue neste país seria reduzido pela metade.
Você tem razão, deve ser uma escolha da pessoa que precisa desse sangue. Ela só deveria manter os dois tipos separados. Eu sei que não aceitaria sangue vacinado, nem que isso significasse morrer. Mas, repito, tem que ser uma escolha pessoal.
Até certo ponto, temos sorte, eu acho, não estamos vacinados e temos o mesmo tipo sanguíneo e fator RH, poderíamos ser doadores um para o outro, se necessário.
Doar?
Meu sangue custa US$ 100,000 por litro e a Pfizer pode pagar por ele.
Ninguém deveria estar tomando essa merda venenosa
Bill está morto.