Segundo Yuval Noah Harari, a "crise da covid" foi um divisor de águas em termos de vigilância e dados pessoais. Durante um painel de discussão no Fórum de Democracia de Atenas de 2020, Harari foi questionado sobre seus medos e preocupações em relação à vigilância digital. Ele afirmou que as televisões não apenas sabem o que estamos assistindo, mas também podem saber como nos sentimos enquanto assistimos.
O método da Fórum de Democracia de Atenas 2020 foi realizado de 30 de setembro a 30 de outubro de 2, como um evento virtual. O Fórum foi organizado pelo segundo ano consecutivo pela Fundação Democracia e Cultura, em associação com o The New York Times e sob o patrocínio de Sua Excelência a Presidente da República Helênica, Sra. Katerina Sakellaropoulou.
Quando as pessoas olharem para a "crise da covid", disse Harari ao painel do Fórum, o que elas vão lembrar é que esse foi o momento em que tudo se tornou digital, quando tudo passou a ser monitorado e "concordamos em ser vigiados o tempo todo".
“Este é o momento em que a vigilância começou a ficar mais acirrada... Acho que o grande processo que está acontecendo agora no mundo é a capacidade de hackear humanos para entender profundamente o que está acontecendo dentro de você... Ter a capacidade de realmente monitorar as pessoas sob a pele é a maior mudança de todas”, disse ele.
Mais adiante na discussão, ele descreveu emoções como a raiva como um “fenômeno biológico… um padrão biológico no seu corpo”.
Com esse tipo de vigilância do que está acontecendo sob a pele, “você assiste ao grande presidente, um grande líder, fazer um discurso na televisão”, disse ele, e “a televisão pode estar monitorando você e sabendo se você está com raiva ou não, apenas analisando os sinais, os sinais biológicos, vindos do seu corpo”.
“Então agora as pessoas estão nos assistindo online em todo o mundo – esta conversa agora – talvez até agora mesmo as pessoas que estão nos observando estejam sendo observadas e analisadas.
“Não é só que sabemos que você está assistindo a isso... também sabemos como você se sente.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Para começar a entender o poder da vigilância através das nossas televisões (“TV”) e como isso é feito, vale a pena ler um ensaio escrito em 2018 por Ananda Mitra e publicado em IntechOpen em 2019.
Em seu ensaio, Mitra argumentou que a TV, originalmente um canal para oferecer narrativas passivas ao público, está se transformando em uma ferramenta que pode vigiar o público e construir uma narrativa dinâmica sobre ele, operando assim como uma ferramenta de vigilância.
A seguir, trechos do ensaio de Mitra. Você pode ler o ensaio completo:O futuro da televisão, AQUI.
Assistido pela TV
Em fevereiro de 2018, uma análise da renomada revista Consumer Reports anunciou que seus testes revelaram que a cada vez mais onipresente "smart TV" era capaz de "observar" o espectador e manter um registro detalhado de seus padrões de consumo de TV e comportamentos relacionados. À medida que mais dispositivos inteligentes se instalam nas casas comuns, surgem outros gadgets que podem funcionar em conjunto com as smart TVs para realizar a tarefa de "observar".
Considere, por exemplo, o dispositivo Alexa, que responde a comandos de voz para executar tarefas simples, incluindo conectar-se a uma smart TV para controlá-la. Todos esses dispositivos e funções dependem do fato de que esses dispositivos sempre "monitoram" o ambiente ao seu redor – observando com câmeras integradas, ouvindo com microfones integrados e capturando dados com sensores integrados. Pessoas reais ocupam o espaço sob a vigilância desses dispositivos.
É útil considerar brevemente a maneira como o processo de vigilância tem sido examinado ao longo do tempo. A prática da vigilância existe desde os tempos em que as pessoas queriam "vigiar" os outros. A necessidade de vigiar tem sido relacionada, principalmente, à noção de segurança, na qual o observador se preocupa com o fato de que o observado representa uma ameaça aos seus interesses. Esses interesses podem estar interligados com os interesses do observado; assim, o processo de vigilância torna-se particularmente importante para manter um senso de ordem dentro de um sistema social específico. De fato, essa perspectiva foi adequadamente resumida por Mike Rogers, presidente do comitê de inteligência da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, após o constrangedor relatório de 2013 de que a Agência de Segurança Nacional ("NSA") estava vigiando as conversas telefônicas de líderes europeus como Angela Merkel. Rogers foi citado por ter dito: "É uma coisa boa. Mantém os franceses seguros. Mantém os EUA seguros. Mantém nossos aliados europeus seguros."
A conexão íntima entre a manutenção da ordem e da disciplina se torna a tese central do exame acadêmico do processo de vigilância quando estudiosos como Foucault começam a conectar a vigilância ao poder e à disciplina.
Entre as diferentes ideias de vigilância que se destacaram como importantes estava a noção do Panóptico, que afirma que os poderosos estão constantemente observando tudo, o tempo todo. A sociedade do Panóptico foi construída em torno de uma definição estrita de disciplina e, no final do século XIX e início do século XX, a metáfora era usada principalmente para descrever as maneiras pelas quais nações totalitárias e déspotas desejavam monitorar tudo constantemente para manter o poder e a disciplina.
Em alguns casos, contudo, surge o interesse emergente em examinar como os observadores também poderiam incluir corporações e instituições com motivações alheias à disciplina e ao poder, mas mais interessadas em compreender o "mercado" que a instituição estaria interessada em atender. Isso é especialmente verdadeiro para o tipo de tecnologias interativas descritas neste ensaio. O advento das tecnologias descritas anteriormente neste ensaio, no entanto, preocupa-se com a vigilância corporativa, e não com o mundo do Panóptico, baseado em disciplina e poder, com o qual os estudiosos anteriores se preocupavam.
O novo Panóptico criado pela TV em casa tem menos a ver com disciplina e poder e muito mais com a maneira como o "cliente" que está sendo assistido pode ser analisado como uma mercadoria que pode ser vendida àqueles interessados em vender para o assistido. Simultaneamente, a condição do Panóptico torna-se muito mais benigna e talvez até reconfortante para o assistido, ao criar um casulo de conforto dentro do qual o assistido pode habitar, casulo criado pela própria TV. Esse processo é possível porque o cliente interage voluntariamente com a TV, oferecendo informações à TV e à vasta gama de interesses que ela representa. Existem, em linhas gerais, dois tipos de informação que o assistido oferece ao espectador por meio da televisão moderna: atitudes e comportamento.
As informações sobre atitudes, interesses, crenças e gostos são oferecidas pelo discurso específico que o programa assistido oferece aos diferentes provedores de informação que levam conteúdo para a TV.
Considere, por exemplo, o simples ato de acessar um serviço de vídeo digital como o YouTube, que pode ser acessado em um smartphone e depois projetado na TV. Em alguns casos, a própria TV ofereceria a opção de conexão direta a um serviço como o YouTube. De fato, estima-se que quase 80% das TVs nos lares americanos estarão conectadas à internet até 2019, e qualquer TV conectada à internet pode potencialmente acessar o YouTube sem a necessidade de qualquer outro dispositivo auxiliar.
Essa conexão faz da TV o canal para a vasta quantidade de dados disponíveis no YouTube, bem como em muitos outros segmentos do espaço digital que contêm dados pesquisáveis. Um dos aspectos-chave dessa conexão é a capacidade da pessoa assistida de pesquisar tipos específicos de conteúdo que podem ser acessados pela TV e exibidos na tela. A pessoa inscreve atitudes e preferências na linguagem da busca.
Empresas como o Google utilizam informações semelhantes há muito tempo e, portanto, conseguem oferecer publicidade personalizada quando uma pessoa está trabalhando em um computador. Há maneiras de desativar essa personalização de mensagens de marketing por meio do ajuste de configurações específicas em um aplicativo fornecido por uma empresa. A questão se torna um pouco diferente na TV, onde o próprio propósito da ferramenta, a TV, é assistir a narrativas, e no ambiente de serviços como o YouTube, o espectador deve revelar informações de interesse para personalizar o que está assistindo ou interessado em assistir. O processo de usar a TV para acessar conteúdo narrativo está intimamente ligado ao processo de revelar à TV os interesses, atitudes e crenças do espectador.
Essas informações também estão relacionadas à divulgação de padrões de comportamento. Dado que grande parte do consumo de conteúdo ocorre por meio de provedores de conteúdo como YouTube, Hulu, Netflix e outros sistemas de distribuição de conteúdo baseados na Internet, há um registro constante do que foi assistido, quando foi assistido, como foi pago e, em alguns casos, informações mais granulares relacionadas ao espectador específico em uma casa com várias pessoas. Por exemplo, a Netflix oferece a oportunidade de configurar várias subcontas em uma conta principal para cada membro da família, e os dados gerados mostram qual pessoa específica estava realmente usando conteúdo específico. Em casas com várias TVs, também é possível monitorar qual TV específica estava sendo usada para assistir a qual conteúdo, oferecendo uma compreensão detalhada dos membros específicos que estão sendo assistidos pelas empresas por meio do canal de TV.
Os dados de atitude e comportamento que essa vigilância oferece acabam se tornando uma narrativa sobre as pessoas que estão sendo vigiadas. É essa narrativa que se torna especialmente importante no novo sistema Panóptico produzido pela TV moderna.
Onde isso nos deixa, os observados?
Se a TV puder vigiar e estiver conectada às outras ferramentas que a cercam, ela eventualmente será capaz de criar uma história de vida cada vez mais completa da pessoa que a utiliza. Essa história de vida completa pode se tornar a maneira pela qual a TV constrói uma realidade mediada para a pessoa que está sendo observada. Como discutido anteriormente, essa realidade pode se tornar progressivamente míope e uma câmara de eco dentro da qual a pessoa residiria, enquanto a TV Panóptica cria um espaço midiático confortável para a pessoa.
Várias empresas, como Amazon, Roku e Apple, oferecem acessórios que podem ser conectados à TV, e a programação seria transmitida por meio da conexão do acessório à internet. Assim, um dispositivo Roku pode se conectar à internet, e os programas seriam oferecidos pela Roku em colaboração com outros agregadores de conteúdo, como Sling, YouTube e Hulu, para citar alguns. Em alguns casos, um ecossistema completo é produzido por uma empresa como a Amazon, que oferece o acessório para a TV, um sistema doméstico de recuperação de informações ativado por voz, como a Alexa, e conteúdo por meio do vasto repositório de conteúdo da Amazon. À medida que o usuário migra para essas opções, ele também precisa compartilhar informações por meio do canal da TV com todas essas diferentes empresas que continuam a vigiá-lo. É de fato um mundo de vigilância constante, sempre que a TV está ligada.
Leitura adicional:
- Você assiste TV. Sua TV assiste de volta. Washington Post, 18 de setembro de 2019
- Sua smart TV está observando você, mas veja como você pode impedir isso, Action News, 11 de outubro de 2019
- Smart TVs podem estar assistindo e ouvindo em sua casa, Alerta do FBI, Patch, 2 de dezembro de 2019
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
As caixas de propaganda são um ótimo exemplo. Eu tinha um amigo que ouvia o que eu tinha a dizer sobre elas, sobre os canais e os programas que estavam passando. Ele discutia comigo todos os efeitos insidiosos que isso tinha sobre o telespectador. Gradualmente, meu amigo começou a perceber o que eu estava vendo nessas caixas e para que elas serviam. E que as mensagens sutis e as imagens em movimento eram cuidadosamente elaboradas para mudar a percepção e a tomada de decisão do telespectador em direção aos objetivos desejados por aqueles por trás delas. Infelizmente, seu vício pela caixa e seu amor por Jeremy Vine no final Levei a melhor e ele continuou assistindo. Mais tarde, ele tomou as duas primeiras injeções. Cerca de um ano depois, comecei a receber mensagens ininteligíveis dele. Vai se perguntar.
Um dos meus outros amigos está muito mais ciente da elite mundial e do que ela está fazendo. Sem vacinas. No entanto, ele também tem uma caixa de propaganda ainda guardada na sala de estar e está completamente entregue à guerra fabricada e manipulada na Ucrânia, enquanto torce por Putin. Ele está lento em avançar em direção a uma vida melhor e mais saudável para si e para aqueles ao seu redor.
Por outro lado, minha mãe, que cancelou sua assinatura depois de me ouvir e se livrou completamente de sua TELE-VISION, disse cerca de um mês depois que ela não poderia me sentir mais feliz e calmo.
Jogue-o pela janela. Não doe nem venda para a próxima vítima, mas destrua-o 🙂
...e espere pelo efeito terapêutico que ele terá em você ao destruí-lo em pedaços em um ambiente controlado.
Converse com uma pessoa perto do smartphone dela sobre algum item e fique atento aos anúncios que aparecem tentando vender aquele item para você.
Os smartphones realmente ouvem você.
Se ao menos eles ouvissem... Eles estão irradiando coisas, provavelmente software direcionado para atingir os "escolhidos".
Sem um medidor para mostrar, você nem saberá, não sentirá nada ou, se sentir, pensará que não há nada relacionado, como uma dor de cabeça repentina ou uma sensação de aperto no peito. Aí você adoece com "covid" ou até morre de covid.
O mesmo acontece com tablets que usam wireless, especialmente se você lê material que eles acham que você não deveria.
"A IA está controlando você quando você assiste a vídeos que ela não quer que você assista"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
O mesmo acontece comigo, eu testo com bastante frequência. Os piores lugares até agora são os aeroportos. Não use o celular em aeroportos, se puder evitar.
Não é TELL-A-VISION? 🙂
Não importa, embora ainda tenhamos um que compramos para assistir a filmes em 3D, ele está desconectado há 4 anos e nem tenho certeza se funciona. Para notícias, temos internet; para outros entretenimentos, temos laptops, se assistíssemos a algo, mas isso é raro. O nível de lavagem cerebral e material doentio apresentado como "entretenimento" era insuportável até 20 anos atrás.
E sempre que tenho oportunidade, viro-me, abaixo as calças, curvo-me
e SORRIA 😁 para os nazistas!
Acho interessante que uma TV possa fazer tudo isso. Não me preocupo que eles vejam o que eu assisto se acharem que é interessante! Espero que não ouçam minha linguagem quando me deparo com programas que detesto, como Eastenders e coisas do tipo, e notícias que nunca oferecem uma visão equilibrada, o que evito ultimamente devido ao preconceito causado pela Covid!
A Covid amplificou o preconceito e sensibilizou as pessoas para muitas outras formas de preconceito.
Mesmo muitos anos atrás, eles podiam manipular seu cérebro com a ajuda da TV. Não se trata tanto do que você assiste, mas das mensagens e frequências "ocultas" com que elas bombardeiam você.
“CONFIE NA ULTRA CONFIE NA NAOMI | Spacebusters” https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
A TV também pode colocar seu cérebro em uma "condição Alfa (ondas cerebrais)", que permite aprendizado rápido e aceitação de informações sem crítica.
O link novamente que pode ser clicado, desculpe:
https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Resolvi o problema na TV, mas a desconectei, não assisto há 10 anos e, idiota, paguei por um serviço que apoia a corrupção sem um júri. Na TV, tenho coisas melhores a fazer para contribuir com esta sociedade de forma honesta.
Sem Alexa…
Quanto às câmeras e TVs, é responsabilidade das pessoas verificarem isso e, para ser sincero, tenho uma antena configurada em conjunto para poder desligar a Internet completamente.
Sim, tudo o que você pode fazer é limitar sua exposição à vigilância invasiva. Joguei minha TV fora em 05 e não precisei de licença por alguns anos antes disso, pois pude me dedicar aos meus interesses online. A única coisa para a qual eu ainda usava minha TV era meu Playstation e assistir a vídeos/DVDs. Com o advento do Steam, emuladores e um armazenamento considerável, a conveniência de ter uma TV acabou para mim.
O eletrodoméstico mais novo que possuo tem 16 anos, espero seriamente que me vejam sair. Meus telefones fixos são aparelhos de alta qualidade, com 20 anos de uso, e meu celular é um modelo de quase 7 anos, de alta qualidade. Não é Samsung nem iPhone, eu uso Linux e nunca o conecto à internet, essa opção está desabilitada. Meus equipamentos também rodam em várias distribuições Linux, eu nunca uso wireless, apenas ethernet, provavelmente a melhor VPN proprietária em todas elas. Recusei o "upgrade" desnecessário da minha operadora; a atualização original de fibra óptica me dá 7 a 8 MBps, o que é mais do que suficiente para as minhas necessidades.
Saiba que isso não me deixa seguro, apenas reduz os riscos. A DARPA definitivamente teve um papel importante na codificação do Gnome, no qual as distribuições Linux são amplamente baseadas. Eles são definitivamente muito mais seguros que os da Microsoft, mas eu realmente questiono se a codificação se desviou o suficiente para fornecer proteção quando a crise chegar.
Tudo o que você pode fazer é estar atento e pesquisar a melhor maneira de proteger seus dispositivos. É bem provável que não seja o suficiente, mas tenho prazer em tornar o acesso aos meus uma espécie de missão.
Ah, esqueci de mencionar que você deve desabilitar a conexão sem fio nas configurações de rede se quiser mudar para Ethernet. É mais seguro, pois você tem bastante controle sobre ela.
Por favor, nunca cometa o erro de pensar que sou jovem para a minha idade. Posso garantir que não sou. Na verdade, achar que sou jovem é um insulto, pressupõe que ter uma mente aberta e inquisitiva, etc., é prerrogativa dos jovens.
"A vida" é uma experiência de aprendizado para mim, da qual eu gosto muito. Espero continuar aprendendo até estourar meus limites ou até que aconteça o que eu espero.
Com um pouco de pesquisa, você ainda pode comprar um roteador sem Wi-Fi. Eu prefiro assim. Não confio neles. E se eles ativarem a opção por meio de uma atualização ou simplesmente por meio do rastreamento de celulares?
Boa observação, Jane, mas tudo o que essa porcaria faz exige nossa concordância. Sei o que faço, muita experiência, mas a maioria das pessoas não sabe ou não se importa em aprender a usar as configurações.
Precisamos concordar com a maldade deles, ou eles cairão como uma tonelada de tijolos. Isso não significa que você está automaticamente salvo, isso requer aprendizado e trabalho. E eu sei que tenho muito trabalho a fazer.
Glória! Não importa se a conexão sem fio é permitida, o que importa é se você permite.
Compre pelo menos dois cabos Ethernet e desative a rede sem fio. Se precisar de ajuda, Jane, peça ajuda a pessoas como eu.
Desculpe, li alguns comentários e não vi esse seu.
Quando criança (nasci em 1960), lembro-me vividamente de assistir aos apresentadores de telejornais da BBC em preto e branco durante toda a minha infância — suas cabeças enchiam a caixa como se estivessem me observando — me encarando! Não havia telas planas naquela época. Hoje, os leitores de "notícias" são ainda observando você, isto é, se você tiver uma TV. Eles estão assistindo Você? Como indivíduos, eles não eram/não são, no entanto; para as corporações e superestruturas que eles representam, isso é o que eles sempre fizeram e ainda estão fazendo.
O artigo acima termina com: “É de fato um mundo de vigilância constante, sempre que a TV estiver ligada.(Grifo meu). Se você tem uma SMART TV, é tão burro a ponto de acreditar que ela desliga só porque você apertou o botão OFF? PENSE!
Vintage dos anos 50 aqui, Islander, assim como você, ser velho não significa ser fraco de espírito.
Boa observação sobre o botão de desligar ser insuficiente. Quando eu tinha TV, eu a desconectava à noite. Pelo menos com meus equipamentos, consigo ver se estão em modo de espera ou realmente desligados. Além disso, sempre desligo meu roteador quando quero ficar offline.
É por isso que ele está desconectado, não quero descartá-lo, raramente, mas realmente gostamos de material 3D, fiz muitas gravações no zoológico e em outros lugares e admito que Jurassic Park em 3D é realmente poderoso.
Não sou nenhum gênio da tecnologia, posso garantir! Mas, pelo que sei, essas SMART TVs nunca desligam, mesmo se você as desconectar! Acho que isso acontece porque elas estão conectadas a outros aparelhos SMART da casa e, a menos que você desligue a energia elétrica, tudo continua funcionando.
Seja esse o caso hoje ou não, você apostaria contra isso amanhã?
Arrasou, Islander, parabéns amigo.
Eles se conectam tanto por meio de conexão sem fio quanto elétrica. Se você usa conexão sem fio, está perdido.
Espero que seja fácil transmitir conhecimentos importantes que ajudem. Conhecimento não basta, é preciso estar disposto a colocá-lo em prática.
As conexões Ethernet são diretas para seu equipamento, os sinais sem fio meio que ricocheteiam.
Eles transmitem muita energia para a sujeira sobre seus dispositivos, e frequências fisicamente nocivas ecoam pela sua casa. Ou onde quer que você esteja, o Wi-Fi está onipresente.
Muitas vezes me pergunto se poderíamos realmente veja os sinais/feixes de wi-fi e as ondas de rádio ao nosso redor - nós surtaríamos e ficaríamos fora da rede rapidamente!
Gostaria que não tivesse sido preciso levar aquele Islander, infelizmente, acho que nem a prova seria suficiente para a maioria.
Não quero dizer morte cerebral, cérebro desligado provavelmente é a palavra mais correta.
“Conhecimento não basta, é preciso estar disposto a colocá-lo em prática.” Verdade!
Eu pessoalmente recomendaria descartá-lo, meu querido, sou um codificador de vídeo especialista e posso garantir a você que o 3D não vale a pena.
Um dos meus vizinhos pegou o Gay quando ele era muito jovem.
Ele não amadureceu desde então. Eles não.
Sua casa é cheia de recordações de Star Trek e ele compra os últimos gadgets espiões Siri/Google que monitoram qualquer atividade em sua casa.
Totalmente vacinado.
Kkkk, ele compra gadgets espiões para Siri/Google? Contradição em termos, RS, posso garantir que eles não estão espionando apenas o que ele quer.
Sou mulher, mas tenho afinidade com tecnologia, e trabalho com computação desde o final dos anos 70. Fui aprendendo coisas ao longo do caminho. Você ficaria surpreso com a facilidade de implementar os métodos de segurança que mencionei, que logo se tornam naturais.
Opa, entendi o que você está dizendo, provavelmente um cara decente, mas obsessivo. Pobre coitado, muitos acreditam que empresas como Amazon, Google etc. são capazes de ter boas intenções.
E vacinado também, nossa!
Harari disse 4 coisas:
1. “Este é o momento em que a vigilância começou a acontecer Sob a pele ... "
2. “Ter a capacidade de realmente monitorar as pessoas Sob a pele esta é a maior mudança de todas….”
3. Ele descreveu emoções como a raiva como um “fenômeno biológico… um padrão biológico em seu corpo… .. ”
4. “…a televisão pode estar monitorando você e sabendo se você está com raiva ou não, apenas analisando as pistas, as pistas biológicas, vindas do seu corpo"
Harari está dizendo que essas injeções contêm nanocomponentes para monitorar dados de atividade corporal por meio de um dispositivo conectado, como um telefone ou uma TV conectada?
Esse é certamente o objetivo da patente WO2020060606 da Microsoft, que vincula dados de atividade corporal, como fluxo sanguíneo, com criptomoeda.
Talvez La Quinta Columna esteja certa, afinal.
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
La Quinta Columna está certo, eles identificaram as nanopartículas "computadoras" com base em pesquisas e estudos publicados. No final deste vídeo, eles as listaram. Os nanossensores fazem o trabalho.
"REVISÃO: O fenômeno MAC e a nano-rede intracorporal de comunicações”
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Tenha orgulho de atrair discussões de qualidade. Equipe Expose, definitivamente não aquelas coisas comuns de playground.
Na Rússia, você não assiste TV, a TV assiste você.