O tratado da OMS para pandemias alterará radicalmente a estrutura de poder global e privará você de alguns dos seus direitos e liberdades mais básicos. É um ataque direto à soberania dos seus Estados-membros, bem como um ataque direto à sua autonomia física.
O segundo ataque da OMS à sua soberania são as propostas de emendas ao RSI que estabelecerão uma arquitetura global de biossegurança envolvendo vigilância, relatórios e gestão da saúde — e nós, o público, não temos voz ativa no assunto.
#StopTheTreaty, #StopTheAmendments e #ExitTheWHO
Em 6 de fevereiro de 2023, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) divulgou um relatório do Diretor-Geral sobre a revisão da OMS das emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”). O RSI é o que autoriza a OMS a declarar uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (“ESPII”).
As emendas estarão prontas para adoção na Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2024. É necessária maioria simples para que as emendas sejam adotadas, após o que entrarão em vigor em 12 meses.
A segunda tentativa de assumir o controle global se dá por meio de um tratado internacional sobre pandemias com a OMS. O tratado concederia à OMS o poder exclusivo de tomar decisões relacionadas à biossegurança global, incluindo, entre outras, a implementação de um passaporte global de vacinação/identidade digital, vacinação obrigatória, restrições de viagens e atendimento médico padronizado.
O tratado substituirá as leis dos Estados-membros, incluindo a Constituição dos EUA e a Declaração de Direitos. Senadores republicanos apresentaram um projeto de lei que exigiria uma maioria qualificada no Senado para aprovar o tratado da OMS, mas mesmo isso pode não ser suficiente. Precisamos que o Congresso retire os EUA completamente da OMS e pare de financiar a OMS.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
No vídeo "Children's Health Defense" abaixo, exibido em 11 de fevereiro de 2023, a apresentadora Dra. Meryl Nass entrevista o jornalista investigativo James Corbett sobre a agenda global de biossegurança, a má gestão da Organização Mundial da Saúde em relação a pandemias globais e os dois processos paralelos em andamento que efetivamente criarão um Governo Mundial Único de burocratas não eleitos sob o pretexto de biossegurança global. Em resumo, a OMS está sendo instalada como uma de fato órgão governante do Estado Profundo global.
Ataque nº 1 — Emendas ao Regulamento Sanitário Internacional
Conforme relatado por Nass, em 6 de fevereiro de 2023, a OMS divulgou um relatório do Diretor-Geral sobre a revisão das emendas ao Regulamento Sanitário Internacional ("RSI") pela OMS. O RSI, adotado em 2005, é o que autoriza a OMS a declarar uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional ("ESPII").1
Esta é uma categoria jurídica especial que permite à OMS iniciar determinados contratos e procedimentos, incluindo contratos de medicamentos e vacinas. Embora o RSI já conceda à OMS poder excepcional sobre a política global de saúde, segundo as regras atuais, os Estados-membros devem consentir voluntariamente com as recomendações da OMS.
Entretanto, de acordo com as novas emendas, a OMS poderá declarar uma ESPII em um estado-membro apesar da objeção desse estado, e o não cumprimento das determinações da OMS em tal situação poderá ter consequências econômicas graves.
Como um todo, as emendas propostas ao RSI estabelecem uma arquitetura global de biossegurança envolvendo vigilância, relatórios e gestão da saúde — e nós, o público, não temos voz ativa no assunto.
Não temos um canal oficial para fornecer feedback à Assembleia Mundial da Saúde, embora as emendas deem à OMS poderes sem precedentes para restringir nossos direitos e liberdades em nome da biossegurança. Não há sequer uma lista pública de quem são os delegados ou quem votará nas emendas.
Tudo o que sabemos atualmente é que as emendas estarão prontas para adoção na Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2024.2 É necessária maioria simples para que as emendas sejam adotadas, após o que entrarão em vigor em 12 meses. Os países-membros que discordarem das emendas terão apenas 10 meses para apresentar uma rejeição ou reserva.
Emendas importantes ao RSI
Embora tenham sido propostas mais de 300 alterações ao RSI,3 e não há como dizer qual permanecerá e qual será descartado; alguns que estão atualmente em revisão são mais cruciais do que outros. Aqui estão alguns dos mais flagrantes:
1. A permissividade dos conflitos de interesse e do preconceito está incorporada — De acordo com o Artigo 9, a OMS pode declarar uma emergência de saúde pública com base em informações de fontes não divulgadas.
Essas fontes podem incluir a Big Pharma, financiadores da OMS, como a Fundação Gates e a Aliança GAVI, fundada e financiada por Gates, ou qualquer outro ator com conflitos de interesse. As avaliações de risco da OMS também se basearão no mesmo tipo de modelagem e prognóstico falhos que exageraram tão grosseiramente o risco da covid-19.4
2. Eliminação da soberania nacional — De acordo com o Artigo 12, o Diretor-Geral tem o poder unilateral de declarar uma emergência de saúde pública e não é obrigado a consultar o Comitê de Emergência da OMS e/ou o Estado-membro antes de fazê-lo. Portanto, o Diretor-Geral substitui toda e qualquer autoridade soberana nacional. O Diretor-Geral também pode impor sanções a nações que se recusem a seguir suas determinações.5
3. Ampliação das situações que constituem uma ESPII — Uma ESPII é atualmente definida como um “evento extraordinário” em um país que constitui “um risco à saúde pública para outros estados por meio da disseminação internacional de doenças e que potencialmente requer uma resposta internacional coordenada”.
As emendas buscam expandir e ampliar essa definição para incluir aspectos como grupos de infecção com transmissão potencial, mas não comprovada, de pessoa para pessoa. Os riscos reais desses grupos nem precisam ser avaliados. Além disso, a definição proposta de ESPII não especifica que ela deve envolver doença "grave" ou "com risco de vida", portanto, poderia ser invocada para praticamente qualquer situação.
Uma das emendas também sugere dar ao Diretor-Geral a capacidade de declarar um "alerta intermediário de saúde pública" quando a situação não atender totalmente aos critérios da ESPII. Nesse caso, o Diretor-Geral e/ou um diretor regional da OMS poderiam declarar uma emergência de saúde pública de interesse regional ("ESPIR").6
4. Expansão dos poderes executivos de emergência da OMS incluir:7
- Capacidades permanentes de biovigilância.
- A autoridade para alocar produtos de saúde em todo o mundo.
- Autoridade para desenvolver diretrizes regulatórias para a aceleração de produtos de saúde.
- A capacidade de “combater a disseminação de informações falsas e não confiáveis” sobre eventos de saúde pública, estratégias preventivas e medidas de combate à pandemia.
- A autoridade para desenvolver “um mecanismo de interoperabilidade para troca digital global segura de informações de saúde”, ou seja, um banco de dados global de saúde para permitir a implementação de passaportes de vacinação.
Assim que as emendas forem adotadas pela Assembleia Mundial da Saúde, as nações terão apenas um prazo limitado – seis meses – para rejeitá-las. Qualquer nação que não tenha rejeitado oficialmente as emendas estará legalmente vinculada a elas, e qualquer tentativa de rejeitá-las após o período de carência de seis meses será nula e sem efeito.
Ataque nº 2 — O Tratado da OMS para a Pandemia
As emendas ao RSI são apenas uma parte da dupla tentativa da conspiração globalista de criar a base para um Governo Mundial Único de globalistas não eleitos. A segunda tentativa de assumir o controle global se dá por meio de um tratado internacional sobre pandemias com a OMS.
Neste momento, parece que o Tratado da OMS sobre Pandemia também pode ser ratificado na Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2024, se obtiver a maioria de dois terços necessária para ser aprovado.8,9 A OMS busca poder permanente e unilateral para tomar decisões sobre pandemias no mundo, e o tratado proposto é o veículo que permitiria isso.
O tratado concederá à OMS o poder exclusivo de tomar decisões relacionadas à biossegurança global, incluindo, entre outras, a implementação de um passaporte global de vacinação/identidade digital, vacinação obrigatória, restrições de viagem e atendimento médico padronizado. É importante ressaltar que o tratado substituirá as leis dos Estados-membros, incluindo a Constituição dos EUA e a Declaração de Direitos.
A OMS é corrupta e inepta
Mesmo que centralizar a biossegurança fosse uma boa ideia, o que não é, a OMS não estaria no topo da lista de organizações encarregadas dessa tarefa, visto que seu “currículo” é uma longa lista de fracassos e conflitos de interesse escandalosos.
Por exemplo, a OMS só admitiu publicamente que o SARS-CoV-2 era transmitido pelo ar no final de dezembro de 2021, mas os cientistas sabiam que o vírus era transmitido pelo ar poucas semanas após a declaração da pandemia. A OMS também ignorou os primeiros alertas sobre a transmissão pelo ar.
O fato de a OMS ter nomeado o Dr. Jeremy Farrar, ex-diretor do Wellcome Trust, como seu cientista-chefe é mais um sinal de que as recomendações de saúde da OMS estarão longe de ser confiáveis. Como relatado anteriormente, Farrar foi uma das figuras-chave no encobrimento coordenado da origem do SARS-CoV-2,10 juntamente com o Dr. Anthony Fauci.
No geral, a OMS é lamentavelmente desqualificada para tomar decisões sobre saúde para o mundo inteiro. Mas, com este tratado em vigor, os países-membros estarão sujeitos aos ditames da OMS, mesmo que seus cidadãos tenham rejeitado tais planos usando processos democráticos locais. Em suma, cada país que assinar o tratado da OMS sobre pandemias estará voluntariamente abrindo mão de sua soberania e da autonomia física de todos os seus cidadãos em favor de uma das organizações mais corruptas do planeta.
Conforme observado por Francis Boyle, especialista em armas biológicas e professor de direito internacional na Faculdade de Direito da Universidade de Illinois:11
Ambas [as emendas ao RSI e o tratado] são fatalmente perigosas. Qualquer uma delas, ou ambas, criaria um estado policial médico mundial sob o controle da OMS e, em particular, do Diretor-Geral da OMS, Tedros. Se uma delas, ou ambas, forem aprovadas, Tedros ou seu sucessor poderão emitir ordens que chegarão até os médicos de atenção primária.
O Tratado da Pandemia se baseia em uma premissa falha
Além do fato de que este tratado erradicará a soberania nacional dos estados-membros, um problema central é que ele simplesmente não funciona. Toda a premissa por trás deste tratado pandêmico é que "ameaça compartilhada requer resposta compartilhada", mas uma determinada ameaça quase nunca é compartilhada igualmente entre as regiões.
Tomemos como exemplo a covid-19. O risco de contrair covid não só não é o mesmo para pessoas na cidade de Nova York e no interior da Austrália, como também não é o mesmo para todas as pessoas nessas áreas, já que a covid depende muito da idade e de condições de saúde subjacentes.
A OMS insiste que o remédio é o mesmo para todos, em todos os lugares, mas os riscos variam muito de país para país, de região para região, de pessoa para pessoa. A OMS pretende eliminar a medicina individualizada e estabelecer regras gerais sobre como lidar com uma determinada ameaça, o que só pode resultar em sofrimento desnecessário – sem mencionar a perda da liberdade individual.
O Plano de Longo Prazo: Cuidados de Saúde Únicos para Todos
Eventualmente, a OMS provavelmente implementará um sistema de saúde universal ou "de tipo socialista" em todo o mundo, como parte da Grande Reinicialização. Embora um sistema de saúde universal baseado na OMS não esteja sendo discutido atualmente, há todos os motivos para suspeitar que isso faça parte do plano.
O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, declarou anteriormente que sua “prioridade central” como diretor-geral é impulsionar o mundo em direção à cobertura universal de saúde.12
E, considerando que a OMS alterou a sua definição de “pandemia” para “uma epidemia mundial de uma doença”,13 sem a especificidade original de doença grave que causa alta morbidade,14,15 praticamente tudo poderia ser adaptado ao critério de pandemia. Como mencionado acima, algumas das emendas ao RSI também ampliam ainda mais o escopo das situações em que uma emergência de saúde pública pode ser aplicada.
Metas sustentáveis serão da alçada da OMS
A iniciativa "Vigilância Única em Saúde" da OMS, que faz parte do tratado pandêmico, também sinaliza para onde isso realmente está caminhando. Conforme explicado pelo Epoch Times:16
One Health é um conceito adotado pelas Nações Unidas, pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, pelo Banco Mundial e outras organizações globais.
“O termo originalmente significava uma maneira de ver a saúde humana e animal como interligadas — às vezes elas estão — para que fosse possível melhorar a saúde humana agindo de forma mais ampla”, disse [o médico de saúde pública e ex-funcionário da política de epidemias da OMS, David] Bell.
Ela foi sequestrada e agora é usada para alegar que todas as atividades humanas e todas as questões dentro da biosfera afetam a saúde e, portanto, estão dentro da competência da Saúde Pública.
Portanto, a saúde pública pode ser considerada como incluindo o clima, o racismo ou a gestão das pescas, e isso está sendo usado para afirmar que abordar as emissões de carbono é uma questão de saúde e, portanto, uma "emergência" de saúde.
Redefinindo os Direitos Humanos
O tratado sobre a pandemia também está redefinindo os direitos humanos como um conjunto de direitos coletivos centrados na saúde pública. O Epoch Times continua:17
O acordo apresenta os direitos humanos como “equidade em saúde, por meio de ações resolutivas sobre os determinantes sociais, ambientais, culturais, políticos e econômicos da saúde”.
Em consonância com esse conceito, países como a Áustria chegaram a criminalizar a recusa em tomar a vacina contra a covid-19. Nos Estados Unidos, locais como a cidade de Nova York tornaram obrigatório o passaporte de vacinação para acesso a espaços públicos, dividindo seus moradores em uma classe privilegiada de vacinados e uma classe secundária de não vacinados.
No entanto, outros veem os direitos humanos não em termos de saúde coletiva, mas sim como direitos individuais, incluindo coisas como soberania pessoal, a capacidade dos indivíduos de fazerem suas próprias escolhas, o direito das pessoas de terem voz nas decisões médicas que as afetam, liberdade de expressão e liberdade de movimento e reunião.
Após a Segunda Guerra Mundial e as ideologias de controle estatal do fascismo, nacional-socialismo e comunismo, "percebeu-se que deve haver um entendimento fundamental de que os indivíduos são soberanos", disse Bell.
Declarações de direitos humanos após a guerra enfatizaram que, mesmo em tempos de crise, "nascemos com direitos, somos todos iguais e esses direitos são invioláveis. Isso está sendo muito diluído ou apagado para que este [tratado] seja implementado".
A porta de entrada para o totalitarismo global
É importante perceber que o tratado da OMS sobre pandemias alterará radicalmente a estrutura de poder global e o privará de alguns dos seus direitos e liberdades mais básicos. É um ataque direto à soberania dos seus Estados-membros, bem como um ataque direto à sua autonomia física.
O tratado é basicamente a porta de entrada para um regime totalitário global, de cima para baixo, onde os direitos humanos, como os entendemos, não mais existirão. A biossegurança será a justificativa para uma passaporte internacional de vacinas, que o G20 acaba de assinar, e esse passaporte também será sua identificação digital.
Essa identificação digital, por sua vez, será vinculada à sua pontuação de crédito social, rastreador de pegada de carbono pessoal, registros médicos, registros educacionais, registros de trabalho, presença na mídia social, registros de compras, suas contas bancárias e uma moeda digital programável do banco central (“CBDC”).
Quando todas essas peças estiverem totalmente conectadas, você estará em uma prisão digital, e a cabala dominante — seja ela oficialmente um governo mundial ou não — terá controle total sobre sua vida, do berço ao túmulo.
O tratado da OMS para pandemias é o que desencadeia essa cadeia de eventos, pois a organização terá o poder de implementar passaportes de vacinação globalmente após a assinatura do tratado. A OMS também terá o poder de tornar obrigatórias as vacinas, padronizar os cuidados médicos e emitir restrições de viagem.
A Constituição dos EUA pode ser burlada?
Como relatado por The Epoch Times,18 há grande confusão sobre se o governo dos EUA pode ou não vincular o país a tratados e acordos sem o consentimento do Senado (conforme exigido pela Constituição) e se acordos internacionais podem contornar ou substituir a Constituição.
Da forma como estão escritos atualmente, não há dúvidas de que tanto as emendas ao RSI quanto o tratado sobre pandemia visam anular a Constituição dos EUA, já que os EUA teriam que cumprir as recomendações da OMS, mesmo que tais recomendações violem direitos constitucionais. The Epoch Times relatórios:19
O rascunho zero admite que, de acordo com o direito internacional, os tratados entre países devem ser ratificados pelas legislaturas nacionais, respeitando assim o direito de consentimento dos seus cidadãos.
No entanto, o rascunho também inclui uma cláusula de que o acordo entrará em vigor de forma "provisória" assim que for assinado pelos delegados da OMS e, portanto, seria juridicamente vinculativo para os membros sem ser ratificado pelos legislativos.
“Quem redigiu esta cláusula sabia tanto sobre o direito constitucional dos EUA e o direito internacional quanto eu, e deliberadamente a redigiu para contornar o poder do Senado de dar seu parecer e consentimento aos tratados, para colocá-la provisoriamente em vigor imediatamente após a assinatura”, disse Boyle.
Além disso, “o governo Biden assumirá a posição de que este é um acordo executivo internacional que o presidente pode concluir por conta própria, sem a aprovação do Congresso, e é vinculativo para os Estados Unidos da América, incluindo todos os funcionários democraticamente eleitos estaduais e locais, governadores, procuradores-gerais e autoridades de saúde”…
Cada vez mais, o governo Biden busca acordos internacionais para fazer o que não consegue por meio do Congresso.
Mais recentemente, após não ter conseguido aumentar os impostos sobre as sociedades no Congresso, a administração Biden celebrou um acordo internacional com a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE).20 para estabelecer níveis mínimos de impostos para todas as empresas nos países signatários.
Embora os legisladores republicanos tenham dito que o acordo "não tem caminho a seguir" para ser aprovado como um tratado, disposições escritas no acordo permitem que países estrangeiros taxem os lucros corporativos baseados nos EUA como uma medida punitiva se os senadores não o aprovarem.
Senadores apresentam projeto de lei que exige aprovação do Senado
Felizmente, o Senado dos EUA não está totalmente alheio às ramificações deste tratado, e 17 senadores republicanos, liderados pelo senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, apresentaram um projeto de lei para impedir a tomada de poder pela OMS.21
A “Lei do Tratado de Preparação para Pandemias da OMS Sem Aprovação do Senado”22 introduzido em 15 de fevereiro de 2023, exigiria uma maioria absoluta no Senado (dois terços ou 67 senadores) para aprovar o tratado sobre pandemia.
Outros patrocinadores do projeto de lei incluem Chuck Grassley, republicano de Iowa; Bill Hagerty, republicano do Tennessee; John Barrasso, republicano de Wyoming; Mike Lee, republicano de Utah; Marsha Blackburn, republicana do Tennessee; Rick Scott, republicano da Flórida; John Hoeven, RN.D.; Marco Rubio, republicano da Flórida; Ted Cruz, republicano do Texas; Steve Daines, republicano de Montana; Thom Tillis, RN.C.; Tom Cotton, republicano do Arkansas; Mike Braun, republicano de Indiana; Tommy Tuberville, republicano do Alabama; Roger Marshall, republicano do Kansas; e Katie Britt, republicana do Alabama.
O Congresso deve retirar os EUA da OMS
No entanto, de acordo com Boyle,23 Para um especialista em leis e tratados internacionais, mesmo este projeto de lei poderia não ser suficiente para nos proteger caso o presidente Biden o assinasse. A razão para isso, explica Boyle, é que o tratado foi escrito "especificamente para contornar o processo de aprovação do Senado".
Uma estratégia muito mais eficaz, diz ele, seria o Congresso reter suas contribuições anuais à OMS – e, em seguida, retirar os EUA completamente da OMS. Acredito que pode valer a pena apoiar todas essas estratégias. Portanto, por favor, entrem em contato com seus representantes e os incentivem a apoiar o "Tratado de Preparação para Pandemias da OMS Sem Aprovação do Senado", a reter o financiamento da OMS e, em última análise, a apoiar a retirada dos EUA da OMS.
Fontes e Referências
- 1 Regulamento Sanitário Internacional do CDC
- 2, 3, 6, 7, 8 Opinião Juris 27 de fevereiro de 2023
- 4, 5 RW Malone Substack 17 de maio de 2022
- 9, 11, 16, 17, 18, 19 Epoch Times 27 de fevereiro de 2023
- 10 Husseini Substack 21 de fevereiro de 2023
- 12 Revisão Nacional 14 de junho de 2017
- 13 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness capturado em 2 de setembro de 2009 (PDF)
- 14 The BMJ 2010; 340: c2912
- 15 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness capturado em 1 de maio de 2009 (PDF)
- 20 Epoch Times 4 de fevereiro de 2023
- 21, 23 Epoch Times 21 de fevereiro de 2023
- 22 Nenhum Tratado de Preparação para Pandemias da OMS sem Lei de Aprovação do Senado
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Nós gostamos da “normalidade” e, enquanto tudo em nossas vidas permanecer igual, então toleraremos muita coisa antes de nos sentirmos ameaçados e aí está nossa ruína: não consigo encontrar fontes científicas para explicar o que eles querem fazer com isso
Então, esse transporte de ácidos nucleicos é feito dentro de nanotubos de grafeno
Este estudo foi realizado pela Universidade de Almería quando estive em Espanha no final de Junho
Pelo menos foi o que publicou na época um cientista da Universidade de Almería que constatou que há 95% de grafeno em cada vacina
E que há uma quantidade muito pequena de ácidos nucleicos porque não há necessidade de que seja muito
Com muito poucos ácidos, mensagens, ácidos nucleicos RNA-DNA, pode-se conseguir esse processo chamado transgênese
É o mesmo que o do milho, do cavalo ou da vaca
Então a pessoa que recebe essa transgênese com esses compostos se tornará um transumano (não mais humano)
Mas há mais, meus caros amigos, há mais
Esses nanotubos de grafeno
Aqui temos um dos estudos: Vacina + Grafeno + 5G = Controle do Cérebro
Uma das empresas produtoras de nanotubos de grafeno
Para seus ouvintes: um nanômetro é um milionésimo de milímetro
Estamos falando sobre nanotecnologia ultramicroscópica
A empresa NanoGrafi, líder na produção de grafeno, desenvolveu uma vacina intranasal contra a Covid e testes de PCR com nanopartículas, depois fabricam nanotubos de grafeno
E, além disso, há as micrografias do estudo microscópico que o físico Kalcker fez onde você pode ver claramente pequenas partículas quadrangulares perfeitas, além de vários pequenos pontos de metais pesados
Essa pequena partícula quadrada perfeita é um nanoprocessador
A informação é difícil de digerir? Você está me acompanhando mais ou menos?
Voce entende?
Agora vou ler para vocês o que significa grafeno nas frequências 5G
Começo por esclarecer que não existe qualquer referência na internet a qualquer estudo deste tipo.
Acho que isso é algo muito importante, que vou resumir da seguinte forma:
Nas frequências 5G de 42.6 Hz por segundo, os nanotubos de 1.2 mm injetados nas vacinas ressoam e propagam um sinal de alta energia na velocidade média do pensamento humano
Algo me chamou a atenção quando vi um catálogo vendendo nanotubos de grafeno da empresa NanoGrafi. Fiquei surpreso com o comprimento preciso do nanotubo de 1.2 nanômetro de 1.2×10-9 m.
Como eu já conhecia a frequência de micro-ondas 5G na faixa de 10 a 300 Hz, fiquei preso à curiosa coincidência de como ela se cancelava nessas potências precisas de 10 na conhecida fórmula da mecânica ondulatória.
Chama a atenção de qualquer pessoa com formação em engenharia que não esteja dormindo.
Resultados de estudo mostram que um neurônio médio envia sinais a cerca de 180 km/h
Quando combinados, esses fatores aumentariam a velocidade para 432 km/h
Há muita variação, alguns humanos pensam mais rápido do que outros e a velocidade de propagação do pensamento muda ao longo da vida.
Isto é básico para o que se segue
Vamos tomar a velocidade média do pensamento de 180 km/h, ou seja, 180,000 metros em 3,600 segundos: 50 metros por segundo.
Esta velocidade de onda do cérebro humano é alcançável para nanotubos comuns e frequências irradiadas por antenas 5G
Isto não é especulação, mas ciência e técnicas combinadas
Os materiais existem, assim como as micro-ondas nas frequências corretas.
A velocidade do pensamento humano encaixa ambos em uma fórmula física precisa e incontestável.
Esta é a pior notícia que posso dar, mas é o produto do que estudei ao longo deste mês
Esses nanotubos de grafeno são injetados com uma vacina e atuam nas micro-ondas emitidas por uma antena 5G na mesma frequência que os seres humanos pensam.
Então, por meio dessas nanopartículas, as antenas 5G podem modificar nossos pensamentos.
É simples assim. É física e, bem, não dá para resumir de outra forma, mas acho que você me entendeu claramente.
Que será o sistema nervoso daquele país e que administrará o pensamento dos seres humanos
Ou seja, por um lado, você vai modificar o genoma de uma pessoa para que ela não seja mais humana, mas sim transumana.
Dessa forma, essa pessoa pode ser patenteada por quem fez essa modificação do genoma.
Mas, além disso, os ácidos nucleicos envoltos em nanotubos de grafeno fazem com que o pensamento dessa pessoa seja modificado pelas antenas controladas remotamente do 5G
Uma espécie de zumbis, você poderia dizer, ou robôs.
Dra. Chinda Brandolino
Como todos sabemos, todos os vacinados agora exibem um código telefônico para seus respectivos corpos, que pode ser facilmente visto com um telefone Android via Bluetooth. Esse número de telefone pode ser visto quando as pessoas estão nadando no mar e nos corpos daqueles que morreram e estão enterrados no subsolo, em um cemitério, esse número: "Essa pequena partícula quadrada perfeita é um nanoprocessador", como acima.
As pessoas morrem repentinamente e é por isso, é assim que as coisas são e as vacinas injetadas são a causa, independentemente do fabricante da vacina de onde elas vieram. Pode haver uma cura que você pode encontrar neste artigo. No entanto, há riscos em todas as coisas e nenhuma garantia. Não tente se você tiver um marcapasso: https://christine257.substack.com/p/simplification-of-my-earlier-post não assine para receber nenhum pagamento, vá direto ao artigo e forme sua própria opinião – e o que você decidir fazer em seguida?
Se você estiver certo sobre tudo isso, Sr. Noakes, que quadro deprimente?
Não tenho "formação em engenharia", mas o que você escreve parece repercutir.
Olá, Islander,
Sou simplório e gosto de manter as coisas curtas e simples.
Os tiros do C19 contêm óxido de grafeno.
Este grafeno retira o ferro do sangue e cria um ímã.
Quando há uma quantidade suficiente desses ímãs, eles se unem e formam um ímã maior.
Esses aglomerados magnéticos podem bloquear as veias.
Atletas que bombeiam mais sangue estão morrendo no gramado.
Por serem magnéticos, eles se comportam como antenas e respondem às ondas 5G.
Pessoas no Reino Unido estavam colando nossas moedas de aço no local da injeção.
Desculpem o voto negativo, mas acho que é uma história inventada. Vocês sabem que não se pode lutar contra o Superman porque ele é o Superman e vocês não têm chance. As vacinas são técnicas, mas biológicas. Gostaria de ver a prova dessa edição genética. Sério, qual é a prova da edição genética?
Eles sabiam como influenciar seu comportamento há 50 anos com certas frequências baixas, mas isso ainda não é edição genética. Se os vacinados estiverem longe de suas frequências, eles se tornarão impotentes.
Basta decidir o que é mais importante: seus equipamentos inteligentes e o 4-5G ou sua vida. Se houver um número suficiente de pessoas querendo se livrar da tecnologia, nós nos livraremos deles, assim como os londrinos estão se livrando das câmeras do Khan que os bloqueiam.
Ganhei um vermelho, agora você pode responder?
QUAL É A PROVA DA EDIÇÃO GENÉTICA? Além da repetição dessa crença?
Como a edição genética é possível se faltam átomos básicos para a vida? Já se preocupou em verificar quais átomos compõem o RNA? Eu já, embora haja pequenas diferenças em 6 possíveis, a ribose é básica para o RNA.
Então vamos ver o que é ribose.
"Ribose é um açúcar simples e carboidrato com as Fórmula molecular C5H10O5 e a composição de forma linear H−(C=O)−(CHOH)4−H. ” (wikipédia)
H significa átomo de hidrogênio e o átomo de hidrogênio era um dos átomos ausentes de acordo com o resultado da espectroscopia Raman.
As injeções não podem ser biológicas, mas técnicas. Se você não concorda comigo (opinião baseada na declaração de La Quinta Columna sobre os átomos faltantes), por favor, dê-se ao trabalho de apresentar provas, obrigado.
Um exemplo que me vem à mente de imediato é o que você pode ver se verificar a lista de efeitos colaterais da Pfizer (se você a tiver). Você notará que o PRIMEIRO da lista é o primeiro porque é um número, não uma palavra. Esse número representa um dos seus genes que PODERIA ser deletado!
O objetivo final é trabalhar em direção ao controle completo do genoma HUMANO – ou seja, nos controlar completamente por meio de nossos genomas. Li (mas ainda não me aprofundei nisso) que as injeções que as pessoas acabaram de receber aparentemente inseriram uma fita artificial de DNA, uma terceira fita, por assim dizer. Minha intuição sugere que, se adicionarmos uma fita ARTIFICIAL, ela provavelmente seria projetada para substituir a fita NATURAL/ORGÂNICA que está tentando se desenvolver naturalmente. Nosso DNA é central para a EVOLUÇÃO da consciência pela qual estamos passando atualmente. Os deficientes em luz (como gosto de chamá-los) estão tentando (mais uma vez – longa história) limitar nossa consciência para que não possamos escapar de suas garras.
Esse "avanço" foi previsto por alguém em quem eu confiava, e essa pessoa morreu há quase 100 anos! Seu nome era Rudolf Steiner. Além disso, recebi algumas informações de outras fontes sobre isso.
É claro que o 5G e o 6G, os chemtrails e muito mais, TODOS trabalham juntos, por design. Eu também já havia elaborado esse cenário anos antes do advento da "covid". Você pode conectar vírus e outros patógenos (particularmente parasitas), metais tóxicos, 5G/6G, armas biológicas e muito mais. Quando você junta as peças do quebra-cabeça, fica óbvio que o plano é matar a maioria e transformar o restante em transumanos geneticamente modificados. Agora, para tentar tal coisa, seria necessário primeiro desativar o sistema imunológico natural. Bem na hora, vem a vacina contra a covid, que efetivamente transmite às pessoas (especialmente aquelas que continuam tomando) a AIDS (AIDS induzida por vacina).
Agora, EXISTEM tratamentos para muitas dessas coisas, mas a maioria deles é NATURAL, então os médicos sabem muito pouco sobre elas, o que também é PROPORCIONAL.
As vacinas não mataram tantas pessoas tão rapidamente quanto se esperava, e há razões para isso que a maioria das pessoas ainda não sabe. Basicamente, ESTAMOS sendo ajudados.
Há também maneiras muito diferentes de encarar essa situação: há perspectivas mais elevadas sobre o que está ocorrendo agora, e a maior parte disso tem a ver com nossa evolução potencial para o próximo nível do jogo, por assim dizer.
Vacinas, 5G, smartphones e muito mais são, na verdade, desenvolvidos como ARMAS (embora PODERIAM ser usados para o bem). Veja se você consegue descobrir o que significa a sigla "smart", por exemplo... a maioria das pessoas nem percebe que é uma sigla, e é MILITAR. Eu imagino que tudo ocorreu como uma operação militar, e provavelmente FOI uma – com HUMANOS comuns como "inimigos".
Ótima postagem, obrigado, Sr. Noakes. Já assisti a apresentações militares sobre esse tipo de assunto, e o que você está dizendo se parece muito com algumas das coisas que já ouvi.
Eu diria que é hora dos “párias” se organizarem em comunidades!
Espero que os eventos, o despertar humano e a ascensão da luz e da consciência nos ajudem. O PRINCIPAL é que todos precisam acordar agora, ou seu futuro será algo que não valerá a pena viver – o que presumo que se tornará o ponto em que as exclusões genéticas aumentarão para garantir que, quando não possuirmos NADA e não tivermos ZERO à direita, então seremos "felizes".
Eu toleraria uma organização corrupta? NÃO, eu injetaria algo perigoso para mim, como LSD, DROGAS DE TERAPIA GÊNICA, ECT, NÃO e, em terceiro lugar, eu toleraria idiotas que comandam algumas dessas organizações? UM GRANDE NÃO, então veja onde o sol não brilha e continue andando.
Mercola? Ah, o outro profeta de duas caras. Ele FUGIU do debate sobre o vírus, mesmo tendo sido desafiado. É bom vê-lo "preocupado" com a OMS. Ou ele é um dos escolhidos para apresentar o plano de "CONSENTIMENTO"? Sabe, aquele consentimento quando o seu silêncio conta como consentimento.
https://truthcomestolight.com/dr-tom-cowan-dr-andrew-kaufman-a-challenging-response-to-dr-mercolas-article-yes-sars-cov-2-is-a-real-virus/
Olá JaneS, por favor, você pode tentar se manter no tópico e adicionar algo que outros leitores possam discutir em vez de usar a seção de comentários para dar suas opiniões depreciativas e infundadas.
Ainda não consigo entender como. Isso não é a China, nem mesmo o Brasil. Eles precisariam usar a força. Duvido que ousassem neste momento. Os EUA precisam cair primeiro, quando estivermos fracos e sozinhos... talvez então. Mas a cada dia mais e mais pessoas acordam. Estou um pouco otimista, talvez, mas acho que o tempo deles acabou.
Ah, e EU NÃO CONSINTO. 😁
"Cuidados médicos padronizados" significarão o fim de todos os medicamentos fitoterápicos naturais. Somente medicamentos de grandes empresas farmacêuticas serão permitidos, aqueles que vêm com uma lista absurda de efeitos colaterais!
“A medicina é a pedra angular do arco do socialismo”
Lenin (nome verdadeiro Ullianov)
E também aparece com frequência em sua aliança!
Isso foi profetizado pela Bíblia. Haverá um Governo Mundial, uma Religião Mundial (liderada pelo Papa) e um sistema político mundial pouco antes da Grande Tribulação (veja o livro de Apocalipse, KJV), quando Deus julgará o mundo por rejeitar Jesus Cristo como o único Salvador. "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3:16. Jesus é meu Senhor e meu Deus!
Então, quem é ele: deus ou filho? Não pode ser ambos. De qualquer forma, seu deus é a mais recente repetição dos muitos cristos pagãos que o precederam.
A Bíblia não pode ser a palavra de Deus porque é
repleto de inconsistências e contradições.
O maníaco genocida chamado Javé/Jeová no Antigo Testamento não é um deus. Ele é um dos muitos Elohim (plural) falsamente traduzidos como Deus pela igreja para enganar as massas ignorantes.
A Bíblia não passa de uma operação psicológica religiosa. De acordo com os evangelhos, Jesus disse aos seus discípulos que o Reino de Deus estava voltando naquela época, durante a geração DELES. Ele lhes disse que estava próximo e por isso os enviou para anunciar as boas novas do Reino. Ele até disse que alguns DELES ainda estariam vivos para vê-lo. Isso nunca aconteceu. Aqui estamos, 2,000 anos depois, e as pessoas ainda estão sendo enganadas por isso.
Se um deus todo-poderoso e onisciente do amor existisse, ele não teria permitido que seus filhos sofressem por milhares de anos. Em vez disso, teria criado um mundo perfeito e incorruptível e não teria permitido que nenhum satanás mexesse com ele. Não há necessidade de nenhum sacrifício para nos redimir. Toda a ideia de um sacrifício humano ou divino é uma abominação. Você sofreu uma lavagem cerebral!
Olá, Charles, você acredita na liberdade de escolha? No livre-arbítrio?
Se sim, então você entenderá que foi por causa dessa liberdade de escolha dada por Deus – nosso livre-arbítrio dado por Deus – que o mal foi criado, assim como o bem. Porque se o mal não existisse e em um "mundo perfeito e incorruptível" não houvesse escolha – a escolha já teria sido feita por nós. Assim, somos apresentados a uma escolha entre o bem e o mal.
Nós, cada um por si, devemos escolher livremente se seguimos os caminhos de Deus. Se todos seguíssemos os caminhos de Deus à risca e o tempo todo, o mundo seria "perfeito e incorruptível". Infelizmente, muitas pessoas escolhem o caminho oposto, com muita frequência, e assim optam pela corrupção.
Optar por não crer na Bíblia como verdade objetiva é uma escolha de livre-arbítrio, e Deus lhe deu o direito de escolher isso por si mesmo. É claro que Ele ficará triste ao ouvir você falar sobre Ele dessa forma, mas respeitará sua escolha, pois Ele não volta atrás em Sua palavra.
Não podemos culpar Deus pelas escolhas que as pessoas fazem. Devemos assumir a responsabilidade pessoal pelas escolhas que fazemos, cada um com a sua. Aos olhos de Deus, eu não sou responsável pelas escolhas que você faz, nem você é responsável pelas escolhas que eu faço. O homem pode nos julgar de maneiras diferentes, mas Deus julgará cada um de nós de acordo com nossas próprias ações, palavras, escolhas, etc.
A verdade é que o mundo precisa se voltar para Deus e seguir Seus caminhos, mas muitos, muitos, não o farão.
Uau...bem dito, obrigado Rhoda
Estrelando Red Ted Ghebreyesus e os artistas da $hakedown na glorificada cidade $anctuary mal disfarçada de ONU.
Mercola é uma oposição controlada. Ele continua a promover a narrativa da pandemia do vírus quando não havia nenhuma.
Tudo isso é verdade em relação às suas intenções e ao horrível fascismo global.
Meu primeiro comentário é que qualquer presidente dos EUA pode assinar um tratado ou declaração, mas qualquer presidente subsequente pode invalidar, substituir ou anular um tratado. No entanto, os presidentes recebem sua autoridade conforme estipulado na Constituição dos EUA e, como tal, a Constituição confere poderes e impõe limites ao "Cargo de Presidente". Uma coisa fundamental que o presidente não pode fazer é ceder o poder do governo dos EUA a outro Estado-nação, ou entidade estrangeira, o que poderia representar um conflito de interesses com a Constituição dos EUA ou com a Declaração de Direitos.
Além disso, o governo dos EUA não pode ceder autoridade governamental a uma organização não governamental (ONG) estrangeira, como uma entidade com título da OMS ou uma corporação estrangeira. Nesse sentido, o CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças) só pode atuar como consultor de uma agência administrativa dos EUA. O CDC pode subcontratar o governo, mas não substituí-lo. Nesse sentido, o Fórum Econômico Mundial (FEM) não é uma agência do governo dos EUA. De acordo com seu próprio estatuto: "O Fórum Econômico Mundial (FEM) é uma organização não governamental e de lobby internacional com sede em Cologny, cantão de Genebra, Suíça."
Em poucas palavras, Klaus Schwab sabe o que fazer.