Documentos confidenciais revelam que, meses após receber as doses iniciais da vacina contra a COVID-19, alguns indivíduos estão desenvolvendo aumento dependente de anticorpos (ADE) e doença associada à vacina (VAED).

E como se isso não fosse alarmante o suficiente, documentos oficiais também provam que uma forma misteriosa de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida também está aparecendo em um número preocupante de receptores apenas cinco meses após suas injeções iniciais.

Isso pode explicar por que, tragicamente, registros oficiais do governo confirmam que milhões de pessoas morreram misteriosamente de repente em países ao redor do mundo, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, Canadá e Europa, após a ampla distribuição das vacinas contra a COVID-19.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

O aumento dependente de anticorpos (ADE) e a doença associada à vacina (VAED) são eventos adversos graves que podem ocorrer após a vacinação.

ADE e VAED podem ocorrer quando um indivíduo é exposto a um patógeno, como o suposto vírus Covid-19, após receber uma vacina que não fornece imunidade total.

Nesses casos, os anticorpos induzidos pela vacina podem, na verdade, aumentar a capacidade do patógeno de infectar células, levando a uma doença mais grave do que se o indivíduo não tivesse recebido a vacina.

Quando uma vacina causa ADE ou VAED, isso pode ter implicações significativas para a saúde pública.

Em primeiro lugar, indivíduos que recebem a vacina e desenvolvem ADE ou VAE podem sofrer de doenças graves e, em alguns casos, até mesmo morrer.

Um exemplo de uma vacina anterior que foi associada a ADE é a vacina contra a dengue. Em muitos casos, indivíduos que receberam a vacina contra a dengue e foram posteriormente infectados pelo vírus da dengue apresentaram doença mais grave e maior risco de hospitalização e morte.

Da mesma forma, ADE foi relatado em indivíduos que receberam vacinas contra o vírus sincicial respiratório (VSR) e HIV.

Um exemplo de infecção bacteriana que pode ser potencialmente agravada por ADE ou VAE é a infecção por estreptococo A (estreptococo A). O estreptococo A é um tipo de bactéria que pode causar uma ampla gama de doenças, incluindo dor de garganta, pneumonia e sepse. Você provavelmente já viu na grande mídia que a infecção por estreptococo A está matando crianças a torto e a direito neste inverno.

A vacinação contra a Covid-19 é a razão mais provável para isso, e a evidência mais importante para apoiar esse fato são os relatórios oficiais do governo que comprovam que a vacinação contra a Covid-19 danifica o sistema imunológico e tem o potencial de causar alguma nova forma de síndrome da imunodeficiência adquirida.

É inteiramente possível que ADE e VAED possam causar danos imensos ao sistema imunológico, semelhantes aos observados na síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS).

Em indivíduos com AIDS, o sistema imunológico fica gravemente comprometido, tornando-os mais suscetíveis a infecções e outras doenças. Da mesma forma, a ocorrência de ADE ou VAED pode causar danos ao sistema imunológico, potencialmente levando a um risco maior de infecções e outras doenças.

Além do risco de doenças graves comparáveis ​​à AIDS, os ADE e os VAED também podem aumentar o risco de desenvolver certos tipos de câncer. Por exemplo, alguns estudos sugeriram que o ADE pode aumentar o risco de desenvolver certos tipos de linfoma.

A ocorrência desses eventos adversos teve consequências devastadoras para os indivíduos que os desenvolveram e documentos confidenciais e oficiais provam que ADE e VAED ocorreram devido às vacinas contra COVID-19, levando a uma nova forma de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida e milhões de mortes em excesso ao redor do mundo.

A Pfizer, empresa atingida pelo maior acordo de fraude em assistência médica e multa criminal até o momento em 2009; que também é a mesma empresa por trás da primeira injeção de terapia genética de mRNA administrada ao público em geral sob autorização de uso emergencial em nome da Covid-19, admitiu em documentos confidenciais que tentou desesperadamente evitar tornar pública a informação de que sua terapia genética de mRNA para Covid-19 pode causar Doença Agravada Associada à Vacina.

O processo de Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.

A FDA disse originalmente que estava preparada para lançar 500 páginas por mês em resposta ao pedido de Liberdade de Informação (FOI) apresentado em nome de Profissionais de saúde pública e médicos para a transparência (PHMPT) solicitando os dados de segurança.

Em vez disso, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.

Desde então, o PHMPT publicou todos os documentos para seu .

Um dos documentos contidos no último despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. Tabela 5, encontrada na página 11 de o documentárioO estudo mostra um 'Risco Potencial Importante', e esse risco é listado como 'Doença Associada à Vacina (DAV), incluindo Doença Reparatória Associada à Vacina (DAVAR)'.

A Pfizer afirmou em seu documento confidencial que, até 28 de fevereiro de 2021, havia recebido 138 casos relatando 317 eventos potencialmente relevantes indicativos de Doença Agudada Associada à Vacina. Destes, 71 foram clinicamente significativos, resultando em 8 incapacidades, 13 foram eventos com risco de vida e 38 das 138 pessoas morreram.

Dos 317 eventos relevantes relatados por 138 pessoas, 135 foram rotulados como "medicamentos ineficazes", 53 foram rotulados como dispneia (dificuldade para respirar), 23 foram rotulados como pneumonia por Covid-19, 8 foram rotulados como insuficiência respiratória e 7 foram rotulados como convulsão.

A Pfizer também admitiu que 75 dos 101 indivíduos com Covid-19 confirmado após a vacinação apresentaram doença grave, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências fatais ou morte.

Mas a Pfizer ainda concluiu definitivamente, para os propósitos dos dados de segurança enviados à Food and Drug Administration (FDA), os mesmos dados que eram necessários para obter autorização de uso emergencial e fazer com que valessem bilhões e bilhões de dólares, que "nenhum dos 75 casos poderia ser definitivamente considerado como VAED".

Mas a Pfizer então confirmou que, com base nas evidências atuais, o VAED continua sendo um risco teórico.

Esses dados confidenciais provam que as injeções de Covid-19 nunca deveriam ter recebido autorização de uso emergencial e deveriam ter sido retiradas da distribuição pelo FDA assim que eles viram os números.

E é assim que sabemos que a ADE e a VADE causadas pela vacinação contra a Covid-19 levaram a danos no sistema imunológico comparáveis ​​aos da AIDS.

A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) costumava publicar um Relatório semanal de Vigilância de Vacinas, com cada relatório contendo quatro semanas de dados sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por estado de vacinação.

Analisamos 5 desses Relatórios de Vigilância de Vacinas publicados contendo dados de 16 de agosto de 2021 a 2 de janeiro de 2022, a fim de obter uma imagem clara do efeito que as vacinas contra a Covid-19 estavam tendo no sistema imunológico da população vacinada, e isso é o que descobrimos...

Os Relatórios de Vigilância de Vacinas da UKHSA usados ​​em nossa investigação podem ser encontrados aqui –

• Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 37 (Publicado pela PHE)
• Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 41 (Publicado pela UKHSA)
• Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 45 (Publicado pela UKHSA)
• Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 49 (Publicado pela UKHSA)
• Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 1 – 2022 (Publicado pela UKHSA)

Disseram a você que a injeção de mRNA da Pfizer contra a Covid-19 teve uma eficácia de vacina de 95%.

O gráfico a seguir ilustra o aumento/diminuição na eficácia da vacina por mês entre cada faixa etária durante um período de 5 meses, de 16 de agosto de 21 a 2 de janeiro de 22.

As primeiras doses de reforço foram administradas na semana 37 de 2021, e este gráfico ilustra claramente como elas proporcionaram um aumento na eficácia da vacina nos dois meses seguintes. Mas, infelizmente, também mostra a curta duração desse reforço, com a eficácia das vacinas contra a Covid-19 caindo para níveis assustadores entre as semanas 49 e 52.

A eficácia da vacina no mundo real caiu para os níveis mais baixos até agora em todas as faixas etárias, exceto para os maiores de 70 anos, entre 6 de dezembro e 2 de janeiro, mas os maiores de 70 anos ainda caíram para eficácia negativa.

O aumento esperado para pessoas de 40 a 69 anos não se concretizou e, em vez disso, uma grande queda na eficácia da vacina foi registrada, caindo para -151% em pessoas de 40 a 49 anos.

A eficácia da vacina também caiu na faixa etária de 30 a 39 anos para menos 123%, apesar da dose de reforço ter sido administrada a milhões na semana 49.

Isso está muito longe da suposta eficácia de 95% que lhe foi informada.

Mas o que realmente significa uma eficácia positiva/negativa da vacina?

As vacinas funcionam simulando um ataque viral e estimulando o sistema imunológico a responder como se você tivesse contraído o vírus. Elas supostamente treinam o sistema imunológico a ponto de desenvolver imunidade natural ao vírus.

Portanto, a eficácia da vacina é, na verdade, uma medida do desempenho do sistema imunológico dos vacinados em comparação ao desempenho do sistema imunológico dos não vacinados.

Os dados publicados pela UKHSA confirmam a eficácia real das injeções de Covid-19 (na verdade, uma medida do desempenho do sistema imunológico) aumenta significativamente em um curto espaço de tempo.

Mas, infelizmente para a população vacinada, em vez de o sistema imunológico retornar ao mesmo estado que estava antes da vacinação, o desempenho do sistema imunológico começa a declinar rapidamente, tornando-o inferior ao dos não vacinados.

No entanto, os dados do governo do Reino Unido comprovam que uma dose de reforço da vacina pode dar um reforço de curto prazo ao sistema imunológico.

Mas, infelizmente, esses mesmos dados mostram que o desempenho do sistema imunológico começa a declinar ainda mais rápido do que antes da dose de reforço ser administrada.

Esses dados, portanto, sugerem que a população vacinada agora precisará de um ciclo interminável de doses de reforço para fortalecer seu sistema imunológico a um ponto em que ele não falhe, mas seja inferior ao da população não vacinada.

ADE ou VAED também podem levar ao aumento do excesso de mortes, que são mortes que ocorrem acima e além do número esperado de mortes em uma população.

Isso ocorre porque ADE e VAED podem causar doenças mais graves e um risco maior de morte, levando a um número maior de mortes do que seria esperado em uma população que não foi exposta à vacina.

Isso pode explicar por que, tragicamente, registros oficiais do governo confirmam que milhões de pessoas morreram misteriosamente de repente em países ao redor do mundo após a ampla distribuição das vacinas contra a COVID-19.

Relatórios oficiais publicados pelos governos dos EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Reino Unido e da maior parte da Europa confirmam que 1.8 milhão de mortes em excesso foram registradas desde a implementação em massa das vacinas contra a Covid-19.

Alguns países têm sido bastante transparentes na publicação de dados sobre mortes, como o Reino Unido e a Europa, por exemplo. No entanto, recusaram-se a divulgar ativamente os números devido ao que revelam.

Mas outros países, como os EUA, fizeram o máximo para ocultar os dados sobre mortes o máximo possível.

No entanto, finalmente conseguimos encontrar os dados de 15% dos países do mundo escondidos nas profundezas do site de uma organização conhecida como Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

A OCDE é uma organização intergovernamental com 38 países-membros, fundada em 1961 para estimular o progresso econômico e o comércio mundial. E, por algum motivo, eles abrigam uma riqueza de dados sobre o excesso de mortes. Você pode encontrar esses dados por si mesmo. aqui..

O gráfico a seguir revela o que encontramos em termos de excesso de mortes nos "Cinco Olhos", uma aliança de inteligência composta por Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos, além de outros 27 países da Europa.

Em conclusão, o aumento dependente de anticorpos (ADE) e a doença aumentada associada à vacina (VAED) são eventos adversos graves que podem ocorrer após a vacinação contra a Covid-19.

Quando um indivíduo vacinado contra a Covid-19 é exposto a um patógeno, o caos pode se instalar. Nesses casos, os anticorpos induzidos pela vacina podem, na verdade, aumentar a capacidade do patógeno de infectar células, levando a uma doença mais grave do que se o indivíduo não tivesse recebido a vacina.

A ocorrência de ADE ou VAED está tendo consequências significativas para a saúde individual e pública.

Isso levou a doenças graves e a um risco maior de morte para indivíduos que desenvolvem ADE ou VAED, bem como a um risco maior de desenvolver certos tipos de câncer.

A ocorrência de ADE ou VAED também levou ao aumento do excesso de mortes, com mais de 1.8 milhão somente nos países dos "Cinco Olhos".

Os fabricantes de vacinas e as agências de saúde pública deveriam ter monitorado cuidadosamente o público em busca de quaisquer eventos adversos após a vacinação e deveriam ter tomado as medidas apropriadas para resolver os problemas que surgiram.

Isso poderia ter incluído a revisão das recomendações da vacina, a emissão de avisos ou alertas e, em alguns casos, a retirada da vacina do mercado.

Mas eles não fizeram nenhuma dessas coisas.

O que nos deixa com a pergunta persistente: por quê?