John Beaudoin está pedindo uma investigação criminal sobre o remdesivir, citando dados de que ele pode ter matado 100,000 pessoas nos Estados Unidos.
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (“FDA”) autorizou o medicamento antiviral experimental remdesivir, de nome comercial Veklury, para uso emergencial contra a COVID-19 em maio de 2020. Em outubro de 2020, ele recebeu aprovação total. Continua sendo o principal tratamento para a COVID-19 em hospitais, apesar de pesquisas mostrarem que não é eficaz e pode causar altas taxas de falência de órgãos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em meados de fevereiro, Beaudoin solicitou uma investigação criminal sobre a droga, citando dados de Massachusetts que ele estima que o remdesivir pode ter matado 100,000 pessoas nos EUA. "Eles sabem", ele twittou, "ou se recusam deliberadamente a saber. De qualquer forma, é homicídio."
Usando uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (“FOI”), Beaudoin recebeu todas as certidões de óbito em Massachusetts, EUA, de 2015 a 2022. Ele produziu gráficos a partir das informações que recebeu e encontrou 1,840 mortes em excesso por insuficiência renal aguda de 1º de janeiro de 2021 a 30 de novembro de 2022, o que ele acredita que pode ser devido ao remdesivir.
Beaudoin também revelou um aumento nas mortes por insuficiência renal aguda ("IRA") em todas as faixas etárias acima de 15 anos, de 2015 a 2022. "Milhares de mortes por IRA em Massachusetts provavelmente devido ao remdesivir. Isso requer investigação CRIMINAL." ele twittou anexando o gráfico abaixo.
O remdesivir foi desenvolvido pela Gilead Sciences. As primeiras remessas de remdesivir nos EUA foram recebidas em maio de 2020. Na época, de acordo com o site da Gilead, era “não se sabe se o remdesivir é seguro e eficaz para o tratamento da covid-19. "
Cientistas que acompanharam de perto o desenvolvimento dos ensaios clínicos do remdesivir ao longo dos 6 meses que antecederam a assinatura do acordo para o fornecimento do medicamento à União Europeia ("UE") e a aprovação total da FDA para a covid em outubro de 2020 ficaram perplexos com ambas as decisões. Eles tinham muitas dúvidas sobre o valor do remdesivir.
Um estudo amplo e bem elaborado constatou que o remdesivir reduziu modestamente o tempo de recuperação da covid em pacientes hospitalizados com doença grave. Alguns estudos menores não encontraram qualquer impacto do tratamento na doença. Então, em 15 de outubro de 2020 – em notícias decididamente desfavoráveis para a Gilead – o quarto e maior estudo controlado apresentou o que alguns acreditavam ser um coup de grâce:O estudo Solidarity da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) mostrou que o remdesivir não reduziu a mortalidade nem o tempo que os pacientes com covid levaram para se recuperar.
Como relatado por Ciência Tanto a decisão da FDA quanto o acordo com a UE surgiram em circunstâncias incomuns. Leia mais AQUI.
Em 20 de novembro de 2020, a OMS emitiu uma recomendação contra o uso de remdesivir em pacientes hospitalizados, independentemente da gravidade da doença, pois não houve evidências de que o remdesivir melhorou a sobrevivência e outros resultados.
No 22 April 2022, A OMS alterou sua recomendação Após a publicação de dados de um ensaio clínico, a recomendação atualizada da OMS é que o remdesivir pode ser usado em pacientes com covid leve ou moderada que apresentam alto risco de hospitalização.
Dr. Paul Marik, especialista em cuidados pulmonares e intensivos e membro fundador da Aliança de Cuidados Intensivos Covid-19 da Linha de Frente, explicou que durante a pandemia o único medicamento que ele tinha permissão para prescrever era o remdesivir e que o remdesivir aumenta o risco de insuficiência renal em 20 vezes.
Durante uma mesa redonda realizada pelo senador Ron Johnson em 7 de dezembro de 2022, intitulada 'Vacinas contra a Covid-19: o que são, como funcionam e possíveis causas de lesõesO Dr. Marik disse:
Sabemos, segundo a OMS, que o remdesivir aumenta o risco de insuficiência renal em 20 vezes. O remdesivir aumenta o risco de desenvolver insuficiência renal em 2 vezes. Ele aumenta o risco de morte em cerca de 4%. Não tem lugar na medicina. No entanto, o Governo Federal dará aos hospitais um bônus de 20% sobre toda a conta hospitalar se prescreverem este medicamento tóxico [e ineficaz]. Assim, podemos ver como os hospitais e os sistemas de saúde estão agora subservientes à indústria, em vez de fazerem o que é melhor para os seus pacientes.
No vídeo abaixo, o depoimento do Dr. Marik começa no horário 46:00 e termina em 50:06.
As fontes deste artigo incluem:
- Investigação criminal sobre o excesso de mortes causadas pelo Remdesivir, Dr. Joseph Mercola, 10 de março de 2023
- Tópico completo do Twitter de John Beaudoin no Unroll Thread
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Eles também entubaram pacientes e os deixavam deitados na cama quando precisavam ficar em posição vertical. Os "profissionais" não queriam se expor a eles, então os deixavam morrer. Isso foi assassinato cometido pelos assassinos de jaleco branco. Danem-se os profissionais de saúde.
Eles também não permitiam que a família do paciente entrasse no hospital, então essas pobres pessoas estavam sozinhas quando o assassino do jaleco branco as matou. Lembre-se disso quando vir esses idiotas subumanos de uniforme em público, e diga a eles que são pessoas doentes. Eles vão te olhar com aquele olhar chocado. Heróis não mais.
Olá Augusto,
No Reino Unido, acho que eles não eram tão bem pagos quanto nos EUA.
No Reino Unido, eles sofreram lavagem cerebral pela BBC.
Fiz vários check-ups nos últimos anos e conversei com vários funcionários do hospital local.
Questionei-os sobre as máscaras e as injeções de C19, mas eles não sabiam do perigo.
São as pessoas no topo e nossos políticos que precisam de julgamentos militares.
Dave
"Falei com vários funcionários do hospital local". E "ali" é o seu erro.
Eu 'fui' enfermeira (considerada diferente, vilipendiada, ameaçada e, por fim, expulsa) por... questionar o que 'todos nós sabíamos', que os novos protocolos (décadas de pesquisa e experiência que não foram apenas ignoradas, mas deliberadamente proibidas) eram uma sentença de morte.
"Nós" não usamos Remdesivir, tínhamos Midazolam (Mat e seu coquetel de eugenia) e ventiladores de alta PEEP para fazer o mesmo trabalho (sem mencionar as DNRs obrigatórias, que não apenas impedem tentativas de ressuscitação, mas "exigem" a remoção de qualquer medicamento, incluindo aqueles usados regularmente antes da admissão, além de medicamentos/terapias "básicas de fim de vida" - pense nisso por um segundo, por exemplo, insulina, nitratos para o coração - não mais, você não está, com um toque de caneta e sem nem saber).
Todos os médicos, enfermeiros e alguns assistentes de saúde sabiam, o tempo todo, que o que estava sendo feito era "deliberadamente" letal. Afirmar que aqueles que ficaram sentados de braços cruzados e fazendo vídeos de dança do TikTok "acreditaram na BBC" é hipócrita e falso, quando eles podiam ver/saber que não estavam "sobrecarregados" ou "estressados", e "e" ver seus pacientes sendo assassinados na sua frente.
Sou uma das quatro (4!?) enfermeiras, entre milhares, que trabalham em um hospital e que questionaram, desafiaram e depois se recusaram a fazê-lo (e foram demitidas). Todas as outras, por definição, ou fizeram vista grossa ou foram cúmplices do que foi feito. (Só vou lembrar que, embora estivessem muito felizes, até mesmo alegres, em forçar você e seus entes queridos a tomar a vacina, foi "só" quando "elas" eram esperadas que reclamaram. Porque sabiam, sempre souberam).
E daí? Os enfermeiros e médicos que ainda trabalham no (alardeado) NHS (Serviço Nacional de Saúde) vão, é claro, alegar inocência (seguir ordens não funcionou em Nuremberg e não funciona agora). Observe como muitos só agora afirmam ter sempre tido dúvidas, sempre questionado, resistido – dica: não fizeram, ou seriam ex-enfermeiros como eu. Eles estão tentando se esquivar, esperando que você não os culpe e veja sua... cumplicidade e culpa. Eles "fingiam" não saber (depois de anos trabalhando no sistema? Puxe a outra, eles teriam que ser cegos, surdos, estúpidos e incompetentes para "não" saber), preferindo que você os considere incompetentes e estúpidos em relação à verdade, insensíveis, mercenários e malignos. [Sim, eu sei, contas, encarar a difamação, ruína financeira e todo o resto que eu tive que suportar, mas... se 'você' enfrentasse isso, e tudo o que você tivesse que fazer para evitar tudo isso (e fosse elogiado, aplaudido e recompensado diariamente) fosse assassinar, ou assistir outra pessoa assassinar os pacientes vulneráveis sob seus cuidados... você faria isso?].
Mas... você tem razão, os médicos de hospitais no Reino Unido não recebiam bônus pelo número de injeções aplicadas... os clínicos gerais recebiam (centenas de milhares). Os médicos de hospitais simplesmente se recusavam a atender ou tratar qualquer pessoa sem eles, sem que isso fizesse a mínima diferença para eles, pois... recebem o mesmo, independentemente de você ser atendido, de você sobreviver... ou não. No entanto, eles "recebiam" um dinheiro extra por trabalhar com uma doença tão "perigosa" (pelo menos para seus pacientes) – o valor... dependia de quantos eles "diagnosticavam" (rotulavam) como tal (e colocavam no protocolo de "morte"). Quão honestos e precisos você "realmente" acha que eles foram?
É por isso que eu sei e digo que a maioria das pessoas ainda não descobriu o quão ruim a situação realmente foi, e quando descobrirem... haverá recompensas oferecidas aos funcionários do NHS.
Olá Jerven,
Sinto muito que você tenha passado por momentos tão difíceis e perdido seu emprego por falar a verdade.
Nunca levei em consideração trabalhadores como você.
No entanto, escrevi ao meu deputado, Ed Miliband, há vários anos, e sugeri que Matt Hancock e Boris Johnson deveriam ser julgados e enforcados.
Nunca recebi uma resposta, porque eles estão todos juntos nisso.
Eu também lamento que você tenha sido forçado a deixar seu emprego, como muitos foram. Também aplaudo sua coragem de lutar. Sei que meu comentário abordou os profissionais de saúde de forma ampla, semelhante à forma como aqueles que recusaram a vacina foram tratados. Não sei como as coisas estavam no Reino Unido, mas nos EUA a maioria dos hospitais estava vazia enquanto as enfermeiras faziam vídeos de dança do TikTok constrangedores. Os hospitais não permitiam que um paciente fosse tratado por nada a menos que recebesse a vacina primeiro. As pessoas estavam adiando cirurgias eletivas e não eletivas para evitar os hospitais assustadores.
Peço desculpas se o ofendi com meu comentário. Sei que muitos profissionais de saúde perderam seus empregos por defender uma ciência comprovada e real.
Falando por mim, não vejo necessidade de você se desculpar (concordo com seu comentário). Eu, por exemplo, não me recuso, de fato, a ser associado ao sistema de "assistência médica" de forma alguma - envergonhado (pois suspeito que, com o tempo, será semelhante a ter sido um membro orgulhoso do Khmer Vermelho - e com uma "contagem de corpos" semelhante).
Os sistemas são semelhantes, mas diferentes, lá e aqui (o "como" eram pagos mudou, mas não "o que" eram), mas os subornos e o comportamento mercenário e insensível eram idênticos, e quase universalmente "qualquer um" que permanecesse alegremente no sistema (em hospitais ou consultórios vazios e abandonados, recusando tratamento a pacientes moribundos, especialmente aqueles que seguiam um "protocolo" que sabiam ser letal) era cúmplice ou corrupto (e se você acredita que qualquer profissional qualificado e experiente "poderia" trabalhar no sistema sem perceber, eu tenho um bom terreno e uma ponte que estão baratos - interessado?). E daí? Suspeito que pinto com um pincel ainda mais amplo do que você.
Eu? Julgo o valor de ex-colegas (médicos e de enfermagem) pela simples métrica de "foram atacados/vilipendiados/demitidos". Se não, evito-os como se fossem uma praga (literalmente).
O pior? Foi ruim, assim como não conseguir persuadir muitos outros a recusar, mas... principalmente foi a constatação de quantos dos meus antigos amigos e colegas eram... sociopatas mercenários (e não acho que esteja exagerando, infelizmente).
É por isso que todos os cuidados de saúde universais precisam ser abandonados agora e você pode comprá-los se assim escolher.
No momento, não quero mais assistência médica e não deveria pagar um centavo de seguro obrigatório para esses bastardos.
O processo de o pagamento obrigatório do seguro financiou o genocídio além do financiamento governamental!
Como as enfermeiras agora chamam, “A morte está próxima”.
Eu ia colocar isso para mim mesmo. Alguém anda lendo The Real Anthony Fauci?
Nos hospitais da área de Manchester (Reino Unido),
enfermeiras chamavam Remdesivir de “Corra-a-morte-está-perto”.
Uma enfermeira me disse isso.
Não acredito que isso esteja acontecendo neste século, onde as pessoas têm medo dos governos, quando estes são comandados por pessoas que foram muito além de sua faixa salarial, e já passou da hora de alguém falar sobre quantos milhões de pessoas precisam morrer antes que alguém faça algo a respeito. Um dos relatos que vi dizia que a terceira injeção é a morte, e a razão para isso é que o sistema imunológico está gravemente danificado e não consegue combater suas próprias doenças. Quando alguém vai fazer algo a respeito? Milhões de pessoas morrerão nos próximos anos.
Tivemos que ameaçar a equipe da UTI com ações judiciais para tirar minha esposa do Remdesivir. A salvamos por pouco, mas a resistência é a vitória.
Já sabíamos disso, mas é bom ouvir a confirmação! Que pena!!!