O Dr. Byram Bridle destaca uma mensagem de mídia social da Sociedade Canadense do Câncer sobre o risco de câncer cervical em "mulheres trans" e pede que alguém lhe explique a biologia, já que "mulheres trans" não têm colo do útero.
Masculino versus feminino é uma das categorias mais básicas da vida, abrangendo não apenas a vida humana, mas também a vida de animais e plantas. Isso é biologia. Não há nada que você possa fazer para mudar isso. Em nenhum lugar isso se torna mais evidente do que quando a Teoria Queer, como a das "mulheres trans", tenta dominar a medicina que lida exclusivamente com a saúde da mulher.
A Teoria Queer neomarxista existe, em poucas palavras, para antagonizar normas, “normatividade" e o normal. Exige que os acadêmicos transponham ideias queer de formação de identidade e relações sociais para textos que, de outra forma, poderiam ser considerados como parte da matriz dominante de sexo-gênero-sexualidade.
É importante entender que não se trata de pessoas com sexualidade fora do padrão. Trata-se do poder das palavras.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Estou muito confuso, por favor, me ensine sobre essa biologia
Esta seção foi escrita por Dr. Byram Bridle, professor associado de Imunologia Viral no Departamento de Patobiologia da Universidade de Guelph, Ontário, Canadá. Um braço do seu programa de pesquisa é dedicado a projetar e otimizar novas bioterapias para o tratamento de câncer.
Uma mensagem da Sociedade Canadense do Câncer nas redes sociais acaba de me chamar a atenção. Como pesquisadora do câncer, gosto de me manter atualizada sobre os desenvolvimentos nessa área. Recomendo fortemente o rastreamento para a detecção precoce do câncer. Quanto mais cedo o câncer for detectado, melhor será o prognóstico. No entanto, estou genuinamente confusa com esta mensagem...
A mensagem completa é AQUI.
A princípio, pensei que devia estar me apegando a uma definição ultrapassada do que é uma mulher trans. Eu entendia que uma mulher trans é biologicamente um homem que se autoidentifica como mulher. Mas isso não faria sentido, porque um homem biológico não tem colo do útero e, portanto, qualquer recomendação para o rastreamento do câncer cervical em uma mulher trans seria que ela não precisaria desse rastreamento específico porque não tem colo do útero.
Pelo que entendi, mulheres trans podem ter o que é essencialmente um túnel implantado cirurgicamente na região da virilha. Mas também entendo que esses "túneis" não são semeados com células específicas do tecido cervical. Portanto, pareceria um equívoco chamar qualquer câncer que se desenvolva nesse "túnel" de câncer cervical. Os cânceres cervicais geralmente surgem de células que são exclusivas de um colo do útero biologicamente genuíno.
Então, em um estado de grande confusão, procurei definições de "mulher trans". Eu esperava que a definição pudesse ter sido expandida para incluir indivíduos que tivessem um colo do útero biologicamente natural. Então, consegui entender essa mensagem da Sociedade Canadense do Câncer. No entanto, as múltiplas definições que encontrei estavam todas de acordo com meu entendimento anterior. Por exemplo, aqui está uma das seguintes: definições...
"trans mulher or trans-mulher, trans·wom·an [trans-w oom- uhn, tranz] substantivo um adulto que foi designado homem ao nascer, mas cuja identidade de gênero é feminina“
Então, parece que eu entendi bem a definição. Ainda estou extremamente confuso com essa declaração da Sociedade Canadense do Câncer. Não entendo como um homem biológico pode ter qualquer risco de câncer cervical.
Talvez eles queiram dizer que mulheres trans com tunelização cirúrgica na virilha devem ser examinadas para cânceres epiteliais/de pele internos??? Se for assim, estes não devem ser chamados de cânceres cervicais; são biologicamente distintos.
Não estou convencido de que os cânceres que podem se desenvolver em um "neocolo" sejam equivalentes aos cânceres cervicais genuínos. Tenho quase certeza de que os prognósticos e as respostas aos tratamentos padrão provavelmente seriam diferentes. E provavelmente seria importante informar ao patologista se a amostra foi retirada de um colo uterino genuíno ou de um neocolo, ou ele poderia ficar muito confuso ao olhar ao microscópio para auxiliar no diagnóstico.
Mas estou aberto a correções em qualquer um dos meus entendimentos biológicos aqui.
Não estou sendo irônico. Como cientista, estou genuinamente aberto a aprimorar minha compreensão da biologia. Portanto, se algum leitor perceber que meu raciocínio está incorreto, peço que publique sua(s) proposta(s) de correção na seção de comentários [abaixo do artigo do Dr. Bridles no Substack]. AQUI.]
O poder das palavras
Na seção acima, o Dr. Bridle tenta conciliar a biologia com a ideologia promovida pela Sociedade Canadense do Câncer. No entanto, as duas não podem ser conciliadas, pois o propósito da ideologia é substituir a biologia, o que é normal, por um absurdo, como o de que "existem riscos de câncer cervical para mulheres trans". A ideologia não se preocupa com fatos, mas sim com o uso do poder das palavras.
Em um ensaio intitulado 'Trans + Gênero = Colapso Civilizacional', Christopher Lord explicou que os dicionários normalmente dão três ou quatro definições para o prefixo “trans”. Ele significa “do outro lado de” ou “passando por mudanças” — como em traduzir, transformar, transação, transição e muitas outras palavras conhecidas.
Quando aplicado a sexo e gênero, "trans" não tem sentido. O termo "trans" não tem um significado objetivo ou central, mas sim um significado vago cuja aplicação muda conforme a moda muda... Um componente bastante comum da palavra, "trans", foi separado de seu significado original e ganhou uma nova vida como portador de glamour e magia.
Não é apenas a palavra "transgênero" que é o problema. Uma série de termos pseudointelectuais se infiltraram aos poucos e invadiram o que antes eram áreas de estudo respeitáveis, ou as expulsaram completamente, substituindo-as por montanhas de absurdos traiçoeiros e perigosos.
Se você usa uma linguagem sem sentido, preferindo-a a explicações claras e factuais, isso não é [por exemplo] educação. Nem sequer é doutrinação propriamente dita, pois se as doutrinas em si não podem ser compreendidas, como você pode doutrinar seus seguidores? É mais como um sistema religioso.
Trans + Gênero = Colapso Civilizacional, Novos Discursos, 2 de abril de 2020
“Transgênero” se enquadra Teoria Queer que se interessa particularmente por, embora não se limite a questões de sexo, gênero e sexualidade. É um dos principais ramos de pensamento da Teoria Crítica da Justiça Social.
Em termos muito simples, A Teoria Crítica da Justiça Social é uma ideologia que vê as pessoas não como atores individuais, mas sim como representantes de grupos específicos aninhados em sistemas de poder. É um tipo de visão de mundo religiosa que busca impor a Justiça Social Crítica e produzir mais ativistas para a Justiça Social Crítica. Para estabelecer um domínio sobre a sociedade ou uma área específica, como a medicina, a Justiça Social Crítica captura a narrativa, não tolera nenhuma outra visão e é agressiva no silenciamento da oposição. Por fim, o futuro a longo prazo é garantido pela educação.
Samantha Jones, doutora em Estudos da Mulher, explicou por que "não está mais consciente". Ela escreveu: "Não acredito mais que as ideias fundamentais dos Estudos da Mulher e da Justiça Social Crítica de forma mais geral descrevam a realidade".
A ideologia da Justiça Social Crítica – se não for derrotada na guerra de ideias – destruirá a base liberal da sociedade americana. Por liberal, refiro-me a princípios que incluem, entre outros, o governo republicano constitucional, a igualdade perante a lei, o devido processo legal, o compromisso com a razão e a ciência, a liberdade individual e a liberdade de expressão, de imprensa e de religião. Como a ideologia da Justiça Social Crítica é agora o paradigma dominante no meio acadêmico americano, ela se espalhou para todas as outras grandes instituições sociais, a mídia e até mesmo as corporações.
Percebi que a ideologia da Justiça Social Crítica não é apenas intelectualmente vazia; é absolutamente perigosa, e que a razão pela qual cativou tantas mentes não é pela força de suas ideias, mas porque conseguiu silenciar princípios mais razoáveis e testados pelo tempo.
A universidade como campo missionário consciente: uma doutoranda dissidente em Estudos Femininos se manifesta, Novos Discursos, 22 de dezembro de 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora