As políticas da "pandemia" da Covid abriram as comportas para a corrupção e o abuso de cidadãos das nações. Elas alteraram os padrões de honestidade política e responsabilidade; tribunais rotineiramente optaram por ignorar as liberdades básicas de expressão, escolha médica e protesto pacífico; o Estado forjou uma parceria com autoridades médicas e empresas farmacêuticas que ignora princípios básicos de segurança e consentimento informado; leis trabalhistas foram contornadas; e instituições educacionais se tornaram polícias da saúde e incentivaram crianças a tomar decisões adultas sem a orientação dos pais e que eram contrárias aos valores familiares.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
Se o Governo se tornasse uma empresa criminosa, como poderíamos responder?
Por volta de 12 de outubro de 2020, o governo da Nova Zelândia (“NZ”) assinou um acordo com a Pfizer para o fornecimento de vacinas de mRNA contra a Covid-19. As disposições deste acordo nunca foram reveladas ao público neozelandês. É quase certo que o acordo concedeu à Pfizer imunidade de responsabilidade e de processo judicial caso surgissem problemas de segurança.
Se as informações de outros países forem confiáveis, elas também restringiram o direito das autoridades de saúde da Nova Zelândia de investigar ou analisar de forma independente a composição ou o conteúdo das vacinas.
A assinatura deste contrato foi o ato de abertura de um processo que levou à renúncia gradual da soberania da Nova Zelândia, colocando a saúde da nação nas mãos de empresas estrangeiras desinteressadas no bem-estar da Nova Zelândia.
Foi também o primeiro gasto pandêmico de muitos que eventualmente somariam US$ 100 bilhões, o maior gasto individual na história do nosso governo fora dos períodos de guerra. Um gasto que quebrou o banco e hipotecou o nosso futuro.
Estávamos todos prontos para voar às cegas nas mãos de uma empresa multinacional conhecida por economizar em termos de segurança e confiabilidade, e estávamos comprometidos a pagar um alto preço por esse privilégio.
Após esse primeiro passo, haveria muitos outros marcos ao longo do caminho que, como você sabe, mudaram o caráter da nossa nação insular, de uma autossuficiência independente e de uma defesa orgulhosa da justiça social para uma negação patética da verdade óbvia, desrespeito à saúde e aos direitos do indivíduo e manipulação ditatorial da informação.
Esta semana muitos de vocês assistiram ao documentário 'SILENCIADO', uma resposta ponderada por parte de um grupo significativo de profissionais, uma personalidade da mídia e médicos neozelandeses que optaram por seguir a ética médica e fazer perguntas. Como resultado, eles tiveram o registro cancelado pelo Conselho Médico da Nova Zelândia. É uma exibição essencial e notável por uma análise cuidadosa e ponderada de muitas das principais questões. O documentário destaca o quanto nosso cenário político e constitucional foi alterado pela pandemia.
Ao final do documentário, foram discutidos os termos de referência da Comissão Real de Inquérito sobre a resposta à pandemia. Inacreditavelmente, estes excluem considerações sobre a eficácia e a segurança da vacina, incluindo efeitos adversos, epidemiologia do vírus, decisões judiciais e as decisões clínicas específicas tomadas durante a pandemia em relação à obrigatoriedade da vacinação, lockdowns e regras de uso de máscaras.
A Comissão Real recomendará como o governo deve responder à próxima pandemia (sim, aparentemente é certo que haverá outra pandemia), mas, inacreditavelmente, fará isso sem considerar o que deu errado durante a atual. Consequentemente, isso nos afetará radicalmente daqui para frente, de diversas maneiras que precisamos começar a analisar agora para preservar nossa saúde e segurança futuras.
Política
Acima de tudo, as políticas pandêmicas alteraram os padrões de honestidade e responsabilização política. Do pódio da verdade de Ardern surgiu a ideia de que "verdade" é o que eu digo que é, e não sou obrigado a oferecer evidências ou responder a perguntas. Em essência, a verdade se tornou aquilo que um partido político decide que é, e qualquer contraopinião pode ser descartada como desinformação.
Tornou-se aceitável financiar a mídia para apoiar políticas governamentais e excluir dissidências a mando do Governo.
Tornou-se aceitável que políticos ignorem as preocupações dos eleitores e deixem de se comunicar com eles caso suas preocupações sejam contrárias à política governamental – uma estratégia ditatorial. Bloquear e-mails por conteúdo ou nome tornou-se rotina.
Parece que políticos e servidores públicos têm conseguido evitar responder a solicitações da Lei de Informação Oficial (“OIA”) rotineiramente. Políticos não são obrigados a responder a solicitações da OIA sobre ações passadas se tiverem deixado um cargo ministerial específico.
Em outras palavras, os políticos não estão mais servindo às pessoas, eles estão as anulando.
Tribunais
Os tribunais rotineiramente optaram por ignorar as disposições da Declaração de Direitos da Nova Zelândia ao julgar casos relacionados à pandemia. Em outras palavras, sentiram-se livres para anular as liberdades básicas de expressão, escolha médica e protesto pacífico.
Além disso, os juízes têm cedido ao poder do Estado sem processo suficiente. Em nenhum caso judicial relacionado à pandemia nos últimos três anos, os procedimentos permitiram que os advogados de defesa interrogassem as testemunhas científicas especializadas convocadas pelo Estado. Uma aparente negação de justiça básica.
Com efeito, as ações governamentais foram colocadas fora do escrutínio da lei. As ações patrocinadas pelo Estado foram colocadas fora do alcance de reparação legal.
Saúde
O Estado formou uma parceria com autoridades médicas e empresas farmacêuticas que ignora princípios básicos de segurança e consentimento informado.
Decisões irrevogáveis de prosseguir com a parceria com empresas farmacêuticas estão sendo tomadas por governos ao redor do mundo quase todos os dias, incluindo o nosso. O Washington Post anunciou em 10 de abril de 2023 que o governo dos EUA concedeu 5 bilhões de dólares ao 'Projeto Próxima Geração' projetado para produzir e comercializar novas vacinas biotecnológicas. O governo do Reino Unido fez uma parceria com a Moderna para pesquisar novas vacinas e garantiu à Moderna que irá comprá-las e usá-las. O governo da Nova Zelândia está financiando esforços para pesquisar, fabricar e comercializar vacinas de mRNA aqui.
Parcerias entre governos e empresas farmacêuticas são extremamente preocupantes e nos deixam vulneráveis a abusos e corrupção.
As autoridades médicas ignoraram pesquisas que confirmam o enorme potencial das abordagens naturais e complementares para melhorar os resultados da Covid. Na verdade, buscaram suprimir informações sobre seu uso, confiando exclusivamente em novas intervenções biotecnológicas reconhecidamente arriscadas e permanentemente mutagênicas, mas imensamente lucrativas.
Emprego
As disposições da legislação trabalhista, elaboradas para proteger a segurança no emprego, prevenir a discriminação e oferecer indenização aos afetados, foram ignoradas pela obrigatoriedade universal de vacinação. Reputações e carreiras profissionais foram destruídas.
Isso mudou fundamentalmente a relação entre empregadores e seus empregados. Os empregadores agora podem ter um interesse controlador no estado de saúde e nas escolhas de seus empregados – um interesse paternalista que redefine o emprego como uma forma de trabalho escravo.
Educação
Um dos aspectos mais perturbadores da política de pandemia tem sido seu impacto sobre crianças e estudantes.
Crianças e estudantes foram coagidos a se vacinar por suas respectivas instituições de ensino e por meio de propaganda governamental. Eles foram mal informados sobre os riscos conhecidos e simplesmente abandonados ao falso mantra "seguro e eficaz", além da consciência de que o prazer coletivo em atividades esportivas e culturais estaria fora de cogitação se não se mobilizassem.
As crianças foram incentivadas e autorizadas a tomar suas próprias decisões sobre a vacinação fora da proteção dos conselhos dos pais.
Os estudantes corriam o risco de serem excluídos do ensino superior se não cumprissem as determinações de vacinação.
A integridade da vida familiar é fundamental para a estabilidade e o progresso social. As políticas governamentais enfraqueceram a integridade familiar. Isso fica evidente na queda drástica da frequência escolar e no aumento da criminalidade violenta entre adolescentes.
Haverá efeitos de longo prazo na próxima geração – os futuros líderes da sociedade. É notável que o controle da educação sempre foi uma ferramenta de regimes repressivos. Hitler não teria sido capaz de impor a obediência absoluta que impôs sem a Juventude Hitlerista.
O ensino domiciliar, as matrículas em escolas por correspondência e o ensino a distância online tiveram um grande crescimento durante os anos de pandemia por diversos motivos. Há uma percepção crescente de que os currículos do Ministério da Educação podem ser muito restritivos e, em alguns casos, promover uma estrutura social contrária aos valores defendidos pela maioria das famílias. Por exemplo, espera-se que regulamentações que exigem uma abordagem específica para questões de identidade de gênero sejam introduzidas em setembro.
Ainda mais preocupantes são as questões relacionadas à avaliação da veracidade e da validade das informações. Avaliar o impacto de programas de IA como o ChatGPT em salas de aula e em tarefas de casa provavelmente está além das capacidades da maioria dos professores. Além da dependência e da promoção do plágio, a fraqueza desses sistemas de IA reside na incapacidade de separar a verdade da falsidade – eles tendem a optar pela opinião mais comum, algo que curiosamente ecoa a abordagem do governo em relação às informações sobre a pandemia.
Em um ambiente educacional altamente prescritivo, a maioria dos alunos obedecerá, independentemente do que o ambiente familiar lhes tenha ensinado. Caso contrário, correm o risco de sofrer bullying ou isolamento social. Sugiro que os pais que decidem assumir a responsabilidade pela educação dos filhos em casa percebam que as oportunidades de convívio social com colegas de famílias preocupadas com a educação são essenciais.
Uma organização semelhante à Outward Bound, que oferece cursos de aventura ao ar livre e liderança de três semanas para adolescentes, poderia ser criada pelos pais, onde, além de oportunidades de aventura e desenvolvimento social, questões de verdade e saúde podem ser consideradas e exploradas em profundidade.
Por que parar aí?
Se nos deparamos, como parecemos, com uma mudança fundamental de longo prazo na integridade governamental e no controle da informação, por que não considerar a criação de institutos de ensino superior em saúde e estudos interdisciplinares para atender às necessidades educacionais de amanhã, hoje, e garantir direitos historicamente conquistados com muito esforço, como a liberdade de pensamento, expressão e escolha? A vida não é uma solução única para todos.
Por que não remover o privilégio parlamentar — o direito dos políticos de dizer qualquer coisa, independentemente da sua verdade, evitando os recursos normais da lei?
Por que não proibir a capacidade dos líderes partidários de suprimir o pensamento independente entre seus parlamentares — conhecido como "chicote" — que promove políticas unidimensionais?
Por que não conceder à Declaração de Direitos da Nova Zelândia um status constitucional inviolável? Suas disposições e proteções brandas ecoam noções comuns, aceitas e históricas do que é justo e equitativo entre as pessoas e entre as pessoas e o Estado.
Por que não tornar todos os negócios parlamentares e governamentais abertos à divulgação de OIA (liberdade de informação)?
Por que não tornar testemunhas especialistas do governo sempre sujeitas a interrogatório nos tribunais?
Por que não impedir o governo de financiar ou influenciar a mídia?
Por que não pedir que a experimentação biotecnológica seja proibida, como fizemos em GLOBE?
Agora é certamente o momento de nos posicionarmos em defesa de tudo isso, mas você provavelmente dirá que a maioria deles é improvável de acontecer e, com base nas evidências atuais, você pode estar certo. Se você acredita nisso, deve aceitar que precisamos planejar de forma independente um futuro mais brilhante; caso contrário, isolados uns dos outros em um ambiente social amplamente acrítico, poderíamos ser ultrapassados e sobrecarregados por eventos além do nosso controle e excluídos de qualquer futuro. A Reality Check Radio é a prova de que novas instituições confiáveis podem ser estabelecidas. Precisamos disso.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
POR QUE a opção de ouvir este relatório foi removida?
Ganhei 64,000 dólares americanos até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou usando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei muito dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz que...
.
.
…………… .. https://Smartpay10.blogspot.Com
Isso significa que os dados sobre as taxas de mortalidade daqueles que receberam 3 doses após a primavera de 2022 não são confiáveis porque incluem uma pequena parcela de pessoas que receberam a quarta dose na primavera e uma parcela ainda menor de pessoas que receberam a quinta dose no outono.
A única razão pela qual os dados foram publicados dessa forma é que isso ajuda o Governo a criar a ilusão de que as taxas de mortalidade por 100,000 estão agora em linha ou abaixo das taxas de mortalidade entre os não vacinados.
a Justiça irá prevalecer
🙏 bem-vinda de volta, Rhoda!
Mantenha o bom trabalho.
Alguma sugestão de recurso jurídico trabalhista no Reino Unido para aqueles demitidos por levantarem preocupações de segurança em relação às vacinas C19?
Olá, Practical, obrigado. Infelizmente, não estou familiarizado com a assessoria jurídica trabalhista no Reino Unido. Espero que algum dos outros leitores saiba de algo e responda ao seu comentário.
Alguém pode ajudar o Practical?