Neste domingo, o governo do Reino Unido deve testar um novo sistema de alerta de emergência. A Fujitsu, que ainda está sob inquérito sobre o escândalo do British Post Office Horizon, recebeu um contrato para ajudar a desenvolver o sistema.
Lord Arbuthnot de Edrom, que faz campanha há 13 anos para garantir que os subchefes dos correios recebam justiça, perguntou na Câmara dos Lordes por que a Fujitsu havia recebido o contrato e outros pares questionaram a moralidade de conceder o contrato à Fujitsu enquanto o inquérito dos Correios estava pendente.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 1996, a International Computers Limited (ICL), parte da Fujitsu, começou a trabalhar em um sistema de contabilidade informatizado chamado Horizon para os Correios Britânicos, de propriedade do governo. Em 1999, os problemas começaram com a introdução do Horizon, que detectou erroneamente a existência de discrepâncias financeiras em várias agências dos Correios, resultando em condenações criminais ou falências para centenas de gerentes de agências.
Os Correios processaram 736 pessoas usando evidências do sistema Horizon ao longo de um período de 15 anos a partir de 2000. Muitas foram presas e muitas outras foram condenadas injustamente por crimes que não cometeram. É um escândalo que – frequentemente considerado o maior erro judiciário da história do Reino Unido – arruinou vidas, com subchefes dos correios sendo responsabilizados e punidos por déficits contábeis inexplicáveis causados por erros no sistema de informática dos Correios.
Leitura adicional:
- Escândalo dos Correios Britânicos, Wikipedia
- Escândalo dos Correios – “engano ou conspiração”? Computer Weekly, 7 de dezembro de 2022
Apesar disso, no ano passado, a Fujitsu recebeu £ 1.6 milhão do dinheiro dos contribuintes para ajudar a desenvolver o sistema de alerta de emergência. "São £ 1.6 milhão a mais... É completamente errado – eu diria imoral – que qualquer departamento do governo pague a uma empresa cujas ações, descuido e pura estupidez, em alguns aspectos, levaram à morte de súditos britânicos, à prisão de outros e à miséria de muitos. Não fosse pelo meu nobre amigo Lord Arbuthnot, a situação seria muito pior." Lorde Cormack disse.
Lord Cormack participava de um debate na Câmara dos Lordes na quarta-feira, onde o tema foi levantado por Lord Arbuthnot, de Edrom. Considerando a controvérsia, Lord Arbuthnot questionou a adequação do envolvimento da Fujitsu no sistema de alerta de emergência e perguntou por que a Fujitsu não havia sido removida da lista de fornecedores do governo:
Por que a Fujitsu recebeu o contrato? O sistema Horizon da Fujitsu fez com que os subchefes dos correios deste país fossem vergonhosamente acusados de coisas que não fizeram. Alguns foram presos, outros tiraram a própria vida e todos os acusados foram humilhados aos olhos de suas próprias comunidades. A Fujitsu, que sabia perfeitamente o que estava fazendo, não disse uma única palavra de desculpas. Isso já está custando ao governo centenas de milhões, potencialmente mais. Por que a Fujitsu não foi retirada da lista de compras governamentais?
Sistema de Alerta de Emergência: Fujitsu, Câmara dos Lordes, 19 de abril de 2023
Lord Clement-Jones insistiu no assunto:
O histórico da Fujitsu é bastante lamentável... Ela foi descrita como tendo fornecido provas insatisfatórias e imprecisas no caso movido pelos subchefes dos correios. O NHS rescindiu dois contratos com ela em 2008-09, e a Fujitsu processou o NHS em £ 700 milhões, sem chegar a um acordo por 10 anos. Com base em que fundamentos o Governo considera a Fujitsu apta e adequada para manter este contrato?
Sistema de Alerta de Emergência: Fujitsu, Câmara dos Lordes, 19 de abril de 2023
“Concordo que o impacto do escândalo Horizon sobre os diretores dos correios e suas famílias é absolutamente horrendo; costumávamos trabalhar juntos nisso quando eu estava na bancada”, respondeu a Baronesa Neville-Rolfe a Lord Arbuthnot. Acrescentando em sua resposta a Lord Clement-Jones que a Fujitsu vinha cooperando plenamente com o inquérito dos diretores dos correios e que não há ligação entre o “pequeno trabalho” que a Fujitsu realizou para o Departamento de Digital, Cultura, Mídia e Esporte (“DCMS”) e o Gabinete do Governo e o trabalho realizado para os Correios.
Em sua resposta, a Baronesa Neville-Rolfe não mencionou seu próprio envolvimento na terrível tragédia. Em 2015/2016, Neville-Rolfe foi Subsecretário de Estado Parlamentar do BIS e DCMS e Ministra da Propriedade Intelectual. Como tal, uma das suas responsabilidades incluídas assuntos postais e Correios. Eleanor Shaikh – uma ativista que apoia as Vítimas dos Correios – acusou a Baronesa Neville-Rolfe de abandonar sua busca pela verdade e, assim, perder a oportunidade de resolver o Escândalo dos Correios Horizon em 2016:
Se Neville-Rolfe tivesse se aprofundado mais rigorosamente no escândalo em 2015, quando, como Ministra do BIS, encarregou o Presidente dos Correios de investigar a Horizon Issues, o caso poderia ter sido interrompido imediatamente.
Em 2020, ela confessou à Câmara dos Lordes: "como ministra responsável na época, fiquei preocupada porque isso envolvia alegações de desonestidade por parte de cidadãos aparentemente honestos". Para dizer a verdade, quatro anos antes, ela simplesmente havia abandonado sua busca pela verdade.
Eleanor Shaikh no Twitter
Para explicar melhor, Shaikh tuitou a correspondência que trocou com Neville-Rolfe em setembro de 2022, na qual Shaikh tentou esclarecer se Neville-Rolfe, enquanto Ministra de Estado do BIS, havia recebido uma cópia da Swift Review.
O Swift Review foi descoberto por Shaikh através de um resposta a um pedido de Liberdade de Informação. Trata-se de um relatório conjunto de Jonathan Swift QC, ex-Primeiro Conselheiro do Tesouro e agora juiz do Tribunal Superior, e Christopher Knight. Foi encomendado pelo então novo presidente dos Correios, Tim Parker.
A Universidade de Exeter criou uma equipe de pesquisa e embarcou em uma 'Projeto Correios'. Como parte do projeto, a equipe revisou a Revisão Swift e encontrou uma série de problemas, incluindo: "A forma como o trabalho de revisão foi relatado ao Parlamento parece ser, pelo menos indiscutivelmente, enganosa" e que isso requer investigação. A Universidade publicou suas descobertas em um relatório de 30 páginas em outubro de 2022, que você pode ler aqui. AQUI.
Respondendo a Shaikh, Neville-Rolfe disse que não se "lembrava" de ter recebido a Swift Review e não achava que seria correto fazer mais comentários.
As A Baronesa Chakrabarti perguntou Baronesa Neville-Rolfe durante o debate na Câmara dos Lordes: “… há preocupações básicas de decência e moralidade. Como as pessoas neste país se sentem em relação aos contratos concedidos a esta empresa [Fujitsu] enquanto este inquérito está pendente?”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
"Sistema de Alerta de Emergência do Reino Unido". Ah! Como devemos ser gratos ao Governo de Sua Majestade por eles "se importarem" tanto conosco!
É assim que as coisas são feitas neste admirável mundo novo em que vivemos. Recompensar a incompetência e a corrupção é como as coisas são tratadas hoje em dia. Sem responsabilização pelos poucos conectados, eles apenas dobram a loucura porque sabem que são intocáveis. Para eles, pessoas como Rhoda são o problema porque ela ousa denunciar suas ações. É considerado uma insurreição mencionar que o imperador está nu.
Além disso, instituições de caridade para surdos acabaram de alertar que pessoas com deficiência auditiva podem sofrer danos se não removerem seus aparelhos auditivos conectados a celulares. Elas deveriam desligá-los agora mesmo! Avise urgentemente qualquer pessoa com deficiência auditiva que você conheça...
Não foi um escândalo. Foi uma criminalidade flagrante. Flagrante. Uma atividade criminosa totalmente ilegal cometida com a intenção de conspirar.
Eles não são mais a empresa que já foram.