A briefing publicado na Biblioteca da Câmara dos Comuns do Reino Unido em 26 de abril resumiu quanto a "pandemia" da covid custou ao contribuinte britânico. A conta total foi referente a despesas diretas extraordinárias entre £ 310 bilhões e £ 410 bilhões. Se alguém puder confiar Escritório de Estatísticas Nacionais (“ONS”) estimativas populacionais, isso equivale a cerca de £ 4,600 a £ 6,100 por pessoa.
Estes custos quantificados são apenas uma fracção do impacto, A Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde (“HART”) disse.
“O custo de oportunidade, ou seja, aquilo em que essa despesa poderia ter sido investida de forma mais lucrativa, dificilmente merece ser considerado. Mas mesmo esta não é toda a história económica: o impacto assimétrico da resposta foi um dos aspectos mais flagrantes do desastre.”
A HART é um grupo de profissionais altamente qualificados Médicos, cientistas, economistas, psicólogos e outros especialistas acadêmicos do Reino Unido que compartilham preocupações sobre recomendações de políticas e orientações relacionadas à pandemia de covid.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os custos exorbitantes são compensados apenas pela depravação ética da resposta
O texto a seguir foi publicado originalmente pela HART.
O impacto assimétrico da resposta foi um dos aspetos mais flagrantes do desastre [da covid]. O impacto sobre diferentes indivíduos terá sido extremamente diferente, com os impactos negativos a serem mais cruelmente ponderados sobre os mais fracos, os mais vulneráveis, os enfermos, os mais pobres. Aqueles que "aproveitaram" o confinamento — talvez tendo-se refugiado em mansões palacianas no campo durante as férias, ou simplesmente trabalhado com salário integral — certamente tinham o dever de defender os seus concidadãos em vez de aplaudir a criminalização desproporcional da dissidência?
E os absurdos só se agravam com o tempo. Os números de custos [no briefing da Câmara dos Comuns do Reino Unido] não incluem o impacto persistente da interrupção contínua da escolaridade, que – mais uma vez – afeta aqueles que estão em situação menos favorável. Professores em greve, membros do Sindicato Nacional da Educação (“NEU”), talvez queiram refletir sobre quem estão seguindo para os piquetes e os braseiros da greve, especialmente aqueles que trabalharam tanto – em público e nos bastidores – para fechar a economia caiu em março 2020 e janeiro de 2021:
E é particularmente irritante ouvir Mary Wakefield, a esposa de Dominic Cummins, um dos principais arquitectos do confinamento, pelo menos no Reino Unido, lamentar a fragilidade do NHS na semana passada. Espectador.
Claro, a situação piora – embora seja possível, embora extremamente difícil, aceitar o argumento da “rica tapeçaria da vida” para todos os infortúnios acima (parafraseando: o que não nos mata nos fortalece), tal abordagem fracassa quando se consideram os horrores irreversíveis que foram perpetrados – ou permitidos – durante os dias mais sombrios da resposta à covid. Muitos não sobreviveram ao abate ou foram permanentemente prejudicados por intervenções farmacêuticas desnecessárias. Aqueles que poderiam ter falecido em paz com a família ao seu lado foram submetidos a condições desumanas em suas últimas horas. No Reino Unido, centenas de pessoas morreram de sede. Teria sido tudo isso pelo “bem maior”?
Muitos daqueles que estavam com o focinho enfiado no cocho certamente conseguiram enriquecer: o relatório da Biblioteca da Câmara dos Comuns aponta que o "valor da fraude nos gastos do governo relatado nas contas auditadas pelo NAO aumentou de £ 5.5 bilhões nos dois anos anteriores à pandemia para £ 21 bilhões nos dois anos seguintes. Desse total, £ 7.3 bilhões estavam relacionados a programas temporários de combate à Covid-19". Surpreendentemente, essa é apenas uma pequena fração do valor (£ 250 bilhões) que foi aplicado por meio das Leis do Fundo de Contingências de 2020 e 2021, com níveis significativamente menores de escrutínio. Não é de surpreender que vários políticos tenham sido flagrados com o focinho enfiado no cocho. Quem mais recebeu incentivos oficiais para repetir a linha partidária ou fazer vista grossa?
A HART tem – e os seus membros têm – consistentemente objetou à prodigalidade da resposta generalizada ao aumento das doenças respiratórias em 2020. Dada a INFORMAÇÕES que estava prontamente disponível para todos — incluindo todos os políticos e autoridades de saúde pública — em meados de março de 2020, é muito difícil entender por que restrições draconianas e totalitárias foram colocadas em prática em primeiro lugar, ou — apesar de terem sido (talvez temporariamente?) implementadas por medo e incerteza — por que não foram rapidamente desfeitas no início de abril de 2020, no máximo.
É uma mancha na reputação de todos os membros do Parlamento em março de 2020 que os freios e contrapesos sobre a interferência do executivo não tenham entrado em ação. Porque, não importa como se tente quantificar, o custo da vergonhosa resposta à covid permanecerá para sempre incalculável.
Algumas semanas atrás, escrevemos cinco teses que repetiremos até os nossos últimos dias:
- O isolamento social forçado de cidadãos é sempre moral e eticamente errado.
- Procedimentos médicos forçados são sempre moral e eticamente errados.
- A manipulação psicológica de populações sem seu consentimento é moral e eticamente errada.
- Políticas governamentais que atropelam direitos constitucionais básicos (por exemplo, o direito ao trabalho, a liberdade de movimento, a liberdade de expressão) são moral e eticamente erradas.
- Políticas governamentais projetadas para aumentar o medo são moral e eticamente erradas.
Não deixe que ninguém o convença de que esses princípios básicos são discutíveis. Eles não são. Se permitirmos que um "novo normal" se instale, as gerações futuras não saberão o que significa ser verdadeiramente livre. Além disso, nesse "novo normal", essas gerações futuras serão imensuravelmente mais pobres, tanto em termos econômicos quanto – mais importante – em termos de humanidade.
Imagem em destaque: Especialistas em saúde falam sobre o custo psicológico da Covid-19, The Guardian, 7 de junho de 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Boas notícias!
A OMS declarou que a pandemia acabou!
Estamos todos de volta ao "normal"!
Eles acham que somos estúpidos?
De alguma forma, acho que pode haver mais do que dizem. Eu ficaria surpreso em descobrir que sou o único que acredita nisso. Seria interessante saber quanto foi desperdiçado comprando em excesso, como máscaras, por exemplo.
Sala de leitura do The Rumor Mill News
763 CELEBRIDADES MORTAS APÓS A VACINAÇÃO CONTRA A CO(N)VIDA (ÀS VEZES ELAS SACRIFICAM AS SUAS PRÓPRIAS... PARA NOS ATINGIR...!) (espelhado)
Postado por: CrystalRiver
Data: Quarta-feira, 3 de maio de 2023 22:23:27
http://www.rumormill.news/221969
Há 300,000 pessoas sem-teto na Grã-Bretanha e só Deus sabe quantos desempregados. Cada "imigrante" contribui para esses dois números, é claro. No ano passado, o "governo" prendeu 1,000 pessoas por serem sem-teto. E você só se importa com os shekels?
Alguém afirmou em outro lugar que, se você quer saber quem é seu inimigo, então olhe para quem você não tem permissão para criticar. No Reino Unido, é contra a lei dizer qualquer coisa sobre os de nariz adunco.
Enquanto isso, os documentos da Comirnaty são um presente que continua dando frutos:
https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine-caused-dire-fetal-and-infant-risks-they-began-an-aggressive-campaign-to-vaccinate-pregnant-women-anyway/
O problema com os funcionários do governo: eles nem sempre são treinados nas áreas que deveriam ser, então não tiramos o melhor proveito deles, é em nutrição e saúde. Eles não sabem nada sobre isso, e isso é medicina, e eles deveriam saber para ajudar o público, mas não estão interessados nesse tipo de alimentação.