Bill Gates, um empresário bilionário e filantropo, há muito tempo é visto como uma figura benevolente, que se esforça para melhorar a saúde pública global. No entanto, a realidade pode ser bem diferente dessa imagem cuidadosamente cultivada.

Neste artigo, investigamos a influência que Bill Gates exerce nos setores de saúde pública e exploramos os motivos pelos quais ele é frequentemente visto como um especialista médico, apesar de não ter qualificações formais.

Também examinamos alguns dos motivos e conexões questionáveis ​​que lançam uma sombra sobre seus esforços aparentemente “caridosos”.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Fundação Gates e a OMS

A Fundação Bill & Melinda Gates se tornou uma das doadoras mais significativas da Organização Mundial da Saúde (OMS) nos últimos anos, contribuindo com centenas de milhões de dólares anualmente.

De fato, o apoio financeiro da Fundação Gates à OMS cresceu tanto que agora supera as contribuições feitas por muitas nações individualmente.

Esse financiamento considerável levantou preocupações sobre o nível de influência que a fundação exerce sobre os processos de tomada de decisão e as políticas globais de saúde da organização.

Influência sobre as políticas globais de saúde

Como a Fundação Gates é uma fonte substancial de financiamento para a OMS, há preocupações válidas sobre o impacto da Fundação na agenda e nas prioridades da Organização.

A influência financeira da Fundação Bill Gates tem o potencial de desviar a atenção da OMS de questões críticas de saúde pública para projetos que se alinham mais com os interesses da fundação.

Isso resultou em um foco desproporcional em doenças específicas ou na promoção de certas intervenções, como vacinas de mRNA contra a Covid-19, em detrimento de outras iniciativas cruciais de saúde e da saúde e da vida do público.

Conflitos de Interesse

O financiamento da OMS pela Fundação Gates levanta sérias questões sobre potenciais conflitos de interesse, visto que a Fundação detém ações em empresas farmacêuticas que desenvolvem e fabricam vacinas.

Como a OMS é responsável por coordenar as respostas globais de saúde e fornecer orientação sobre políticas de vacinação, há uma preocupação de que os interesses financeiros da Fundação Gates tenham e continuarão a influenciar a tomada de decisões da OMS de maneiras que estejam mais alinhadas com os motivos de lucro da fundação do que com as necessidades globais de saúde.

A conexão entre a Fundação Gates e a MHRA

Em 2017, o regulador de medicamentos do Reino Unido, o MHRA, recebeu uma doação da Fundação Bill & Melinda Gates no valor de £ 980,000 para facilitar uma “colaboração” entre as duas entidades.

Mas de acordo com um Liberdade de informação solicitação respondida pela MHRA em maio de 2021, a Fundação Gates enviou fundos de mais de US$ 3 milhões à MHRA para apoiar “vários projetos”.

Embora esse relacionamento pudesse não ter causado surpresa em circunstâncias diferentes, o fato de a Fundação Gates possuir ações em empresas que desenvolvem vacinas contra a Covid-19 autorizadas para uso emergencial em crianças pela MHRA levanta questões sobre potenciais conflitos de interesse.

Laços da Fundação Gates com a Moderna

Em 2016, foi fundada a Moderna anunciou que a Fundação Bill & Melinda Gates havia concedido a eles US$ 20 milhões para apoiar seu projeto inicial, que envolvia a avaliação de combinações de anticorpos em um ambiente pré-clínico e a condução de um ensaio clínico de Fase 1 para uma potencial injeção de mRNA.

A Moderna também revelou que o acordo-quadro entre a Moderna e a Fundação Gates poderia potencialmente resultar em financiamento total de até US$ 100 milhões para projetos subsequentes propostos e aprovados pela Fundação Gates até 2022.

Como parte deste acordo, a Moderna é obrigada a conceder à Fundação Gates certas licenças não exclusivas.

Um acordo lucrativo

Uma licença não exclusiva permite que o licenciado use a propriedade intelectual enquanto o licenciante mantém a liberdade de explorar a mesma propriedade e conceder licenças adicionais a outras partes.

Portanto, devido ao acordo com a Moderna, a Fundação Bill & Melinda Gates recebeu uma licença não exclusiva para a vacina de mRNA contra a Covid-19 da Moderna, permitindo-lhes lucrar com seu uso.

Uma vacina, que pode ter sido desenvolvida em 2019, pelo menos um ano antes da suposta pandemia de COVID-19 mudar o mundo para pior. Isso levanta uma série de outras questões em torno das origens do suposto vírus da Covid-19, mas você pode ler algumas evidências sobre isso. aqui..

Mas o interesse financeiro na Moderna também se estende a outros fabricantes de vacinas, já que a Fundação Gates possuía ações significativas na Pfizer e na BioNTech durante o auge da suposta pandemia de Covid-19.

Uma parceria lucrativa

Fundação Bill e Melinda Gates comprou ações da Pfizer em 2002, antes de comprar “coincidentemente” US$ 55 milhões em ações da BioNTech em setembro de 2019, pouco antes da suposta pandemia de Covid-19.

A parceria entre a Pfizer e a BioNTech provou ser altamente lucrativa, já que sua vacina contra a Covid-19 foi uma das primeiras a receber autorizações de uso emergencial em todo o mundo.

Essa rápida aprovação e ampla distribuição resultaram em um aumento substancial nos preços das ações de ambas as empresas.

Consequentemente, os investimentos da Fundação Gates nessas corporações também cresceram em valor, aumentando a riqueza já significativa da fundação.

Questões de Motivação e Objetividade

Os investimentos da Fundação Gates na Pfizer e na BioNTech levantam questões sobre a motivação por trás da defesa da Fundação por programas de vacinação e sua influência em organizações globais de saúde.

Embora o apoio da Fundação aos esforços de vacinação possa parecer genuinamente motivado por um desejo de melhorar a saúde global à primeira vista, seus interesses financeiros nas empresas que produzem essas vacinas lançam sérias dúvidas sobre a objetividade de suas recomendações.

Impacto na Percepção e Confiança Pública

A revelação dos investimentos da Fundação Bill Gates na Pfizer e na BioNTech, juntamente com seu financiamento de organizações como a OMS e a MHRA, deveriam, no mínimo, contribuir para o ceticismo e a desconfiança do público em relação aos esforços de vacinação contra a Covid-19.

A transparência em relação a esses interesses financeiros é crucial para manter a confiança pública na segurança e eficácia das vacinas, bem como a imparcialidade das organizações responsáveis ​​por seu desenvolvimento, regulamentação e distribuição.

E como sabemos, com as taxas de mortalidade por 100,000 habitantes mais baixas entre os não vacinados, 92% das mortes por Covid-19 no Reino Unido em 2022 confirmadas entre os vacinados com a vacina tríplice viral (triplo+) e 2 milhões de mortes a mais desde o seu lançamento, não há nada de seguro nas vacinas contra a Covid-19. Mas você pode ler mais sobre isso. aqui., aqui. e aqui..

Associações questionáveis ​​de Bill Gates

Apesar da imagem filantrópica que Bill Gates cultivou ao longo dos anos, suas ligações com certos indivíduos causaram espanto e levantaram dúvidas sobre suas motivações. Como figura poderosa e influente, Gates conviveu com uma série de personalidades notáveis, algumas das quais envolvidas em controvérsias e escândalos.

Essas conexões merecem um exame mais detalhado, pois fornecem um contexto mais amplo para avaliar as ações e intenções de Gates.

Implicações sinistras das reuniões Gates-Epstein

Uma das associações mais infames de Gates é com o falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Embora Gates tenha tentado minimizar a extensão do relacionamento deles, surgiram relatos indicando que ele se encontrou com Epstein em diversas ocasiões.

Essas interações ocorreram APÓS a condenação de Epstein em 2008 por solicitar uma menor para prostituição, levantando questões sobre o julgamento de Gates ao escolher se associar a Epstein.

Essas reuniões incluíram visitas à mansão de Epstein em Nova York, onde eles supostamente discutiram filantropia e iniciativas globais de saúde.

Considerando o histórico criminal de Epstein e as circunstâncias sigilosas que cercaram seus encontros, há sérias preocupações de que essas discussões tenham tido conotações sinistras e segundas intenções. As implicações sinistras dos encontros de Gates com Epstein levantam preocupações sobre o impacto sobre as populações vulneráveis, que são as beneficiárias pretendidas das iniciativas globais de saúde.

Seria possível que Epstein concordasse em fornecer financiamento para os programas lucrativos de saúde pública de Gates em troca de crianças e meninas menores de idade?

Afinal, o Federal Bureau of Investigation confirmou que uma estimativa 460,000 crianças são dadas como desaparecidas todos os anos nos Estados Unidos.

No mínimo, essas reuniões jogaram mais lenha na fogueira em torno das verdadeiras motivações de Bill Gates. São mais uma evidência de que seus interesses não estão verdadeiramente alinhados com o bem comum. A associação levanta sérias preocupações sobre o julgamento de Bill Gates e as companhias que ele escolhe manter, lançando uma sombra sombria sobre seus esforços aparentemente benevolentes.

As preocupações de Melinda Gates

Relatos confirmam que Melinda Gates, ex-esposa de Bill Gates, expressou preocupação com o relacionamento do marido com Epstein. Segundo um artigo do New York Times, Melinda se sentia desconfortável com Epstein e sua reputação após conhecê-lo em 2013.

Foi relatado que suas preocupações foram significativas o suficiente para motivar discussões com advogados, potencialmente contribuindo para a eventual decisão de terminar o casamento.

O Divórcio dos Gates

Em maio de 2021, Bill e Melinda Gates anunciaram a decisão de se divorciar após 27 anos de casamento. Embora o casal tenha declarado que "não acredita mais que podemos crescer juntos como casal", os motivos exatos do divórcio permanecem em segredo.

No entanto, surgiram especulações sobre a possível influência da associação de Bill Gates com Jeffrey Epstein na decisão de terminar o casamento. O Wall Street Journal noticiou que Melinda Gates começou a explorar a possibilidade de divórcio já em 2019, com suas preocupações sobre os laços do marido com Epstein supostamente influenciando essa decisão.

Gates: Um especialista em marketing, não em medicina

Bill Gates é, sem dúvida, um indivíduo extremamente inteligente e bem-sucedido. No entanto, como Steve Jobs, fundador da Apple, destacou em sua biografia, a principal habilidade de Gates é o marketing. Ele não inventou o computador nem o sistema operacional Windows.

Em vez disso, ele capitalizou as ideias de outros e as comercializou com sucesso, tornando-se uma das pessoas mais ricas do mundo. Embora essa habilidade seja impressionante, ela não o qualifica como um especialista em medicina ou saúde pública.

Uma voz que deve ser questionada

Durante a pandemia da COVID-19, a grande mídia deu a Bill Gates uma voz amplificada, permitindo que ele moldasse a opinião pública e promovesse os interesses das empresas nas quais havia investido, como aquelas que produzem vacinas contra a Covid-19.

No entanto, é crucial lembrar que Gates não é médico nem cientista, e seus interesses financeiros podem não estar alinhados com o bem maior.

Conclusão: A importância do ceticismo

Concluindo, Bill Gates é uma figura complexa, cuja especialidade reside em aproveitar oportunidades e comercializá-las com eficácia. Embora, à primeira vista, possa parecer que ele fez contribuições significativas para a saúde pública global por meio de sua fundação, é crucial reconhecer que ele não é uma autoridade infalível.

Suas associações, investimentos e potenciais conflitos de interesse devem ser examinados cuidadosamente, pois podem revelar mais sobre seus motivos e verdadeiras intenções.

Como cidadãos comuns, é nossa responsabilidade questionar tudo e não aceitar cegamente as narrativas apresentadas por indivíduos poderosos como Bill Gates. Esse ceticismo garantirá que tomemos decisões informadas e responsabilizemos aqueles em posições de poder por suas ações e influência.