Esta semana, Charles foi coroado Rei do Reino Unido e dos outros 14 reinos da Commonwealth. Mas isso não é tudo. Ele também se tornou chefe da Comunidade Britânica, chefe de a Igreja Anglicana, e porta-voz de um programa denominado “Global Britain”.
Desde 1833, a Grã-Bretanha Global tem sido gerida por um sistema pseudo-privado de Agentes da Coroa, hoje denominado 'Agentes da Coroa para Governo e Administração no Exterior'. Este vasto corpo existe como um status semioficial e se descreve como “uma emanação da coroa. " A agência tem parceria com o Banco Mundial, as Nações Unidas e a Fundação Bill e Melinda Gates. Ela atua como uma holding gigante com um único acionista, a Crown Agents Foundation, sediada em Southwark, Londres.
A ideia da Grã-Bretanha Global sempre teve no seu cerne o conceito de uma Comunidade Britânica integrada, com os Cinco Olhos à frente da inteligência, a Cidade de Londres à frente das finanças e as estruturas hereditárias de poder centradas na Coroa, através das quais todos os ramos da estado profundo internacional derivam seus poderes. O fato é que o Império Britânico continua a exercer uma vasta influência de cima para baixo sobre os assuntos mundiais.
Criada na década de 1930 como a nova face do Império Britânico, a atual Comunidade Britânica ocupa 12.2 milhões de quilômetros quadrados de território, abriga 2.4 bilhões de pessoas e representa 21% da área terrestre do mundo. A Grã-Bretanha continua a exercer vasto controle sobre as concessões de mineração da África, por exemplo, com mais de US$ 1 trilhão em interesses diretos de mineração controladas por corporações britânicas e/ou sediadas na Comunidade Britânica.
A Grã-Bretanha é a criador e estrutura de comando central do aparelho de inteligência Five Eyes e também foi apelidado de “Londonistan" por ter fornecido refúgios seguros para grupos terroristas internacionais que encontraram refúgio sob a ideologia da Grã-Bretanha tolerante.
A cidade de Londres – apelidada de “Square Mile” e uma entidade legal separada do Reino Unido, conforme consagrado na Magna Carta de 1214 – é o centro nevrálgico das finanças mundiais, com o Banco da Inglaterra e os paraísos fiscais offshore da Commonwealth direcionando trilhões de dólares de lavagem de dinheiro do tráfico de drogas, financiamento do terrorismo e outras práticas corruptas globalmente.
A Grã-Bretanha global – sendo uma instituição organizada inteiramente em torno de instituições hereditárias, a peça central para a continuidade desta reforma – está articulada numa família governante que ocupa a posição de autoridade oficial. Prima inter pares (primeiro entre iguais) em torno do qual toda a estrutura de controles pode exercer sua influência. Esse papel agora recai sobre Charles "The Great Reset" King.
Relacionado: A Nobreza Negra, uma Nova Ordem Mundial e Charles “The Great Reset” King
Durante a coroação de Charles, juramentos de fidelidade ao monarca foram lidos por autoridades eleitas em todos os outros estados-membros do Commonwealth Five Eyes. E, pela primeira vez, cidadãos britânicos e da Commonwealth em todo o mundo também foram convidados a recitar um juramento de fidelidade ao novo monarca e seus “herdeiros e sucessores”, mas isso não foi bem recebido pelo público. Em uma pesquisa online para ITVNo Good Morning Britain, 86.5% dos mais de 164,000 entrevistados disseram que não recitariam o compromisso.
Depois de descrever tudo isso com mais detalhes em um ensaio, Matthew Ehret pergunta: essa instituição de poderes hereditários que Charles herdou é apenas um ato cerimonial sem nenhuma substância ou influência real por trás dela?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir estão trechos de 'Grã-Bretanha global e a Grande Reinicialização do Rei Charles' escrito por Mateus Ehret
Príncipe Charles: o maior proprietário de imóveis do mundo
Isso pode surpreendê-lo, mas a Coroa Britânica é a maior proprietária de propriedades do mundo, acumulando posses que chegam a 6.6 bilhões de acres na Austrália, Nova Zelândia, Irlanda do Norte, Canadá, Grã-Bretanha e Ilhas Malvinas.
Além das "Terras da Coroa" e das "Corporações da Coroa", que são legalmente de propriedade do monarca britânico, uma organização chamada "The Crown Estate" é um dos maiores grupos imobiliários do mundo. Descrevendo a instituição que envia 25% de seus ganhos diretamente para os cofres do monarca todos os anos, O Mundo dos Negócios tinha isso a dizer:
O Crown Estate possui propriedades em todo o Reino Unido, desde castelos e casas de campo a terras agrícolas e florestas, além de parques comerciais e shopping centers. Possui mais da metade de todo o litoral do Reino Unido, o que lhe confere direitos de leilão extremamente valiosos para atividades comerciais offshore, como parques eólicos.
A Coroa controla quase todo o leito marinho (e metade do litoral) do Reino Unido, e qualquer empresa que deseje construir aerogeradores offshore como parte do New Deal Verde será obrigada a alugar seus leitos marinhos do Patrimônio da Coroa. Foi observado by Tempos de assinatura que a Coroa se tornará "a maior beneficiária da Agenda Verde do Reino Unido", que recentemente revelou um plano de 10 pontos para uma "revolução verde" e descarbonização total até 2050. Para qualquer um confuso sobre os preços explosivos de fontes de energia ineficientes na Inglaterra, eles não iriam longe sem apreciar o desperdício subsidiado pelos contribuintes de parques eólicos.
O próprio Príncipe Charles demonstrou que certamente não vê a Coroa como uma entidade simbólica e foi acusado de “lobby incontinente” em 2013, quando dezenas de cartas pessoais – apelidadas de “Memorandos da Aranha Negra” – aos Membros do Parlamento e ao Primeiro-Ministro foram tornados públicos após uma intensa batalha jurídica para mantê-los em segredo. O biógrafo oficial de Charles, Jonathan Dimbleby, chegou a escrever em 2013 que, com a sucessão de Charles à Coroa, as coisas se tornariam muito mais práticas, e “que uma revolução constitucional silenciosa está em andamento. "
Os poderes de prerrogativa são reais
Embora muito esforço seja feito para retratar os poderes de prerrogativa da Coroa como meramente simbólicos, eles abrangem quase todos os ramos da governança e têm sido usados ocasionalmente... embora as esferas de influência britânicas onde eles mais se aplicam sejam geralmente tão autorreguladas que exigem muito pouca contribuição de tal influência externa para mantê-las sob controle.
Esses poderes foram revelados publicamente pela primeira vez em 2003 e em um artigo intitulado 'Mistério levantado sobre os poderes de prerrogativa,, A londres Guardian observou que esses poderes incluem, mas não estão limitados a:
Assuntos Internos, nomeação e demissão de ministros, convocação, prorrogação e dissolução do Parlamento, aprovação Real de projetos de lei, nomeação e regulamentação do serviço civil, comissionamento de oficiais nas forças armadas, direcionamento da disposição das forças armadas no Reino Unido (e outras nações da Comunidade Britânica), nomeação do Queen's Counsel, emissão e retirada de passaportes, prerrogativa de misericórdia. (Usado para aplicar em casos de pena de morte. Ainda usado, por exemplo, para corrigir erros no cálculo de sentenças), concessão de honrarias, criação de corporações por Carta, Relações Exteriores, elaboração de tratados, declaração de guerra, implantação de forças armadas no exterior, reconhecimento de estados estrangeiros e credenciamento e recepção de diplomatas.
Quando um O projeto de lei de 2009 foi apresentado no parlamento propondo que esses poderes fossem limitados, uma revisão do Ministério da Justiça liderada pelo Conselho Privado concluiu que tais limitações iriam "enfraquecer perigosamente" a capacidade do estado de responder a uma crise e o projeto de lei foi prontamente rejeitado.
Rei Charles e a Grande Reinicialização
Charles demonstrou esta abordagem “mais prática” à governação em 3 de junho de 2020, quando se tornou o patrono oficial do Great Reset do Fórum Económico Mundial e até lançou oficialmente o projeto Twittando #TheGreatReset.
Em seu site oficial, o Príncipe lançou o projeto dizendo: “Hoje, por meio da Iniciativa de Mercados Sustentáveis de Sua Alteza Real e do Fórum Econômico Mundial, o Príncipe de Gales lançou uma nova iniciativa global, The Great Reset”.
Rei Eco-Guerreiro de uma Nova Cruzada
Charles demonstrou o tipo de entusiasmo pela descarbonização do mundo que só se encontra num fanático religioso que se apresenta como um eco-guerreiro de monarcas, um rei cruzado de uma nova religião, só que em vez dos muçulmanos na Terra Santa, os nossos novos eco-cruzados ligados a Davos têm como alvo o dióxido de carbono e a civilização industrial, a agricultura e os comedores inúteis que o causam, como sendo a ameaça venenosa que deve ser destruída. Charles parece se ver seguindo os passos de seu pai fundador do World Wildlife Fund (“WWF”) como o novo porta-voz líder para uma transformação total da sociedade sob um sacerdócio de governança verde do FEM.
A Edição de julho de 2022 do Spectator da Austrália caracterizou apropriadamente o ativismo misantrópico de Charles nos seguintes termos:
O ambientalismo com o qual o Príncipe decidiu se ocupar enquanto aguarda sua ascensão ao trono não é uma atividade inofensiva, apolítica, de plantio de árvores ou de preservação da floresta tropical. Ele não está abraçando pandas nem financiando santuários de vida selvagem. Em vez disso, ele se envolveu em uma insurreição híbrida, empresarial e política, que ameaça a sobrevivência do sistema político que ele deveria supervisionar. Além de ser uma traição ao cidadão comum, suas ações representam um fracasso em seu único dever como futuro rei: proteger a monarquia constitucional do crescente fascismo climático e do globalismo.
Raízes nazistas dos Windsors
O documentário 'Eduardo VIII: o rei traidor da Grã-Bretanha' na Grã-Bretanha canal 4 revelou que o coração fascista da Coroa esteve vivo durante os anos mais sombrios antes e durante a Segunda Guerra Mundial. Além do caso de Eduardo VIII, há muitas outras conexões nazistas embaraçosas com a casa de Windsor – antiga Saxe-Coburgo-Gotha – que o documentário não mencionou.
Todas as três irmãs do Duque de Edimburgo eram casadas com príncipes nazistas, e o marido de uma delas (Sophie) tornou-se oficial da Waffen SS com a patente de Oberführer (líder sênior).
O marido de Sophie, irmã de Philip, o príncipe Christopher de Hesse-Cassel, era chefe do Forschungsamt (Diretoria de Pesquisa Científica), uma operação especial de inteligência comandada por Hermann Göring, e também Standartenführer (coronel) da SS na equipe pessoal de Heinrich Himmler. Os quatro cunhados de Philip, com quem ele morava, tornaram-se todos altos funcionários do Partido Nazista.
O próprio Philip manteve a tradição familiar, tendo sido educado primeiro sob um currículo nazista centrado na eugenia na década de 1930 e depois fundando o WWF com o ex-membro do Partido Nazista, o Príncipe Bernhard da Holanda, um eugenista de longa data e fundador do Grupo Bilderberg, em 1961. Philip e Bernhard foram acompanhados por Sir Julian Huxley — então presidente da Sociedade de Eugenia da Grã-Bretanha — como cofundador do WWF.
Deve-se notar que o Rei Charles continuou o legado de seu pai como presidente da British World Wildlife Foundation que ele lidera há mais de 30 anos.
A linhagem nazista da família real e de seus leais administradores levanta a seguinte questão: por que a continuação da doutrina eugênica nazista, na forma dos movimentos de eutanásia e crescimento zero, não se tornou mais amplamente conhecida? Em que tipo de mundo vivemos, para que fatos tão alarmantes não sejam de conhecimento geral?
O verdadeiro Império sempre foi uma oligarquia financeira, utilizada por uma vasta rede de estruturas de poder para promover os interesses da aristocracia europeia. O atual epicentro do poder são as monarquias anglo-holandesas. Um pilar fundamental no controle das colônias de influência anglo-holandesa continua sendo o sistema do Conselho Privado, centralizado na Grã-Bretanha, mas com ramificações secundárias em países selecionados da Comunidade Britânica.
É esse poder que controla o Grupo Bilderberg, seu apêndice júnior, o Fórum Econômico Mundial, e orienta a política americana por meio do Conselho de Relações Exteriores, sediado em Nova York — a versão americana da Chatham House.
Relacionado: Os nomes dos Bilderbergers que desempenharam um papel no evento da Covid
Foi ao importante membro da Chatham House, Lord Lothian, em 1937, que Hitler expôs seu conceito para a Nova Ordem Mundial Anglo-Alemã, dizendo:
Alemanha, Inglaterra, França, Itália, Estados Unidos e Escandinávia… deveriam chegar a um acordo que impedisse seus cidadãos de auxiliar na industrialização de países como China e Índia. É suicídio promover o estabelecimento de indústrias manufatureiras nos países agrícolas da Ásia.
Qualquer número de tecnocratas promovendo um esquema de “Reconstruir Melhor para o Mundo” ou um “Novo Acordo Verde Global” poderia ter dito a mesma coisa.
Leia o ensaio completo de Matthew Ehret 'Grã-Bretanha global e a grande reinicialização do rei Charles' AQUI.
Sobre o autor
Matthew Ehret é jornalista, palestrante e fundador do Revisão do Patriota Canadense e Fundação Maré Crescente. Ele escreveu artigos para Cultura Estratégica, O Duran, Forte Russ, LA Review of Books - Canal China, e também foi publicado em Asia Times, Tempos globais, Revisão Oriental, Sott e Zero Hedge. Ele também é autor de duas séries de livros: 'A História Não Contada do Canadá'E'O Choque das Duas Américas'.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Carlos, o Grande? ou Tam pon charlie?
Observe a semelhança entre os instrumentos que o Rei Carlos segura nas mãos direita e esquerda e os instrumentos usados em pinturas antigas dos faraós e sumérios. São os aguilhões, direito e esquerdo, que ele utiliza para dirigir os negócios do governo imperial — que não tem nada a ver com a Grã-Bretanha como a concebemos.
Os jornalistas tentam nos dizer que a coroação é meramente simbólica e um rito religioso privado realizado para atender a uma qualificação da Lei Pública que permite a Charles servir como rei — que, como está, é uma promessa de ser protestante e permanecer de linhagem protestante como condição para usar a coroa — mas ele está usando uma coroa estrangeira.
Alguém percebeu isso? Se ele estivesse servindo como um monarca cristão, estaria usando a Coroa de Santo Eduardo, não a Coroa Imperial.
A Coroa Imperial é um cargo concedido pelo Papa. Esta é a coroa de um cargo secular, a versão britânica da Tiara Papal.
Alguns católicos estão criticando Carlos III por violar os acordos das Nações Unidas que proíbem preferências religiosas e presumindo que ele é anticatólico.
Nem eles sabem que ele pode dizer que é protestante, mas está servindo ao Papa mesmo assim. Eles deveriam estar rindo, como os caras de túnica preta e capuz.
Então aqui está Charles, declarando com a boca que é e continuará sendo protestante, enquanto usa uma coroa católica e serve como Supervisor Papal da Comunidade Britânica, sentado na Cadeira dos Estados, em vez do Trono. Assim como sua mãe.
Assim como sua mãe destruiu seu próprio juramento e a aparência de ser uma monarca cristã três dias após sua coroação, o rei Carlos III está fazendo o mesmo”.
Bem dito.
Ehret pergunta: “essa instituição de poderes hereditários que Charles herdou é apenas um ato cerimonial sem nenhuma substância ou influência real por trás dela?”
Bem, nós sabemos a resposta para isso! Os poderosos querem nos fazer acreditar que a monarquia não passa de pompa e ostentação — um espetáculo de marionetes, se preferir — onde não conseguimos ver que está realmente puxando os cordelinhos!
Temos um teatro de zombaria, também conhecido como Casas do Parlamento, onde as pessoas acham que seus titulares estão fazendo o que eles querem. Como eles estão enganados!
Charlie NÃO é um rei, nem a Inglaterra tem um rei. O trono está vago. Ao usar a Coroa Imperial Pagã, Charlie tornou-se Imperador de Roma.
Uma Notificação de Objeção foi apresentada dentro do prazo de 3 dias. Outros países estão fazendo o mesmo com base na fraude mais recente do Juramento de Coroação. Embora em 2011, REGINA V JAH tenha provado que o Juramento de Coroação era uma fraude, nada pôde ser feito porque as pessoas, sem saber, aceitaram o "contrato Marítimo/Comercial" que foi firmado 3 dias após aquela falsa Coroação.
Diz-se que a Companhia dos Homens Mais Alegres — a progenitora de hojeA Ordem dos Advogados de Londres — chegou à Grã-Bretanha como uma trupe de atores e "máscaras" — pantomimas, durante os últimos dias de Shakespeare no Globe Theatre. Ele comentou sobre a chegada deles e a considerou um "vento ruim". Supomos que ele já tivesse conhecimento da atividade deles no continente.
No último fim de semana, o povo britânico testemunhou uma pantomima na qual o antigo príncipe Charles estava sendo ostensivamente coroado — pelo menos verbalmente, como o rei protestante da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales — mas, na verdade, foi coroado como Sua Majestade Imperial e um imperador romano pagão.
Foi isso que a Coroa Imperial usou na cerimônia, e é uma admissão pública — totalmente silenciosa, mas óbvia — do que realmente está acontecendo. Não importa o que eles dizem, importa apenas o que eles fazem.
Coroas imperiais pertencem a imperadores, não a reis. O mesmo tipo de coroa foi usado por Napoleão Bonaparte e pelo Kaiser Guilherme II pouco antes do fim de seus respectivos impérios.
Então, depois de todos esses anos, Carlos III não é Rei da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales. Ele não poderia ser, graças ao Acordo Normando. Assim como seus ancestrais, ele está limitado a trabalhar como Supervisor da Comunidade Britânica sob o Papa, então não só não é um Rei, como é um Protestante obrigado a servir ao Papa, além de ser um Alemão que acaba de ser coroado Imperador Romano.
Não poderíamos inventar isso.
Essa situação e a falha da COROA britânica em agir sobre o BREXIT e a falha do antigo governo da rainha em monetizar efetivamente a libra esterlina britânica (não que eles pudessem fazer isso sozinhos) levaram um grupo de proprietários britânicos que reivindicaram seu direito político natural a se juntar à nossa reivindicação e agir em nome de seu governo legítimo.
Eles reivindicam as terras e o solo da Grã-Bretanha, incluindo, entre outros, Inglaterra, Escócia, Irlanda e País de Gales, as Ilhas Órcades e outras possessões britânicas periféricas em todo o mundo. Reivindicam a libra esterlina britânica e o ouro soberano como sua moeda legal e apoiam o Lorde Alto Administrador, Ivan Talbot, já que o trono real está desocupado.
Eles rejeitaram a oferta de Carlos III para reinar sobre eles como um Imperador sentado na Cadeira dos Estados — estados formados como resultado do Golpe do Bebê Morto original que descrevemos anteriormente — em vez do Trono devido à Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales.
Eles condenam a tentativa de substituição de um Imperador por um Rei, que testemunharam em Sábado. Eles recusam o contrato oferecido em nome próprio e de seu governo legítimo. Citam o caso YAH v. Regina, da Suprema Corte, como precedente histórico, revelando fraude proposital e substituição de cargos, o que está acontecendo novamente.
Como resultado, não existe contrato nem há acordo algum com relação ao Reino e Países da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales e às Possessões Britânicas em todo o mundo. Nesse ínterim, e até que o Trono seja ocupado, as jurisdições de terras e solos serão administradas pelo governo legal tradicional, sob a orientação do Lorde Alto Administrador; qualquer administração fornecida por Carlos III, atuando como controlador das Corporações Municipais, deve ser considerada um acordo privado de subcontratação com o Papa e a Cidade de Roma.
Confirmações adicionais desta ação deliberada serão divulgadas em breve. Eles simplesmente solicitaram que o Cardeal Mamberti, o Tribunal da Chancelaria do Vaticano e o Arcebispo de Canterbury fossem plenamente informados de que a oferta da Coroa Imperial foi rejeitada e, portanto, notificam-se os Mandatários e os Agentes.
Lamentamos que tenhamos chegado a esse ponto, mas a defesa da Pátria Britânica contra a usurpação legalizada da Monarquia Constitucional por Corporações Municipais estrangeiras deve ser contestada, tanto em particular quanto em público.
AVR
Olá, Islander, se Chucky, Cammie e o filho nº 1 caíssem em um avião, o Spare seria empossado como rei? Imagino como ele "governaria". Certamente seria divertido, não é?
Sim, e por que a coroa foi colocada de trás para frente e depois invertida? Isso foi no mínimo estranho.
A Monarquia está agora se desfazendo como o resto se a sociedade não for boa o suficiente
Fora os neofascistas/nazistas tentando governar o mundo de Washington, não consigo imaginar nada nem ninguém mais desprezível do que a monarquia e seus idiotas dementes.
Rhonda, parabéns pelo artigo extremamente bem escrito e pela apresentação geral do artigo do Matt. Bom trabalho!
A propósito, teria sido ainda mais esclarecedor se você tivesse anexado uma determinada foto de Chucky em algum lugar apropriado. Se eu pudesse, eu a anexaria aqui nos comentários. A que tenho em mente foi postada por Larry Romanov em seu artigo, "The City of London". Foi publicado há algum tempo em unz.com. Vale a pena o pequeno esforço de ir até o site e abrir o arquivo de Larry. Role um pouco para baixo e você chegará a uma foto de Chucky à esquerda e do verdadeiro rei do mundo à direita, que está cutucando Chucky em sua gravata com o dedo indicador. Esse rei "verdadeiro" é, claro, Monsieur Rothschild, Evelyn, eu acho, que faleceu recentemente. As expressões em seus rostos, bem, dizem tudo e um deles é indiscutivelmente o mestre e o outro parece que acabou de deixar cair uma carga em suas cuecas.
Olá ABC123, obrigado, mas acho que todo o crédito deve ser dado a Matt Ehret no caso deste artigo.
Acho que sei a que foto você se refere. Vou ficar de olho.
Êxtase uma imagem vale mais que mil palavras!
Você pode postar aqui?
Bom trabalho, Islander, bom, bom, bom trabalho. Simplesmente excelente. Na minha opinião, essa foto diz tudo, diz tudo o que há para dizer sobre Chucky. Se você ampliar um pouco, verá com clareza nítida a reação facial deste homem quando confrontado por uma autoridade de verdade. Uau. Que foto! Meus parabéns ao fotógrafo e a você por postar. Uma adição muito apropriada a este artigo.
Ilhéu, acima você afirmou: “Ehret pergunta: “essa instituição de poderes hereditários que Charles herdou é apenas um ato cerimonial sem nenhuma substância ou influência real por trás dela?”
…Os Poderes Constituídos querem que acreditemos que a monarquia não passa de pompa e ostentação — um espetáculo de marionetes, se preferir — onde não conseguimos ver quem realmente está no comando!”
Voilà! O marionetista!!! 🥳
Bem, tivemos um vislumbre de “quem realmente está puxando os cordelinhos!”
Mas, mais do que isso, que insubordinação da parte de um mortal "inferior"! É quase como se Rothschild estivesse lhe dizendo para SIMPLESMENTE SEGUIR EM FRENTE E FAZER!!
Olá leitores, vi isso em um artigo “História Oculta da Incrivelmente Maligna Máfia Khazariana” https://www.geopolitics.co por Preston James e Mike Harris
https://annavonreitz.com/crownofferrejected.pdf
https://www.ivanparty.org/
É por isso que tenho dito às pessoas que o Canadá precisa deixar a monarquia. Obviamente, isso nunca acontecerá sob o governo Trudeau. Mas talvez Pollievre estivesse aberto à ideia se fosse eleito o próximo? Assim, poderíamos estabelecer nossa própria constituição, retirando os pontos importantes da Carta de Direitos e Liberdades, mas com uma abordagem moderna que também leve em conta as gerações futuras. Só porque a Rainha Elizabeth II nunca exerceu seus poderes sobre o Canadá, não significa que Charles não o fará.
Independentemente dos méritos ou não da monarquia, pode-se formar a opinião de que Betty Windsor, ao longo de sua longa vida pública, foi majestosa; que ela possuía uma seriedade digna de seu alto cargo. Na Austrália, ela até venceu uma eleição.
Pode-se argumentar que Chuck Windsor não possui majestade nem seriedade. Será que o desejo expresso de reencarnar como a calcinha da amante é desejável em um chefe de Estado?
Coer de Lion, Eduardo I, Henrique V, este homem não é. Este homem, se fosse seu oficial, o inspiraria a deixar sua trincheira e "ir para o alto"?
Fazer um juramento de fidelidade? Hum, suspeito que muitos não o seguiriam por mera curiosidade.
O Dr. Colenan disse em um artigo: é hora de abandonar a família real e mandá-la de volta para a Alemanha.
O rei Charles não é alemão de origem.
Sua linhagem remonta ao Kaiser Júlio César. Na coroação, Catarina e sua filha usaram uma coroa romana de flores como adorno de cabeça.
E a família real também foi infiltrada por pessoas do Cazaquistão. Essa máfia do Cazaquistão governa o mundo inteiro. Eles estão mobilizados em todos os países, especialmente na Alemanha. Evidência: A Enciclopédia Americana de 1954, página 15-292, registra o seguinte sobre os cazares:
No ano 740 d.C., os cazares foram oficialmente convertidos ao judaísmo. Um século depois, foram esmagados pelos povos de língua eslava que chegaram e se espalharam pela Europa Central, onde eram conhecidos como judeus.