Notícias de Última Hora

O Twitter restringiu as interações com artigos do Substack

Por favor, compartilhe nossa história!


Nas últimas semanas, o Twitter restringiu a capacidade dos escritores do Substack de compartilhar seus trabalhos, ocultando as prévias do Substack e limitando a distribuição de links do Substack. Também excluiu o Substack de sua API – a interface que permite que programas de computador se comuniquem entre si.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Em um artigo do comunicado emitido na quarta-feira, a equipe da Substack expressou decepção no Twitter: “Estamos profundamente decepcionados com as ações do Twitter e temos tentado resolver o problema (sem sucesso até agora)… Ao mesmo tempo, reconhecemos que – justo ou não – isso era provavelmente inevitável. As ações do Twitter fazem parte de um histórico bem estabelecido de plataformas de mídia social que limitam a capacidade de escritores e criadores de compartilhar seus trabalhos.”

A participação do Twitter no tráfego do Substack vem diminuindo mesmo antes de suas ações recentes. No início do ano, o Twitter gerava, em média, menos de 3% de todas as visualizações no Substack. Hoje, representa menos de 2%.

A equipe do Substack não atribui essa última iniciativa do Twitter à censura, mas sim aos lucros. Plataformas sociais baseadas em anúncios querem que os usuários fiquem grudados em seus feeds, então criam produtos para impedi-los de sair da plataforma. Ao clicar em um link para ler um artigo do Substack, o usuário do Twitter está saindo da plataforma.

As ações do Twitter contra o compartilhamento de material publicado no Substack não são novidade. A equipe do Substack usou a ação do Twitter contra o Instagram há vinte anos como exemplo:

“Em 2012, O Twitter parou de incorporar postagens do Instagram depois que o Facebook adquiriu o aplicativo de compartilhamento de fotos. Hoje, o Facebook desprioriza links que afastam as pessoas do seu feed. O Google prioriza os resultados de pesquisa do YouTube no TikTok e no Vimeo.”

O Substack foi criado em resposta direta a esse tipo de comportamento por parte das empresas de mídia social, afirma a declaração do Substack. Acrescentando:

“Escritores não podem construir negócios sustentáveis ​​se sua conexão com o público depender de plataformas não confiáveis ​​que mudam frequentemente o que você vê ou quais parceiros eles priorizam. Esse mundo é construído sobre alicerces instáveis ​​que estão desmoronando ao nosso redor. Basta olhar para o destino de BuzzFeed, pequeno e Upworthy para ver o que acontece quando uma empresa de mídia depende demais de plataformas sociais.

“Nossa missão de construir uma novo motor econômico para a cultura é um projeto de longo prazo. Só pode ser alcançado em parceria com escritores e criadores, e com ganhos reais e constantes que não podem ser desfeitos por terceiros.”

Como sempre acontece, as circunstâncias que envolvem o Twitter restringindo interações com artigos do Substack podem não ser tão simples quanto a última declaração da equipe do Substack descreve.

No início de abril, Matt Taibbi, o redator escolhido por Elon Musk para liderar a cobertura dos Arquivos do Twitter, deixou o Twitter e disse que usará exclusivamente o Substack a partir de então. Em resposta, um dos perfis de Musk no Twitter deixou de seguir a conta de Taibbi. Curiosamente, a briga entre Taibbi e Musk aconteceu apenas um dia depois de o primeiro aparecer no Twitter. MSNBCMSNBC perguntou a Taibbi por que ele não havia coberto os relatos de que o Twitter estava censurando certos usuários a mando do governo indiano. Mashable tem mais sobre esta história AQUI.

O Daily Beast referiu-se às trocas entre Musk e o CEO da Substack, Chris Best, como uma “guerra online”. Um dia depois de Taibbi de repente e abandonou publicamente o TwitterMusk criticou duramente seu ex-menino de ouro como mentiroso e "funcionário" do Substack. Best recorreu ao Substack Notes para afirmar que "nada" do que Musk havia afirmado era verdade, incluindo sua alegação de que Taibbi era funcionário do Substack. No mesmo dia, 7 de abril, Musk divulgou um ajuste de código que impedia os usuários de interagir com qualquer coisa relacionada ao Substack.

Mediaite tirou a foto que o Twitter identificou o Substack como um concorrente direto. Por outro lado, no ano passado, O Tech Crunch adotou a visão O Substack estava mirando o Twitter com o lançamento de novos recursos.

Pode haver ainda mais nesta história. Por exemplo, no final do ano passado, Business Insider relatado que Elon Musk estava “aberto à ideia” de comprar a Substack depois que um usuário do Twitter disse que isso lhe daria controle sobre a “camada narrativa” da internet.

Um perfil de usuário tuitou: “Elon Musk, talvez compre o Substack. Você teria a camada de informação com o Twitter e a camada narrativa. A mídia corporativa teria então que se especializar em reportar vazamentos governamentais, de 'pessoas familiarizadas com o assunto'.”

Musk respondeu: “Estou aberto à ideia”.

Imagem em destaque: Confronto nas mídias sociais: Substack vs. Twitter

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
15 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Mania de Midazolam
Mania de Midazolam
anos 2 atrás

O Substack é muito informativo sobre diversos tópicos. Um refúgio para o homem que pensa. Estou surpreso que o Substack ainda esteja acessível nestes tempos estranhos. Quando algo é proibido hoje ou "checado" até não existir, você sabe que é verdade.

Wirral Juntos
Wirral Juntos
Responder a  Mania de Midazolam
anos 2 atrás

Veja minha resposta! Obrigado.

Wirral Juntos
Wirral Juntos
anos 2 atrás

[VÍDEO] O criador do Substack, Hamish McKenzie, me baniu do canal dele por 100 anos quando questionei ele e Emily Oster, que pediram uma "Anistia Pandêmica" em outubro de 22. O Substack não está imune a acusações de censura!

https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1645119675582357505?s=20

Douglass Hetherly
Douglass Hetherly
anos 2 atrás

Twitter nem para os Estados Unidos. Musk parece estar se preparando para retornar às atividades anteriores do Twitter, preparando-se para contratar esquerdistas para administrar a empresa e destruir o nosso mundo. É a sua empresa sobre a qual ele tem pouco controle devido aos alogrítimos que controlam o software. Se Musk fizer isso, é hora de se posicionar contra Musk e suas empresas, que são uma mistura de perigo e de amarrar a mão da humanidade para combater o mal que temos combatido há muitos anos devido à corrupção de nossos governos em todo o mundo.

marlene
marlene
Responder a  Douglass Hetherly
anos 2 atrás

Sim. Musk não enriqueceu comprando empresas sobre as quais não tinha conhecimento algum. Ele conhecia as limitações do Twitter antes mesmo de comprá-lo. Mas nós não. Então, de repente, nosso melhor amigo, o Sr. Bean, quero dizer, Musk, faz todas essas promessas de liberdade de expressão, sem censura, fóruns abertos, etc. e se curva. Bem, parece que ele não estava usando cueca e os caras importantes atrás dele fizeram uma oferta irrecusável. Fomos enganados, Musk era um peão. A elite global segue em frente.

banheiro
banheiro
anos 2 atrás

Então, Rhoda, como você se autodenomina aqui, eles estão tentando te impedir de usar todas as suas iscas para atrair pessoas para os anúncios de emprego? O que você vai fazer? rsrs.

Prego
Prego
anos 2 atrás

A oposição controlada sempre estará em jogo.

marlene
marlene
anos 2 atrás

AVISO LEGAL: SE MINHA PESQUISA COMPROVAR QUE TUDO ISSO É VERDADE, ABAIXO ESTÁ MEU COMENTÁRIO. SE NÃO, QUE PENA: Agora eu sei que Musk não é o homem mais rico do mundo, afinal. Ele tem um chefe. E seu trabalho é ajudar seu chefe a controlar toda a comunicação com suas narrativas de véu de morte. Musk não quer comprar as subpilhas, para possuir para si ou com seu próprio dinheiro. A elite global precisa delas e fez a Musk uma oferta irrecusável. Chega de Musk, o Bom Mocinho. Que queda. Pena que você não consegue sentir.