As vacinas podem desempenhar um papel no autismo, embora certamente não sejam o único fator ou gatilho. Na última metade do século XX, não só o calendário vacinal aumentou, com a adição de muitas vacinas, como também nosso suprimento de alimentos foi inundado com glifosato, e houve um aumento radical na exposição a campos eletromagnéticos.
Todos esses três fatores são perniciosos, e há evidências de que todos eles podem desempenhar um papel no desenvolvimento do autismo. A exposição a metais pesados é outro fator. Mas a conexão entre o autismo e a introdução de vacinas em muitas crianças é bastante clara.
O alumínio é uma neurotoxina conhecida e, nas vacinas, o alumínio está na forma de nanopartículas, o que, quando injetado, o torna ainda mais problemático.
Em 2018, o Dr. Joseph Mercola entrevistou JB Handley, fundador da Generation Rescue, que discutiu o autismo e o que ele acredita que pode ser feito para ajudar a reverter essa tendência trágica. Este também é o tema de seu livro intitulado "Como Acabar com a Epidemia de Autismo'.
Entrevista com JB Handley, 2018 (55 minutos)
A transcrição da entrevista com JB Handley está anexada abaixo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O artigo a seguir foi publicado originalmente pelo Dr. Mercola em 16 de setembro de 2018. Ele foi atualizado em março de 2019 para acrescentar esclarecimentos sobre informações sobre vacinas e este comentário de John Gregory, analista da equipe do verificador de sites da internet NewsGuard, que disse: "Nossa revisão descobriu que a ciência médica rejeita esmagadoramente a existência de uma ligação causal entre vacinas e autismo".
Resumo
Em 1985, crianças nos EUA recebiam rotineiramente 23 doses de sete vacinas: difteria, tétano e coqueluche (DTP), poliomielite oral (VOP) e sarampo, caxumba e rubéola (SCR), e a taxa de autismo estava entre 1 em 5,000 ou 1 em 10,000 (dependendo da fonte de dados).
Em 2018, o CDC recomenda que bebês e crianças recebam 49 doses de 14 vacinas até os 6 anos de idade, e há estimativas de que 1 em cada 35 crianças desenvolva autismo.
A Lei Nacional de Lesões por Vacinação Infantil foi aprovada em 1986, em grande parte devido a processos judiciais sobre danos cerebrais causados pela vacina DTP. A lei concedeu aos fabricantes de vacinas proteção parcial contra responsabilidade pelo produto quando um CDC recomendava que a vacina infantil causasse lesões ou morte e, em 2011, a Suprema Corte dos EUA concedeu à indústria de vacinas um escudo de responsabilidade total.
Muitos pediatras são incentivados por bônus de seguradoras para manter altas taxas de vacinação com todas as vacinas recomendadas pelo governo federal. Esse conflito de interesses oculto pode colocar a saúde do seu filho em risco.
Em depoimentos em um julgamento no Tennessee, cientistas do Instituto Kennedy Krieger da Universidade Johns Hopkins deixam claro que as crianças realmente deveriam ser examinadas antes da primeira vacinação. Se a triagem de suscetibilidade individual fosse realizada, muitas crianças vulneráveis seriam poupadas de serem prejudicadas pelas vacinas.
O pior pesadelo de um pai
O filho de Handley tem autismo, e sua experiência pessoal o motivou a escrever este livro. Ele descreve a experiência da família e o que os levou a adotar uma abordagem não convencional no tratamento do filho:
Minha esposa e eu éramos o que eu caracterizaria como pais muito tradicionais, o que significa que quando nosso segundo filho nasceu em 2002, basicamente o entregamos ao nosso pediatra e fizemos tudo o que ele nos disse para fazer, o que significava seguir o calendário de vacinas recomendado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças ("CDC").
Começamos a ver nosso filho piorar fisicamente após cada consulta de vacinação aos 2, 4, 6 e 12 meses. Ele teve eczema. Sua barriga ficou distendida. Ele tinha distúrbios do sono. Tinha olheiras. Continuávamos voltando ao médico e perguntando: "O que está acontecendo? O que está acontecendo com ele? De onde vem isso?"
Nunca conseguimos uma explicação plausível para o que estava acontecendo. Então, logo depois que meu filho completou 1 ano, ele começou a apresentar declínio neurológico. Perdeu a fala. Perdeu muitos dos seus maneirismos habituais. Começou a apresentar comportamentos realmente incomuns.
Ele começou a ter desejos por certos alimentos — todas essas coisas que alguém como você sabe que são sinais de alerta para uma criança caminhando para o autismo. Mas, na época, não sabíamos disso e nosso pediatra não nos ajudou em nada.
Morávamos no norte da Califórnia. Levamos nosso filho para a Universidade da Califórnia em São Francisco (“UCSF”), onde o diagnosticaram com autismo severo. Ao mesmo tempo, consultamos uma médica do programa Defeat Autism Now! (“DAN!”) em Pleasanton… a Dra. Lynne Mielke.
Nos deparamos com dois mundos completamente diferentes. Na UCSF, o autismo era genético. Era para a vida toda. Ele provavelmente seria institucionalizado. Não havia nada que pudéssemos fazer a respeito, exceto nos preparar.
Mas em Pleasanton, a 48 quilômetros de distância, o autismo foi desencadeado por vacinas. Era uma doença ambiental. Se você controlasse a dieta e começasse a fazer as coisas de forma diferente, algumas dessas crianças se recuperavam completamente. Aqui estamos eu e minha esposa, ambos formados em Stanford, ambos muito tradicionais, e nos encontramos nessa encruzilhada sobre o que fazer pelo nosso filho...
No nosso caso, fomos aos fatos. Fomos à realidade de como nosso filho havia decaído após um desenvolvimento normal. No fim, tomamos a decisão de que acreditávamos que as vacinas haviam desencadeado o autismo do nosso filho. Acreditávamos que intervenções biomédicas poderiam funcionar para ele.
Isso nos abriu uma porta totalmente nova. Logo depois, em 05, minha esposa e eu fundamos a Generation Rescue. O motivo da fundação foi compartilhar o conhecimento que havíamos aprendido com outros pais. Foi aí que nossa jornada começou.
A recuperação é possível
Hoje, o filho de Handley tem 16 anos e apresentou uma melhora drástica graças à intervenção biomédica. Ele recuperou a fala, aprendeu a ler e consegue fazer longas viagens em família sem incidentes.
Mesmo assim, ele continua a ser afetado pelo autismo, e isso é uma realidade para muitos pais. Enquanto algumas crianças conseguem se recuperar completamente, outras não. A maioria, no entanto, consegue melhorar. Mesmo aos 16 anos, o filho de Handley continua a melhorar, e novas intervenções biomédicas estão se tornando disponíveis. A prevenção é fundamental, e tomar decisões sobre a vacinação é uma parte importante disso.
Acredito, em muitos aspectos, que o júri está envolvido nisso. Meu livro é fortalecido pelo fato de que dois dos titãs da comunidade médica tradicional do autismo mudaram de ideia por meio de depoimentos e agora apoiam o que os pais vêm dizendo há décadas.
Acredito que esses dois cientistas [Dr. Andrew Zimmerman e Dr. Richard Kelley], que as pessoas não conhecem, e a maneira como mudaram sua postura, terão um impacto drástico neste debate.
Estamos falando de cientistas do Instituto Kennedy Krieger da Universidade Johns Hopkins, sem dúvida a instituição mais importante do país focada em autismo, que estão dizendo exatamente o que os pais estão dizendo: que em um subconjunto vulnerável de crianças, as vacinas são, na verdade, o gatilho do autismo.
Os gatilhos do autismo são perniciosos
Assim como Handley, acredito que as vacinas podem desempenhar um papel no autismo, embora certamente não sejam o único fator ou gatilho. Na última metade do século XX, não só o calendário vacinal aumentou, com a adição de muitas vacinas, como também nosso suprimento de alimentos foi inundado com glifosato, e houve um aumento radical na exposição. para campos eletromagnéticos.
Todos esses três fatores são perniciosos, e há evidências de que todos eles podem desempenhar um papel no desenvolvimento do autismo. A exposição a metais pesados é outro fator.1 Dito isso, a conexão entre autismo e a introdução de vacinas em muitas crianças é bastante clara. Handley diz:
A ciência interessante que surgiu desde meados dos anos 2000 e além diz respeito a essa noção de um evento de ativação imunológica no cérebro de uma criança. Acreditamos que os eventos de ativação imunológica são, na verdade, a causa do autismo. A questão é: qual é o gatilho para esses eventos de ativação imunológica? Porque pode haver uma infinidade de gatilhos.
A ciência emergente, que tem sido amplamente desenvolvida em outros países, nos mostra como o alumínio, especificamente — o alumínio, cujo único propósito em uma vacina é hiperestimular o sistema imunológico — em certas crianças vulneráveis, pode criar um evento de ativação imunológica persistente, uma espécie de evento inflamatório latente no cérebro.
Esse evento inflamatório latente, se ocorrer durante fases críticas do desenvolvimento cerebral, pode levar uma criança ao autismo. Esses modelos de análise, ao contrário da epidemiologia do CDC, que não foi muito útil para tentar discernir a causalidade, a maioria dos modelos de análise nos mostra, com alguns dados muito específicos sobre o cérebro, como uma vacina pode desencadear um evento de ativação imunológica que, por sua vez, leva ao autismo.
O alumínio hiperestimula o sistema imunológico
O alumínio é uma neurotoxina conhecida e, nas vacinas, ele está na forma de nanopartículas, o que, quando injetado, o torna ainda mais problemático. Quando injetados, os macrófagos, que fazem parte da sua resposta imunológica, são enviados para o local da injeção, onde devoram parte desse alumínio.
“Os [macrófagos] agarram o alumínio sem saber o que fazer com ele. Algumas porções desses macrófagos acabam no cérebro. Eles ficam lá, e isso se chama biopersistência. O alumínio simplesmente fica no cérebro e o corpo não sabe como retirá-lo”, diz Handley.
Há também evidências de que a exposição ao alumínio pode ser, pelo menos em parte, responsável pelo aumento maciço da autoimunidade entre crianças. Em suma, o alumínio hiperestimula o sistema imunológico, fazendo com que ele reaja exageradamente a proteínas que, de outra forma, não causariam uma reação.
Os fabricantes de vacinas não são responsáveis por danos
Hoje, as crianças nos EUA recebem rotineiramente 49 doses de 14 vacinas até os 6 anos de idade, e há estimativas de que 1 em cada 35 crianças desenvolva autismo. Isso representa quase 3% da população americana. Em 1985, as crianças receberam 23 doses de sete vacinas: difteria, tétano e coqueluche ("DTP"), poliomielite oral ("VOP") e sarampo, caxumba e rubéola ("SCR").
A taxa de autismo também foi significativamente menor. Dependendo da fonte de dados, a taxa de autismo em 1985 era de 1 em 5,000 ou 1 em 10,000. Em 1986, em grande parte devido aos danos cerebrais causados pela vacina DTP, foi aprovada a Lei Nacional de Lesões por Vacinação Infantil ("NCVIA"), que isentou parcialmente os fabricantes de vacinas da responsabilidade pelas vacinas recomendadas pelo CDC para crianças.
Mais tarde, em 2011, a Suprema Corte dos EUA isentou os fabricantes de vacinas de toda responsabilidade quando alguém é prejudicado ou morto por uma vacina infantil.
Quando você vai a um tribunal de vacinas em Washington, D.C., os advogados que recebem para contestar sua ação são funcionários do Departamento de Justiça (“DOJ”). O juiz que está lá para julgar sua ação é um juiz especial que tem controle total sobre o processo. Não há júri. Não há um processo judicial normal. Essa [lei] de 1986 inaugurou uma rápida introdução de muitas vacinas diferentes.
Hoje, eu argumentaria – e o faço com bastante veemência no livro – que estamos simplesmente administrando vacinas demais para doenças demais que não são tão perigosas. Em troca, temos essa explosão massiva de doenças crônicas. É uma troca. Estamos reduzindo ligeiramente certas doenças agudas. Estamos tendo uma explosão de muitas doenças crônicas.
Acho que a pergunta para os americanos e para os pais é: vale a pena? A redução da doença vale a pena? Essa é, na verdade, a conversa que eu gostaria que tivéssemos. Não temos uma conversa realista sobre risco e recompensa. As vacinas são retratadas caricaturalmente como se oferecessem proteção instantânea contra qualquer doença contra a qual você se vacine. A verdade é mais complicada do que isso.
Avalie os riscos versus as recompensas
Handley sugere que os pais precisam ponderar os prós e os contras e se perguntar quais riscos à saúde estão dispostos a correr para proteger seus filhos contra qualquer doença. Ele diz:
Quero que [meu filho] tome a vacina contra o rotavírus se o risco for asma? Quero que [ele] tome a vacina contra Haemophilus influenzae tipo B (“Hib”) se o risco for diabetes por toda a vida ou alguma outra autoimunidade e um risco muito maior de autismo?
Ao não reconhecer os riscos reais dessas vacinas, os pais não estão em posição de tomar uma decisão informada sobre se elas valem ou não a pena para eles.
Eu, pessoalmente, apoiaria um retorno imediato ao calendário de 1985. Crianças não estavam morrendo nas ruas. Não estávamos na Idade das Trevas. Precisamos fazer algo radical se quisermos mudar essa epidemia de doenças crônicas...
O autismo, para uma família, é devastador. Acho que uma das coisas que realmente me frustra nessa epidemia é a ocultação do autismo... A verdade é que a maioria das crianças com autismo não consegue falar... [elas] nunca viverão sozinhas... [elas] nunca terão um emprego. A maioria das crianças com autismo precisa de cuidados diários e de hora em hora [e] morre cedo.
Nunca podemos ignorar a gravidade desta epidemia ou desta deficiência para a maioria das crianças afetadas. É devido à natureza devastadora da deficiência que ela impõe tanta pressão às famílias.
Meu coração está com as famílias que têm renda mais baixa, trabalham em dois empregos ou estão com dificuldades para sobreviver e, de repente, o autismo entra em suas vidas. É simplesmente devastador e insustentável. Precisamos fazer algo a respeito.
Faça sua lição de casa
Uma das vacinas mais questionáveis, na minha opinião, é a vacina contra hepatite B, que é administrada no dia do nascimento. Além de conter alumínio, não há justificativa real para administrá-la a todos os recém-nascidos saudáveis, já que a hepatite B só pode ser contraída por meio do uso de drogas intravenosas, atividade sexual com um parceiro infectado, transfusão de sangue com sangue contaminado ou de uma mãe infectada.
Seria muito mais sensato simplesmente fazer o rastreio da doença em mulheres grávidas e só administrar a vacina a crianças cujas mães testassem positivo para hepatite B.
A vacina contra Hib também contém alumínio e é administrada bem cedo; a primeira dose geralmente é administrada aos 2 meses de idade. Handley ressalta que os pais devem pesquisar por conta própria e tomar decisões informadas sobre a vacinação de seus filhos.
Você precisa coletar dados sobre cada vacina e decidir por si mesmo: o risco-recompensa existe para mim? Se você fizer essa pesquisa e decidir que existe, ainda mais poder para você. Este é um país livre. Eu acredito na liberdade médica. Acredito que todos devem usar qualquer intervenção que considerem apropriada para seus filhos.
O que eu não acredito é que um pai ou uma mãe entre no consultório com uma criança de 2 meses, sem ter feito a pesquisa, entregue seu filho ao pediatra e eles administrem seis vacinas e você não consiga dizer qual é. Aliás, esse foi um erro que eu cometi.
Essa é a mensagem que tento enviar a outros pais: estejam muito mais informados. Sejam muito mais vigilantes. Existem pediatras em todos os mercados que são mais abertos. Encontre esses pediatras e trabalhe com eles. Concentre-se na saúde do seu filho, não em implementar o calendário de vacinação do CDC.
Reconheça que muitos pediatras são motivados por seus planos de saúde a manter taxas de vacinação extremamente altas. Por isso, eles podem não ter os melhores interesses do seu filho em mente. Eles podem estar se preocupando com o bônus que recebem do plano de saúde. Isso é realmente inapropriado, mas acontece o tempo todo...
Tenho uma motivação singular: contar a verdade e salvar o máximo de crianças possível do destino que se abateu sobre meu filho... A culpa escreveu este livro, por assim dizer. As duas maneiras que encontrei para lidar com essa culpa são: primeiro, concentrar-me no meu filho e ajudá-lo a melhorar; e, segundo, alertar o máximo de pais possível.
Especialistas em vacinas pedem triagem de vulnerabilidade
Em depoimentos em um julgamento no Tennessee, Zimmerman e Kelley deixam claro que as crianças realmente deveriam ser examinadas antes da primeira vacina. Se a triagem para suscetibilidades individuais fosse de fato realizada, muitas ou a maioria das crianças vulneráveis seriam poupadas de serem prejudicadas pelas vacinas.
"Eles mencionam especificamente em seus depoimentos coisas como a mutação da metilenotetraidrofolato redutase ("MTHFR"), um gene que pode limitar a capacidade do corpo de se desintoxicar", diz Handley. "Eles mencionam histórico de autoimunidade materna como um risco potencial. Quaisquer sinais de alergias alimentares, quaisquer sinais de outras doenças, obviamente.
Mas há uma lista de medidas que você poderia implementar com antecedência e que poderiam salvar uma parcela significativa dessas crianças de danos. O frustrante nisso é que, para que essas medidas sejam implementadas, é preciso haver um reconhecimento de causalidade.
As mentiras que estão sendo contadas
Handley dedica um capítulo inteiro a abordar a noção predominante de que a ciência sobre vacinas está "estabelecida"; que os estudos foram realizados e nenhum dano pôde ser encontrado. "É simplesmente uma mentira", diz Handley. Para se convencer, no entanto, talvez seja necessário ler os estudos por si mesmo. Se o fizer, descobrirá que a "evidência" de que as vacinas não causam autismo se baseia em uma única vacina, a tríplice viral, e eles analisaram apenas um ingrediente, o timerosal. Handley diz:
Qualquer pessoa disposta a dedicar um pouco de tempo a este tópico ficará desencantada com o que eles dizem, porque são insustentáveis. São mentiras. São propaganda. Acho profundamente perturbador que nossos funcionários da saúde pública mintam tão descaradamente.
Quando você tem pessoas como Zimmerman e Kelley, da Kennedy Krieger, que agora apoiam o que os pais estão dizendo, acho que a mentira cai ainda mais por terra. Acho que eles realmente terão que responder a este livro e explicar por que estão dizendo o que estão dizendo...
[Três] dos cientistas que fizeram alguns dos trabalhos mais incríveis sobre o alumínio e como ele causa autismo biologicamente escreveram cartas ao [CDC] … [dizendo]:
Com base no trabalho que realizei com alumínio, acredito que as palavras em seu site que dizem que vacinas não causam autismo [não] são verdadeiras. Recomendo que você analise mais de perto a ciência do alumínio que estou incluindo aqui na minha carta. Esta é uma crise devastadora para a qual acredito que temos respostas.
Estes são cientistas de renome internacional escrevendo ao nosso CDC e dizendo que "as coisas que vocês estão apresentando ao público não são verdadeiras. Vocês precisam reavaliar este tópico". Não se trata de pais versus o CDC. Estes são cientistas internacionais renomados. Estes são clínicos da Kennedy Krieger...
A festa acabou. A verdade está aí para quem quiser ver. Espero mesmo que grupos de pessoas se unam e digam: Chega. Chega de mentiras. Há 1 em cada 36 crianças [com autismo]. É inaceitável. Temos uma resposta clara para pelo menos o gatilho principal do que está acontecendo. Precisamos começar a salvar crianças, tirando aquelas que correm grandes riscos do perigo para ajudar a acabar com a epidemia de autismo.
Uma parte importante do problema reside no fato de o CDC ter sido capturado pela indústria farmacêutica. O CDC não é apenas responsável pela implementação e promoção do programa de vacinação, mas também detém dezenas de patentes de vacinas.2,3 ao mesmo tempo em que é responsável pela segurança das vacinas e pelo monitoramento das taxas de autismo!
Adicione a isso a porta giratória entre o CDC e a indústria de vacinas — a transição de Julie Gerberding de diretora do CDC para funcionária da divisão de vacinas da Merck é uma das mais flagrantes — e você terá uma situação em que a agência encarregada da segurança simplesmente não moverá um dedo para cumprir essa responsabilidade.
Cúpula de Educação sobre Autismo da Generation Rescue
Handley foi cofundador da Generation Rescue com sua esposa em 2005. A atriz Jenny McCarthy é a presidente. A organização auxilia pais que desejam iniciar uma intervenção biomédica para seus filhos autistas e realiza anualmente uma Cúpula de Educação sobre Autismo. Em 2018, a Cúpula foi realizada em setembro em Dallas. Eu estava programado para ser um dos palestrantes principais.
Esta cúpula foi uma oportunidade maravilhosa para os pais ouvirem as novidades diretamente dos médicos de ponta que tratam crianças com autismo biomedicamente.
Você também pode aprender mais no livro de Handley, “Como Acabar com a Epidemia de Autismo”, que inclui depoimentos de Zimmerman e Kelley — dois membros proeminentes do Instituto Kennedy Krieger, a principal instituição de autismo do país — nos quais eles afirmam inequivocamente que as vacinas estão causando autismo.
Um terceiro depoimento abordado no livro é o do Dr. Stanley Plotkin, considerado por muitos o padrinho da indústria de vacinas. O Dr. Paul Offit o trouxe para o Voices for Vaccines, um grupo de fachada da indústria farmacêutica, como testemunha especialista em um caso judicial em que marido e mulher discordavam sobre vacinar ou não seu filho. Handley diz:
[Plotkin] prestou depoimento por oito horas [e] foi destruído pelo conselho opositor. O que foi revelado foram muitos dos truques, narrativas falsas e formas perturbadoras de pensar que as pessoas na indústria de vacinas adotam, porque Plotkin foi um dos líderes de pensamento dessa área.
Aprendemos tudo com o fato de ele ter testado vacinas em crianças com retardo mental – palavras dele, não minhas –, bebês em prisões e órfãos. Aprendemos a história cruel dos testes de vacinas.
Mas ele reconhece claramente que a vacina DTP não funciona de fato e que os testes da vacina contra o papilomavírus humano (“HPV”) foram, na verdade, bastante falhos, pois não incluíram um grupo placebo. Eles receberam uma vacina contendo alumínio... Seus conflitos de interesse também são detalhados.
Ele está literalmente ganhando milhões de dólares por ano com fabricantes de vacinas, mas ainda se apresenta como um porta-voz independente das vacinas. Ele desistiu do julgamento na manhã seguinte, após prestar seu depoimento.
Ele se recusou a ser perito. Felizmente, conseguimos obter esse depoimento publicamente. Não é sigiloso. Acho que qualquer pessoa que ler as palavras dele nesse depoimento ficará impressionada com a forma como o, indiscutivelmente, líder inadimplente da indústria de vacinas realmente pensa. É muito contundente e perturbador.
Mais informações
Por fim, você também pode seguir Handley em seu blog, JBHandleyBlog.com. Entre seus artigos mais recentes está 'As vacinas salvaram a humanidade?' no qual ele analisa estatísticas de doenças e dados de vacinas para responder a essa pergunta.
Entre 1900 e hoje, houve um declínio maciço na mortalidade, especialmente na mortalidade por doenças infecciosas, e os defensores da vacinação obrigatória costumam atribuir isso ao sucesso dos programas de vacinação em massa. No entanto, os cientistas identificaram uma série de outros fatores que contribuíram para a redução das taxas de mortalidade.
Fatores como a melhoria dos padrões de vida, água limpa, refrigeração, esgoto, alojamentos menos lotados e assim por diante contribuíram para a redução de complicações decorrentes de doenças infecciosas. É importante ressaltar que os dados mostram quedas drásticas na mortalidade por doenças infecciosas ocorreram bem antes da introdução de vacinas contra a doença em questão. De acordo com Handley:
Eles estimam que o papel das vacinas no declínio geral da mortalidade de 1900 até hoje foi algo entre 1 e 3.5% do declínio total [da mortalidade]…
Fatos são fatos. Dados são dados. Qualquer um que diga que bilhões de vidas foram salvas por causa das vacinas, ou qualquer número que tentem usar, ou que elas são o principal impulsionador [da redução de doenças infecciosas], está louco. Porque os fatos não os sustentam e dizem o contrário.
Se você for para a África, onde as pessoas ainda vivem em condições de superlotação, ainda têm água horrível, ainda não têm saneamento ou refrigeração, e você vacina todas as crianças, você pode matar mais crianças do que ajudar, porque as outras condições não foram reforçadas.
Na verdade, aprendemos isso por meio de… um estudo4 pelo Dr. Peter Aaby, um renomado epidemiologista de vacinas. O que ele descobriu é que na [Guiné-Bissau] … crianças que tomaram a vacina DTP tinham cinco vezes mais probabilidade de morrer do que aquelas que não tomaram.
A razão para isso, até onde ele conseguiu explicar, foi que isso enfraqueceu tanto o sistema deles que eles ficaram muito mais suscetíveis a outras infecções, porque viviam em um ambiente altamente infeccioso.
Então, se você se voltar para a saúde pública e não o fizer integralmente, e achar que as vacinas vão resolver o problema, elas não vão resolver o problema. Não há dados que digam que resolveriam.
Fontes e Referências
- 1 NIH.gov 1º de junho de 2017
- 2 Patentes da Justia. Patentes cedidas aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças
- 3 A Era do Autismo: Uma Licença para Matar?
- 4 EBioMedicine 2017 Mar;17:192-198
Sobre o autor
Dr. Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, um médico osteopata certificado em medicina de família, membro do American College of Nutrition e autor de best-seller do New York Times.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Achei este site muito informativo:
https://areyoucrooked.com/
Eles tentam impedir que você acesse o site.
Experimente este vídeo fora do site também
https://youtu.be/4lf8fdiU1Qk
Nós realmente temos que nos perguntar como a corrupção de nossas instituições se tornou tão grave a ponto de as grandes empresas farmacêuticas, o flúor, o veneno transgênico e o glifosato saturarem nossas vidas.
A concentração de capital nas mãos erradas levou à concentração de poder nas mãos erradas — e isso está matando nosso país... e nos matando.
Os nossos controlos e equilíbrios falharam completamente: o palanque é censurado, o cédulaa caixa foi totalmente comprometida, a bancada do júri agora é pouco mais que uma piada de mau gosto. Será que chegou a hora de caixa de cartucho?
Você diz: “Nós realmente temos que nos perguntar…”
Não! De jeito nenhum! A razão pura e simples pela qual as pessoas permitiram que essas "instituições" malignas "saturassem nossas vidas" é porque elas têm tão pouco tempo para a Palavra de Deus — ou melhor, tempo nenhum.
Isso é muito triste, mas é verdade.
Lucros obscenos JAMAIS devem ser permitidos para coisas básicas da vida, como água, comida e tratamentos médicos. Alimentos e tratamentos médicos opcionais são uma questão diferente. Obviamente, há muitas oportunidades para cobrar valores obscenos por serviços e alimentos básicos e cruciais. Estamos vendo esses produtos patenteados e corporações os usando para controlar toda a produção de alimentos e tratamentos médicos em detrimento da população mundial. Eles os usam para obter riquezas obscenas com os cadáveres das pessoas, mas para se estabelecerem como governantes sádicos e tirânicos em todo o mundo. Esses monstros ricos estão conspirando para escravizar o planeta inteiro.
Admito que eu não tinha noção da quantidade de injeções necessárias para frequentar a escola no meu estado antes da chamada pandemia. Minha nora me corrigiu. São mais de trinta. Estou em um estado republicano e outros estados são muito piores. Isso é loucura. Estou muito feliz que meu filho e minha nora tenham escolhido um caminho diferente. A diferença entre o que meus filhos eram obrigados a tomar no final dos anos 80 e início dos anos 90 mais que triplicou. O que eles estão fazendo é completamente insano. Peço aos pais que pesquisem essa besteira que a sociedade impôs a vocês como verdade para superar o estigma de pais "estranhos ou estranhos" quando se trata de SEUS filhos. Eles são SUA responsabilidade de proteger, não os estados ou governos provinciais. O estado não tem o melhor interesse em você ou em seu filho. Eles querem destruir você e seus filhos e você precisa levar isso a sério. Isso é pior do que qualquer um pode imaginar e eu certamente espero que as pessoas entendam o quão prejudicial nosso chamado sistema de saúde vê SEUS filhos. Os pais têm que dizer NÃO, dane-se, aos tiranos que persistentemente querem prejudicar nossos filhos.
Quero elogiar a exposição por trazer este tópico à tona. Isso tem sido pessoal para mim, pois vi em primeira mão a destruição que as vacinas "obrigatórias na escola" causaram. Por favor, pesquise.