À medida que os chatbots equipados com IA se tornam mais sofisticados e começam a monopolizar as buscas online e os assistentes virtuais, a propaganda endossada pelo Estado pode se tornar a única informação disponível. E a "narrativa" é a arma definitiva. Com uma narrativa suficientemente convincente, você pode motivar populações inteiras a entrar em guerra ou a fazer qualquer outra coisa que você queira que elas façam.
Em vez de discutir sobre "oposição controlada", seria melhor investir nosso tempo produtivamente em pesquisas, verificando e triangulando informações para discernir o que é verdadeiro e o que é falso. "Dividir para conquistar" é a principal forma pela qual a rede de controle mantém o controle, e tudo o que é necessário para dividir uma frente previamente unificada é a insinuação e a disseminação da dúvida.
No vídeo abaixo, o Dr. Joseph Mercola entrevista o jornalista investigativo James Corbett sobre narrativas falsas, a dominação global pela tecnocracia, oposição controlada e os perigos da inteligência artificial, bem como as soluções para esses e outros desafios.
O vídeo acima está no Rumble. Se você não conseguir acessá-lo, pode assisti-lo no Bitchute. AQUI. Uma transcrição está anexada abaixo, seguida de uma análise da entrevista escrita pelo Dr. Mercola.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
James Corbett sobre o controle tecnocrático e os perigos da IA
A carreira jornalística de James Corbett começou logo após o 9 de setembro, quando ele ficou "surpreso ao descobrir que somos constantemente enganados pela grande mídia". O 11 de setembro foi seu momento "pílula vermelha", e ele não parou de buscar a verdade desde então.
A discrepância entre o que eu encontrava online e o que era noticiado no noticiário noturno foi ficando cada vez maior”, diz ele, “a ponto de eu sentir que... eu precisava me inserir naquela conversa. Então é por isso que estamos conversando hoje.
Em 2007, Corbett lançou seu site, CorbettReport. com. Uma de suas marcas registradas, tanto em seus documentários quanto em suas reportagens regulares, são as citações impecáveis de fontes.
"Sempre coloco a transcrição com os hiperlinks para os documentos de origem de cada citação, cada videoclipe, tudo o que estou reproduzindo", diz ele. "Quero direcionar as pessoas de volta ao material de origem para que possam pesquisá-lo por conta própria.
Eu sei, como pesquisador que faz isso para viver, que isso é incrivelmente valioso. Aprecio muito quando outras pessoas fazem isso, então estou tentando dar o exemplo na mídia alternativa.
A aquisição global pode ser descarrilada?
Corbett também é destaque em “bom dia CHD” com a Dra. Meryl Nass uma vez por mês, um programa de notícias online da Children's Health Defense.
"É uma maneira valiosa, para nós dois, de continuarmos de olho na Organização Mundial da Saúde e suas últimas maquinações... do tratado global sobre pandemias e das emendas ao regulamento internacional de saúde ("RSI") em que eles estão trabalhando agora, o que realmente pode ser a estrutura da infraestrutura de biovigilância", diz Corbett.
Quando perguntado se ele acredita que o tratado pandêmico e/ou as emendas do RSI podem ser interrompidos, Corbett responde:
Bem, eles estão planejando lançar o tratado global sobre pandemia no mundo na Assembleia Mundial da Saúde ("AMS") no ano que vem, em maio de 2024. E, em preparação para isso, eles realizarão uma Assembleia Mundial da Saúde neste mês, na qual falarão sobre o rascunho do tratado e o rascunho das emendas ao RSI e outros desenvolvimentos semelhantes.
Então, estamos olhando para uma linha do tempo de um ano antes que o que quer que eles estejam preparando seja impingido ao mundo, a menos que haja algum movimento dramático para impedir isso.
No curto prazo, parece improvável que o incrível impulso institucional seja descarrilado, mas dito isso, podemos olhar para coisas que aconteceram no passado que descarrilaram completamente agendas que pareciam inevitáveis, incluindo a edição de 2009 da UNFCCC, Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima.
Em 2009, a UNFCCC estava sendo promovida e alardeada — até mesmo pelo então presidente da UE — como o potencial para um governo mundial por meio de um novo acordo climático que reescreveria completamente os livros de regras internacionais.
Isso foi completamente prejudicado por alguns incidentes interessantes, um dos quais foi o Climategate … Disputas entre algumas das nações em desenvolvimento versus o mundo desenvolvido … [também] ajudaram a atrapalhar a conferência de 2009.
Há potencialmente uma coisa semelhante acontecendo [agora] com a OMS tentando impor regulamentos e restrições aos países em desenvolvimento que não podem pagar por eles. Como vimos ao longo dos últimos anos, foram os países africanos que se opuseram, em grande medida, à agenda do estado de biossegurança.
E acho que as pessoas interessadas em invocar uma rede global de vigilância de biossegurança provavelmente estão mais preocupadas com a forma como os países em desenvolvimento participarão ou não disso. Portanto, pode haver uma disputa geoeconômica semelhante ou algo do tipo que possa inviabilizar isso, então não acho que devamos simplesmente nos resignar à inevitabilidade disso antes que aconteça.
Elon Musk é uma oposição controlada?
Determinar a confiabilidade das pessoas no espaço de notícias alternativas é um desafio que todos enfrentam hoje em dia. Acusações de pessoas serem "oposição controlada" são comuns. O mesmo se aplica a indivíduos de alto perfil em geral. Por exemplo, algumas pessoas, incluindo Corbett e a jornalista investigativa Whitney Webb, acreditam que Elon Musk provavelmente é uma oposição controlada. O que os levou a essa conclusão?
"É uma dúvida que muita gente tem, então vamos investigar", diz Corbett. De um lado, há quem acredite que Musk esteja expondo e minando o complexo de inteligência militar-industrial. Do outro, há quem pense que ele está apenas bancando o "mocinho" enquanto promove, às escondidas, os objetivos do Estado Profundo. Como observado por Corbett, é difícil ignorar o enorme apoio que Musk recebeu do complexo de inteligência militar-industrial ao longo de sua carreira. "Não precisamos especular sobre isso", diz Corbett:
Isso é de conhecimento público. Podemos citar o meio bilhão de dólares que o Departamento de Defesa concedeu à SpaceX em uma série de contratos nos últimos anos para enviar satélites de natureza sigilosa à órbita em missões não registradas e não reportadas, que presumivelmente têm algo a ver com a intenção declarada do Departamento de Defesa de transformar o espaço em um domínio de combate.
Há os US $ 3 bilhões em contratos da NASA que a SpaceX recebeu em 2021 para desenvolver o pouso humano para a Missão Artemis, e a viagem lunar constantemente atrasada que nunca acontecerá que o público está sendo prometido. Há os $ 750 milhões que foram concedidos à Solar City em 2016 pelo estado de Nova York para construir uma instalação de produção de células solares.
Este, mais uma vez, é outro aspecto das oportunidades de negócios em que Musk está envolvido que, na minha opinião, gritam fraude – um desperdício, no mínimo, prometendo constantemente uma tecnologia que não só não entrega, como também é ativamente prejudicial ao meio ambiente. Acho que isso é algo que precisa ser enfatizado.
Depois, há o US$ 1.3 bilhão que a Tesla recebeu do Estado de Nevada em 2014 para construir a Gigafábrica, etc., etc., etc. Poderíamos listar essa ajuda, mas talvez o mais relevante seja o fato de que, antes de Elon Musk lançar a SpaceX, ele participou de uma viagem à Rússia... para comprar antigos ICBMs soviéticos [mísseis balísticos intercontinentais]. Essa viagem resultou, em última análise, no lançamento da SpaceX.
Quem acompanhava Elon Musk nessa viagem? Alguém chamado Mike Griffin, que por acaso era o diretor de operações da In-Q-Tel, que é o braço de capital de investimento da CIA…
Griffin tornou-se administrador da NASA, que então escolheu a SpaceX como a única empresa entre as 20 que estavam se candidatando na época, para este contrato de US$ 400 milhões para iniciar o desenvolvimento do novo foguete de reabastecimento da ISS em 2005, que basicamente lançou a SpaceX... e novamente concedeu à SpaceX US$ 3.5 bilhões em 2008 com um contrato que o próprio Musk credita por salvar a empresa.
Então, aí está, as conexões literais com o Estado Profundo não poderiam ser mais claras. Em todas as fases da carreira empresarial de Musk, ele foi salvo conforme a necessidade com o deus ex machina de agentes do Estado Profundo como Mike Griffin aparecendo com bilhões de dólares em contratos no momento certo.
É por isso que a aquisição do Twitter por Elon Musk e o lançamento dos arquivos do Twitter podem parecer um movimento contra o complexo militar-industrial, mas, dados os laços documentáveis de Musk com esse mesmo complexo militar-industrial, devemos ter cuidado ao colocar fé nesses desenvolvimentos. .
Afinal, o Twitter é uma plataforma centralizada que se presta à censura, à manipulação algorítmica e à supressão de informações, e Musk declarou abertamente que quer criar um aplicativo semelhante ao WeChat, capaz de lidar com todos os aspectos da vida digital de seus usuários.
Por que Musk liberou os arquivos do Twitter?
Corbett sugere que a melhor maneira de avaliar as ideias e contribuições de Musk é avaliar seus resultados.
“O que Elon Musk defende é bom ou ruim? Concordamos ou discordamos? É certo ou errado? E por que pensamos assim? Esse tem que ser o cerne ao qual sempre voltamos. Portanto, temos que avaliar as ideias de Musk com base nisso”, diz ele.
Por exemplo, há ideias que Musk promove com as quais concordo 100%. Ele falou sobre o mito da superpopulação e a crise de subpopulação que a humanidade enfrenta. Concordo plenamente com ele nessa avaliação. Quando ele fala sobre os efeitos nocivos dos lockdowns... com certeza, acho que ele está certo.
No entanto, quando ele fala sobre a imposição de um imposto sobre o carbono, em consonância com Bill Gates, Mark Carney e outros, acho que ele está promovendo uma má ideia que faz parte de um plano de centralização do controle nas mãos de globalistas.
Quando ele sobe ao palco da Cúpula Mundial de Governos e defende uma renda básica universal, novamente em linha com vários agentes globalistas, acho que ele está promovendo uma ideia que será usada para centralizar o controle econômico em menos mãos.
Quando ele fala sobre o chip cerebral Neuralink... [ele está] exatamente alinhado com o que [o fundador do Fórum Econômico Mundial] Klaus Schwab vem argumentando... Acho que essa é uma má ideia que será usada para controlar as massas por uma elite tecnocrática.
Quanto à aquisição do Twitter por Musk e à subsequente divulgação dos Arquivos do Twitter, Corbett não considera uma grande surpresa descobrir que o complexo de inteligência militar-industrial o utiliza para monitorar e manipular pessoas. Ele acredita que a função de Musk pode muito bem ser tornar a plataforma confiável novamente, para que agências governamentais possam continuar a usá-la para vigilância e controle.
Há outras evidências apontando nessa direção. Musk disse que quer que o Twitter se torne o aplicativo WeChat dos Estados Unidos. E o que é o WeChat? É um aplicativo controlado pelo governo chinês que monitora todos os aspectos da vida dos cidadãos, incluindo suas transações financeiras, transações sociais, comunicações, paradeiro e muito mais.
É basicamente a base do sistema comunista de crédito social. Então, enquanto Musk afirma ser um defensor da liberdade de expressão, ele também está falando em transformar o Twitter no hub central da rede tecnocrática de vigilância e controle.
Pare de procurar um salvador
Como observou Corbett, o que precisamos fazer é "assumir a responsabilidade por nossas próprias vidas, em vez de procurar salvadores como Elon Musk para aparecer e salvar o dia". Não podemos transferir esse fardo para qualquer indivíduo ou grupo de indivíduos. Todos devemos fazer a nossa parte.
"Acho que a conversa pode ficar estúpida porque, embora eu tenda a acreditar que Musk seja algum tipo de colaborador do estado profundo ao qual ele finge se opor, não tenho provas disso e não sei disso com certeza, da mesma forma que seus defensores não sabem com certeza que ele não faz parte dessa oposição controlada", diz Corbett.
Podemos gastar todo o nosso tempo e energia falando sobre essa pessoa e qual achamos que é o papel dela em tudo isso, ou podemos gastar esse tempo produtivamente envolvidos em pesquisas, verificando, triangulando informações [e] discernindo o que é verdadeiro e o que não é.
Quando levamos a informação a esse nível, não importa quem é a pessoa que nos transmite essa informação. O importante é a informação.
Também é importante compreender que "dividir para conquistar" é a principal forma de a rede de controle manter o controle, e tudo o que é necessário para dividir uma frente previamente unificada é a insinuação e a semeadura da dúvida. A curto prazo, a tomada de poder globalista parece ter um ímpeto incontrolável, mas movimentos aparentemente inevitáveis em direção à tirania foram frustrados no último minuto no passado, e não devemos perder a esperança ou parar de resistir. Como explicado por Corbett:
O termo infiltração cognitiva remonta a Cass Sunstein, a pessoa que se tornou o czar da informação de Obama... Ele coescreveu um artigo sobre infiltração cognitiva no qual declarou abertamente:
“O governo talvez devesse enviar pessoas para espaços de conspiração, grupos de conspiração, com infiltrados cognitivos que entrarão lá e ocultarão suas identidades como afiliados ao governo, mas tentarão inserir fatos que quebrarão a narrativa dos teóricos da conspiração.”
E qual foi o resultado desse artigo? Em vez de expor alguém como infiltrado cognitivo a serviço do governo dos EUA, o que ele efetivamente fez foi dar munição às pessoas para especular sem parar.
“Essa pessoa é um infiltrador cognitivo, aquela pessoa é um infiltrador cognitivo”, a ponto de, no final das contas, eu achar que Sunstein vence sem nem mesmo ter que implementar esse sistema, porque... o grupo se fragmenta quando a ideia de apontar o dedo para todo mundo se torna a norma...
Foi exatamente assim que o programa COINTELPRO do FBI funcionou nas décadas de 1950 e 60... Uma das táticas que eles usaram foi colocar pessoas em reuniões em vários espaços, os Panteras Negras e outros, para começar a espalhar boatos e chamar outras pessoas de agentes do governo.
Os agentes do governo eram geralmente aqueles a quem chamávamos de agentes do governo para desestabilizar os grupos, então acho que temos que ter isso em mente e ficar de olho no verdadeiro prêmio aqui, que é discernir o fato da ficção, a verdade da falsidade, os caminhos produtivos e os improdutivos.
ChatGPT e o futuro da propaganda
Muitas vezes me maravilhei com a eficácia da propaganda moderna. Parte do que a torna tão eficaz é a disponibilidade de tecnologia, desde mídias sociais e mecanismos de busca até inteligência artificial com modelos de linguagem de grande porte. O ChatGPT da OpenAI conquistou o mundo, e empresas de diversos setores já estão falando em substituir um grande número de trabalhadores administrativos por IA.
Isso, apesar de haver sérios problemas com essa tecnologia. Por exemplo, estamos descobrindo que os chatbots têm uma tendência a mentir e fantasiar. Os pesquisadores estão chamando esses casos de "alucinações". Basicamente, a IA está criando uma fantasia com base nas informações disponíveis e a recitando como fato. E isso se soma ao viés que pode ser construído pelos programadores. Portanto, embora seja uma tecnologia incrivelmente empolgante, não podemos ser ingênuos quanto aos seus riscos.
Um risco óbvio é que a propaganda endossada pelo Estado pode se tornar a única informação disponível para as pessoas, à medida que essa tecnologia começa a monopolizar as pesquisas online e os assistentes virtuais.
Não haverá mais uma infinidade de respostas. Haverá apenas um, e aquele que controlar a IA terá o poder de controlar as crenças do mundo inteiro. Claro, outro risco é que ninguém será capaz de controlá-lo e a IA se controlará. Não sei o que pode ser pior. Comentários de Corbett:
Você introduziu este tópico com o conceito de propaganda e os potenciais usos de grandes modelos de linguagem para fins propagandísticos. Devemos voltar ao homem que escreveu o livro sobre propaganda chamado "Propaganda", Edward Bernays, que [disse]:
A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizados das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível, que é o verdadeiro poder governante do nosso país.
Assim era Edward Bernays em 1928. Suas palavras são tão verdadeiras hoje quanto eram naquela época, talvez até mais. E o verdadeiro poder dominante do país, do mundo neste momento talvez, são aqueles que conseguem manipular de forma mais eficaz, consciente e inteligente os hábitos e opiniões organizados das massas.
E eu não acho que muitas pessoas realmente pararam para cogitar sobre o fato de que esses grandes modelos de linguagem já estão começando a produzir material que realmente não pode ser distinguido do material escrito por humanos…
Você não precisa ser um prognosticador de bola de cristal para ver como isso se estenderá no futuro previsível … [até] o ponto em que você pode ter conversas inteiras, campos inteiros de interesse e estudo que serão completamente preenchidos por criação artificial conversação …
Um grande modelo de linguagem capaz de preencher com precisão e sem muita solicitação botnets para inundar as mídias sociais e outros lugares essencialmente será capaz de dominar essa conversa, [e] consciente e inteligentemente manipulará os hábitos e opiniões das massas. Nesse ponto, você está falando sobre a arma definitiva.
A arma definitiva é a narrativa porque, com uma narrativa convincente o suficiente, você pode motivar populações inteiras à guerra ou a qualquer outra coisa que você queira que elas façam, como, por exemplo, bloquear toda a economia produtiva global por causa de um susto que não era absolutamente justificado.
Então, acho que quando começarmos a obter essas narrativas totalmente geradas sinteticamente, isso começará a criar todos esses eventos que não estão acontecendo no mundo real. [Esses eventos] serão falsificados por meio de vídeo, áudio e tudo mais, para convencê-lo de toda uma realidade que não existe.
Estamos realmente entrando em tempos de verdadeira mudança histórica mundial e não sei se há pessoas suficientes realmente cientes de... como essa tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal...
Acredito que exista uma ameaça real, e ela provavelmente é subestimada por uma grande parte do público que não está a par da torrente diária de informações sobre esse assunto... Algumas das notas de teste do ChatGPT-4 que foram divulgadas mostraram que havia uma equipe que estava atribuindo ao chatbot uma determinada tarefa que exigiria que ele fizesse coisas para as quais não foi programado, ou mesmo autorizado a fazer, incluindo resolver um CAPTCHA...
[O chatbot] entrou no Fiverr ou em uma plataforma desse tipo e recrutou um ser humano para fazer isso, a ponto de o humano dizer: "Por que você está me recrutando para fazer um CAPTCHA? Como eu sei que você não é um bot? Ha-ha-ha." Ao que ele respondeu: "Sou cego, tenho deficiência visual, não consigo fazer isso sozinho." No fim das contas, ele conseguiu resolver o CAPTCHA.
Não é preciso muita imaginação para ver onde isso pode levar. Não sei que tipo de salvaguardas se pode programar em uma tecnologia como essa, além de mantê-la completamente isolada da internet e de qualquer outro sistema de computador que ela possa controlar.
Relógio de soluções
Em seu site, Corbett tem uma seção chamada 'O Relógio das Soluções", onde ele propõe medidas que você pode tomar para resolver um determinado problema, seja ele grande ou pequeno. Por exemplo, em uma escala menor, ele discutiu a importância de filtrar a água e testá-la para garantir que ela esteja sendo filtrada corretamente.
“Uma coisa que acredito ser a base sobre a qual teremos que construir qualquer resposta completa aos problemas que enfrentamos é criar uma comunidade consciente com os outros”, diz Corbett.
Claro, isso pode assumir a forma de uma comunidade online e virtual. Não vou menosprezar ou desdenhar isso. Acho importante conhecer pessoas com ideias semelhantes online. Mas, cada vez mais, como podemos confiar no que lemos, vemos ou com o que interagimos online?
Acho que o verdadeiro objetivo é tentar construir uma comunidade real com pessoas reais no mundo real. Isso poderia assumir a forma de comunidades intencionais criadas desde o início como um local físico para o qual as pessoas se mudarão... mas acho extremamente difícil fazer isso.
Mas, no mínimo, as pessoas podem e devem encontrar pessoas com ideias semelhantes em suas proximidades geográficas, com quem possam se encontrar e que, com sorte, estejam presentes em emergências. Mas também podem começar a formar pequenos grupos, a ensinar uns aos outros sobre vários assuntos que possam saber e a apresentar soluções.
Acredito que essa pode ser a base central sobre a qual começaremos a construir outras coisas, porque uma coisa que tenho observado ao longo dos anos são algumas dessas questões enormes e enormes que parecem completamente avassaladoras e impenetráveis para a pessoa comum, como a fraude fundamental que sustenta a própria economia, que é o sistema monetário, que, para quem não investigou, a oferta de dinheiro em si é muito controlada, e a criação de dinheiro é uma ferramenta usada para a escravidão.
Poderia ser usado para o desenvolvimento humano, mas não é na nossa economia atual. Como podemos combater um problema tão grave como esse? [Muitas pessoas] que encontro online têm ideias sobre a moeda alternativa perfeita... mas [elas] não convenceram ninguém a usá-la. Para mim, isso revela o problema fundamental.
Crie uma comunidade e saia das áreas metropolitanas
No topo da lista de soluções de Corbett está a construção de comunidades paralelas. Essa é realmente uma estratégia fundamental, pois sem ela muitas outras soluções não funcionam. A isso, eu acrescentaria a recomendação de abandonar as áreas urbanas e metropolitanas assoladas pela criminalidade e migrar para áreas onde esse tipo de construção de comunidades tenha maior probabilidade de sucesso. Como observado por Corbett:
Até que você tenha uma comunidade de pessoas trabalhando juntas em projetos como um sistema de moeda alternativa ou suplementar, como você vai lançar algo assim de forma completa?
Acho que o cerne das soluções que estamos procurando está na comunidade, em encontrar pessoas que pensam da mesma forma... Não gosto dessa Pollyanna pensando que tudo vai ser fácil. É uma tarefa incrivelmente difícil começar a criar uma moeda alternativa, uma rede elétrica alternativa e a sociedade alternativa que precisamos para nos proteger, para nos proteger dessa biossegurança invasora, rede de escravidão tecnocrática.
Essa é uma tarefa bastante difícil e não posso oferecer nenhuma garantia de que tudo dará certo. Mas eu sei que, se apenas deitarmos e continuarmos no curso em que estamos, estaremos indo em direção a uma parede de tijolos da extinção, essencialmente. Eu realmente vejo isso como uma questão existencial fundamental que estamos enfrentando não apenas na frente da inteligência artificial, mas também na frente da manipulação genômica, na manipulação do suprimento de alimentos.
Se você é o que você come, então o que significa que eles vão começar a nos alimentar com insetos e outros itens intragáveis?
É uma guerra que está acontecendo em todas as frentes, ao mesmo tempo, e não vamos superar isso sozinhos. A menos que você seja o tipo de pessoa que consegue ir para a floresta e viver sozinho por décadas... Não acho que você vá escapar disso sozinho, então acho que criar uma comunidade é, de certa forma, o cerne de todas as soluções.
Mais informações
Os relatórios de Corbett, Solution Watch e documentários podem ser encontrados em seu site, CorbettReport. comEle também realiza uma série semanal de atualizações de notícias com James Evan Pilato, do mediamonarchy.com, na qual analisam três notícias que estão em alta ou que passaram despercebidas. "Tentamos chamar a atenção para elas e colocá-las no contexto certo", diz Corbett.
O trabalho de Corbett também pode ser encontrado em BitChute, Odisséia, Estrondo, Rokfin e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. RecipienteOutras fontes de notícias confiáveis que Corbett recomenda incluem, mas não estão limitadas a:
| bom dia CHD | O Último Vagabundo Americano |
| A Rede de Resistência Consciente | Substack de Iain Davis |
| Off-Guardian.org | Mediamonarchy.com |
| ActivistPost. com | BlackListedNews.com |
Sobre o autor
Dr. Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, um médico osteopata certificado em medicina de família, membro do American College of Nutrition e New York Times Autor de best-sellers. Ele publica vários artigos por dia, cobrindo uma ampla gama de tópicos, em seu site. Mercola.com.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Ele diz: “Acredito que o cerne das soluções que buscamos está na comunidade, no encontro de pessoas com ideias semelhantes…”
Meu problema é que não há nenhum "manivela" por perto!
Dr. Robert Malone. Uma vez contratado pela DARPA, SEMPRE contratado pela DARPA. Dediquei meu tempo e fiz a pesquisa necessária, para que você não precise fazer isso. Obrigado!