Números aproximados compilados pelo consultor de investimentos aposentado Peter Halligan em sua página Substack intitulada 'Boletim informativo de Peter' mostram que a covid, agora que tudo está oficialmente dito e feito, drenou completamente a força vital da economia, ao mesmo tempo em que acabou com a vida de milhões e milhões de pessoas em nome da "saúde pública".
Um grande problema no que diz respeito à contagem de mortes é que a maioria das pessoas ainda estava viva até o lançamento dos programas de vacinação. Quando isso aconteceu e as injeções começaram a ser aplicadas, as mortes começaram a disparar.
Halligan usa informações de alto nível disponíveis publicamente para estabelecer estimativas globais de:
- o número de mortes por covid que poderiam ter sido evitadas usando ivermectina, por exemplo, como tratamento – 6 milhões;
- mortes por vacinação contra a covid – 36 milhões; e,
- o custo de administração de um tratamento seguro e eficaz, ivermectina, versus o custo de “vacinas” inseguras e ineficazes contra a covid – 160 milhões de dólares versus 195,000 mil milhões de dólares.
Observação: embora tenhamos certeza de que Halligan apreciaria um feedback construtivo, sua intenção não é produzir estimativas precisas ou que resistam a um exame mais aprofundado; ele está apenas tentando fornecer uma visão geral que nos fará pensar sobre a enormidade dos crimes que foram cometidos desde o início da era da covid.
"Mortes por covid"
Dados do Worldometer mostra que, em 30 de dezembro de 2020, o total de mortes ainda era inferior a dois milhões. Um ano depois, no final de 2021, no entanto, o número acumulado de mortes registradas quase triplicou, chegando a 5,488,817. E um ano depois, em dezembro de 2022, mais de 1.2 milhão foram adicionados à contagem oficial de mortes, que aumentou para 6,714,164.
Lembre-se de que 95% dos quase 2 milhões de mortes por covid em 2020 tinham de 2 a 6 comorbidades, disse Halligan. Além disso, a idade média no momento da morte era de 1 a 2 anos maior do que a expectativa de vida média, e o teste RT-PCR não se destinava a determinar infecções e, portanto, a causa da morte.
As suposições de Halligan são exageros absurdos? Uma análise superficial de algumas publicações indica que não.
No Reino Unido, como relatado em O Telegraph Em novembro de 2020, a expectativa de vida média era de 81.1 anos, segundo o Escritório Nacional de Estatísticas. E a idade média das vítimas do coronavírus era de 82.4 anos, 1.3 ano a mais que a expectativa de vida.
Em maio 2021, Aljazeera relatado que mais de 80% das mortes por covid ocorreram em pessoas com mais de 65 anos. Aljazeera não menciona o período ao qual as estatísticas se referem, poderíamos supor que ele estava atualizado no momento do relatório. Aljazeera prossegue observando que, embora a idade seja o maior fator de risco para ficar gravemente doente com covid, certas condições de saúde subjacentes, conhecidas como “comorbidades”, também aumentam o risco de ficar gravemente doente.
Utilizando dados de comorbidade dos sites de saúde pública de cinquenta estados dos EUA, um Artigo estimado para 2021 que 92.8% das mortes por covid até dezembro de 2020 estavam associadas a comorbidades preexistentes. Mas certas comorbidades também aumentam o risco de adoecer gravemente "como resultado da infecção por covid". Os autores do estudo observaram que "o risco de mortalidade associado a pelo menos uma comorbidade combinada foi 1113 vezes maior do que sem comorbidade".
Da mesma forma, um estudo de todos os casos de Covid-2020 em 50, realizado em Ontário, Canadá, constatou que as comorbidades estavam associadas a um maior risco de mortalidade e gravidade da Covid-50 em pessoas com menos de 395.44 anos. Pessoas com cinco ou mais comorbidades na faixa etária abaixo de XNUMX anos apresentaram risco de mortalidade XNUMX vezes maior em comparação com aquelas sem comorbidades. os autores do estudo escreveram. “Descobrimos que transplante de órgãos sólidos, demência, doença renal crônica, doença mental grave, doença cardiovascular, hipertensão, DPOC, câncer, diabetes, artrite reumatoide, HIV e asma estavam associados à mortalidade ou gravidade. Nosso estudo destaca que o número de comorbidades foi um forte fator de risco para mortes e desfechos graves entre indivíduos mais jovens com COVID-19.”
Além da idade e das comorbidades, a "morte por curandeiro" também deve ser considerada nas mortes classificadas como morte por covid. "Morte iatrogênica por Remdesivir ou Midazolam e morfina, ventiladores, tortura psicológica e física de idosos e enfermos em ambientes médicos, falha em tratar condições de saúde existentes e emergentes (não relacionadas à covid), falha em prescrever antibióticos (recomendação da OMS) e assim por diante são incluídas nas mortes por covid, e não como assassinatos", observou Halligan.
Medicamentos reaproveitados são demonizados
No início deste ano, um grupo de médicos entrou com uma ação judicial contra a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA por suas diversas tentativas de impedir a prescrição de ivermectina para tratar a covid. Além de proibir o uso específico de um medicamento após sua aprovação e admissão no mercado, os documentos do processo afirmam que a FDA extrapolou sua autoridade ao "orientar o público, incluindo profissionais de saúde e pacientes, a não usar ivermectina para tratar a covid". Mas a FDA não parou por aí.
Houve uma campanha coordenada entre as agências para limitar o uso de ivermectina. Como relatado pela The FederalistO Dr. Pierre Kory descreveu o conluio entre o FDA, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (“CDC”) e a mídia corporativa como uma enorme campanha de desinformação.
Em agosto de 2021, por exemplo, a FDA tuitou fora do artigo deles 'Por que você não deve usar ivermectina para tratar ou prevenir a Covid' com a legenda: "Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Sério, pessoal. Parem com isso."
“Por duas semanas, tudo o que se ouvia era 'vermífugo para cavalos'”, disse o Dr. Kory. “E os efeitos foram enormes. Hospitais começaram a retirá-lo de seus formulários, farmacêuticos pararam de aviar [receitas]. Os médicos ficaram com medo de prescrever porque não queriam ir contra as agências e correr riscos com suas licenças.”
Leia mais: A linha do tempo das principais batalhas na guerra global contra a ivermectina – Parte 3, Dr. Pierre Kory, 6 de dezembro de 2022 e A Campanha Global de Desinformação Contra a Ivermectina, “A Solução”
Quantas mortes desnecessárias por Covid poderiam ter sido evitadas se não fosse por essa falsa campanha de intimidação pública? Halligan estima 6 milhões.
Segundo Halligan, talvez até 85% de todas as mortes por covid no mundo pudessem ser evitadas a partir de maio de 2020. Os protocolos de tratamento com ivermectina (“IVM”) demonstraram ser uma medida profilática segura e eficaz, além de uma cura precoce e intermediária. até 2020º de maio. Globalmente, “a decisão de NÃO usar protocolos de tratamento IVM/HCQ [hidroxicloroquina] a partir de maio de 2020 custou cerca de 6 milhões de vidas”, disse Halligan.
Isso é um exagero? Não de acordo com um grande estudo de 2021 do Brasil sobre o impacto do uso de ivermectina como profilaxia para covid. O estudo constatou que usuários regulares do medicamento apresentaram até uma redução de 92% na mortalidade em comparação com aqueles que não o fizeram. De acordo com o Worldometer, até 28 de dezembro de 2022, houve 6,714,164 mortes por covid em todo o mundo – 92% dessas mortes equivalem a 6,177,030 pessoas.
Mortes induzidas por vacinas
Além daqueles que perderam suas vidas por terem sido negados tratamentos conhecidos como seguros e eficazes, alguns perderam suas vidas por causa das "vacinas" da covid.
Na tentativa de avaliar quantas pessoas morreram devido às “vacinas”, Halligan começou com as mortes globais por todas as causas da Universidade de Oxford Nosso mundo em dados site, exceto Índia.
“O horrível genocídio das injeções de Oxford/AstraZeneca continua censurado, é monstruoso e aconteceu na Índia, onde a injeção do vetor viral de Oxford/AstraZeneca foi licenciada para o Serum Institute”, escreveu Halligan.
Leitura adicional: A Índia está avaliando adequadamente as mortes relatadas após as vacinas contra a Covid-19? Quartz, 18 de março de 2021
Halligan então utilizou os dados de farmacovigilância da Autoridade Reguladora de Medicamentos da União Europeia (EUDRAVIGILANCE) e de eventos adversos para estimar as mortes por fabricante de vacinas e, em seguida, extrapolou esses dados globalmente. Halligan detalhou as premissas e os procedimentos para chegar à sua estimativa do potencial global de mortes devido às vacinas.
Excluindo potenciais mortes pelas 3.5 bilhões de vacinas tradicionais chinesas e "com base em um fator de subnotificação de 40 e ampliado para o nível global de doses... 36 milhões de mortes por vacina, com o uso da injeção Oxford/AstraZeneca pela Índia responsável por 3/4 das mortes globais por injeção", escreveu Halligan.
Como é que as autoridades de saúde indianas deixaram isso passar? Ou será que têm números que comprovam que isso é falso? Entrei em contato com as autoridades de saúde indianas há dois meses para obter os números anuais de mortalidade de 2 a 2015, mas fui ignorado. Nem sequer um reconhecimento.
Leitura adicional:
- Genocídio da Vacina: Pfizer mentiu e 20 milhões de pessoas morreram em apenas alguns países, de acordo com relatórios secretos do governo
- Estudo descobre que vacinas contra Covid mataram 1 em cada 874 americanos
- Médico especialista confirma que 50 milhões de americanos podem ter danos cardíacos graves devido à vacinação contra Covid-19
Custo de tratamentos seguros e eficazes vs. custos de vacinas
A ivermectina custa US$ 200 por quilo, observou Halligan. Um quilo é suficiente para 50,000 doses para um peso médio de 100 kg por pessoa. Cinco doses são mais do que suficientes para tratar e prevenir a covid.
Leitura adicional: A “pandemia” acabou para grande parte da Índia. Como conseguiram? – Não com injeções contra a Covid, mas com um medicamento que custa menos de £ 2 por pessoa: Ivermectina
“Para os 8 bilhões de habitantes do planeta, são necessários 800,000 quilos para que todos recebam 5 doses de IVM a US$ 200 por quilo”, disse Halligan. “Isso equivale a US$ 160 milhões.”
Os preços das vacinas variam muito um artigo no British Medical Journal resumido. Usando o preço da China e da Rússia de US$ 15 por dose para aproximadamente 13 bilhões de vacinas administradas globalmente até o momento, Halligan calculou o custo das vacinas em US$ 195 bilhões.
A ivermectina para cada pessoa no planeta custaria US$ 160 milhões. As vacinas custam US$ 195,000 bilhões. Para piorar a situação para os vendedores de vacinas, de acordo com Nosso mundo em dados30% da população mundial não recebeu nenhuma dose de "vacina" contra a covid. As estimativas de custo de Halligan para a ivermectina eram para 100% da população mundial. Se 100% da população mundial tivesse sido vacinada, os custos da vacinação teriam sido significativamente maiores, talvez na faixa de US$ 278,000 bilhões.
Ao custo das "vacinas", Halligan adicionou então um custo estimado de máscaras faciais ineficazes e testes de covid usados de forma fraudulenta. Ele estimou o custo global total dessas medidas ineficazes, se não perigosas, contra a covid em US$ 1.84 trilhão. Ou, para facilitar a comparação, as intervenções inseguras e ineficazes custaram US$ 1,840,000 trilhão. E isso não inclui o custo do fechamento de economias e outras medidas contra a covid. A ivermectina, por outro lado, para toda a população mundial de 8 bilhões de pessoas, teria custado US$ 160 milhões.
As fontes deste artigo incluem:
- A Covid acabou e, no seu rasto, há seis milhões de mortes evitáveis, 36 milhões de mortes por “vacina” e 1.8 biliões de dólares desperdiçados em máscaras e testes inúteis., Natural News, 17 de maio de 2023
- Análise pós-pandemia da C19 – 6 milhões de mortes evitáveis por C19 mais 36 milhões de mortes por vacinas (a maioria na Índia devido às vacinas Oxford/AstraZeneca) = mais os estranhos 1.8 biliões de dólares em máscaras e testes inúteis, Peter Halligan, 13 de maio de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
1.95 bilhões? trilhões!
Olá, Peter, sim. Desculpe, meu erro foi um erro de digitação. Já está corrigido. Obrigado por avisar.
Olá Rhoda,
Na verdade, US$ 195 está aparecendo como US$ 195 milhões em vários lugares do artigo, para sua informação.
Então deveria ser US$ 1.95 trilhão? E não US$ 195 bilhões?
“US$ 160 milhões versus US$ 195,000 bilhões”
Olá, Gravidade 3, 195 bilhões podem ser escritos como 0.195 trilhão. Mas, para números grandes, geralmente usamos o que parecer mais fácil de ler. Para passar de uma medida para outra, adicionamos ou removemos três zeros (ou, se ficarmos sem zeros, movemos a vírgula decimal "." três casas para a esquerda ou para a direita). Por exemplo, 195 bilhões podem ser escritos como:
Unidade 195,000,000,000
195,000,000 mil
195,000 milhões
195 bilhões
0.195 trilhão
0.000195 quatrilhão, e assim por diante.
Senhor Presidente, temos duas opções para você escolher.
Uma delas é de baixo custo, altamente eficaz e causará o mínimo de interrupção, mas não nos deixará preencher nossa agenda.
O outro é o alto custo, com problemas econômicos e públicos de longo prazo, causando enormes quantidades de morte e destruição! O que significa que podemos definir nossa agenda perfeitamente,
É um dano máximo de alto custo!!!
Agora que esse golpe foi desfeito, os governos ocidentais estão investindo dinheiro no golpe da Ucrânia. A caminho, o golpe contínuo do aquecimento global. Governe-nos com mais força, tio papai.
Ainda há um erro de digitação:
o custo de administração de um tratamento seguro e eficaz, ivermectina, versus o custo de “vacinas” inseguras e ineficazes contra a covid – 160 milhões de dólares versus 195,000 mil milhões de dólares.
Olá, Gravidade, Um bilhão é igual a mil (1,000) milhões. Portanto, US$ 195 bilhões podem ser reescritos como US$ 195,000 milhões.
A menininha senil acariciando Joe Biden mentiu e milhões morreram. A cobra mentirosa e viscosa Fauci mentiu e milhões morreram. O CDC mentiu e milhões morreram. A indústria farmacêutica mentiu e milhões morreram. Milhões continuam morrendo.
extensão FJ
MAGA!
Promover a ivermectina como barata, segura e eficaz para tratar a COVID-19 é só mais uma operação psicológica. Por que essas pessoas nunca falam sobre os riscos de tomar ivermectina?
https://timtruth.substack.com/p/ivermectin-merck-the-world-bank-and
A Covid-19 não é real, então por que alguém precisaria de tratamento para uma doença que não existe? Quem está promovendo a ivermectina está promovendo a agenda da covid-19.