[wpvideo PQXoTehf]

Matt Hancock, o ex-secretário de Saúde do Reino Unido que supervisionou a resposta à pandemia, deveria estar na prisão.

Porque enquanto você ficou em casa para "proteger o NHS e (supostamente) salvar vidas", Matt Hancock orquestrou o assassinato em massa de idosos e vulneráveis ​​em lares de idosos usando um medicamento conhecido como Midazolam e então lhe disse que todos eles morreram de Covid-19; e nós podemos provar isso...

Você desistiu de mais de dois anos de sua vida por causa de uma mentira.

Uma mentira que envolveu acabar prematuramente com a vida de milhares e milhares de pessoas, que, segundo você, morreram de Covid-19.

Uma mentira que envolveu cometer um dos maiores crimes contra a humanidade da história recente.

Uma mentira que exigiu três coisas: medo, sua obediência e um medicamento conhecido como Midazolam.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Disseram-nos que a doença grave da Covid-19 se apresenta pneumonia e insuficiência respiratória concomitante. Portanto, os sintomas típicos incluem falta de ar, tosse, fraqueza e febre.

Também nos é dito que as pessoas que sofrem de deterioração Parada respiratória e que não recebem tratamento intensivo, desenvolver agudo dificuldade respiratória síndrome com falta de ar severa.

Já o midazolam é uma droga usada em execuções por injeção letal nos EUA. Pode causar problemas respiratórios graves ou fatais, como respiração superficial, lenta ou parada temporária, o que pode levar a lesão cerebral permanente ou morte.

Sabendo disso, você usaria Midazolam para tratar “pacientes” que sofrem de Covid-19?

Porque foi exatamente isso que o então Secretário de Saúde, Matt Hancock, decidiu fazer.

Dados retirados do Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) mostra que, em abril de 2020, houve 26,541 mortes em lares de idosos, um aumento de 17,850 na média de cinco anos. Isso representa metade do número de mortes por Covid-19 no mesmo período.

Por que essas pessoas estavam em casas de repouso e não em hospitais?

Eles estavam em casas de repouso porque Matt Hancock deu a ordem para colocá-los lá…

Em 19 de março de 2020, uma diretiva foi enviada ao NHS, com a autorização de Matt Hancock, instruindo os hospitais a darem alta a todos os pacientes que eles considerassem que não necessitavam de uma cama hospitalar.

Eles declararam que as transferências da enfermaria devem ocorrer dentro de uma hora após a decisão ser tomada para uma área de alta designada, e que a alta do hospital deve ocorrer dentro de 2 horas. Foi dito aos trusts do NHS que “eles devem aderir” à nova diretiva.

Por que diabos as pessoas já estariam em uma cama de hospital se não precisassem? Você vai ao hospital porque precisa de tratamento médico, não porque quer se deitar e ter uma boa noite de sono.

Essa diretriz significava que milhares de pessoas que necessitavam de tratamento e atenção médica eram transferidas para casas de repouso.

E permitiu que Matt Hancock orquestrasse um genocídio de idosos e vulneráveis ​​para que ele pudesse dizer que milhares estavam morrendo de Covid-19 e justificar o estado draconiano e totalitário que seu governo havia imposto ao país, junto com muitos outros governos ao redor do mundo.

A seguinte troca ocorreu em uma reunião de comissão parlamentar no dia 17 de abril de 2020 entre Matt Hancock e o Dr. Evans, um parlamentar conservador.

O que se segue é um extrato de um artigo o que confirma que o Reino Unido comprou Midazolam suficiente para dois anos em março de 2020 e estava procurando comprar muito mais –

Os suprimentos do sedativo midazolam foram desviados da França como uma "precaução" para mitigar potenciais escassez no NHS causadas pela COVID-19, informou o Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) ao The Pharmaceutical Journal.

Um porta-voz da Accord Healthcare, uma das cinco fabricantes do medicamento, disse ao The Pharmaceutical Journal que a empresa precisava obter aprovação regulatória para vender suprimentos de midazolam injetável com rótulo francês para o NHS, depois de já ter vendido estoque equivalente a dois anos para atacadistas do Reino Unido "a pedido do NHS" em março de 2020.

O DHSC disse que a solicitação de estoque extra fazia parte dos “esforços nacionais para responder ao surto de coronavírus”, que incluíam precauções “para reduzir a probabilidade de futuras escassez”.

Por que diabos o Reino Unido precisaria comprar Midazolam suficiente para dois anos, um medicamento associado à supressão e parada respiratória, para tratar uma doença que causa supressão e parada respiratória?

Em abril de 2020, a prescrição extra-hospitalar de Midazolam foi o dobro do valor observado em 2019 –

De acordo com as dados oficiais em abril de 2019, foram emitidas até 21,977 prescrições de Midazolam, contendo 171,952 itens, sendo a grande maioria Cloridrato de Midazolam.

Entretanto, em abril de 2020, foram emitidas 45,033 prescrições de Midazolam, contendo 333,229 itens, sendo a grande maioria Cloridrato de Midazolam.

Isso representa um aumento de 104.91% no número de prescrições emitidas para Midazolam e um aumento de 93.85% no número de itens que elas continham. Mas estas não foram emitidas em hospitais, mas sim por clínicas médicas, o que só pode significar uma coisa: foram emitidas para cuidados paliativos.

O gráfico a seguir é exibido no site do governo do Reino Unido, mostrando mortes dentro de 28 dias após um resultado positivo do teste para Covid-19 por data da morte –

O gráfico a seguir foi criado usando dados sobre a quantidade de solução de Midazolam produzida a cada mês, de janeiro de 20219 a março de 2021.

Você consegue identificar a diferença? Nós também não, porque não existe nenhuma.

Os picos na produção da solução de Midazolam correspondem aos picos de supostas mortes por Covid dentro de 28 dias de um teste positivo.

• Abril de 2020 – um grande aumento nas prescrições de Midazolam fora do hospital e um grande aumento na produção de solução de Midazolam.
• Abril de 2020 – um grande aumento nas supostas mortes por Covid.

• Janeiro de 2021 – um grande aumento na produção da solução de Midazolam.
• Janeiro de 2021 – um grande aumento nas supostas mortes por Covid.

Adicione o fato de que –

• Os leitos hospitalares em abril de 2020 caíram 30% em comparação ao ano anterior.

• O comparecimento ao pronto-socorro caiu 57% em abril de 2020 em comparação ao ano anterior.

• As mortes em lares de idosos aumentaram 205% em abril de 2020 em comparação a abril de 2019.

• E a grande maioria das supostas mortes por Covid ocorreu entre pessoas com mais de 85 anos.

Então é bem simples ver como Matt Hancock orquestrou o que equivale ao assassinato em massa de idosos e vulneráveis, forçando-os a ir para casas de repouso, recusando-lhes cuidados médicos adequados, colocando-os no caminho do fim da vida, prescrevendo mizaolam em excesso e então rotulando falsamente as mortes como sendo causadas pela Covid-19.

Você realmente acredita que existe um vírus tão inteligente que sabe matar pessoas com deficiência? Basta olhar as estatísticas do ONS.

Três em cada cinco supostas mortes por Covid-19 ocorreram em pessoas que sofriam de dificuldades e deficiências de aprendizagem (veja aqui.).

Em relação às mortes de pessoas com dificuldades de aprendizagem, o ONS disse: 'o maior efeito foi associado com morando em uma casa de repouso ou outro estabelecimento comunitário.'

Ter uma dificuldade de aprendizagem e estar sob cuidados não significa que você tenha maior probabilidade de morrer de Covid-19. O que significa é que você tem muito mais probabilidade de ter uma ordem de não reanimação emitida sem informar a si mesmo ou à sua família, o que os cuidadores/funcionários do NHS usam como permissão para colocá-lo em cuidados paliativos, o que envolve a administração de midazolam.

Sabemos que isso aconteceu porque um Relatório de Anistia e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Relatório CQC disse isso.

O relatório da Amnistia afirma que –

Gerentes, funcionários e familiares de residentes de casas de repouso em diferentes partes do país relataram à Anistia Internacional como, em sua experiência, o envio de residentes ao hospital era desencorajado ou totalmente recusado por hospitais, equipes de ambulância e médicos de família. Um gerente em Yorkshire disse: "Fomos fortemente desencorajados a enviar residentes ao hospital. Conversamos sobre isso em reuniões; todos estávamos cientes disso."

'Outro gerente em Hampshire lembrou:

Não havia muitas opções para enviar pessoas ao hospital. Conseguimos enviar uma paciente para o hospital porque a enfermeira foi muito firme e insistiu que a senhora estava muito desconfortável e que não podíamos fazer mais nada para deixá-la mais confortável, mas o hospital podia. No hospital, a senhora testou positivo para COVID, foi tratada, sobreviveu e voltou. Ela tem 92 anos e está em ótima forma.

Ela explicou isso:
Presumia-se que todas as pessoas em casas de repouso morreriam se contraíssem COVID, o que é falso. Isso demonstra o quão pouco o governo sabe sobre a realidade das casas de repouso.'

'O filho de um morador de uma casa de repouso que faleceu em Cumbria disse que mandar seu pai para o hospital nem sequer havia sido cogitado:

Desde o primeiro dia, a casa de repouso foi categórica: provavelmente era COVID e que ele morreria por causa disso, sem ser levado ao hospital. Ele só teve uma tosse naquela fase. Ele tinha apenas 76 anos e estava em ótima forma física. Adorava sair e não teria sido problema para ele ir ao hospital. A casa de repouso me ligou e disse que ele tinha sintomas, um pouco de tosse, e que o médico o havia avaliado por telefone e que ele não seria levado ao hospital.

Mais tarde naquele dia, conversei com o clínico geral e ele disse que não seria levado ao hospital, mas que receberia morfina se sentisse dor. Mais tarde, ele desabou no chão em
O banheiro e a casa de repouso chamaram o paramédico, que constatou que ele não tinha ferimentos e o colocou de volta na cama, instruindo os cuidadores a não chamá-los de volta caso apresentassem quaisquer sintomas relacionados à Covid, pois eles não retornariam. Ele morreu uma semana depois.

Ele nunca foi testado. Nenhum médico jamais veio à casa de repouso. O clínico geral o avaliou por telefone. Em uma situação idêntica, para alguém que mora em casa em vez de em uma casa de repouso, o conselho foi "vá para o hospital". O atestado de óbito diz pneumonia e COVID, mas pneumonia nunca nos foi mencionada.

'Um gerente de uma casa de repouso em Yorkshire disse à Anistia Internacional:
Em março, tentei levar [um residente] ao hospital — a ambulância havia contratado um médico para fazer a triagem, mas eles disseram: "Bem, ele está em fim de vida de qualquer maneira, então não vamos enviar uma ambulância"... Em circunstâncias normais, ele teria ido para o hospital... Acho que ele tinha o direito de ser internado. São indivíduos que contribuíram para a sociedade a vida toda e foram privados do respeito e da dignidade que se daria a uma pessoa de 42 anos; eles foram [considerados] dispensáveis.'

O CQC considerou necessário emitir uma declaração em agosto de 2020 abordando a questão de DNRs inapropriados sendo impostos a residentes de casas de repouso sem informar os residentes ou suas famílias –

'É de vital importância que idosos e pessoas com deficiência que vivem em casas de repouso e na comunidade possam ter acesso a cuidados hospitalares e tratamento para COVID-19 e outras condições quando precisarem durante a pandemia... Os provedores devem sempre trabalhar para prevenir danos evitáveis ​​ou morte para todos aqueles de quem cuidam.

Protocolos, diretrizes e sistemas de triagem devem se basear na igualdade de acesso a cuidados e tratamento. Se basearem-se na premissa de que alguns grupos têm menos direito a cuidados e tratamento do que outros, isso seria discriminatório. Também poderia violar direitos humanos, incluindo o direito à vida, mesmo que houvesse preocupações de que a capacidade hospitalar ou de cuidados intensivos pudesse ser atingida.

Essa declaração foi emitida porque a O CQC descobriu que 34% das pessoas trabalhando em saúde e assistência social foram pressionados a impor ordens de "não tentar ressuscitação cardiopulmonar (DNACPR)" em pacientes de Covid que sofriam de deficiências e dificuldades de aprendizagem, sem envolver o paciente ou suas famílias na decisão.

Foi decidido em 2013, após uma revisão, que o 'Caminho de Cuidados de Liverpool' deveria ser abolido. O Liverpool Care Pathway (LCP) era um programa que, segundo nos disseram, visava melhorar a qualidade do atendimento nas últimas horas ou dias de vida de um paciente.

Seu suposto objetivo era garantir uma morte tranquila e confortável. O LCP era um guia para médicos, enfermeiros e outros profissionais de saúde que cuidavam de alguém em estado terminal, abordando questões como o momento apropriado para remover os tubos que forneciam alimentos e fluidos ou quando interromper a medicação.

A razão pela qual foi decidido que ela deveria ser abolida é que a revisão descobriu que a equipe do hospital interpretou erroneamente suas diretrizes para o cuidado de pessoas moribundas, levando a histórias de pacientes que foram drogados e privados de fluidos em suas últimas semanas de vida.

As evidências sugerem que o Liverpool Care Pathway retornou com força total em abril de 2020, sob a direção do Secretário de Saúde Matt Hancock, Conselheiros Governamentais e Chefes do NHS, e parece que foi usado para manipular você a desistir de dois a três anos de sua vida sob o pretexto de que você ficaria em casa, para proteger o NHS e salvar vidas.

Mas, na realidade, enquanto você fazia isso como lhe foi dito, Matt Hancock orquestrou o assassinato em massa de idosos e vulneráveis ​​em casas de repouso com um medicamento chamado midazolam e então lhe disse falsamente que todos eles morreram de Covid-19.

É por isso que 'Midazolam Matt' Hancock deveria estar na prisão agora.