Na terça-feira Tony Stowell de Hull, Yorkshire, tuitou: “Iniciei um processo judicial contra a casa de repouso da minha mãe – Rose Villa Nursing Home em Hull – e Matt Hancock deve ser responsabilizado. Minha mãe foi assassinada.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A mãe de Stowell faleceu em uma casa de repouso em maio de 2020. A casa de repouso não informou Stowell que sua mãe estava gravemente doente. Sem aviso prévio, a casa de repouso "nos convidou para assistir à morte da nossa mãe. Nem sabíamos que ela estava doente", disse Stowell.
Stowell acusou uma casa de repouso de colocar sua mãe em cuidados paliativos sem o consentimento da família durante a pandemia de covid-19. Sua mãe sofria de demência e não tinha capacidade mental para tomar tal decisão. A casa de repouso tomou a decisão, sem consultar a família, de administrar medicamentos paliativos à sua mãe. Stowell não teria tomado essa decisão se tivesse sido questionado.
Depois de chegar à casa de repouso para "ver a mãe morrer", Stowell a levou ao hospital. O médico responsável perguntou: "Quem colocou sua mãe em tratamento paliativo?". Ele não sabia, pois não sabia que ela estava tomando medicamentos paliativos. Foi então que percebeu que sua mãe devia ter recebido medicamentos paliativos dias antes. Medicamentos paliativos, incluindo midazolam. Na manhã seguinte à sua internação, sua mãe faleceu.
Quando ele tornou pública sua história, recebeu uma ordem judicial, assim como muitos membros de sua família. Isso não o impediu de lutar por justiça para sua mãe.
Abaixo, Fred e Richard Fairbrass da banda pop inglesa Fred disse certo explique brevemente a história de Stowell.
Alguns meses atrás, Stowell contou sua história de partir o coração no GB News.
Mais recursos: GB News: Matt Hancock disse “tire a máscara, não é necessário” enquanto era Secretário de Saúde | Tony Stowell (vídeo, 8 minutos), 1 de março de 2023
Num raro momento de jornalismo, o BBC retomou a história em janeiro de 2023. Como prelúdio para uma ação legal, o BBC relatadoOs advogados do Sr. Stowell obtiveram os registros hospitalares de sua mãe, que, segundo eles, mostram que ela foi diagnosticada com suspeita de pneumonia enquanto morava na casa. Medicamentos de fim de vida foram então prescritos e prescritos por profissionais médicos.
Os advogados de Stowell, Gulbenkian Andonian Solicitors, disseram que os registros hospitalares de sua mãe revelam que a decisão de colocá-la em cuidados paliativos foi tomada dois dias antes de a família ser informada.
A certidão de óbito da Sra. Stowell afirma que ela morreu de Covid e demência, BBC escrevi.
No 26 de janeiro, Stowell tuitou: “Estou combinando de me encontrar com Matt Hancock novamente... agora meu caso foi levado à justiça e uma carta de pré-ação foi enviada para a casa de repouso.” No dia seguinte ele tuitou: “A ação judicial já começou. O rascunho da pré-ação foi enviado. Matt Hancock ordenou medicamentos em fim de vida para administrar secretamente a residentes de casas de repouso e eu perdi minha linda mãe. Agora vou ficar quieta e estou recebendo ofertas de todos os meios de comunicação.”
No início de fevereiro, o Express pegou a história que Stowell estava processando a casa de repouso por colocar sua mãe de 87 anos em cuidados paliativos sem que sua família fosse informada.
Fadi Farhat, advogado de direitos humanos da Gulbenkian Andonian Solicitors, que lidera o caso, disse ter sido contatado por muitas famílias que alegam que decisões sobre o fim da vida foram tomadas sem seu consentimento ou consulta. "O caso de Antonia Stowell é definitivamente parte de um problema nacional mais amplo e fomos contatados por dezenas de famílias sobre entes queridos que estão sendo colocados em cuidados paliativos ou que receberam ordens de não reanimação (DNR) de diferentes partes do país", disse Farhat.
Em abril de 2023, a história de Stowell foi documentada em um Grupo de mídia icônico filme intitulado 'Morto pelo Estado? A busca de um filho por justiça'. É um documentário que destaca o que acontece em hospitais e casas de repouso quando as famílias são excluídas.
Você pode ler mais sobre o documentário na página 11 da edição deste mês da A Luz AQUI, um jornal independente britânico fundado em 2020. Para ler edições anteriores de A Luz, visite o site do The Light Paper AQUI.
Se o trailer acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Rumble AQUI.
Em 20 de abril, Stowell respondeu a um tuíte confirmando que sua mãe havia sido condenada à morte por causa do medicamento midazolam.
Em 23 de abril, Stowell tuitou: "Agora Matt Hancock se recusa a me conhecer!!!! Por quê??"
Na terça-feira Stowell tuitou: “Iniciei um processo judicial contra a casa de repouso da minha mãe – Rose Villa Nursing Home em Hull – e Matt Hancock deve ser responsabilizado. Minha mãe foi assassinada. Representada legalmente por Gulbenkian Andonian Solicitors e André Bridgen apoia totalmente.”
No dia seguinte, Stowell tuitou: “Hoje estou em Londres, reunindo-me com a minha equipa jurídica da Gulbenkian Andonian Solicitors uma ação legal está acontecendo e digamos que finalmente me sinto em paz, pois provei tudo.”
Campanha para permitir CFTV em quartos de casas de repouso
A Sra. Stowell mudou-se para uma casa de repouso em 2012. Nos anos seguintes, mudou-se algumas vezes e morou em seis casas de repouso diferentes no total. "Vi minha mãe sofrer abusos e negligência em todas elas", conta. Stowell disse ao GB News.
Um dia, Tony chegou e encontrou sua mãe sentada em uma cadeira de rodas, sem sapatos nem meias, com os pés balançando. Tony encontrou um círculo brilhante e perfeito na parte de trás do pé da mãe, que – quando consultou a clínica local – revelou ser uma úlcera de grau 4.
“O grau 4 é o nível de amputação. Essa é a forma mais grave de negligência.” Stowell disse ao comentarista social Dominique SamuelsQuando uma úlcera se instala, ela começa de dentro para fora, o que significava que a negligência havia sido prolongada. Isso lançou as bases para Tony iniciar uma campanha para instalar câmeras de segurança em casas de repouso.
Há muitos anos, Stowell luta incansavelmente para conscientizar, pelo menos, os familiares a instalarem CFTV em casas de repouso para proteger os idosos que vivem em acomodações residenciais.
Em fevereiro 2020A campanha de Stowell, que já durava três anos, começou a ganhar apoio no parlamento do Reino Unido quando uma moção de abertura antecipada ("EDM") foi publicada. Originalmente, Stowell havia feito campanha para tornar câmeras obrigatórias em casas de repouso, mas a EDM buscaria, em vez disso, dar aos familiares a opção de instalar câmeras nos quartos de parentes – algo que atualmente não é um direito legal.
Após perder a mãe alguns meses depois, ele atualizou sua página de campanha e escreveu: “Minha campanha agora é em homenagem à minha linda mãe, Antonia. #AntoniasLaw”
Em outubro de 2020, Stowell se encontrou com o ex-secretário de saúde Matt Hancock com o objetivo de angariar apoio para sua campanha no parlamento. Stowell disse ter recebido uma resposta positiva.
De acordo com uma reportagem do GB News, esperava-se que uma petição fosse apresentada ao parlamento no início de julho de 2021, mas algumas pessoas levantaram preocupações de que a medida poderia levar a uma enxurrada de ações judiciais. Parece a petição não foi levado ao parlamento como esperado.
Em março de 2023, Stowell atualizou sua campanha no GoFundMe com o comentário: “A ação legal já começou”.
Outros recursos: Campanha de CFTV em lares de idosos para proteger moradores, Página GoFundMe por Tony Stowell
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Duas vezes me pediram para assinar um formulário de não ressuscitação, “Tpara evitar meu sofrimento.”
Recusei duas vezes e ainda estou aqui aos 87 anos.
Evitei todas as vacinas durante a maior parte da minha vida, mesmo quando servia na RAF, onde a Unidade de Pesquisa do Resfriado Comum era considerada uma boa opção para alguns.
Com os testes e vacinas nucleares, pouco nos beneficiou, enquanto os aproveitadores conquistaram fatias cada vez maiores do nosso bolo global.
Você teve a sorte de ter tido a opção. Muitos pacientes tiveram a opção de não ressuscitar adicionada às suas anotações sem que o paciente ou suas famílias fossem informados.
Ótimo, mas o principal é ser salvo: aceite JESUS CRISTO como seu Senhor e Salvador hoje mesmo!!! Confira o Rapture Ready News para atualizações diárias sobre o quão perto estamos do arrebatamento! Bênçãos do Canadá
demência – desculpe, deixe-a ir e pare com essa bobagem – se ela não estava em compos mentis, fim da história
não importa o quão doente alguém esteja, deve haver uma busca incessante pela manutenção da vida. Mais da metade desses tipos de doenças nem existiriam se as grandes empresas farmacêuticas e os governos não fossem cúmplices em empurrar veneno tóxico para todos nós por dinheiro fácil. Informe-se antes de fazer comentários estúpidos!
Olá, Chris, tenho critérios diferentes para "deixar alguém ir". Podemos seguir os meus em vez dos seus? Só faço essa sugestão porque o meu pode salvar a sua vida, enquanto o seu pode, no final das contas, custar a sua.
você precisa pensar onde dá a alguém o controle sobre quem deve receber medicamentos fatais e como isso pode ser abusado — o escopo pode ser facilmente estendido e justificado — por exemplo, qualquer pessoa que não esteja contribuindo para a "sociedade" ou que não represente um risco para a "sociedade".
Médicos (assassinos) recebem o prêmio do corvo negro por ver quem consegue matar mais pessoas sob o pretexto de assistência médica.