O cálculo que o IPCC usa para estimar o efeito do aquecimento global dos gases de efeito estufa é teórico e não reflete a realidade. Nenhum novo carbono é produzido. Ele é reciclado. E o metano do gado e das áreas úmidas faz parte desse ciclo natural do carbono.
Ao ignorar a reciclagem natural e usar o cálculo do IPCC, a Irlanda acaba com 12 milhões de toneladas por ano de emissões, que são emissões teóricas que não refletem a realidade.
Ontem publicamos um artigo sobre a proposta do governo irlandês de abater 200,000 cabeças de gado porque o metano produzido foi uma das principais causas do "aquecimento global catastrófico". Quer você acredite que a "crise climática" é real ou inventada, este artigo envergonha o governo irlandês e a Comissão Europeia.
Alega-se que o gado é frequentemente considerado um contribuinte para as mudanças climáticas porque emite metano (CH4), um gás de efeito estufa. Embora isso seja verdade, o gado emite metano, na verdade, isso faz parte de um importante ciclo natural, conhecido como ciclo biogênico do carbono.
No vídeo abaixo, o Centro CLEAR da Universidade da Califórnia explicou que o metano biogênico – o tipo de metano proveniente do gado e de áreas úmidas – é único entre os três principais gases de efeito estufa que influenciam as mudanças climáticas. Ao contrário do que afirma a narrativa das mudanças climáticas, o metano biogênico tem uma vida útil curta e faz parte do ciclo natural do carbono.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O texto a seguir foi escrito por Pat Cummins, que trabalhou por 40 anos na indústria de laticínios, e publicado originalmente pelo meio de comunicação independente irlandês Agarrado em 4 de agosto de 2022 sob o título 'O Grande Equívoco sobre o Metano na Pecuária'.
O METANO TEM UM CICLO DE VIDA CURTO
A base da narrativa em torno da pressão pelo abate de gado é que as vacas produzem metano, e isso é verdade. O metano é um forte gás de efeito estufa, e isso também é verdade. Portanto, a conclusão natural é que as vacas são um grande problema para as mudanças climáticas. É aqui que a narrativa se desvia, porque a conclusão simplesmente NÃO é verdadeira.
A grande mídia retrata consistentemente as vacas como se estivessem bombeando metano adicional para a atmosfera. Isso é como dizer que cada chuva que cai é água nova e aumenta o volume de água do mar e que, com o tempo, todos nós vamos nos afogar.
O metano dos ruminantes é praticamente irrelevante como gás de efeito estufa. Nenhuma vaca, ovelha ou cabra jamais conseguiu criar carbono do nada. O metano do gado faz parte do ciclo biogênico do carbono, que existe desde o início da vida.
As plantas capturam CO2 da atmosfera, absorvendo o carbono e liberando o oxigênio, o carbono é convertido em carboidratos e consumido pela vaca, onde é digerido e parte do carbono é expelido pela vaca como metano. Após uma média de 10 anos, o metano é convertido em CO2 e assim o ciclo continua (Figura 1).
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”) calcula o efeito de aquecimento de uma molécula de metano como equivalente a 24 moléculas de dióxido de carbono ao longo de 100 anos. Mas o metano não vive por 100 anos. Ele tem uma vida curta, permanecendo na atmosfera por, em média, 10 anos antes de ser convertido em dióxido de carbono e reciclado de volta para a grama. Portanto, nenhum novo carbono é produzido. Ele é reciclado. Como resultado de ignorar a reciclagem e usar o cálculo de 100 anos – conhecido como GWP100 – a Irlanda acaba com 12 milhões de toneladas por ano de emissões, que são emissões teóricas que não refletem a realidade.
Dr.Frank Mitloehner da Universidade da Califórnia, afirma que "toda a mídia que você ouve presume que todo o metano gerado, digamos, pelo gado, se soma, mas não se soma. À taxa em que é emitido, ele está sendo destruído. Isso torna o metano muito, muito diferente dos outros gases".
As falhas na metodologia de 100 anos têm sido objeto de debate entre cientistas há décadas. Eles expressaram preocupação de que o sistema atual superestima dramaticamente o efeito das emissões de metano. Nesse ínterim, outros métodos foram propostos para corrigir a anomalia mencionada, mas não foram aceitáveis para alguns países, incluindo a UE.
Professor Myles R. Allen Um dos principais autores do IPCC e sua equipe de cientistas da Universidade de Oxford publicaram dados destacando as falhas no modelo GWP100 e, posteriormente, elaboraram novas emendas que abordam as maiores anomalias na metodologia GWT100. Esta versão emendada é conhecida como estrela GWP ("GWP*").
A estrela GWP aborda as seguintes anomalias do método GWP100:
- O metano dos ruminantes é rapidamente decomposto em dióxido de carbono; ele é destruído em 10 anos, não em 100 anos.
- O metano dos ruminantes convertido em dióxido de carbono é reciclado no crescimento da grama.
- O fluxo cíclico de metano de ruminantes não aumenta o estoque de metano na atmosfera.
- Nenhum novo metano é criado, portanto o metano dos ruminantes não pode criar aquecimento adicional.
Cientistas, incluindo o professor de Oxford Myles Allen e o professor Frank Mitloehner da Universidade da Califórnia, estão pedindo à Europa que adote uma política climática global que contabilize de forma mais justa o metano que é reciclado pela atmosfera, o qual, no momento, é contabilizado incorretamente como se acumulasse na atmosfera.
Se a UE optar por continuar a usar o modelo GWP100 como sua futura política de metano, a pressão aumentará para eliminar práticas como a agricultura de ruminantes, alertaram cientistas.
Desde 1974, a produção de leite irlandesa mais que dobrou, de 3.36 para 8 bilhões de litros por ano. Os produtores irlandeses produzem o dobro de leite por vaca do que em 1974. Como resultado, a Irlanda reduziu pela metade o impacto ambiental de cada litro de leite.
Até mesmo o Conselho Consultivo sobre Mudanças Climáticas (“CCAC”) encarregado de fornecer consultoria especializada ao Governo não consegue entender — ou opta por ignorar — a ciência de que o metano faz parte do ciclo do carbono.
1. Na quarta-feira, 24 de julho de 2019, o CCAC delineou três cenários A, B e C – para reduzir o número de vacas em aleitamento. No cenário C, o conselho propõe que o rebanho em aleitamento diminua para os níveis anteriores à cota leiteira (1984). Isso significaria um abate de 53% do rebanho. E agora, em outubro de 2021, o CCAC está apresentando mais propostas para reduzir o rebanho, eliminar milhares de empregos e devastar nossas famílias rurais e nossa capacidade de produção de alimentos.
2. Seria de esperar que o CCAC estivesse familiarizado com a pesquisa relevante sobre pastagens irlandesas, que remonta a 20 anos e que mostrou que as pastagens retiram mais carbono do ar do que colocam no ar e que também estariam cientes do IPCC de agosto de 2019.Relatório Especial sobre Terra e Clima' que mostra que a agricultura e a silvicultura globais extraem anualmente 6 bilhões de toneladas líquidas de gases de efeito estufa da atmosfera.
3. Em 21 de janeiro de 2020, o Prof. John Fitzgerald, presidente do CCAC, discursando em um evento agrícola, disse o seguinte: “Quando assumi este cargo [presidente do CCAC] em 2015, pensei que era minha função dizer à comunidade agrícola que era preciso se livrar de todo o seu gado. Depois, aprendi que o metano é diferente e que pode haver maneiras de lidar com o metano.”
4. Em outubro de 2020, o Prof. Fitzgerald expressou a opinião de que não era possível alterar o GWP100 porque assinamos o Acordo de Paris. O Prof. Fitzgerald afirmou: "Suponho que, quanto ao uso do GWP100, o padrão, não seja uma escolha da EPA. É o que foi acordado em nível internacional."
5. Mas o Acordo de Paris não vincula os signatários à contabilização de Kyoto, portanto, a Irlanda deve ser capaz de agir de acordo com isso, estabelecendo metas precisas para o metano de ruminantes, reconhecendo a curta vida útil e a natureza cíclica do metano de ruminantes. O obstáculo é a UE. O IPCC não se opõe a mudar a metodologia de cálculo. Brasil, Uruguai e Nova Zelândia estão adotando outros métodos de contabilização de metano.
Outras anomalias que precisam ser abordadas no futuro em prol da equidade
Os agricultores ou a nação não recebem crédito algum pelo gás de efeito estufa extraído do ar pelo crescimento da grama. Cada tonelada de matéria seca da grama extrai 1600 kg de dióxido de carbono do ar, 1150 kg de oxigênio são devolvidos ao ar e 450 kg de carbono são retidos na grama.
Os agricultores ou a nação não recebem crédito pelos 680,000 km de sebes, árvores individuais, bosques não florestais e matagais, que somam 450,00 hectares, todos extraindo gases de efeito estufa do ar.
Não há compensações disponíveis para o fato de que a quantidade de metano liberada por uma única folha de grama será a mesma se ela for deixada para se decompor naturalmente ou se for comida por uma vaca.
A energia liberada pela oxidação do metano deve ser descontada, pois ela simplesmente substitui uma quantidade equivalente de energia removida da atmosfera anteriormente pelo crescimento da grama.
E se o pasto fosse desperdiçado e deixado para se decompor?
E se o pasto fosse simplesmente deixado para se decompor? Dra. Christine Baes da Universidade de Guelph, afirmou que é importante observar que o metano não é liberado pelas próprias vacas, mas pelas bactérias presentes em seu intestino. Bactérias semelhantes também existem no meio ambiente e produzem metano em áreas úmidas, arrozais e aterros sanitários. A quantidade real de metano liberada por uma única folha de grama não mudaria se ela fosse simplesmente deixada em decomposição ou se fosse ingerida por uma vaca e depois digerida pelas bactérias presentes em seu intestino.
Imagens de satélite da Agência Espacial Europeia (ESA) que monitoram o metano na atmosfera não detectaram metano em áreas com alto número de bovinos. Em áreas de baixa industrialização, como Etiópia e Sudão, onde 96 milhões de bovinos são criados – 25% a mais do que em toda a UE – não há metano elevado viável por satélite.
Em conclusão, um sistema mais preciso é um sistema mais equitativo. As falhas do GWP100 impuseram um ônus indevido aos agricultores, produtores de alimentos e países com grande produção de alimentos em relação às suas populações. Isso permitiu que outros escapassem de arcar com sua parcela do ônus.
É irônico que, num momento em que os agricultores estão ameaçados com cortes em sua renda e estilo de vida, a UE esteja negociando um acordo para importar carne bovina do Brasil. Como acontece com todas as importações para a UE, essa carne chegará com pegada de carbono zero.
Mais carne bovina importada reduzirá a produção na Irlanda e na UE; também reduzirá ficticiamente a pegada de carbono da UE. Isso está terceirizando empregos e rendas relacionados às emissões.
Referências
- Dr. Frank Mitloehner Professor e Especialista em Extensão em Qualidade do Ar na Universidade da Califórnia, Davis
- Dr Allen foi um dos principais autores coordenadores do relatório SR1.5 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas [IPCC] em 2018. Ele é chefe do grupo de Dinâmica Climática no Departamento de Física Atmosférica, Oceânica e Planetária da Universidade de Oxford.
- https://www.agriland.ie/farming-news/methane-is-different-from-otpresidente do conselho climático dela/
- Irish Farmers Journal, 16 de outubro de 2020
- Dra. Christine Baes, professora associada do Departamento de Biociências Animais da Universidade de Guelph
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Tudo o que você faz com as vacas é maltratá-las,
Criar, criar e abater é a verdade. Os fins sempre justificam os meios.
(desde que o humano não tenha que ser abatido).
...alguém pode me mostrar exatamente uma emissão de carbono...tente pesquisar no Google...um esforço superficial...trocadilho intencional...não pareceu aparecer nada...claro que se você colocar no Google "mostre-me o dinheiro" no mesmo contexto, muitos links provavelmente aparecerão...então sim, de volta para o futuro, mostre-me uma única emissão de carbono...para que eu tenha uma noção real e "tangível" disso!...
Basicamente, você é a favor das vacas porque gosta de comê-las. Você não dá a mínima para o que acontece com elas de outra forma. Você reclama da perda de suas liberdades e autonomia durante a merda cívica, mas não entende que não pode ser a favor da sua própria liberdade enquanto mata os outros e os come. Sua crueldade e falta de compaixão me deixam com vontade de vomitar.
Por favor, volte para o seu inferno vegano. Eu crio gado leiteiro e de corte. Todos são tratados melhor do que a maioria das crianças neste mundo louco por pedófilos. Se você é um "doutor", certamente tem um jeito analfabeto de argumentar. Aliás, o que você sabe sobre criação de gado? O que você faz para ajudá-los? Ao longo de milênios, a humanidade os tornou mais saudáveis e melhor administrados por meio de reprodução seletiva e melhores cuidados, o que lhes proporcionou uma melhor qualidade de vida. É claro que existem maus produtores de alimentos e criadores de gado, assim como existem maus pais e pessoas loucas que cada vez mais temos que tolerar, como você.
Obviamente, você não se importa com compaixão ou crueldade; você é apenas uma mulher emotiva gritando para o céu. Infelizmente, existem muitas outras como você, muitas das quais não hesitam em matar humanos no útero e que, sem dúvida, apoiam políticas favoráveis à pedofilia dos líderes deste mundo. Você é uma pessoa sem discernimento que acredita nas táticas de intimidação prontas e absurdas dos palhaços mais ricos e arrogantes do planeta. Vá ver como esses palhaços causam o extermínio em massa de gado, galinhas e outros animais domesticados, para que o suprimento e a cadeia alimentar levem as pessoas à morte por fome, no altar do aquecimento global e do despovoamento.
Quantos animais prenhes você enviou para o abate?
Eu sou um "ex" onívoro e entendo o que você está dizendo.
No entanto, a maioria dos humanos são 'pensadores' e veem o caminho linear
olhar para os animais; eles são meros "alimentos" para atender às nossas necessidades.
Aqueles que não comem animais são os 'emocionais' que
sentir compaixão e empatia pelo sofrimento e matança deles.
Tornar-se vegano exige coragem e uma mudança de consciência.
Este ainda é um argumento "consciente": eles estão reforçando o mito do aquecimento global, enquanto parecem se importar...
Isso tudo é tão diabólico
O problema são todos os produtos químicos
Fertilizantes e rastros químicos! Deixem as vacas em paz. Isso é satânico.
Na verdade, “satânico” vem do massacre de inocentes
que não querem morrer por nossas refeições, filhos animais de Deus.
Criá-los bem não significa que eles serão felizes no matadouro. Eles resistem à morte.
Obrigado por lançar alguma luz sobre a bobagem das mudanças climáticas. De qualquer forma, não existem gases de efeito estufa, porque não há mudanças climáticas antropogênicas – apenas modificações climáticas com chemtrails e dispositivos do tipo HAARP que criam secas, inundações, etc. para culpar as "mudanças climáticas". As vacas devem ser libertadas, como todos os animais de "gado", e as florestas devem ter permissão para se regenerar. Tornar-se vegano e questionar todas as narrativas globalistas de exploração humana e animal é a solução.
CONCORDO, comemos violência em nossas "dietas" e nos perguntamos por que vivemos em um mundo tão violento. Matar animais inocentes jamais trará paz e amor. Que se danem os globalistas. Que a paz esteja com vocês.
Pobres vacas. Elas não fazem nada a ninguém. Por que não eliminar os bilionários que consomem 99% do carbono? Por que estamos atacando vacas inocentes?
Exatamente, as vacas são vítimas inocentes dos humanos. Elas não cometeram nenhum crime, mas são abatidas e "sacrificadas" para o prazer gustativo humano. Nós as criamos para sentenciá-las à morte, para que possamos colocar seus cadáveres dentro de nossos corpos. E nos perguntamos por que vivemos em um mundo tão violento!
Atualmente, há aproximadamente 98 milhões de vacas nos Estados Unidos.
Na época de Lewis e Clark havia:
60 mil. Bisões, 40 a 50 mil. Antílopes, 40 a 50 mil. Veados, 10 mil. Alces e milhares e milhares de alces, carneiros selvagens e cabras montesas.
Isso é muito mais arrotos e peidos do que temos agora, então como o clima não despencou naquela época?