O Departamento de Assuntos Internos da Nova Zelândia divulgou um documento de consulta contendo propostas de mudanças nos procedimentos de censura. Leia um comentário preocupante da Free Speech Union. AQUI.
As propostas incluem a nomeação de um regulador-chefe que terá poderes para decidir se o conteúdo online – incluindo postagens em redes sociais – é "prejudicial". Para tanto, ele terá poderes para elaborar suas próprias "diretrizes" sem a participação do parlamento. As propostas também permitirão a aplicação de multas superiores a NZ$ 200,000 àqueles que não seguirem suas ideias.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
By Dr.
O que exatamente os poderes draconianos do regulador substituirão?
- Bem, claro discurso livre – o direito de expressar a sua opinião – estará fora de cogitação. Em outras palavras, o processo normal de discurso será silenciado pelo medo de punições arbitrárias.
- Isto substituirá o Declaração de Direitos da Nova Zelândia, que foi criada para garantir nossa liberdade de pensamento, consciência, expressão e religião.
- As propostas comprometerão o direito de permanecer inocente até que se prove o contrário. Em outras palavras, uma pessoa que nunca conhecemos em um escritório burocrático remoto pode nos declarar culpados e nos silenciar, independentemente das circunstâncias e da verdade. Será a regra das mentes pequenas.
- Ela substituirá o processo científico e a coleta de evidências pelos caprichos de opiniões desinformadas.
- Isso removerá nosso direito de interrogar quaisquer acusadores.
- Ela substituirá a regra de leis específicas aprovadas por um parlamento eleito após a devida discussão, que estabelecem os limites do comportamento por escrito, pelas decisões caprichosas de um indivíduo sujeito a todas as falhas individuais habituais, incluindo vulnerabilidade à influência, dinheiro, poder e ideias equivocadas.
Todos esses são princípios que sustentam nosso modo de vida há séculos. A censura proposta ameaça nos levar de volta à Idade Média, quando era possível descobrir se a sábia herborista da aldeia era uma bruxa ou não perguntando ao seu bruxo misógino local.
Esta proposta de lei tem todas as características de um parlamento determinado a ampliar seus poderes, preservar sua maioria, proteger-se de críticas e isolar-se do cidadão comum. Um parlamento que falhou miseravelmente em acompanhar a publicação científica sobre a covid, persistindo, em vez disso, em políticas de slogans, sob uma líder que luta para definir o que é uma mulher biológica.
Então, de onde surgiu essa loucura?
Nos últimos cem anos, não escapou aos perspicazes comentaristas sociais que, em algum momento, a humanidade se tornaria sujeita a um poder implacável e a uma tecnologia sem nome. Entre os visionários, estão o diretor de cinema Fritz Lang, os escritores Franz Kafka, Aldous Huxley, George Orwell e muitos outros desde então. Frank Herbert, escrevendo em 1965 em Duna, escreveu:
"Os homens entregaram seu pensamento às máquinas na esperança de que isso os libertasse. Mas isso só permitiu que os homens com máquinas os escravizassem.
Na pré-história do mundo fictício de Duna, uma guerra impulsionada pela tecnologia levou a uma revolução e à criação de uma nova geração de escolas que treinaram as mentes humanas para o pleno desenvolvimento. Isso não deixa de trazer lições muito reais para nós hoje. O uso generalizado de computadores em escolas e empresas treinou toda a população a aceitar a palavra de computadores controlados por mãos invisíveis com motivações suspeitas.
Mesmo os computadores mais sofisticados não conseguem separar o certo do errado
Todos nós rimos prontamente da paródia da TV em Little Britain “o computador diz não”, sem perceber o quão profunda a autoridade dos computadores estava se estabelecendo em nossas vidas diárias.
Historicamente, a educação tem sido fundamentalmente um processo interpessoal, com oportunidades para fazer perguntas. Todos nos lembramos daquele professor que repercutiu mais do que os outros. A substituição de muitas funções dos professores por computadores empobreceu a educação. Nos treinou para aceitar e aprender uma resposta de cor. Nos ensinou que, se discordarmos da resposta oficial, estamos sempre errados.
Fundamentalmente, o processo educacional divergiu do processo comum de pensamento. Os computadores têm limitações importantes. Eles se baseiam em uma arquitetura binária – Sim ou Não, Certo ou Errado. O pensamento humano permite um meio-termo sutil, mas os computadores têm dificuldade em fazê-lo.
De fato, processos físicos reais evoluem em um espaço de Hilbert abstrato virtual de todos os caminhos possíveis. A lei física calcula constantemente um caminho de menor ação e é capaz de considerar múltiplas possibilidades e adiar qualquer decisão que afete um evento iminente até o último momento possível. A natureza pensa como nós realmente pensamos – explora antes de decidir, lembra-se do passado, considera verdades imutáveis e pode criar. Nenhum computador pode pensar originalmente assim; ele é controlado por entradas e limitado por sua construção binária.
Na verdade, computadores podem ser treinados para mentir, e isso está acontecendo ao nosso redor hoje em dia. Um advogado de um escritório de advocacia de Nova York admitiu ter usado o ChatGPT para obter informações sobre decisões judiciais anteriores relevantes que reforçaram seu caso. O tribunal descobriu que eram falsas, apenas criações imaginativas de uma forma de inteligência artificial programada para tentar agradar.
A regulamentação já está nas mãos de computadores manipulados
Qualquer regulador, com poderes para decidir o que é certo ou errado na era moderna, dependerá, em última análise, dos conselhos de computadores programados, como sugeriu Frank Herbert, por pessoas que desejam escravizar o mundo. Escritórios governamentais estão conectados a redes e bancos de dados internacionais que fornecem conteúdo, opiniões e decisões prontas. Redes financiadas por megacorporações ou bases de poder político com motivações suspeitas, guiadas por lucro e ideologia estrangeira.
O espetáculo de Kiri Allan, Ministra da Justiça, lendo o discurso errado para um Parlamento que concordava com a proposta esta semana diz tudo. Ela deveria estar falando em apoio à terceira leitura do Projeto de Lei de Acampamentos Livres, mas, em vez disso, leu um trecho de um discurso em apoio à segunda leitura do Projeto de Lei de Veículos Motorizados Autônomos. Apenas dois parlamentares da oposição notaram o erro. A Ministra Allan não percebeu. Sua desculpa final, dada ao NZ Herald: "Recebi o discurso errado".
Não é exagero perceber que o Parlamento da Nova Zelândia recebeu a política da covid para promulgar sem questionamentos, levando o país à ruína econômica, à polarização social e a níveis recordes de hospitalização e excesso de mortes.
Na semana passada, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) divulgou um artigo científico alertando que as vacinas contra a covid podem desempenhar um papel no desenvolvimento da esclerose múltipla (veja um relatório detalhado AQUI). Então, isso é da OMS, uma das organizações mais pró-vacina do mundo, mas ainda assim, os verificadores de fatos computadorizados imediatamente gritaram "falso" - eles foram pré-programados para negar quaisquer dúvidas sobre a segurança da vacina contra a covid.
Este é o tipo de mundo programável em que os políticos se sentem confortáveis. Um mundo em que a opinião é regulada e a verdade inconveniente é cancelada à vontade. O livro de Timothy Snyder...On Tyranny' expressa isso muito bem:
Abandonar os fatos é abandonar a liberdade. Se nada for verdade, ninguém pode criticar o poder, porque não há base para isso. Se nada for verdade, tudo é espetáculo. A maior carteira paga pelas luzes mais ofuscantes.
Os perigos não são menores, escreveu Heinrich Heine há exactamente 200 anos no seu livro 'In Der Fremde - em uma terra estrangeira', escreveu prescientemente:
Onde eles queimaram livros, eles acabarão queimando seres humanos.
O Parlamento agora quer legislar para o controle da voz da Nova Zelândia, da nossa voz. Eles estão apertando o botão de silenciar. O que isso nos levará e onde todos nós eventualmente ficaremos será, sem dúvida, um cenário inóspito.
Contacte o União da Liberdade de Expressão e junte sua voz à deles em oposição à legislação proposta para impor uma camisa de força ao nosso direito de pensar por nós mesmos.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, foi gerente sênior da Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Você pode se inscrever nos sites dele. HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Rose Rambles: Equipes de bombeiros da Nova Escócia combatem incêndio florestal recorde ~ 3 de junho de 2023
Publicado por: NaturalWisdom
Data: Domingo, 4 de junho de 2023 00:21:33
http://www.rumormill.news/223724
Quando seu próprio governo CONFIRMA que pagou censores para silenciá-lo…
Postado por: RumorMail [Enviar email]
Data: sábado, 3 de junho de 2023, 16h39min17s
http://www.rumormill.news/223713
Vire o jogo contra todos os funcionários do governo da Nova Zelândia e submeta-os a testes de mentira. Afinal, eles querem a verdade, assim como nós. Mas suas "verdades" são, na verdade, mentiras!
Este é o programa para tiranos fortalecerem sua tirania. Em termos de comparação entre computadores e humanos, a diferença é que os humanos têm sentindo-me para guiá-los, e é sentindo-me que nos dá a capacidade de abordar qualquer questão complexa de forma sutil. Isso é Inteligência Emocional, e é infinitamente mais inteligente que a mente! Se uma pessoa não tem acesso aos seus sentimentos, sua mente funciona exatamente como um computador binário – sim/não, esquerda/direita, isto/aquilo, certo/errado, preto/branco, bem/mal, Deus/Diabo. E se tentarem determinar o que é verdade apenas através da mente, a mente oscilará entre as duas opções até se transformar em loucura completa; ou arbitrariamente decide – decisão que depende inteiramente do acaso; e todo o processo pode ser facilmente manipulado por pessoas mal intencionadas. "Verdade", para mim, é a capacidade de prever as consequências de qualquer intenção ou ação para o aumento ou diminuição do sofrimento dos outros, e ela vem do nosso coração, da nossa compaixão pelos outros. A verdadeira liderança é essa capacidade, somada à vontade de fazer com que o sofrimento humano diminua...
Em vez de dar ouvidos aos avisos de "1984", de George Orwell, eles estão usando-o como um manual para promover a autoescravização.
O Ministério impõe o dogma do governo aos seus súditos, relegando-os a escravos do governo, aos quais não é permitido ter pensamentos próprios e que podem ser removidos a qualquer momento, sendo rotulados como Criminosos do Pensamento.
É exatamente por isso que os cidadãos americanos precisam proteger seus direitos da Segunda Emenda. Lembre-se também de que Biden nos disse que eles ACREDITAM na "verdade", não em fatos. O governo pode definir "verdade", mas a ciência define os fatos.
de quem é a “verdade”?