Um estudo realizado com dados de 1750 a 2018 descobriu que o CO2 fóssil atmosférico causado pelo homem2 representou 23% das emissões totais desde 1750, com os restantes 77% no CO2 reservatórios de troca.
A percentagem do dióxido de carbono total (CO2) devido ao uso de combustíveis fósseis entre 1750 e 2018 aumentou 12% em 2018 em comparação com 1750, um valor muito baixo para ser a causa do aquecimento global. O estudo estima o valor da concentração atmosférica de CO2 antropogênico derivado de fósseis2 em 2018 como 46.84 ppm de um total de 405.40 ppm.
Mas isso não impediu que as Nações Unidas e seus lacaios mentissem sobre isso, repetidamente e por muitos anos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os EUA A Administração de Informação Energética (“EIA”) afirma: “Nos Estados Unidos, a maior parte das emissões de gases com efeito de estufa (GEE) causadas pelo homem (antropogénicas) provêm principalmente da queima de combustíveis fósseis – carvão, gás natural e petróleo – para utilização energética… Em 2020, o CO2 As emissões foram responsáveis por cerca de 79% do total de emissões antropogênicas de GEE dos EUA (com base no potencial de aquecimento global de 100 anos).”
A EIA cita a fonte de suas informações: “A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) publica estimativas para as emissões totais de gases de efeito estufa dos EUA para atender aos compromissos anuais dos EUA sob a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC).”
a EPA afirma ousadamente que “o uso de combustíveis fósseis é a principal fonte de CO2” e compartilha um gráfico de pizza do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (“IPCC”):
Portanto, a fonte da EPA, e portanto da EIA, é uma agência da ONU e um grupo de defesa, o IPCC, que foi criado para ignorar todas as causas das mudanças climáticas, exceto aquelas causadas pelos humanos.
Em 1988, foi fundada a Maurice Strong, o homem que inventou as mudanças climáticas, convenceu o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (“PNUMA”) e a Organização Meteorológica Mundial (“OMM”) a concordarem com a formação de um “mecanismo intergovernamental” para monitorar o aquecimento global antropogênico e sugerir recomendações de políticas para a ONU e os governos ocidentais. Essa organização era o IPCC.
Em 2007, o IPCC e o vice-presidente dos EUA, Al Gore, foram conjuntamente agraciado com o Prêmio Nobel da Paz “por seus esforços para desenvolver e disseminar maior conhecimento sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem e para estabelecer as bases para as medidas necessárias para neutralizar tais mudanças.”
A própria existência do IPCC depende do estabelecimento das atividades humanas como causa do aquecimento global e, caso mencionem qualquer um dos fatores significativos que influenciam as mudanças climáticas, ou que o clima mudou e sempre mudará, negarão imediatamente a razão de sua existência. O IPCC é o grupo ativista e de lobby da ONU para promover a agenda da “ameaça do aquecimento global”, uma manobra para justificar um ataque à humanidade.
A EPA prossegue afirmando que “desde 1970, o CO2 as emissões aumentaram em cerca de 90%, com as emissões provenientes da combustão de combustíveis fósseis e dos processos industriais a contribuírem com cerca de 78% do aumento total das emissões de gases com efeito de estufa entre 1970 e 2011.”
1750 é o início da revolução industrial e do uso de combustíveis fósseis para abastecer a indústria e os veículos.
Negando completamente a narrativa dos alarmistas climáticos, o estudo de fevereiro de 2022 concluiu que o aumento do CO atmosférico2 de 1750 a 1950 resulta da redistribuição anual de CO2 entre seus reservatórios, principalmente uma liberação líquida de CO2 dos oceanos devido ao aumento das temperaturas insolação solar em 1950 e depois.
Foi somente em 1958 que as medições atmosféricas de dióxido de carbono se tornaram disponíveis. Em 2003, o observatório NOAA em Niwot Ridge iniciou outras medições atmosféricas, incluindo os três isótopos de carbono: 12C, 13C e 14C.
Você pode estar familiarizado com 14C sendo usado como base para o método de datação por radiocarbono usado para datar amostras arqueológicas e geológicas. Carbono-14 (14C) também é usado para estimar o CO atmosférico2. Mas, por causa de a meia-vida de 14C, a taxa em que se decompõe para metade do seu valor, os combustíveis fósseis são desprovidos de 14Isótopo C, explicou o estudo.
O observatório Niwot Ridge usa a proporção de 13C/12Átomos de C e a proporção de 14C/12Átomos de C para calcular duas estatísticas: d13C e D14C. Diz-se que quando o componente fóssil antropogénico aumenta na atmosfera, tanto d13C e D14Diminuição de C.
Os autores do estudo observaram que a divisão entre o dióxido de carbono causado pelo homem e o dióxido de carbono não fóssil nunca foi feita pela NOAA, ou por qualquer outro observatório, nas estimativas de CO atmosférico.2.
Apesar da falta de conhecimento destes dois componentes, as alegações de que todo ou a maior parte do aumento do [dióxido de carbono ao longo do tempo] desde 1800 se deveu ao componente fóssil antropogénico continuaram desde que começaram em 1960 com “Curva de Keeling: Aumento de CO2 da queima de combustíveis fósseis. "
Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. CO2 atmosférico mundial, Sua atividade específica de 14C, componente não fóssil, componente fóssil antropogênico e emissões (1750–2018). Física da Saúde 122(2):p 291-305, fevereiro de 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485
“As alegações de domínio do componente fóssil antropogênico envolveram o uso indevido do d13C e D14Estatísticas C”, afirma o estudo. “As inclinações acentuadas resultantes nos lotes provavelmente levaram pessoas em todo o mundo a concluir que o componente antropogênico dominou o aumento de CO2 e causou o aquecimento global”.
“A atividade específica de 14O C na atmosfera é reduzido por um efeito de diluição quando o CO fóssil2, que é desprovido de 14C, entra na atmosfera”, disse o estudo. A diluição da atmosfera 14C é conhecido como efeito Suess, nomeado em homenagem ao químico austríaco Hans Suess, que observou a influência desse efeito na precisão da datação por radiocarbono.
“Usamos os resultados do efeito [Suess] para quantificar os dois componentes”, afirma o estudo. Os dois componentes são o componente fóssil antropogênico e o componente não fóssil.
No cálculo das quantidades dos dois componentes, os autores do estudo tiveram que “preencher as lacunas” devido à limitação de D14Dados C fornecidos pela NOAA. A NOAA só forneceu dados começando em 2004 e terminando em 2012, embora o D14O programa C continuou. “Não conseguimos obter da NOAA os dados de 2013 a 2020. Para compensar a limitação do D14Dados C, um processo é usado para estimar atividades específicas esperadas”, disse o estudo.
O estudo observou fatores que afetam significativamente o CO atmosférico2 e os levou em consideração quando necessário. Esses fatores são:
1. Ciclo global do carbono e seus efeitos sobre o CO2 quantidades. Trocas naturais e bidirecionais de CO2 ocorrem entre a atmosfera e seus dois reservatórios de troca, os oceanos e a biosfera terrestre. O oceano é o maior reservatório de CO2, e contém 50 vezes mais que a atmosfera e 19 vezes mais que a biosfera terrestre.
2. Ciclos glaciais-interglaciais. De acordo com ESTE artigo da NOAAA causa dos ciclos glaciais-interglaciais se deve às variações na órbita da Terra ao longo do tempo, que alteram a quantidade de radiação solar recebida pela Terra. Durante o último longo período glacial, os oceanos absorveram uma grande quantidade de CO2 da atmosfera. Parece que a Terra ainda está no período interglacial do Holoceno, que começou há 11,500 anos. O aumento de CO2 que a Terra vem experimentando desde 1800 parece ter começado há mais de 5,000 anos.
3. Aumento em 14C de testes de bombas nucleares em alta altitude. Os testes com bombas de hidrogênio na década de 1950 distorceram as idades do radiocarbono em muitos materiais. A porção de 14O C proveniente de testes nucleares é cerca de 2.6% de o inventário global, que agora está principalmente no reservatório oceânico. Medições de 14Atividades específicas de C do CO atmosférico2 durante este período deve ser corrigido pela contribuição dos testes de bombas. Um link da NOAA sobre o pico da bomba fornece um gráfico do D14Estatística C, e a seguinte afirmação é feita: “Na década de 1980, a maior parte da 'bomba' 14O C foi absorvido pelos oceanos e pela biota terrestre, deixando níveis ligeiramente elevados na atmosfera. No entanto, atmosférico 14Os níveis de C continuam a diminuir – agora devido ao CO dos combustíveis fósseis2 emissõesOs combustíveis fósseis têm milhões de anos e não têm 14C.” A frase que destacamos em negrito descreve o efeito Suess.
O estudo concluiu:
A suposição de que o aumento de CO2 desde 1800 é dominado por ou igual ao aumento do componente antropogênico não é uma ciência consolidada. Conclusões não comprovadas sobre o domínio do componente fóssil antropogênico do CO2 e as preocupações com seu efeito sobre as mudanças climáticas e o aquecimento global têm graves implicações sociais potenciais que pressionam a necessidade de ações corretivas muito custosas que podem ser mal direcionadas, atualmente desnecessárias e ineficazes para conter o aquecimento global.
Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. CO2 atmosférico mundial, Sua atividade específica de 14C, componente não fóssil, componente fóssil antropogênico e emissões (1750–2018). Física da Saúde 122(2):p 291-305, fevereiro de 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485
Então, o que está causando o aumento do CO2 atmosférico2? Conforme observado acima, O artigo da NOAA sobre os ciclos glaciais-interglaciais sugere que os recentes aumentos de CO2 e as temperaturas são devidas principalmente às mudanças cíclicas da radiação solar associadas à órbita da Terra ao redor do Sol.
“A variação anual [ ] no componente não fóssil tem valores crescentes positivos [ ] após 1764. Ela acabará se tornando negativa no próximo período glacial, quando as temperaturas médias diminuirão novamente, como aconteceu em todos os ciclos glaciais-interglaciais anteriores”, disse o estudo.
Leitura adicional:
- Não deveríamos demonizar as vacas por arrotarem e peidarem; deveríamos agradecê-las, The Exposé, 2 de junho de 2023
- Quanto dióxido de carbono há na atmosfera? Atlas Mundial
- Os verdadeiros especialistas estão se apresentando para restaurar a definição científica de “mudança climática”, The Exposé, 5 de junho de 2022
- Patrick Moore: O dióxido de carbono é o bloco de construção de toda a vida na Terra, The Exposé, 8 de junho de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A interação de Fótons infravermelhos no espectro, e o CO2 é limitado apenas àqueles que podem ressoar.
Essa ação diminui em uma escala logarítmica e foi descrita como imensurável em experimentos após o nível de CO2 ultrapassar 340 ppm. O experimento da Universidade Penn, do Prof. Happer e de mais de mil cientistas da Clintel consideram a pegada de carbono falsa.
Simplesmente impossível, uma vez compreendida sua ciência lixo baseada na filtragem de todos os artigos, publicar apenas aqueles positivos para o aquecimento.
Eles sabem que o dióxido de carbono não é o responsável, mas estão usando a farsa para controlar os grandes desavisados. Mais uma vez, a grande mídia é seu braço de propaganda, amedrontando as pessoas para que elas obedeçam. Quase todos os problemas enfrentados pelas pessoas comuns, como a escassez de energia e alimentos, que por sua vez está impulsionando o aumento dos preços, podem ser atribuídos a conluios da elite rica como o Fórum Econômico Mundial e a grandes empresas de investimento como a Blackrock.
Eles estão usando o crucial para toda a vida na Terra CO2 PORQUE eles querem nos aterrorizar para aceitar SEU governo ditatorial mundial que controla completamente TODO o uso de energia. ELES controlariam quem poderia usá-lo, quanto, quando, onde e por quê. Eles decidiriam quem pode fabricar, o que, quando, onde e quanto, meio que como no comunismo. Curiosamente, as pessoas que promovem isso também promovem TODOS os outros estratagemas comunistas que nos afligem agora. Eles não se importam com os supostos objetivos do comunismo. Eles o USAM para ganhar poder sobre as pessoas para escravizá-las. É por isso que todos os países comunistas acabam como ditaduras tirânicas. Ele estabelece uma sede CENTRAL de poder para o ditador SOBRE todas as pessoas. Isso é exatamente o que um governo mundial faria, especialmente se tivesse controle total de todo o uso de energia desde o início.
somente um troglodita com antolhos autoproclamados não encontraria nada de alarmante nas tendências climáticas atuais em todo o mundo
Embora possa não ser a causa primária, pois pode ser a extração de petróleo. A Mãe Terra, por mais eficiente que seja, tem sido capaz de produzir fumaça boa desde muito antes de o cavalo ser substituído pelo carro. O que mudou é que estamos consumindo o combustível do tanque do motor da Mãe Terra. A verdade é que a humanidade não é muito eficiente e está feliz vivendo perto do paraíso, sabendo que não pode viver lá sem destruí-lo.
A história do uso de incêndios florestais como arma pelas Forças Armadas dos EUA Sex 4h09 +01h00 de 9 de junho de 2023 1postado por danceaway
Do Tap News Wire.
É hora de escapar da operação psicológica dos Rockefellers que chama hidrocarbonetos de "combustível fóssil". O carvão, sim, contém fósseis, mas parece bastante certo que o petróleo encontrado bem abaixo de qualquer camada fóssil seja geológico. Poços de petróleo mais antigos estão sendo reabastecidos a partir de camadas mais profundas da crosta terrestre. Também encontramos enormes quantidades de hidrocarbonetos em outras luas "mortas" [a menos que os dinossauros tenham escapado em massa em foguetes, mas todos caíram].
Olá Mark, parece que o que você diz está correto.
Trabalhei nas minas de carvão por 30 anos.
Não havia fósseis em lugar nenhum.
O petróleo é criado no centro da Terra, às vezes ele esquenta e se transforma em carvão.
De novembro de 2019 – “Cientistas pedem 'controle populacional' ao declararem EMERGÊNCIA climática mundial e alegarem que a falta de ação levará a 'sofrimento humano incalculável'”.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7651915/Worldwide-consortium-11-000-scientists-declare-climate-EMERGENCY-predict-untold-suffering.html