Em 5 de junho de 2023, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e a Comissão Europeia (“CE”) anunciaram o lançamento de uma iniciativa de saúde digital na qual a OMS estabelecerá um sistema global de certificação de vacinação contra a covid com base no Certificado Digital Covid já existente da União Europeia (“UE”).

Este sistema de passaporte de vacina será expandido para uma Rede Global de Certificação de Saúde Digital (“GDHCN”) administrada pela OMS, que incluirá “uma ampla gama de produtos digitais para proporcionar melhor saúde para todos”. O passaporte de vacina também cobrirá, com o tempo, todas as vacinas recomendadas.

Os membros da OMS aprovaram um orçamento de US$ 6.83 bilhões para os próximos dois anos, o que exigirá um aumento de 20% nas taxas obrigatórias dos membros.

O aumento do orçamento é necessário porque a OMS está sendo estabelecida como a única tomadora de decisões sobre saúde pública globalmente por meio do tratado proposto para pandemias e das emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”), cada uma das quais reforça a autoridade e o poder da OMS por diferentes vias, ao mesmo tempo em que apaga a soberania nacional e os direitos humanos.

Incorporado ao Tratado da Pandemia, temos também o programa Saúde Única, que se encaixa perfeitamente com a narrativa do Grande Reinício. Quando somamos o tratado, as emendas ao RSI e a Saúde Única, fica claro que a OMS está sendo estabelecida como a de fato centro de poder do estado profundo, e este Governo Mundial Único governará tudo.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 9 + 5 =

---

OMS lança parceria de saúde digital com a Europa

By Dr. Joseph Mercola

Em 5 de junho de 2023, a OMS e a CE anunciaram o lançamento de uma “iniciativa histórica de saúde digital para fortalecer a segurança sanitária global”.^1,2

Conforme explicado no comunicado de imprensa,³ a partir deste mês, a OMS estabelecerá um sistema global de certificação de vacinação contra a covid com base no Certificado Digital Covid já existente da UE (“EU DCC”) para “ajudar a facilitar a mobilidade global e proteger os cidadãos em todo o mundo de ameaças à saúde atuais e futuras”.

Eventualmente, esse sistema de passaporte de vacina será expandido para uma Rede Global de Certificação de Saúde Digital (“GDHCN”) administrada pela OMS, que incluirá “uma ampla gama de produtos digitais para proporcionar melhor saúde para todos”. O passaporte de vacina também cobrirá, com o tempo, todas as vacinas recomendadas, não apenas a covid.⁴ O comunicado à imprensa continua:⁵

Esta parceria trabalhará para desenvolver tecnicamente o sistema da OMS com uma abordagem faseada para cobrir casos de utilização adicionais, que podem incluir, por exemplo, a digitalização do Certificado Internacional de Vacinação ou Profilaxia. A expansão de tais soluções digitais será essencial para proporcionar melhor saúde aos cidadãos de todo o mundo.

Esta cooperação baseia-se nos valores e princípios partilhados de transparência e abertura, inclusão, responsabilização, proteção e privacidade de dados, segurança, escalabilidade a nível global e equidade. A Comissão Europeia e a OMS trabalharão em conjunto para incentivar a máxima adesão e participação global.

Por que implementar o passaporte Covid quando as vacinas não funcionam?

Como relatado por O cético diário, o anúncio levanta muitas questões:⁶

Os passaportes de vacinas são controversos, até mesmo nas Nações Unidas... 30 de junho de 2021... a Comissão Mundial da UNESCO para a Ética da Ciência e Tecnologia e o Comitê Internacional de Bioética da UNESCO divulgaram uma declaração conjunta alertando que “qualquer certificado covid-19... deve levar em conta a incerteza científica quanto ao grau de proteção que vacinas específicas, infecções anteriores e resultados negativos de testes covid-19 fornecem”.

À luz dessas preocupações, as agências da ONU propuseram que “um programa de pesquisa deveria ser desenvolvido para avaliar seu impacto na sociedade e na saúde pública, e os riscos que eles podem trazer”.

O novo comunicado de imprensa da OMS e da UE não menciona o progresso deste programa de pesquisa, nem se ele já foi implementado. Não seria necessário verificar a eficácia e o perfil de custo-benefício de uma intervenção antes de implementá-la globalmente e torná-la permanente?

Considerando o quão permeáveis ​​são as vacinas contra a covid e quão curta pode ser qualquer proteção oferecida por elas — alguns estudos até mostram que os vacinados sofrem taxas de infecção mais altas do que os não vacinados — é difícil imaginar que os passaportes de vacinação tenham proporcionado qualquer limitação real à transmissão da doença.

Mas a OMS e a UE não parecem considerar esta uma questão relevante. Será que isso acontece porque presumem cegamente que são benéficas ou porque têm outros motivos para querer implementar esta tecnologia restritiva a nível global?

A implementação de um sistema de passaporte de vacinas – que a OMS alegou não apoiar quando as preocupações foram inicialmente levantadas sobre ele em 2021⁷ – é um sinal claro de que a OMS espera assumir o controle da saúde global e que a saúde pública não é o principal incentivo por trás dessa tomada de poder.

A tomada de poder da OMS avança a todo vapor

Os membros da OMS já aprovaram um orçamento de US$ 6.83 bilhões para os próximos dois anos (2024 a 2025), o que exigirá um aumento de 20% nas taxas obrigatórias dos membros.^8,9 As “prioridades estratégicas” que receberão grandes parcelas deste financiamento incluem:¹⁰

• Expandir a cobertura universal de saúde para pelo menos mil milhões de pessoas que actualmente não a têm
• Garantir que mais mil milhões de pessoas estejam “melhor protegidas contra emergências de saúde”
• Garantir que mais mil milhões de pessoas possam desfrutar de “melhor saúde e bem-estar”
• Desenvolver um apoio mais eficaz e eficiente da OMS aos países membros
• Erradicar a poliomielite – provavelmente através de programas de vacinação alargados

Esse aumento orçamental também é necessário porque a OMS está a ser constituída como a única entidade responsável pela tomada de decisões em matéria de saúde pública a nível mundial, através da proposta Tratado de Pandemia e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI), cada um dos quais reforça a autoridade e o poder da OMS por meio de diferentes vias, ao mesmo tempo em que apaga a soberania nacional e os direitos humanos.

Se a OMS conseguir o que quer, ela não será mais um órgão que faz recomendações que os países podem escolher seguir. Em vez disso, seus "conselhos" serão semelhantes a declarações de direito internacional. Os Estados-membros serão obrigados a seguir as "recomendações" da OMS ou enfrentarão consequências custosas.

Assim que o Tratado da Pandemia e as emendas ao RSI forem implementados, a OMS terá autoridade para impor tudo, desde lockdowns climáticos e fechamentos de fronteiras até vacinações obrigatórias de todos os tipos. Também alertamos que a OMS implementaria um sistema de passaporte de vacinação obrigatório para fins de controle populacional e, com o anúncio acima, podemos considerar isso um acordo fechado.

A OMS terá até mesmo autoridade para ditar o que é verdade e o que é desinformação, que deve ser censurado. A OMS essencialmente proibirá a democracia em todo o mundo, pois a democracia não pode existir a menos que haja liberdade de expressão no discurso público.

Os Estados-membros não terão escolha a não ser censurar o que a OMS quer que seja censurado, porque cada país também é obrigado a criar uma agência de fiscalização para garantir que os decretos da OMS sejam seguidos em todo o país, e isso inclui atividades de censura.

Entenda para onde estamos indo

Para uma análise mais aprofundada da nova Rede Global de Certificação em Saúde Digital da OMS, assista ao vídeo de análise de John Campbell acima.

Agora é mais do que imperativo que as pessoas entendam para onde estamos indo e que as medidas da Covid não foram apenas respostas a uma determinada pandemia, mas sim a base para um governo mundial totalitário onde os direitos humanos e as liberdades deixarão de existir.

De fato, o tratado sobre a pandemia redefine os direitos humanos como “equidade em saúde” e nada mais. As emendas ao RSI também eliminam especificamente os direitos e liberdades individuais. O Artigo 3 do RSI está sendo alterado da seguinte forma (os tachados no texto indicam que o texto deve ser excluído, e os acréscimos ou revisões estão sublinhados em negrito):

A implementação deste Regulamento será com pleno respeito pela dignidade, direitos humanos e liberdades fundamentais das pessoas com base nos princípios de equidade, inclusão, coerência e de acordo com suas responsabilidades comuns, mas diferenciadas, dos Estados Partes, levando em consideração seu desenvolvimento social e econômico.

Em outras palavras, a autonomia corporal e a escolha pessoal estão sendo substituídas por uma medicina universal que não leva em conta a dignidade humana, os direitos humanos ou as liberdades fundamentais. O direito a opiniões diferentes das da OMS também está sendo eliminado em nível nacional.

O Artigo 2 do RSI também está sendo alterado de tal forma que a OMS terá autoridade para tomar medidas sobre QUALQUER COISA que tenha o “potencial de impactar a saúde pública”, e isso inclui tudo, desde o clima e a poluição até o uso de terras agrícolas e a indústria alimentícia, conforme especificado no One Health diário,^11,12 que está previsto no Tratado da Pandemia.

Para entender o que está em jogo, revise a compilação artigo por artigo das propostas de emendas ao RSI,¹³ encontrados aqui, e então comparar isso com o tratado proposto. Um “Rascunho Zero” datado de 1º de fevereiro de 2023 pode ser encontrado aqui..¹⁴

Conforme explicado pela OMS em 2021, o Tratado é a “estrutura que reconhece o papel central do RSI”.¹⁵ Portanto, esses dois instrumentos são projetados e destinados a funcionar como uma unidade, com o tratado reconhecendo o RSI e as emendas ao RSI retirando a soberania das nações.

Mas isso não é tudo. Incorporado ao tratado pandêmico, também temos o One Health, que se encaixa perfeitamente com A Grande Restauração narrativa. Quando juntamos estas três coisas – o tratado, as alterações ao RSI e a Saúde Única – torna-se claro que a OMS está a ser criada como a de fato centro de poder do estado profundo, e este Governo Mundial Único governará tudo.

Tratado expande o poder da OMS para além das pandemias

Conforme ilustrado no gráfico¹⁶ abaixo, a agenda One Health é baseada na premissa de que uma ampla gama de aspectos da vida e do meio ambiente têm o potencial de impactar a saúde humana.

Além dos segmentos de vida listados neste gráfico, o escopo do One Health, de acordo com um documento da One Health Commission,¹⁷ também inclui comunicações, economia, sociedade civil, comércio global, comércio e segurança, políticas públicas e regulamentação, pesquisa, doenças não transmissíveis e muito mais.

Segundo o novo tratado, a OMS terá poder unilateral para tomar decisões sobre todas essas áreas, e seus ditames prevalecerão sobre todas e quaisquer leis locais, estaduais e federais. Em suma, se o tratado sobre pandemias for promulgado, a OMS não terá apenas autoridade para ditar como os países se preparam e respondem às ameaças de pandemia: ela terá autoridade para ditar todos os aspectos de nossas vidas.

A OMS, por sua vez, está subordinada e faz o que seus financiadores querem, e o maior financiador é Bill Gates, somando todas as suas diversas fontes de doação. Gates, é claro, investe em todas as necessidades básicas da Grande Reinicialização, incluindo alimentos artificiais, medicamentos, vacinas, vigilância e tecnologias de modificação climática.

Uma Saúde é a Subversão da Saúde Holística

Conforme observado por David Bell, pesquisador sênior do Brownstone Institute, médico de saúde pública e ex-oficial médico e cientista da OMS, a agenda da Saúde Única é, na verdade, a subversão do antigo conceito holístico de saúde:¹⁸

A saúde precária é uma alavanca para o medo, e a morte ainda mais, especialmente para aqueles que acreditam que somos meros constructos orgânicos que terminam em pó e decomposição. Um culto que se alimenta desses medos, sustentando que toda a biosfera nos ameaça com doenças e morte, teria, portanto, potencial real para controle em massa.

Convença os seguidores de que os humanos são o veneno que tornou este mundo tão destrutivo, e você também terá meios de atiçar o ódio contra os descrentes, ao mesmo tempo em que adiciona culpa às ferramentas de conformidade.

Um culto baseado no medo do mundo e das pessoas que o envenenaram, disfarçado de filantropia e virtude, surgiu entre nós. Adotando a terminologia da Saúde Única, agora é financiado pelos despojos da covid e fortalecido por uma tecnologia que pode levar essa seita medieval de caça às bruxas ao mundo todo.

O meio ambiente, em todos os lugares, deve ser administrado e protegido para o benefício humano – físico, mental e social. O conceito de Saúde Única, centrado nesse senso comum, outrora não passava disso. É uma maneira racional de expressar um princípio milenar… Saneamento e nutrição aprimorada salvarão mais vidas do que a próxima rodada de especulação trazida pela Pfizer.

No entanto... a One Health foi sequestrada por autoproclamados filantropos... A One Health está sendo corrompida de duas maneiras, mas para os mesmos fins e pelas mesmas pessoas. Entender uma nos diz sobre as pessoas com quem estamos lidando, a outra revela suas motivações.

A ideologia da saúde única é anti-humana

Como explicado por Bell, a Saúde Única é uma ideologia que coloca a vida e o bem-estar humanos em pé de igualdade com todas as outras formas de vida, incluindo plantas e animais. Isso significa que a sua vida e a vida dos seus filhos não são mais importantes do que a vida dos ursos polares, das árvores, dos cursos de água e do solo.

Se suas ações causam danos ecológicos, e o urso polar não, então você é quem deve ser eliminado da equação. Esse é o cerne dessa ideologia. Ela não é pró-meio ambiente, mas sim anti-humana em sua essência.

“Dentro dessa visão de mundo 'equitativa', os humanos se tornam poluentes”, escreve Bell.¹⁹ “Populações humanas em constante crescimento levaram outras espécies à extinção por meio de mudanças ambientais, desde a megafauna da antiga Australásia até a queda acentuada das populações de insetos da Europa moderna.”

Os humanos se tornam uma praga na Terra, e sua restrição, empobrecimento e morte podem, portanto, ser justificados para um bem maior.

É difícil para as pessoas entenderem que essa é uma ideologia orientadora de figuras públicas, pois ela vai contra a maioria dos sistemas morais humanos ou da Lei Natural... Precisamos entender a ideologia que impulsiona esse movimento, pois eles pretendem que sigamos seus ditames e pretendem doutrinar nossos filhos.

Exponha a ideologia estéril da saúde única

A Saúde Única também foi criada para controlar as massas através do medo. Somos constantemente bombardeados com previsões catastróficas e nos dizem que precisamos ser protegidos para o nosso próprio bem.

“Expandir essa abordagem de um único vírus para qualquer aspecto da biosfera que impacte o bem-estar humano, como o clima, oferece uma oportunidade de usar essa ferramenta totalitária de controle populacional para remodelar a sociedade de acordo com o modelo que os propagadores do medo desejam”, observa Bell, acrescentando:

Por meio de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e um novo “tratado de pandemia”, a OMS está combinando essa ampla definição de Saúde Única com uma definição de “emergência” que simplesmente exige o reconhecimento de uma ameaça em vez de um dano real.

Quando aplicada à ampla definição de saúde da OMS, "bem-estar físico, mental e social", quase todos os aspectos da vida normal poderiam ser incluídos em seu escopo. Abordada por meio de um paradigma de saúde pública prescritivo que abrange mandatos, restrições e censura globais, aqueles que lideram essa agenda têm uma oportunidade de poder sem precedentes.

[Em] 2019, a OMS declarou em suas recomendações para a gripe pandêmica que fechamentos de fronteiras, quarentenas e fechamentos prolongados de empresas nunca deveriam ser adotados em resposta a uma pandemia. Essas medidas aumentariam a desigualdade e prejudicariam desproporcionalmente as pessoas de baixa renda, destruindo tanto as economias quanto o capital social.

Em 2020, ao redirecionar suas prioridades para um novo público, a OMS promoveu essas mesmas políticas injustas. As evidências não mudaram, mas o público sim. Pessoas ricas e empresas tornaram-se financiadoras diretivas significativas dos programas da OMS. Aqueles que se beneficiam de melhores condições de nutrição e saneamento não podem financiar o crescente quadro de funcionários da OMS, mas aqueles que lucram com a generosidade da resposta à COVID-19 podem.

O mal não se derrota escondendo-se dele. Combate-se expondo a ideologia que o impulsiona, a ganância, as mentiras e o engano... No fim, ideólogos insanos sucumbem sob o peso do próprio engano e da superficialidade de seus dogmas.

A religião da Mãe Terra, de uma Saúde Única corrompida, e as ambições feudais de seus sacerdotes não serão diferentes. Não devemos temer a saúde pública ou uma visão holística do mundo. Elas são nossas e podem ser uma força para o bem. Em vez disso, devemos expor a vacuidade das pessoas que as subvertem, movidas por sua própria ganância e ideologias estéreis.

Estamos ficando sem tempo

Importante ressaltar que, como observado pelo comediante Jimmy Dore no vídeo acima, o tratado sobre pandemia não é algo que os países-membros devem aderir. É uma proposta de exclusão voluntária. Se um país não optar por não aderir antes do prazo, ele aceita automaticamente o tratado.

Com base no cronograma atual, a Assembleia Mundial da Saúde (“AMS”) votará o tratado sobre a pandemia em maio de 2024, e ele entrará em vigor 30 dias depois. Isso nos dá pouco menos de um ano e meio para que os EUA optem por não participar ou, melhor ainda, saiam completamente da OMS.

As emendas ao RSI também serão votadas em maio de 2024. O prazo de 10 meses para os estados-membros rejeitarem as emendas expirará em março de 2025, e as emendas entrarão em vigor para qualquer nação que não as tenha rejeitado em maio de 2025. Para qualquer membro que rejeite as emendas, o RSI de 2005 será aplicado.

Curiosamente, algumas das emendas ao RSI já foram adotadas. Conforme relatado pelo autor e pesquisador James Roguski,²⁰ Eles foram adotados durante a 75ª Assembleia Mundial da Saúde, em 27 de maio de 2022, embora nada tenha sido assinado. Este é mais um testemunho da ilegalidade desenfreada e das táticas subversivas com as quais estamos lidando.

Perturbadoramente, muitos americanos nem sequer sabem que o governo dos EUA está prestes a renunciar à nossa soberania nacional e à autonomia corporal pessoal de todos à OMS.²¹ porque a mídia corporativa não está falando sobre isso.

Então, por favor, compartilhe este e quaisquer outros artigos que você encontrar sobre o assunto com todos que você conhece e continue se informando. De longe, essas são as maiores ameaças à liberdade que o mundo já viu, e os riscos se aplicam igualmente a todos, não importa onde você viva.

Os verificadores de fatos aproveitam a confusão

Tenha em mente que, embora as emendas ao RSI e o Tratado abordem diferentes áreas da nova estrutura de poder da OMS, eles trabalharão juntos para fortalecer maciçamente a OMS quando ambos entrarem em vigor. Esteja ciente também de que, como a aquisição global está acontecendo em várias frentes ao mesmo tempo, é fácil se confundir com os detalhes, e essa confusão pode facilmente se tornar alimento para verificadores de fatos. Conforme relatado por O defensor:²²

A AP recentemente "checou os fatos" alegações de que o Tratado da Pandemia põe em risco a soberania nacional. Segundo a AP, ele "não anula a capacidade de nenhuma nação de aprovar políticas individuais relacionadas à pandemia" e "não anula as políticas nacionais ou de saúde individuais de nenhuma nação". Não haveria "efetivamente consequências legais para os signatários que não o cumprirem ou violarem seus termos".

A "verificação de fatos" da AP não menciona as emendas propostas ao RSI. [O autor e pesquisador James] Roguski citou isso como um exemplo da frequente confusão entre o Tratado da Pandemia e as emendas ao RSI. Ele disse que a linguagem que corrói a soberania nacional não se encontra no Tratado da Pandemia, mas sim nas emendas ao RSI.

“Todos estão atentos ao tratado”, disse Roguski. “Eles estão completa e totalmente polinizando os detalhes contidos nas emendas, atribuindo-os ao Tratado e fazendo com que os fatos sejam 'checados' com rigor.”

Apelo ao Congresso para retirar os EUA da OMS

Embora a Câmara e o Senado dos EUA tenham apresentado projetos de lei idênticos para impedir a tomada de poder pela OMS por meio do Tratado de Pandemia proposto, isso ainda pode não nos proteger, porque o tratado foi escrito especificamente para contornar o processo de aprovação do Senado.²³

Uma estratégia muito mais eficaz seria o Congresso reter suas contribuições anuais à OMS e, em seguida, retirar os EUA completamente da OMS. Acredito que pode valer a pena apoiar todas essas estratégias. Portanto, por favor, entrem em contato com seus representantes e os incentivem a:

• Apoie a Lei do Tratado de Preparação para Pandemias da OMS Sem Aprovação do Senado^{24,25,26,27,28}
• Reter financiamento para a OMS
• Apoiar a retirada dos EUA da OMS

Também precisamos proteger nossa nação contra as emendas ao RSI. Para isso, o Conselho Mundial da Saúde lançou a campanha global #StopTheWHO. Veja como você pode participar:²⁹

Fontes e Referências

• ^1, 4, 6 Daily Skeptic 6 de junho de 2023
• ² O Contra-Sinal 5 de junho de 2023
• ^3, 5 Comissão Europeia, 5 de junho de 2023
• ⁷ The Hill 6 de abril de 2021
• ^8, 10 OMS 22 de maio de 2023
• ⁹ Fox News 22 de maio de 2023
• ¹¹ OMS One Health 21 de setembro de 2017
• ¹² CDC Uma Saúde
• ¹³ Compilação da OMS, artigo por artigo, das propostas de emendas ao RSI de 2005
• ¹⁴ Rascunho Zero da OMS CA+ 1º de fevereiro de 2023
• ¹⁵ Potencial Convenção-Quadro para Preparação e Resposta a Pandemias 18 de março de 2021
• ¹⁶ Twitter Shiraz Akram BDS 15 de abril de 2023
• ¹⁷ Webinário da Força-Tarefa Stop Vax Passsports sobre One Health, 52:20
• ^18, 19 Instituto Brownstone, 4 de junho de 2023
• ²⁰ James Roguski Substack 9 de março de 2023
• ^21, 22 O Defensor 6 de março de 2023
• ²³ Epoch Times 21 de fevereiro de 2023
• ²⁴ Tiffany.house.gov 7 de março de 2023
• ²⁵ Nenhum Tratado de Preparação para Pandemias da OMS sem aprovação do Senado. Projeto de Lei da Câmara. Texto Completo.
• ²⁶ Congress.gov S.4343 — Nenhum Tratado de Preparação para Pandemias da OMS sem Lei de Aprovação do Senado
• ²⁷ Congress.gov S.444 — Nenhum Tratado de Preparação para Pandemias da OMS sem Lei de Aprovação do Senado
• ²⁸ Govtrack.us S.4343 — Nenhum Tratado de Preparação para Pandemias da OMS sem Lei de Aprovação do Senado
• ²⁹ RW Malone Substack 17 de maio de 2022

Sobre o autor

Dr. Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, médico osteopata certificado em Medicina de Família, membro do Colégio Americano de Nutrição e autor de best-sellers do New York Times. Ele publica vários artigos por dia, abrangendo uma ampla gama de tópicos, em seu site. Mercola.com.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 5 + 9 =

O Partido Trabalhista não é o único governo a entregar os britânicos ao Islã; a islamofilia mudará a Grã-Bretanha para sempre.

O Instituto de Virologia de Wuhan está desenvolvendo vacinas comestíveis e vacinas para mosquitos, transformando-os em "vacinas voadoras".

Especialista em IA: Não sabemos como a IA funciona.

A OMS afirma que a radiação de campos eletromagnéticos é segura; a OMS, no entanto, enfrenta conflitos de interesse e estudos falhos.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa