Por que deveríamos tentar conquistar pessoas que não querem mais falar conosco? E como fazemos isso? O Dr. James Lyons-Weiler respondeu a ambas as perguntas em uma conferência recente em Idaho.
“Estamos nessa batalha pela nossa própria existência”, disse ele. Há uma agenda neocomunista global em andamento: "esta não é uma luta política, é uma luta existencial porque os comunistas realmente não se importam com política... eles querem um único partido para governar um país ou governar o mundo".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Durante a primeira Conferência Nacional do We The Patriots USA realizada nos dias 2 e 3 de junho em Boise, Idaho, o Dr. Lyons-Weiler fez uma apresentação intitulada 'A Sociedade Aberta e seus Novos Inimigos: Fechando a Porta dos Fundos para a Tirania'.
Dr. James Lyons-Weiler é o CEO e presidente do IPAK, Instituto de Conhecimento Puro e Aplicado, e fundador da IPAK-EDU LLC, uma universidade online especializada em ensino superior para adultos. Ele publica artigos em uma página do Substack intitulada "Racionalismo Popular,.
No vídeo acima, a Dra. Lyons-Weiler começou com uma citação de Karl Popper, o filósofo da ciência mais influente do mundo, que disse: "Nenhum argumento racional terá um efeito racional sobre um homem que não quer adotar uma atitude racional". Em outras palavras, se uma pessoa não quer pensar, você não será capaz de discutir com ela questões importantes.
"Questões como se eles vão ou não injetar uma vacina contra a gripe contendo mercúrio em seus filhos e bebês, sabendo que o mercúrio é uma neurotoxina. Tópicos como: eles vão injetar alumínio no cérebro de seus filhos, injetando-o nos músculos e ele chegar ao cérebro?", a Dra. Lyons-Weiler sugeriu dar exemplos.
A mensagem de Karl Popper era que precisamos proteger a sociedade aberta. Esse pensamento surgiu em 1944 como uma reação às ameaças à sociedade aberta impostas pelo regime nazista na Alemanha. "Não dê ouvidos a George Soros quando ele falar sobre a sociedade aberta", disse a Dra. Lyons-Weiler. Soros distorceu, deturpou e distorceu o conceito de sociedade aberta.
A Dra. Lyons-Weiler destacou uma coleção de novos inimigos da sociedade aberta que estamos enfrentando e disse que é nosso dever protegê-la e defendê-la.
O Dr. Lyons-Weiler publicou uma série de artigos em sua página no Substack sobre a sociedade aberta. No primeiro da série, ele escreveu sobre como a "Grande Ciência" moderna gerou tendências perigosas ao totalitarismo. Ele escreveu:
“É hora de retornar às visões popperianas sobre a ciência para proteger as democracias ao redor do mundo... a porta dos fundos da (pseudo) ciência autoritária deve ser fechada para evitar uma repetição da tomada de poder da sociedade pela covid-19... Devemos abordar as distorções perigosas da ciência pela autoridade científica centralizada, também conhecida como "Big Science", por sua tendência perigosa de ser usada por aqueles que buscam o controle totalitário sobre todos os aspectos de nossas vidas.”
Há uma agenda neocomunista global em andamento, disse ele na Conferência. "Esta não é uma luta política, é uma luta existencial, porque os comunistas realmente não se importam com política... eles querem um partido único para governar um país ou governar o mundo."
O Regulamento Sanitário Internacional (RSI) da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) é a porta dos fundos para a tirania. O Dr. Lyons-Weiler explicou que, por meio do RSI, a estrutura de poder que está sendo estabelecida é: a OMS responde ao Fórum Econômico Mundial (“FEM”) e o FEM responde ao Partido Comunista Chinês (“PCC”). Se as emendas propostas ao RSI forem implementadas, nossas vidas serão governadas pelo PCC. “Essa é a porta dos fundos para a tirania”, disse ele, resumindo as mentiras que os neocomunistas querem que você acredite para atingir seus objetivos:
Como conquistamos pessoas que não querem mais falar conosco?
Quando se trata de conquistar pessoas, tudo se resume a palavras e comunicação.
Por exemplo, o Dr. Lyons-Weiler cunhou o termo “preparação patogênica” porque era uma descrição muito mais adequada do que estava acontecendo do que o termo “aumento imunológico” usado por aqueles que promoviam a agenda da vacina.
Em abril de 2020, a Dra. Lyons-Weiler escreveu um artigo analisando a proteína viral do vírus original da covid de Wuhan. Neste estudo, ele usou o termo "preparação patogênica", que até então não existia. O que o Dr. Lyons-Weiler estava dizendo neste artigo era: "Se você colocar essas proteínas [intactas] em sua vacina, você causará autoimunidade em todos esses diferentes tecidos em humanos, um terço deles serão proteínas imunes. A autoimunidade contra proteínas imunes causa AIDS [síndrome da imunodeficiência adquirida]. Não HIV AIDS, AIDS - AIDS induzida por vacina ou AIDS por SARS-CoV-2." Se você conhece uma pessoa vacinada que continua contraindo SARS-CoV-2 e fica mais doente a cada vez, isso é preparação patogênica.
“Aumento imunológico... [é] um eufemismo que enterrou o aumento da doença por 20 anos”, disse ele. Se o termo “aumento da doença” tivesse sido usado, teríamos levantado questões sobre a segurança das vacinas. Para evitar isso, eles mudaram a terminologia para a mais agradável e inofensiva “aumento imunológico”. Assim, para descrever o aumento da doença causado pelas vacinas, que é chamado de “aumento imunológico” pela narrativa oficial, o Dr. Lyons-Weiler usa o termo “preparação patogênica”.
As pessoas usam termos como "teoria da conspiração maluca" para rejeitar ou desviar o que você tem a dizer. Para contornar esse obstáculo, a Dra. Lyons-Weiler sugeriu que falemos a verdade de uma forma que explique por que o que estamos dizendo é importante. Por exemplo, se alguém o chamar de antivacina, diga: "Não sou antivacina, estou ciente dos riscos da vacina". Sendo incapaz de responder com um "Não sou antivacina", qual poderia ser a resposta? "Não estou ciente dos riscos da vacina"?
Outra abordagem é evitar falar sobre nós versus eles. "Se você falar sobre eles, em vez de nós e nós, eles vão cair na rejeição [do que estamos dizendo]", disse ele. Se você não quer colocar alguém no modo de desviar e rejeitar o que temos a dizer, é mais importante falar sobre nós ou sobre nós mesmos do que sobre eles.
“Em vez de: 'Acho que você vai prejudicar seus filhos ao vaciná-los'”, explicou o Dr. Lyons-Weiler, “fale sobre coisas como esta: 'Eu realmente acho que se mais pessoas evitassem vacinar seus filhos, poderíamos ver uma redução na autoimunidade'.” Outro exemplo que ele deu para ilustrar o ponto foi: “Se eu tivesse que fazer tudo de novo, não faria isso com meus filhos.”
Outra conversa que vale a pena ter é sobre a tirania do consenso. Um consenso por si só não torna algo um fato. Cientistas frequentemente erram. Portanto, só porque um consenso é pensar de uma maneira, não é um bom motivo para pensar da mesma maneira. "É assim que se afunda um navio", disse a Dra. Lyons-Weiler, "'Ei, todos corram para este lado do navio... esse é o perigo do consenso'".
Temos a obrigação, o dever, de reconhecer que todas as culturas valorizam a voz da minoria, disse ele. Ele não se refere a uma minoria baseada na cor da pele, etnia ou religião, mas ao "ponto de vista da minoria" sobre qualquer questão específica. "No Reino Unido, por exemplo, eles realmente valorizam a oposição leal. Chama-se 'oposição leal'", disse ele. Nos Estados Unidos, "nossa sociedade se esqueceu da sabedoria da minoria. Tanto que, se você discorda de mim, estou bastante preocupado que você me odeie profundamente... uma das coisas... que tendemos a não fazer e somos cada vez menos capazes de fazer é ter discussões abertas sobre as virtudes, os méritos e os deméritos dos diferentes pontos de vista."
A sabedoria da minoria e o valor da dissidência informada significam que todos temos o dever e a obrigação de nos manifestar quando algo dá errado. "Não se trata tanto de provar que estamos certos ou que a outra pessoa está errada, mas sim de ajudá-la a estar menos errada o máximo possível e aceitar o mesmo em troca", explicou.
Leitura adicional: Artigo nº 5 da série Open Society: A sabedoria da minoria e o valor da dissidência informada, James Lyons-Weiler, 29 de maio de 2023
Falando em propaganda, o Dr. Lyons-Weiler disse que a propaganda é sempre falsa, é sempre uma mentira. Por outro lado, se for verdade, não é propaganda. Há pessoas neste mundo que são tão boas em propaganda que podem fazer você acreditar que propaganda é verdade. "Não tente convencer [as pessoas] de que 'isso é só propaganda', porque não há conversa depois disso", disse ele. "Mas elas pelo menos concordarão com você que a propaganda é falsa. Então, comece a conversa com algo como 'propaganda tem sido usada por todos os governos...'" e dê um exemplo verificável.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
“A Oposição Leal” no Reino Unido é um monte de besteira!
Olá, posso traduzir isso para o holandês e postar no vrijheidsberoving.nl?
Olá, Frits, sim, você pode, mas, por favor, coloque um link para o nosso artigo no seu. Obrigado.
Avise-os uma vez que estão colocando a própria vida ou a vida de outras pessoas em risco. Se se recusarem a ouvir e zombarem ou ridicularizarem você, deixe que descubram da maneira mais difícil. Desculpe se isso soa cruel, mas, por favor, cuide da sua esfera de influência e tente não desperdiçar tempo ou energia com outros que realmente deveriam saber mais!
Acredito que qualquer pessoa que siga o conselho do Dr. James Lyons-Weiler corre um risco considerável de ser espancada ou morta.
Aqueles que acreditaram na narrativa "segura e eficaz" passarão por fases graves de remorso e, um pouco como no caso do "luto", uma delas será culpar os não vacinados. Muitos optarão por acreditar que sua doença e morte iminente são causadas por terem contraído a supercovid de você, ou que você se recusou deliberadamente a avisá-los.
Qualquer advertência real será vista como evidência de uma tentativa maliciosamente inadequada, merecedora de acrimônia física.
Para aqueles que tiveram o cérebro danificado pelas proteínas spike, haverá lesões no lobo frontal que os deixarão psicóticos ou, pelo menos, incontrolavelmente irritados.
Meu conselho é: avise a família uma vez e depois pare de falar. Não tente dissuadir os tagarelas dedicados. Eles acreditam que o que os cientistas dizem é ciência de verdade; que os médicos jamais os machucariam deliberadamente e que todos aqueles filmes médicos e seriados de TV sobre hospitais são a palavra da medicina e quase a palavra de Deus.
Poucos cientistas ou médicos estavam atentos à agenda globalista até dois ou três anos atrás, enquanto outros vêm pesquisando esse fenômeno há pelo menos duas décadas. Isso nos permitiu nos adaptar às mudanças no comportamento social e calcular respostas realistas.
A maioria de nós, assim alertada, percebeu que nenhuma vacina é segura, todas causam danos e não contribuíram para a redução da incidência de doenças. As alegações são falsas.
Acadêmicos, em geral, são incapazes de conceber um contra-ataque realista e respondem automaticamente, como se tivessem sido preparados pelos globalistas ao longo de um período de oitenta anos, o que equivale a acreditar no ethos de Mohandas Gandhi e ML King. Como acadêmicos e cientistas foram incentivados por testes de QI a se considerarem inteligentes, tornam-se incapazes de aceitar as noções das massas desinformadas que ridicularizam os apelos por "protestos pacíficos e não violentos".
Mais realistas do que compreensivos, os cidadãos da classe trabalhadora estão, na verdade, corretos em sua intuição. A City de Londres criou Gandhi, e Wall Street, a CIA e o FBI manipularam o Reverendo King.
Fazemos parte de uma matriz muito mais profunda do que a maioria suspeita.
Acho que você tem razão sobre eles culparem os não vacinados e "avisarem a família uma vez e depois encerrarem a conversa. Não tentem dissuadir os tagarelas dedicados. Eles acreditam que o que os cientistas dizem é ciência de verdade; que os médicos jamais os machucariam deliberadamente".
Como diz a Dra. Lyons-Weiler: “Nenhum argumento racional terá um efeito racional sobre um homem que não quer adotar uma atitude racional.” Em outras palavras, se uma pessoa não quer pensar, você não será capaz de discutir com ela questões importantes.”
Geralmente as pessoas gostam de aprovação e a buscam por meio da obediência. Elas não mudam. No entanto, há muitos que se opõem às novas ideologias, principalmente por medo e porque isso representa uma reviravolta total em sua programação fundamental. Isso é problemático.
Um artigo muito acadêmico que se relaciona com o que o Dr. Lyons-Weiler diz no vídeo – “Desinformação é uma palavra que usamos para calar você”
https://brownstone.org/articles/misinformation-a-word-used-to-shut-you-up/
O Dr. James Lyons-Weiler diz que foi a primeira pessoa a sugerir que o coronavírus veio de um laboratório.
“O fantoche da China”, a Organização Mundial da Saúde, nomeia Sir Jeremy Farrar — o influente cientista que ajudou a desmascarar a teoria do vazamento de laboratório da Covid como “conspiração” — como seu novo cientista-chefe”.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11532603/The-World-Health-Organization-names-Sir-Jeremy-Farrar-new-chief-scientist.html
Eles realmente querem impedir que a verdade seja dita – “O ex-presidente Barack Obama pede que as 'impressões digitais' dos americanos sejam levadas à desinformação policial”
https://en-volve.com/2023/06/17/former-president-barack-obama-calls-for-getting-americans-digital-fingerprints-to-police-misinformation/