Notícias de Última Hora

George Bernard Shaw, a Sociedade Fabiana e um 'Admirável Mundo Novo'

Por favor, compartilhe nossa história!


A Sociedade Fabiana conta com mais de 7,000 membros. Ela se orgulha de ser "o futuro da esquerda desde 1884". Membros antigos e atuais incluem Tony Blair, Ed Miliband, Keir Starmer e Sadiq Khan. Khan, que não é apenas prefeito de Londres, mas também presidente da Cidades C40, atuou como presidente da Sociedade Fabiana em 2008-10.

O método da O site da Sociedade Fabiana afirma que foi filiado ao Partido Trabalhista ao longo da história do partido e é o único fundador original que “permanece filiado de forma inalterada”.

Após a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997, mais de 200 fabianos passaram a integrar a Câmara dos Comuns, incluindo muitos membros do gabinete. Após as eleições de 2015 e a eleição de Jeremy Corbyn como líder trabalhista, o papel da sociedade como um fórum pluralista e não faccional dentro do movimento trabalhista ganhou destaque. A derrota do Partido Trabalhista nas eleições de 2019 fez com que o partido retornasse às suas raízes fabianas. 

Então, quais são as raízes da Sociedade Fabiana?

Foi fundada em 1884 por um grupo de eugenistas e malthusianos britânicos para promover uma nova ordem social projetado para moldar a sociedade em uma nova ordem mecanizada, administrada por uma elite gerencial de “cientistas sociais” de cima para baixo.

Entre seus primeiros membros estava George Bernard Shaw, que se tornou o espírito dirigente da Sociedade. Shaw também defendia o assassinato daqueles que não conseguiam justificar sua existência perante um "conselho devidamente nomeado" – uma visão semelhante, embora mais sombria, do sistema de crédito social que ameaça nossos direitos e liberdades hoje.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Os socialistas fabianos são estatistas, são absolutamente autoritários em sua filosofia, Avangelista escreveu. Seu objetivo de longo prazo sempre foi uma ditadura socialista com a imposição de uma sociedade legalista onde o indivíduo é simplesmente uma parte do coletivo.

A ideia de justiça social é o maior argumento de venda e talvez o mais fácil de ser propagado ao povo. Para dar um exemplo recente, em seu livro de 2018, "Por que as mulheres fazem sexo melhor sob o socialismo', Kristen Ghodsee cita livremente das obras do socialista fabiano George Bernard Shaw para reforçar seu argumento de que o capitalismo é inerentemente sexista. Com base na análise de Shaw, Ghodsee conclui que o capitalismo escraviza mulheres que, sob o socialismo, supostamente seriam felizes e livres.

O plano fabiano para uma revolução socialista gradual era tão definitivo quanto possível; dizer que foi uma conspiração é simplista ao extremo. Instituiu um amplo programa educacional para sua liderança e seus subordinados e, com o passar do tempo, abriu escolas como a London School of Economics e a New School of Social Research.

Um golpe de gênio foi que, em vez de defender um Estado Socialista, eles ajudaram na implementação do Estado de Bem-Estar Social, que está a apenas alguns passos de um Estado puramente Socialista. 

Em 1942, Stuart Chase, em seu livro 'A Estrada Que Estamos Percorrendo', explicou o sistema que os fabianos tinham em mente:

  • Governo forte e centralizado.
  • Executivo poderoso às custas dos Parlamentos ou do Congresso e do Judiciário.
  • Banco, crédito e bolsa de valores controlados pelo governo.
  • Controle governamental sobre o emprego.
  • Seguro-desemprego, pensões de velhice.
  • Programas universais de assistência médica, alimentação e moradia.
  • Acesso a empréstimos governamentais ilimitados.
  • Um sistema monetário administrado.
  • Controle governamental sobre o comércio exterior.
  • Controle governamental sobre fontes naturais de energia, transporte e produção agrícola.
  • Regulamentação governamental do trabalho.
  • Acampamentos para jovens dedicados à disciplina de saúde, serviço comunitário e ensino ideológico condizente com os das autoridades.
  • Tributação progressiva pesada.

Leia mais: Um sonho socialista fabiano tornado realidade, Evangelista, 6 de setembro de 2012

Um exemplo da ideologia fabiana que enfrentamos atualmente é uma moeda digital aliada a uma identidade digital que distribuirá recompensas com base no seu valor para a sociedade. Isso é essencialmente uma extensão da mentalidade fabiana para o mundo das transações financeiras e avaliações monetáriasOs fabianos acreditavam que alguma forma de tribunal socioeconômico seria necessária para que cada cidadão fosse quantificado de acordo com seu "valor" para a sociedade. O sistema de pontuação de crédito social chinês é uma variante desse mesmo conceito.

Este é o vitral da Casa Beatrice Webb em Surrey, Inglaterra, antiga sede da Sociedade Fabiana. Foi projetado por George Bernard Shaw e retrata Sidney Webb e Shaw. batendo na Terra com martelos para moldá-lo mais perto do desejo do coração, uma linha de Omar Khayyam Observe o lobo em pele de cordeiro no brasão fabiano acima do globo Fonte Um sonho socialista fabiano tornado realidade Em 2006, a janela Fabiana foi instalada em uma biblioteca da LSE e revelada por Tony Blair Fonte Construindo um novo mundo: a Janela Fabiana na LSE

Os fabianos queriam atingir o objetivo de uma Nova Ordem Mundial dos herméticos, mas acreditavam que as pessoas mudariam com reformas, não com uma revolução, como Marx havia afirmado. De fato, como queriam estabelecer o socialismo sob o controle do capital, pretendiam impor o socialismo não apenas à classe trabalhadora, mas também aos capitalistas. Para atingir esse objetivo de mudar a sociedade, aconselhariam os governos, especialmente na área da educação, e mudariam a sociedade por meio deles.

Leia mais: Sociedade Fabiana: Raízes, teoria e prática do think tank socialista, Daily Sabah, Fevereiro 4 2022

Diz-se que se os fabianos tivessem uma distopia mais famosa do que 'Admirável Mundo Novo', foi de George Orwell 'Mil novecentos e oitenta e quatro'ou'1984'. Trinta anos depois de escrever seu livro de 1932 'Admirável Mundo Novo', Aldous Huxley fez um discurso em Berkeley que alguns dizem ser uma admissão de Huxley de que Admirável Mundo Novo era um projeto, e não apenas um romance de ficção. Essa ideia parece ser corroborada por uma carta que Huxley enviou a Orwell em 1949, em relação ao propósito pelo qual Huxley estava nos Estados Unidos.

Admirável Mundo Novo retratou uma sociedade caracterizada pelo contentamento medicamentoso, um sistema de castas amplamente aceito e apoiado pela eugenia e uma obsessão pelo consumismo imposta pelo governo. 1984 retrata um estado onde ousar pensar diferente é recompensado com tortura, onde as pessoas são monitoradas a cada segundo do dia e onde a propaganda partidária supera a liberdade de expressão e pensamento.

Carta de Huxley a Orwell afirmou:

A filosofia da minoria dominante em Mil Novecentos e Oitenta e Quatro é um sadismo que foi levado à sua conclusão lógica ao ir além do sexo e negá-lo.

Parece duvidoso que, de fato, a política da bota na cara possa continuar indefinidamente.

Minha crença é que a oligarquia dominante encontrará maneiras menos árduas e dispendiosas de governar e de satisfazer sua sede de poder, e essas maneiras serão semelhantes àquelas que descrevi em Admirável Mundo Novo.

Huxley não estava a postular se 1984 or Admirável Mundo Novo aconteceria, ele estava discutindo qual das duas formas a futura ditadura científica assumiria. Ele reiterou essa mensagem em seu Discurso de Berkeley de 1962.

A mudança de Huxley do Reino Unido para a América não foi obra do acaso. Segundo Marilyn Ferguson em seu livro "A conspiração aquariana', na década de 1930, Huxley foi enviado aos EUA pelo governo britânico "como oficial responsável por uma operação para preparar os Estados Unidos para a disseminação em massa de drogas... Na verdade, Huxley e [outros] lançaram as bases durante o final da década de 1930 e a década de 1940 para a cultura posterior do LSD". Ao longo dos anos, Huxley esteve envolvido em atividades duvidosas, incluindo o uso de LSD para "fazer lavagem cerebral em pessoas influentes" e estar em contato com o presidente da Sandoz, que estava cumprindo um contrato da CIA para o MK-Ultra, que consistia em grandes quantidades de LSD.

Outros recursos:

George Bernard Shaw, Fabianos e Eugenia

O que é complicado sobre a eugenia para aqueles que gostam de se chamar de progressistas é que a maioria de seus adeptos veio da esquerda política.

Em 2019, foi fundada a The Guardian publicou um artigo que os grandes pais fundadores do socialismo britânico tinham sonhos quase tão vis quanto os dos nazistas. Eugenia, The Guardian Como foi dito, é o segredinho sujo da esquerda britânica. Os nomes dos primeiros campeões parecem uma lista de convocação dos melhores e mais brilhantes do socialismo britânico: Sidney e Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, New Statesman e Guardião de Manchester.

Muitos da esquerda política aderiram à Sociedade de Eugenia, que na década de 1930 rivalizava com os fabianos como o salão da moda do socialismo londrino. HG Wells não conseguiu conter o entusiasmo, saudando a eugenia como o primeiro passo para a remoção de "tipos e características prejudiciais" e a "promoção de tipos desejáveis" em seu lugar.

Leitura adicional: Eugenia: o esqueleto que mais faz barulho no armário da esquerda, The Guardian, 17 de fevereiro de 2012

A eugenia não era a única sociedade repugnante à qual alguns desses socialistas pertenciam. Muitos também eram membros da Sociedade Fabiana.  Tanto Wells quanto Shaw eram fabianos que desprezavam a miséria da classe trabalhadora e buscavam na eugenia um meio de alcançar o socialismo por meio de reformas graduais, ao mesmo tempo em que apoiavam o imperialismo britânico. Eles foram os precursores do Partido Trabalhista contemporâneo.

George Bernard Shaw (26 de julho de 1856 – 2 de novembro de 1950), conhecido por sua insistência simplesmente como Bernard Shaw, foi um dramaturgo, crítico, polemista e ativista político irlandês. Sua influência no teatro, na cultura e na política ocidentais estendeu-se da década de 1880 até sua morte e além. Escreveu mais de sessenta peças. Com uma obra que incorporava sátira contemporânea e alegoria histórica, Shaw tornou-se o principal dramaturgo de sua geração e, em 1925, recebeu o Prêmio Nobel de Literatura.

Ele pertencia à “ascendência” protestante– a pequena nobreza rural irlandesa. Na década de 1880, Shaw tornou-se vegetariano, socialista, orador fascinante, polemista, dramaturgo e fabiano.

Em 1884, tornou-se o espírito dirigente da Sociedade Fabiana e a força por trás da recém-fundada Sociedade. Shaw envolveu-se em todos os aspectos de suas atividades, mais visivelmente como editor de um dos clássicos do socialismo britânico, Ensaios Fabianos sobre Socialismo (1889), para a qual também contribuiu com duas seções.

Shaw não só odiava apaixonadamente a liberdade, mas durante décadas Ele era um defensor ferrenho do genocídio, recusando-se a suavizar suas opiniões mesmo depois que todo o horror dos campos de concentração nazistas durante a Segunda Guerra Mundial veio à tona. Embora muitos tenham esquecido as opiniões de Shaw, muitos outros menosprezaram suas declarações como mera "sátira".

Leitura adicional:  O verdadeiro George Bernard Shaw – socialista fabiano e defensor hitlerista do assassinato em massa

Em um cinejornal de 1931, Shaw defendeu que o Estado assassinasse pessoas que não conseguissem justificar seu valor para o Estado e, portanto, seu direito de viver. Este clipe está incluído no final de uma compilação em vídeo de declarações feitas por Shaw, que você pode assistir. AQUI.

Também foi incluído em uma edição especial de 2010 do programa de Glenn Beck na Fox News intitulado 'O Holocausto Revolucionário: Viva Livre ou Morra'. Para dar algum contexto ao clipe, você pode assistir ao programa de Glenn Beck AQUI ou carregado em partes AQUI e leia a transcrição AQUI. Na preparação para o clipe do noticiário de 1931, Beck disse:

Os pais do comunismo, Marx e Engels, acreditavam que as sociedades evoluiriam do capitalismo para o socialismo. Mas reconheciam que ainda existiam o que chamavam de sociedades primitivas, que ainda nem haviam evoluído para o capitalismo. Chamavam-nas de lixo racial.

À medida que a revolução acontece, as classes e raças, fracas demais para dominar as novas condições de vida, devem ceder. Só resta uma coisa para aqueles que estão muito atrasados ​​no processo de evolução social: "A principal missão de todas as outras raças e povos, grandes e pequenos, é perecer no holocausto revolucionário."

Até os horrores de Hitler, proeminentes apoiadores socialistas discutiam essas ideias abertamente. O vencedor do Prêmio Nobel, socialista fabiano e proeminente apoiador soviético, George Bernard Shaw... E isso era, na verdade, um tanto sutil para Shaw.

O Holocausto Revolucionário: Viva Livre ou Morra, Glenn Beck, Fox News, 22 de janeiro de 2010

No cinejornal de 1931, falando sobre a pena de morte, Shaw rapidamente voltou-se para seu ponto de vista eugênico:

“Há um número extraordinário de pessoas que eu quero matar… Deve ser evidente para todos vocês, vocês devem conhecer pelo menos meia dúzia de pessoas, que não servem para nada neste mundo.

“E eu acho que seria uma boa coisa fazer com que todos comparecessem perante um conselho devidamente nomeado, assim como ele poderia comparecer perante os comissários do imposto de renda e dizer a cada 5 anos ou a cada 7 anos, apenas coloque-os lá e diga, senhor ou senhora, agora você seria gentil o suficiente para justificar sua existência?

“Se você não consegue justificar sua existência; se você não está contribuindo socialmente; se você não está produzindo tanto quanto consome, ou talvez um pouco mais, então claramente não podemos usar a grande organização da nossa sociedade para mantê-lo vivo, porque sua vida não nos beneficia e não pode ser de muita utilidade para você.”

“George Bernard Shaw reabre a controvérsia sobre a pena de morte”, 5 de março de 1931 (1 min)

Suas palavras não são satíricas. Em um artigo de 1948 sobre a pena de morte, Shaw escreveu:

Há uma classe considerável de pessoas que se tornam criminosas por não conseguirem se defender, mas que, sob tutela, supervisão e sustento garantido, são cidadãos autossuficientes e até mesmo lucrativos... Reorganizem suas vidas por elas; e não tagarelem tolamente sobre sua liberdade... pode-se perguntar se lhes será permitido não apenas ler jornais, mas também casar e procriar... os ingovernáveis, os ferozes, os sem consciência, os idiotas, os míopes e os imbecis egocêntricos, e quanto a eles? Não os punam. Matem, matem, matem, matem, matem.

Pena de morte, George Bernard Shaw, junho de 1948

E no prefácio de sua peça 'On the Rocks', Shaw escreveu:

O extermínio deve ser baseado em uma base científica se quiser ser realizado de forma humana e apologética, bem como completamente... Que matar é uma necessidade está além de qualquer dúvida de qualquer pessoa pensante... O que enfrentamos agora é uma percepção crescente de que se desejamos um certo tipo de civilização e cultura, devemos exterminar o tipo de pessoas que não se encaixam nelas.

Nas pedras, Prefácio, George Bernard Shaw, 1932

Imagem em destaque: Eugenia, George Bernard Shaw e a necessidade de um acerto de contas dramático (esquerda), Brasão da Sociedade Fabiana, um lobo em pele de cordeiro (à direita)

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
39 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Brin Jenkins
Brin Jenkins
anos 2 atrás

Um grupo subversivo que deveria ser tornado ilegal.

912
912
Responder a  Brin Jenkins
anos 2 atrás

É incrível como todo mundo fala sobre direitos e liberdade, e então quando alguém aparece com uma opinião diferente da deles, eles querem tornar sua própria existência ilegal. "Subversivo" significa alguém que quer trazer mudanças. O oposto é alguém que quer que as coisas permaneçam como estão. Portanto, você deve querer que as coisas permaneçam como estão. Você é consciente? Qualquer um que queira liberdade quer, por definição, ser livre dos outros humanos dizendo a eles como viver suas vidas. Boa sorte com isso. Qualquer um que fale sobre direitos é, por definição, já um escravo de outros humanos, caso contrário, por que eles estão tentando recuperar "direitos"? Se você permitir que qualquer humano tenha qualquer poder sobre você de qualquer forma, eles usarão esse poder para abusar de você. Quando esse poder é imposto sobre você, você tem fascismo. O mundo ocidental é, portanto, um regime fascista que escraviza tudo o que toca. E o regime oriental é uma cópia exata.

nationalvanguard.org
nationalvanguard.org
Responder a  912
anos 2 atrás

O fascismo é nacionalista. O Ocidente é antinação, antibranco.

Jim Peden
Jim Peden
Responder a  912
anos 2 atrás

Bem dito, 912 de setembro. Só que eu diria que o Ocidente gradualmente se tornou mais parecido com a China sob o PCC. Precisamos encontrar maneiras de lidar com diferentes visões que sejam melhores do que classificá-las como "desinformação" e cancelá-las.

Acredito que existam maneiras melhores, mas serão difíceis de seguir.

Ilhéu
Ilhéu
anos 2 atrás

Valeu a pena ler, obrigado.
Eu realmente não fazia ideia de quão intrinsecamente maligno era o GBS. Eu o conhecia apenas como poeta e escritor, e é possível perdoar alguém assim por fazer comentários aparentemente absurdos, pois ele é um dramaturgo fictício; o que era de se esperar de um gênero como esse, certo? Ele não fala sério, sua imaginação está a mil! Mas não! Assim como quando o príncipe Phillip comentou sobre voltar como um vírus mortal! Essas pessoas, e seus semelhantes, estão em uma missão, e isso é verdadeiramente satânico!
Cada membro da Sociedade Fabiana (passado e presente) deve ter a mesma mentalidade que o GBS, todos devem saber qual é o objetivo final.
A ironia é que o GBS se opôs à vacinação (pelo menos publicamente!), chamando a vacinação de "uma feitiçaria particularmente imunda"! Concordo plenamente! Mas quem acreditaria em qualquer coisa que alguém diga operando sob a bandeira de um lobo em pele de cordeiro?

área azul
área azul
anos 2 atrás

Não vote ou eleve essas pessoas distorcidas daqui para frente

nationalvanguard.org
nationalvanguard.org
anos 2 atrás

Carta do Ministério da Informação de 1944 prova que propaganda falsa do Holocausto foi promovida para encobrir crimes de guerra bolcheviques reais – Cristãos pela Verdade
https://christiansfortruth.com/1944-information-ministry-letter-proves-fake-holocaust-propaganda-promoted-to-cover-up-real-bolshevik-war-crimes/

Acampamento Jasenovac: Outra mentira patética sobre o Holocausto judaico desmascarada
https://www.renegadetribune.com/camp-jasenovac-another-pathetic-jewish-holocaust-lie-unmasked/

Holohoax – Treblinka: Exame de radar terrestre não encontra vestígios de valas comuns
https://www.renegadetribune.com/holohoax-treblinka-ground-radar-examination-finds-no-trace-of-mass-graves/

Pilhas de cadáveres em Dachau e Buchenwald eram de soldados alemães mortos encenados ali para fins de propaganda
https://christiansfortruth.com/piles-of-corpses-at-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-for-propaganda-purposes/

Judeus usam indevidamente foto de vítimas de bombardeio alemão para “provar” seu falso Holocausto | National Vanguard
https://nationalvanguard.org/2022/02/misrepresentation-of-german-bombing-victims-as-jewish-holocaust-victims-by-the-world-jewish-congress-3/

'A Alemanha deve perecer': o plano de extermínio dos judeus
https://www.renegadetribune.com/germany-must-perish-the-jewish-extermination-plan/

informationliberation.com
informationliberation.com
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

É assim que se parece o verdadeiro “poder e privilégio”.

Do JTA/The Jerusalem Post, “Família judia por trás do OxyContin pagará US$ 6 bilhões em acordo contra processos judiciais”:

A família Sackler, os bilionários judeus cuja comercialização do analgésico OxyContin alimentou a atual epidemia de opioides nos Estados Unidos, receberá imunidade total de todas as ações judiciais civis em troca de gastar até US$ 6 bilhões em programas de tratamento e prevenção de dependência.

A decisão de conceder imunidade por um painel do tribunal federal de apelações na terça-feira efetivamente encerra os milhares de processos civis que foram movidos contra a Purdue Pharma, a empresa dos Sacklers, por mortes por opioides.

Mas abre caminho para a empresa declarar falência, uma medida considerada essencial para um plano de desembolsar bilhões de dólares para ajudar estados e comunidades a lidar com a crise dos opioides. Dos até US$ 6 bilhões alocados no acordo, cerca de US$ 750 milhões serão destinados a pessoas que se tornaram viciadas em OxyContin e a familiares de pessoas que morreram de overdose.

A decisão reverte a decisão de um tribunal inferior de 2021, que considerou os processos de falência uma ferramenta imprópria para proteger cidadãos ricos de repercussões legais. A decisão não concede imunidade aos membros da família Sackler contra possíveis acusações criminais futuras.

Os Sacklers lucraram mais de US$ 10 bilhões vendendo esse veneno, então eles ainda devem ter arrecadado pelo menos US$ 4 bilhões em lucros, apesar de deixarem pilhas de cadáveres em seu rastro.

Isto não é justiça.

Família Sackler recebe imunidade total em todas as ações judiciais civis pelo Tribunal do 2º Circuito em Nova York
https://www.informationliberation.com/?id=63793

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

Roda,
Não li nenhum dos links que a National Vanguard postou, mas só de olhar, consegui entender a sua agenda. Mesmo assim, não acredito tudo fomos informados pelo TPTB que o "suposto" holocausto é verdade, e tenho certeza de que você concordaria?
O livro de Ester do AT nos ensina em termos inequívocos que o propósito de Hamã (por meio de Satanás) era exterminar toda a raça judaica, pois ele sabia que o Salvador dos judeus remanescentes (e por extensão dos não judeus (gentios)) viria por meio dele. que. linhagem, e assim, ao executar esse golpe de mestre (se pudesse!), ele teria exterminado TODA a humanidade! Este é o seu objetivo final — ele não se importa nem um pouco se somos negros, brancos, amarelos, pardos, vermelhos, *novos ou gentios; seu propósito é destruir a todos nós.
Qualquer um que verdadeiramente acredita que todos nós descendemos de um O homem não pode ser intrinsecamente racista? NV acredita nisso?
Então, em relação ao Holocausto dos últimos dias (tendo visitado pessoalmente Yad Vashem), tenho certeza de que muitos dos relatos registrados lá realmente aconteceram, mas todos?

Observador Buscador
Observador Buscador
Responder a  Ilhéu
anos 2 atrás

Ron Unz escreveu um artigo muito completo e muito bem pesquisado sobre este tópico – “Por que tudo o que você sabe sobre a Segunda Guerra Mundial está errado”

https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Observador Buscador
anos 2 atrás

Obrigado por isso, dei uma olhada rápida, parece uma leitura interessante, leia mais tarde. Unz disse que o 9 de Setembro mudou a maneira como ele via o mundo — mudou para mim também!
Quanto à Segunda Guerra Mundial, "aprendi" com Basil Fawlty que os alemães começaram a guerra invadindo a Polônia! (The Germans/Fawlty Towers 2) Não estou brincando! Eu tinha uns 1975 anos na época. Fomos alimentados com besteiras a vida toda pela BBC/MSM! Todos nós agora sabe quem financiou Hitler e a infraestrutura alemã, que depois foi bombardeada até virar pó pelo Ocidente.

Observador Buscador
Observador Buscador
Responder a  nationalvanguard.org
anos 2 atrás

Ron Unz escreveu um artigo muito completo e muito bem pesquisado sobre este tópico – “Por que tudo o que você sabe sobre a Segunda Guerra Mundial está errado”

https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/

Ele menciona o plano de exterminar todos os alemães.

Acredito que Ron Unz é judeu.

Observador Buscador
Observador Buscador
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

Olá, Rhoda.

Talvez eu não devesse ter acrescentado aquele comentário sobre Unz, pois parece ter desviado a atenção do conteúdo do seu artigo, o que seria uma pena. Acrescentei-o porque pensei que isso poderia impedir quaisquer acusações de antissemitismo no que Unz tem a dizer.

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

É preciso dizer que o que passa por judaísmo de hoje é não bíblico em qualquer formato ou forma; é totalmente satânico, é talmúdico - contrário à Escritura da Verdade.
Judaísmo Mosaico foi biblicamente ordenado por Deus em Cristo, mas isso deixou de ser bíblico no momento em que o véu do templo rasgou-se em dois. Matthew 27: 51.
Agora, eu entendo que há judeus, ateus, ortodoxos ou outros que teriam algo a dizer sobre isso.
No entanto, o judeu religioso incrédulo aguarda o primeiro A vinda (assim ele pensa!) de Cristo é uma grande decepção.
Todos os judeus são hebreus, mas nem todos os hebreus são judeus; da mesma forma, todos os judeus são israelitas, mas nem todos os israelitas são judeus.

a verdade não deve machucar
a verdade não deve machucar
anos 2 atrás

Nos meus primeiros dias como estudante, há pouco mais de 50 anos, tive um professor de teologia que gostava tanto de George Bernard Shaw que a melhor maneira de tirar notas altas em redações era citar GBS nelas.
Gradualmente, à medida que fui crescendo, aprendi sobre o fabianismo, descobri que o GBS era eugenista e que o 11+ foi fundado com base em dados duvidosos inventados por um esnobe Cyril Burt. Eu poderia continuar com a lista de pessoas influentes sobre as quais aprendi verdades vergonhosas e que sua ascensão à fama foi gerada por uma arrogância considerável.

Agora que estou na casa dos setenta, percebo que a maioria das pessoas famosas, poderosas ou populares tem um péssimo caráter e não faria nada de bom para ajudar alguém que esteja passando por um momento ruim. Aguardo ansiosamente o fim da vida, mas ainda não consigo me desapegar, pois tenho algumas responsabilidades.

Que eu odeio pessoas como a GBS, nem preciso dizer. Tento deixar Deus lidar com essas pessoas, mas elas me incomodam.

Meu pai era o homem mais humilde que conheci. Ele tinha uma mente maravilhosa e, embora não entrasse na igreja, exceto para o meu casamento e para os funerais, era um verdadeiro cristão. Ele foi frequentemente injustiçado e suportou isso de alguma forma, enquanto eu, em agonia, só podia assistir. Ele nunca buscou os holofotes, nunca quis ser grandioso ou importante. Mas ele trabalhou muito duro todos os dias de sua vida, para os outros, trabalho duro. Os esnobes o desprezavam, mas não eram dignos de ter uma opinião sobre ele.

Os fabianos não teriam deixado meu pai se juntar a eles e jamais teriam sido como ele. Jamais teriam percebido que, se não fosse por alguém como ele, não seriam alimentados.

banheiro
banheiro
anos 2 atrás

A patente número 6,754,472 declara que a Microsoft agora detém os direitos sobre “métodos e equipamentos para transmissão de energia e informação utilizando o corpo humano”. A declaração da empresa afirma que o corpo humano é apenas um objeto de propriedade intelectual sujeito a licenciamento. A Microsoft planeja conectar o corpo humano a dispositivos eletrônicos, como pagers e celulares. 

Nós nos opomos e exigimos a liquidação imediata das três empresas infratoras. O corpo humano não é meramente uma propriedade intelectual — e se fosse, seria uma propriedade intelectual pertencente a Deus, não a Bill Gates ou às Corporações Municipais que habitam o Distrito de Columbia. É uma criação divina muito além da compreensão de uma criatura como Bill Gates e os gerentes da Microsoft que perseguem essa grotesca invasão de privacidade física e deturpação do corpo humano em busca de poder coercitivo e lucro para esses criminosos.  

Temos uma ideia melhor para um futuro comum para a humanidade.  

A Microsoft será liquidada por atividades ilícitas, assim como a SERCO por não monitorar adequadamente as operações do Escritório de Patentes e Marcas dos EUA/USPTO para impedir a emissão de Patentes Criminais e o enriquecimento injusto por meio de Patentes Criminais. E como o USPTO tem um longo histórico de emissão de patentes criminais e supressão de tecnologias lícitas nas últimas décadas, ele também precisa ser liquidado e ficar sujeito à nossa administração direta. 

Todos os funcionários e advogados de patentes que têm permitido que esse lixo continue precisam ser presos e reeducados. 

Os políticos que falham em seus deveres de supervisão e permitem que esse lixo continue precisam ser presos, ponto final.  

E, acima de tudo, Bill Gates, que causou milhões de mortes com sua insanidade, precisa ser preso e avaliado. Se ele é insano, precisa ser condenado como criminoso insano e preso. Se ele é racional e está fazendo isso, precisa ser condenado por crimes contra a humanidade e executado. 

A patente ofensiva mencionada acima precisa ser retirada imediatamente.

David Owen
David Owen
anos 2 atrás

Monica Smit / Greve Globalin**@*************om.com>
Olá Rhoda, que tal mencionar Monica Smit, que está vindo para o Reino Unido.

desejoestokkel
desejoestokkel
anos 2 atrás

Eles NÃO TÊM IDEIA do que estão fazendo.
Eles encontraram todos os tipos de unidades para 1 parlamento mundial.

Este sistema – em si – está fora de controle.

https://rechtenpit.nl/spacecourtplanet-talks-1

Wango = Unidade de Membros do Conselho de ONGs para 1 Parlamento Mundial.
ONGs – VIPs – Produtores de mídia forçam famílias a obedecer ao Código de Ética para Famílias.

http://www.rechtenpit.nl

Anônimo
Anônimo
anos 2 atrás

É só uma colmeia. Há uma abelha rainha e seus zangões, cujo único trabalho é arrancá-la, e há operárias e soldados.