As Nações Unidas afirmam que o propósito do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16, ou ODS 16, é promover sociedades pacíficas e inclusivas e proporcionar acesso à justiça para todos. Por trás da retórica está o verdadeiro objetivo: fortalecer e consolidar o poder e a autoridade do "regime de governança global" e explorar ameaças – reais e imaginárias – para promover o domínio do regime.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Os seguintes são excertos editados de um artigo de Iain Davis intitulado 'ODS16: Parte 1 – Construindo o Estado Policial Global', publicado pela Hangout ilimitado. Vale a pena ler o artigo completo, especialmente se você quiser entender o mal que se esconde por trás da fachada dos “objetivos de desenvolvimento sustentável” da ONU. Você pode ler o artigo de Davis AQUI.
A Organização das Nações Unidas (“ONU”) afirma que o propósito do ODS 16 é: “Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, proporcionar acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis”.
O verdadeiro propósito do ODS 16 é triplo:
- fortalecer um regime de governança global,
- explorar ameaças, reais e imaginárias, para promover os objectivos do regime; e
- impor à humanidade um sistema global de identidade digital (ID digital) injustificado, indesejado e controlado centralmente.
No sistema das Nações Unidas, todos os governos – sejam eles locais, distritais, provinciais, estaduais ou federais – são “parceiros interessados” em uma rede global composta por uma ampla gama de organizações públicas e privadas. O termo que esse amálgama mundial de organizações frequentemente usa para se descrever é: parceria público-privada global (“G3P”). Muitas dessas organizações são explicitamente apoiadas ou sediadas na ONU, e todas elas promovem a identidade digital como o mecanismo-chave para alcançar o ODS 16. De fato, estabelecer uma identidade digital global de acordo com o ODS 16 é crucial para oito dos 17 ODS.
A identificação digital determinará o nosso acesso aos serviços públicos, aos nossos moeda digital do banco central (“CBDC”) carteiras, aos nossos certificados de “vacina” – a tudo, até mesmo aos alimentos e bebidas que temos permissão para comprar e consumir.
Em 2018, a ONU identificou a Interpol como a organização de aplicação da lei que estava “num posicionamento único para ser o parceiro de implementação de vários Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para 2030”. Isso levou a Interpol a desenvolver a sua Sete Objetivos Globais de Policiamento. Muitas das Metas Globais de Policiamento da Interpol exigem o tipo de vigilância que pode ser mais facilmente habilitado pela introdução de IDs digitais e CBDCs.
A Interpol já se uniu a uma variedade de empresas de identificação digital biométrica, duas das quais (Idemia e Onfido, para ser mais preciso) desempenharam um papel importante na facilitação de passaportes de vacinação durante a covid-19 e, mais recentemente, têm criado “carteiras de motorista digitais” — ou seja, identificações digitais biométricas — para vários estados dos EUA.
O atual presidente da Interpol é o Inspetor-Geral do Ministério do Interior dos Emirados Árabes Unidos, Major-General Ahmed Naser Al-Raisi. Preocupantemente, ele foi acusado de supervisionar a tortura de cidadãos do Reino Unido, Catar, Turquia, Emirados Árabes Unidos e outros lugares. Esta não é a primeira vez que a Interpol é chefiada por figuras questionáveis. E, investigando mais a fundo, como fez Iain Davis, você descobrirá que o suposto histórico da Interpol de ser liderada por criminosos e torturadores é apenas a parte mais visível de sua corrupção.
Então, como a proteção dos nossos direitos humanos se encaixa em tudo isso? Bem, direitos humanos não são a mesma coisa que direitos inalienáveis.
Direitos Humanos e Governança Global
Direitos inalienáveis, ao contrário dos direitos humanos, não nos são conferidos por nenhuma autoridade governamental. Em vez disso, são inatos a cada um de nós. São imutáveis. São nossos em igual medida. A única fonte de direitos inalienáveis é a Lei Natural, ou seja, a Lei de Deus.
Um documento chave referenciado pelo Carta das Nações Unidas é o Declaração Universal dos Direitos Humanos (“DUDH”) que foi inicialmente aceita por todos os membros das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948.
O preâmbulo da DUDH reconhece que os “direitos iguais e inalienáveis” de todos os seres humanos são o “fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo”. Depois disso, “direitos inalienáveis” nunca mais são mencionados em toda a DUDH.
Os direitos humanos, segundo a DUDH, são criados por certos seres humanos e concedidos por esses seres humanos a outros seres humanos. Só nos é permitido exercer os nossos alegados "direitos humanos" sujeitos aos ditames de governos, organizações intergovernamentais e outras "partes interessadas" da ONU. Os direitos humanos não são direitos inalienáveis, nem nada próximo disso.
De acordo com o sistema de "direitos humanos" da ONU, os seres humanos não são considerados titulares de quaisquer direitos inalienáveis. Pois, como a ONU afirma, nossos alegados "direitos humanos" só podem ser observados se cumprirmos a "ordem jurídica" vigente. Essa "ordem" é condicional. E está sujeita a constantes mudanças. O que a ONU chama de "direitos humanos" não são "direitos" de qualquer tipo. São permissões governamentais e intergovernamentais pelas quais nosso comportamento é controlado. Assim, pela definição da ONU, "direitos humanos" são a antítese de "direitos inalienáveis".
Segundo a própria ONU, os direitos inalienáveis são a “base da liberdade, da justiça e da paz no mundo”. No entanto, toda a estrutura de direitos humanos baseada na Carta da ONU rejeita completamente o princípio dos direitos inalienáveis e imutáveis.
A Carta da ONU é, portanto, um tratado internacional que estabelece um regime de governança global que se opõe firmemente à “liberdade, justiça e paz no mundo”. Todos os projetos de “desenvolvimento sustentável” da ONU devem ser entendidos nesse contexto.
De acordo com sua Carta, a ONU coloca quase todo o poder executivo nas mãos de cinco membros permanentes: EUA, Reino Unido, França, Rússia e China. Não há nada de igualitário na Carta da ONU. A Carta da ONU é a personificação e a essência do poder e da autoridade globais centralizados.
Apesar das atuais tensões geopolíticas, esses países concordam unanimemente não apenas sobre o papel da Carta da ONU, mas também sobre todas as facetas do alardeado “desenvolvimento sustentável” da ONU.
À medida que nos dirigimos para o nova ordem mundial multipolar, os parceiros permanentes do Conselho de Segurança da ONU – principalmente os governos russo e chinês – defendem uma "ordem mundial" baseada nos "propósitos e princípios" da Carta da ONU. Em outras palavras, são ávidos promotores de um "regime de governança global" mais firme – na prática, uma ditadura mundial. A suposta hostilidade entre Oriente e Ocidente não se estende à reimaginação do "regime de governança global". Há, em vez disso, um acordo unânime para fortalecê-lo.
A censura como exemplo da diferença entre direitos humanos e direitos inalienáveis
A censura de supostas "informações enganosas" e "desinformação" é uma parte fundamental do ODS 16. Ele alega, por exemplo, garantir o "acesso público à informação" e "proteger as liberdades fundamentais". No entanto, perversamente, esse mesmo ODS está sendo usado pela ONU e outros grupos para justificar a censura online sob o pretexto de abordar "problemas de informação". O "problema" é qualquer informação que desafie ou desacredite as instituições que o ODS 16 da ONU visa fortalecer.
Por exemplo, a Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, pressionou por uma maior regulamentação das redes sociais e para que a ONU e seus aliados trabalhem diretamente com as Big Techs. Todas as corporações de "Big Tech" do mundo, assim como a própria ONU, são membros do G3P.
Bachelet enquadrou a desinformação e a desinformação – qualquer informação contrária à narrativa da ONU – como sintomas de "doenças globais" que minam a "confiança pública". No entanto, surpreendentemente, no mesmo fôlego, ela, juntamente com outros funcionários da ONU, afirma que os esforços de censura para combater a desinformação não devem infringir a liberdade de expressão e outros "direitos humanos" importantes. Eles caracterizam a desinformação e a desinformação como tudo o que impacta negativamente as "liberdades fundamentais" e os "direitos humanos".
Por exemplo, o Conselho de Direitos Humanos da ONU adoptou uma resolução sobre “notícias falsas” que enquadra explicitamente as “informações falsas” como informações que impactam negativamente o “gozo e a realização dos direitos humanos”. Esta resolução foi patrocinada pelos governos dos EUA e do Reino Unido, ambos conhecidos por espalhar propaganda e por pressionar por censura excessiva de mídia independente.
Claramente, o "gozo" dos "direitos humanos" não se estende ao gozo dos supostos direitos humanos de liberdade de expressão ou de expressão. Ambos são direitos inalienáveis que não podem ser removidos ou violados por ninguém ou por nenhuma instituição. Mas, como "direitos humanos", podem ser facilmente descartados ou redefinidos.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
HORRÍVEL E PERTURBADOR... Os fascistas imperiais-feudais ODIAM a Constituição dos Estados Unidos desde sua criação... E fizeram todo o possível para destruir os princípios de sua fundação, incluindo fraude eleitoral para instalar fraudulentamente BENEDICT ARNOLDS EM POSIÇÕES PODEROSAS.
O mundo inteiro logo queimará, pois os seres humanos NÃO são o gado que os nazistas escolheram pensar... E ELES VENCERÃO NOVAMENTE COM OS PATRIOTAS NA LIDERANÇA DE NOSSO CRISTO JESUS CRISTO ATRAVÉS DE SUA MÃE MARIA... Nossa Advogada e Nosso Deus.
Os rituais dos druidas incluem colocar pessoas e animais dentro de casas construídas para esse propósito e depois incendiá-las. A casa é incendiada. Essa é a religião deles. O festival Burning Man é baseado nisso.
todo o mundo rede de apoio social Leia isso.
A sigla SDG na verdade significa Agarramento Diabólico de Satanás.
Presumivelmente, a humanidade se aplica àqueles que NÃO foram vacinados. Aqueles que foram vacinados tiveram seu DNA e seu Genoma Humano alterados, de modo que não são mais Humanos, mas Trans-Humanos, uma nova espécie animal neste Planeta, que nunca existiu antes e que está sendo exterminada em todo o mundo em uma taxa de aproximadamente 1 bilhão a cada 6 meses, não a espécie humana à qual o exposto acima se aplica.
Continue sonhando. Com um bilhão a cada 6 meses, estaríamos de volta ao paraíso em 4 anos.
Começa no topo. A Igreja, depois a Coroa. O Instituto Real de Assuntos Internacionais (o Papa é o Rei dos Reis e Rei da Santa Sé). Essa é a Pirâmide de Ower e é assim que o mundo funciona.
Uma agenda corrupta e maligna escondida sob a moralidade…