Durante um debate sobre Infraestrutura Energética na Câmara dos Comuns ontem, Andrew Bridgen, membro do Parlamento por North West Leicestershire, lembrou aos Comuns que a única coisa certa sobre o zero líquido é que as pessoas ficarão mais pobres, passarão mais frio e serão menos livres.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
“Considerando os efeitos sobre uma população que já luta com contas de energia; a crescente conscientização pública sobre os pessimistas com seus prazos que nunca chegam a ser cumpridos; os sacrifícios extremos que estão sendo impostos a todos nós, que podem ser inúteis diante da China, Rússia e Índia que continuam a aumentar enormemente o uso de combustíveis fósseis, parece que o Governo está tomando partido de um argumento científico e, mais uma vez, declarando que é um fato incontestável”, disse o Sr. Bridgen.
O fato é que o Reino Unido é responsável por menos de 1% das emissões globais. Com base nisso, estamos rejeitando voluntariamente indústrias inteiras estabelecidas que comprovadamente funcionam para nos manter aquecidos, alimentados e abrigados. Somos solicitados a rejeitar aquelas que se baseiam nas fantasias dos manifestantes do movimento "Just Stop Oil" e dos cientistas climáticos à la Leonardo DiCaprio. Somos solicitados a rejeitar aquelas que se baseiam em tecnologias que ainda não existem ou que não foram comprovadas em larga escala.
O Governo não só não consegue explicar exatamente quais tecnologias usaremos, como também não consegue fornecer uma estimativa precisa de quanto custará. Segundo algumas estimativas, a busca por emissões líquidas zero pode custar £ 1 trilhão, ou até £ 3 trilhões.
“Como acontece com todos os experimentos fracassados, a única certeza é que, quando a conta chegar, as pessoas terão que pagar.”
O Sr. Bridgen salientou, com razão, que estamos mais uma vez a ser submetidos a tácticas psicológicas patrocinadas pelo Estado. artigo anterior notamos que em outubro de 2022, o Comitê de Meio Ambiente e Mudanças Climáticas da Câmara dos Lordes publicou um relatório intitulado 'Em nossas mãos: mudança de comportamento para objetivos climáticos e ambientais'. O principal orquestrador da covid, Chris Whitty, está no comitê que produziu o relatório e seu colaborador da covid, Patrick Vallance, foi testemunha. É psicologia e dinheiro – não fatos – que estão impulsionando a narrativa alarmista climática no Reino Unido.
“Parece que o Governo está usando as mesmas táticas da ciência comportamental em que se baseou recentemente para nos fazer acreditar que estamos fazendo uma tempestade em copo d’água. Já vimos isso acontecer repetidas vezes. A resposta é torná-la assustadora e fazê-la logo. Vimos isso com a chuva ácida, a camada de ozônio e Al Gore. Os eleitores viram ministros do Governo ao lado de Greta Thunberg e sua previsão de cinco anos de que, a essa altura, a humanidade já teria deixado de existir e sido extinta”, disse o Sr. Brigen.
O Sr. Bridgen estava se referindo a um tweet da diabólica climática Greta há cinco anos, afirmando que as mudanças climáticas “exterminariam toda a humanidade, a menos que parássemos de usar combustíveis fósseis nos próximos cinco anos”. Ela apagou o tuíte.
“Há uma verdade inconveniente”, disse o Sr. Bridgen, “e os legisladores da neutralidade carbônica estão desesperados para escondê-la… A segurança energética é tão importante que depende da diversidade [de fontes de energia]… As energias renováveis não serão capazes de garantir o fornecimento para nossas casas e nossa indústria do futuro.”
“A única coisa certa é que, se continuarmos no caminho juridicamente vinculativo de zero líquido que o Governo estabeleceu para nós, nosso povo se tornará mais pobre, mais frio e menos livre.”
Você pode assistir ao discurso do Sr. Bridgen abaixo e ler uma transcrição do debate no Hansard AQUI, seu discurso começa às 2h42.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Este único e corajoso deputado falou para uma casa quase vazia sobre o aspecto mais importante e preocupante das pessoas hoje em dia.
Por que a câmara estava quase vazia, e que diabos os parlamentares estão fazendo?
Onde está a imprensa investigativa que antes era livre??
Por que não há investigação? indo para o que parece ser uma destruição deliberada e gratuita da civilização?
A remuneração precisa ser retida desses charlatães até que eles comecem a cumprir o dever que juraram cumprir.
Sobre o assunto da câmara estar vazia –
"Conluio sobre vacinas no Parlamento do Reino Unido?" Parlamentares sendo obrigados a deixar a Câmara dos Comuns quando Andrew Bridgen discursar. Não temos democracia. Eles são conspiradores.
Perto do fim, John Campbell diz: "Esperemos que não estejamos lidando com uma conspiração entre partidos... Na verdade, não acho que estejamos, eles não são tão bem organizados..." – Acho que ele está errado, os conspiradores são altamente organizados. São especialistas em conspirar.
https://www.youtube.com/watch?v=SpGcEf2yCok
Ganhe dólares no seu tempo livre……………>> https://todayprofit.pages.dev/
Olá a todos! Se o Parlamento não optar por sair até o final de novembro de 2023, o Reino Unido será governado pela OMS, sem reservas. O governo do Reino Unido declarou recentemente, para registro, que está comprometido em cumprir integralmente a próxima "planejada pandemia" imposta pela OMS, que provavelmente será anunciada no início de 2024.
Então, residentes/cidadãos do Reino Unido, por favor assine esta petição que atualmente tem mais de 81 mil assinaturas, mas precisa de mais 19 mil para que o Parlamento possa debater isso:
"Realizar uma votação parlamentar sobre a rejeição ou não das emendas ao RSI de 2005"
https://petition.parliament.uk/petitions/635904
Petição: Realizar uma votação parlamentar sobre a rejeição ou não das emendas ao RSI de 2005Estamos preocupados com o facto de o Parlamento não ter discutido e não ter voz ativa nas 307 propostas de alteração ao Regulamento Sanitário Internacional e nas alterações a 5 artigos do RSI que foram ADOTADAS pela 75.ª Assembleia Mundial da Saúde a 27 de maio de 2022..
Governo respondeuEsta resposta foi dada em 4 de julho de 2023:
Apoiamos emendas específicas ao RSI para garantir uma estrutura global adequada para responder à propagação internacional de doenças. O Parlamento pode analisar a legislação relativa às emendas aceitas pelo Reino Unido.
"Residentes/Cidadãos" são ambos fictícios no reino dos vivos. Ambos são siglas de escravos centradas no mundo legal e em todas as suas construções ilusórias. Se você acredita ser um residente/cidadão em vez de um homem ou mulher, então essa é uma escolha sua, que tem consequências graves, literalmente. Quando você se posiciona como um homem ou mulher legal e pacífico na jurisdição da Terra e do Solo, todo o poder é investido em você. Não em alguma entidade corporativa que é e só pode reivindicar autoridade sobre outras corporações. Seja o NOME/(Corporação) da ficção jurídica se quiser, mas saiba que essa abordagem traz graves riscos.
Toda a história sobre gases de efeito estufa e o aquecimento global que eles causam é uma mentira.
Uma mentira deliberada para arruinar as economias dos países ocidentais e destruir as vidas dos ocidentais.
Esse é o objetivo deles: NOS DESTRUIR.
Não pense que há algo mais. Não há.
Um inverno rigoroso, um aumento significativo de idosos e pessoas vulneráveis sofrendo e morrendo – espero que isso não aconteça, mas, se acontecer, acredito que isso galvanizará as pessoas a reacenderem sua humanidade e cuidarem daqueles que não conseguem fazer isso por si mesmos. Os políticos farão pose e aproveitarão as oportunidades para fotos, mas não poderão reivindicar nenhum crédito ou superioridade moral, pois serão responsáveis pelo caos.
Mas temo que esse cenário enfureça alguns a ponto de as tensões que vêm se acumulando há tanto tempo se romperem; espero que não. As pessoas podem pensar que o Reino Unido não é o lugar onde essa reação pode ocorrer; uma breve análise do final da década de 1920 e início da década de 1930 dissipará essa noção imediatamente.
Verdade. É tudo conversa fiada para disfarçar o fato de que eles querem reduzir a população para meio bilhão de senhores e escravos, como as Pedras Guia da Geórgia declararam (antes de serem retiradas durante a histeria da Covid).
Coincidência!! Greta Thunberg é parente consanguínea do Clã Rothschild
Postado por: Namaste
Data: Sexta-feira, 7 de julho de 2023, 15h10min09s
http://www.rumormill.news/225582
Então, por que os parlamentares seguiram esse plano? Há evidências crescentes de que as mudanças climáticas são mais uma farsa da OMS/ONU e do Fórum Econômico Mundial, então pergunto novamente: por que eles estão seguindo esse caminho? É quase como se os rumores que circulam sobre o DESPOVOAMENTO do mundo fossem verdadeiros – observem os agricultores holandeses, canadenses e americanos – se pode começar lá, pode começar aqui no Reino Unido!
É o despovoamento da raça branca em países controlados por C. Windsor como um supervisor dos interesses da Comunidade dos Papas.
Engraçado. Eles vão deixar alguns "asiáticos", disse Klaus Schwab, "porque os asiáticos são mais obedientes que os brancos e outras raças". Quem vai servir sua sopa, Massuh?
Já começou há três anos. As pessoas que nos trouxeram uma intervenção médica prejudicial são as mesmas que nos trouxeram o Net Zero. Certamente isso deveria mostrar ao público que estamos sendo usados em tantos níveis e que o objetivo final é o controle total sobre os 500,000 restantes.
Câmara vazia – os parlamentares não se importam, jornalistas investigativos são silenciados/comprados.
Muitos parlamentares estão comprometidos ou são bem pagos por serem cúmplices ou têm medo de perder suas carreiras, ou são preguiçosos, pouco instruídos e desconhecem os governantes tirânicos do passado, e todos estão falhando em seu dever de colocar seus eleitores em primeiro lugar, exceto um, Andrew Bridgen, um gigante e um farol brilhante em um mundo cada vez mais sombrio.
Estufas têm máquinas de CO2 para cultivar suas plantas. Nossa atmosfera tem 0035% de CO2. As árvores são os pulmões da Terra/CO2 entra oxigênio sai. Acordem, pessoal. Impostos sobre carbono/CO2 são tudo besteira.
100%
Já está começando a entender a ideia? Questões que exigem debate são ignoradas porque os tomadores de decisão são chamados e pagos. Net Zero = Sem super-ricos.
Não haveria economia, mas ainda haveria riqueza em vastas plantações cultivadas por escravos.
“Fóssil de árvore de 10 milhões de anos explica a mudança climática natural” – prova de que a mudança climática é um fenômeno natural que ocorre ciclicamente.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/10-million-year-old-tree-fossil-explains-natural-climate-change/
“10 milhões de anos…”?
Desculpe, onde está a evidência disso?
No princípio Deus criou o céu e a terra. Gênesis 1:1.
E isso é apenas um mero 6000 anos atrás.
Métodos científicos revelam a idade. Dê uma boa olhada na Bíblia.
Acredito que Deus disse "Haja luz". Quantos anos ele tinha quando disse isso? Se não havia luz antes disso, o que ele estava fazendo sentado no escuro por tanto tempo? Se não havia luz, então ele não tinha olhos, então não conseguia ver a luz. As criaturas na Terra que, em lugares sem luz, não têm olhos, não precisam deles. Se Deus tinha olhos quando não havia luz, por que ele tinha órgãos inúteis?
A Bíblia foi reescrita para se adaptar à época. Costumava-se dizer que Deus era nosso pai, mas hoje em dia as feministas dizem que Deus não era homem. Há dois versículos que se referem a homens deitados juntos. Não posso dar as referências, mas acho que Romanos é um deles. A igreja segue essa parte da Bíblia? Não. Elas serão eventualmente eliminadas.
Por que Deus deixou 80,000 pessoas morrerem no terremoto na Turquia e na Síria? Por que Ele deixou quase 300 pessoas morrerem e quase mil ficarem feridas no acidente de trem na Índia?
Olá, Observador, Buscador, “Haja luz” se refere à luz no espectro visível ou se refere a outra coisa?
A luz mencionada em Gênesis 1:3, o primeiro dia da criação, é definida (por falta de uma palavra melhor) como:
E Deus viu que a luz era boa, e fez separação entre a luz e as trevas.
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
No quarto dia, Deus criou a luz no espectro visível. Gênesis 1:14,15:
E disse Deus: "Haja luminares no firmamento do céu para distinguir entre o dia e a noite, e sejam eles sinais para marcar as estações, os dias e os anos. E sirvam de luminares no firmamento do céu para iluminar a terra."
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Parece-me que a "luz" do primeiro dia da criação não é a mesma e é muito mais do que a luz visível produzida pelo sol ou pela lua. É a "luz" da qual depende tudo o que foi criado posteriormente. Esta é uma "luz" que não pode ser medida ou explicada pela ciência. Está além do nosso conhecimento humano – o que é bom, caso contrário, atores nefastos tentariam dominá-la, controlá-la e usá-la para destruir.
Olá, Rhoda.
Entendo seu ponto sobre a possibilidade de algum significado metafórico \ interpretação, mas olhei para a KJV e ela diz isso –
1 No princípio, Deus criou os céus e a terra.
2 E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo. E o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.
3 E disse Deus: Haja luz. E houve luz.
4 E Deus viu que a luz era boa; e fez separação entre a luz e as trevas.
5 E Deus chamou à luz Dia, e às trevas chamou Noite. E houve a tarde e a manhã: o dia primeiro.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201&version=KJV
Lá estamos nós — dia e noite, disse claramente. Certo, mas possivelmente não, cara.
Olá, Observador, Buscador, o uso da palavra "luz" pode não ser metafórico; pode ser um problema na tradução do texto para o inglês. Em inglês, a palavra "luz" é usada para descrever uma série de coisas: "iluminar" algo, "trazer à luz", etc. Talvez seja melhor buscar a sabedoria de alguém que saiba ler hebraico?
Antes da criação do Sol e da Lua, não havia medida de tempo como a conhecemos, ou seja, a medida de tempo dia/noite que conhecemos só surgiu no quarto dia da criação. Portanto, talvez não devêssemos entender o uso da palavra "dia" antes dessa data como a entendemos hoje – do nascer ao pôr do sol. Embora possa ser a mesma duração de tempo, não havia como medi-la em termos das atividades do Sol, mas o escritor de Gênesis a teria escrito dessa forma para que pudéssemos conceituar a duração do tempo.
Tenho refletido sobre o uso da palavra "luz" na descrição do primeiro dia da criação há alguns anos. Embora eu não afirme entender o que ela descreve, tenho algumas ideias (que podem estar completamente equivocadas). No entanto, continuo convencido de que o uso da palavra "luz" no primeiro dia não se refere à faixa visível do espectro eletromagnético. Acredito que seja algo em que todas as coisas (orgânicas e inorgânicas) se baseiam. É algo que dá forma a todas as coisas, incluindo o espectro eletromagnético e até mesmo à própria Terra.
O que podemos ter certeza é que, por volta do quarto dia, o espectro eletromagnético já havia sido ou foi criado, porque, de outra forma, o Sol não teria sido capaz de brilhar e dar luz e calor à Terra.
Olá Rhoda,
Em relação à sua observação sobre "dia". O xeque Imran Hosein, em suas interpretações, diz que "dia" não significa 24 horas. Ele fala de quando o Anticristo vier, ou o Dajjal, como é conhecido no islamismo (espero estar certo, pois há muitas palavras que ele usa com as quais não estou familiarizado). Haverá um dia como um ano, um dia como um mês e um dia como uma semana, que ele busca como períodos de mudança, e mesmo "ano" não significa 365 dias. Ele acredita que um desses "dias" se refere ao período de dominação ocidental do mundo.
Se um "dia" pode significar um período muito maior do que consideramos um dia, então os "anos" dos quais John fala, sendo 6,000 a idade da Terra, poderiam ser maiores do que o nosso uso de ano, e assim a Terra poderia ter milhões de anos?
Receio que precise sair desta discussão, pois levarei horas para ler as postagens de John e tenho outras coisas para fazer, então tentarei encontrar tempo para dar uma última resposta a John, mas preciso continuar com outras coisas.
Obrigado pelos seus comentários e por apresentar alguns pontos interessantes.
A propósito, não estou me convertendo ao islamismo nem nada do tipo. A primeira palestra dele que vi foi sobre o sistema monetário internacional – dinheiro de ouro e prata versus moeda fiduciária, inflação, moedas digitais, dinheiro eletrônico e assim por diante, e achei-o bastante interessante, e acho interessante ouvir sobre as muitas semelhanças que existem entre a Bíblia e o Alcorão.
Que bom saber que você não está se convertendo ao islamismo!!!!
Um pedido de desculpas ao Islander, foi o Islander quem mencionou 6,000 anos.
Contexto, contexto, contexto! Tudo depende do contexto quando se trata de saber se um dia significa um literal dia ou não. Sabemos que (pelo menos eu sei!) os dias da criação em Gênesis 1 são literal Os dias de 24 horas para cada um dos seis dias da criação são sufixados por “tarde e manhã”.
O próximo Dia do Milênio é de mil anos, veja Apocalipse 21.
O apóstolo escreve; A noite já está avançada, o dia está próximo. Romanos 13:12. Claramente, ele não está falando de um dia de 24 horas; ele quer dizer que o dia do homem “já passou” e que o reinado de mil anos (Dia) de Cristo “está próximo”.
Nesse sentido, Pedro escreve; um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia. 2 Pedro 3:8.
A Bíblia não faz ideia de um ano de 365 dias, isso vem do engano heliocêntrico de Copérnico/RCC. A Terra é geocêntrica, ou seja, um pequeno sol que não está a 93 milhões de quilômetros de distância!
Há algo mais que eu ia acrescentar, talvez mais tarde, provavelmente amanhã…
O “dia” e as dimensões do tempo – “O Advento do Dajjal (O Anticristo) Palestra em Birmingham (22/07/23)”
https://www.youtube.com/watch?v=2JD3dewKkKI
Não posso provar a idade da "jovem" Terra, assim como você não pode refutá-la.
A Palavra de Deus é uma revelação (Isaías 53:1, João 12:38), não é algo que você pode descobrir, embora “A fé vem pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus”. Romanos 10:17.
Creio na inspiração plena das Sagradas Escrituras, que vem do Alto: “Nenhuma profecia da Escritura provém de particular interpretação. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.” 2 Pedro 1:20-21.
Homens foram usados por Deus para escrever as Escrituras.
Quanto à zombaria a que você se refere, as Escrituras afirmam em termos inequívocos que “haverá zombadores nos últimos dias”. Judas 1:18.
Alguns pensam (como você) que as Escrituras são uma invenção do homem — que o cânon foi votado, sendo assim: “A sorte se lança no colo; mas toda a disposição dela vem do SENHOR.” Provérbios 16:33.
A Escritura à qual você se refere no primeiro livro de Romanos é o versículo 26-27.
Em relação aos terremotos e desastres aos quais você se refere, a Palavra de Deus nos diz que terremotos (e, portanto, mortes) seriam uma característica dos últimos dias; Mateus 24:7. "Tempos trabalhosos" são expressamente profetizados para acontecer "nos últimos dias". 2 Timóteo 3:1.
A Bíblia nos diz que o homem é caído e necessita de um Redentor — há Um, o Senhor Jesus Cristo. Ele não é uma verdade, mas A VERDADE em si; o Criador, a própria personificação da Verdade; João 14:6.
Sobre a luz; “Deus é luz” 1 João 1:5. Na regeneração, Apocalipse 21:23 nos diz que “não precisaremos do sol nem da lua, porque a glória de Deus a iluminou” (a nova Jerusalém).
Quanto ao “método científico”, existe algo chamado “falsamente ciência” 1 Timóteo 6:20 — você deveria saber disso?
Qual Deus? Existem dois deuses na Bíblia. Yahavah, o Deus Criador e Jeová que se deleita no cheiro de carne queimada.
Isto é Marcionismo! Marcião era um herege.
Incorreto. Jeová é o engano de Satanás. Assim como Jesus é o engano de Satanás. O professor era chamado Yeshuah. O Deus Criador é Yahavah. Você sem dúvida acredita em seus nomes de ficção legal em vez de seu nome de batismo. Outro dos enganos de Satanás. Satanás usa substituição. SEMPRE substituição. Usar esses nomes de ficção legal coloca você no livro dos mortos e na propriedade de Satanás. Aqueles que não usam os nomes de ficção legal estão no livro da Vida. A propriedade do Criador. Todos nós temos uma escolha. Bem ou mal. Para brincar na guerra do comércio, a maioria escolhe ficar do lado do mal. A própria Bíblia é dois livros em um. O livro da Vida e o livro dos Mortos.
Olá John, com autoridade de quem você fala?
https://annavonreitz.com/satanicmajesties.pdf
Eu sou minha própria autoridade. Acima de M/E está o Criador. Somos todos criadores: você, eu e seu próximo. Satanás não pode criar. Ele precisa usar as pessoas para criar para ele, controlando o que suas mentes veem. https://www.youtube.com/shorts/8_iSPjx3-Ks
Olá, John, M/E? Por que você digita código?
Quanto ao restante do seu comentário, obrigado pela sua honestidade. No entanto, quanto aos humanos serem criadores da vida, parece que você está cometendo aquele erro mortal: pensar que é igual a Deus. Satanás fez o mesmo e foi expulso do Céu por isso. Oro para que você entenda completamente o que estou tentando lhe dizer.
Roda,
Também espero e rezo para que John consiga enxergar o “erro” de seus caminhos.
John diz muitas coisas com as quais concordo plenamente, o mesmo se aplica a Watcher Seeker e muitos outros, no entanto, o erro, quando o vemos, deve ser vigorosamente combatido com tanta graça quanto Deus em Cristo nos dá.
Quanto à “ficção jurídica”, ela é apenas um fato nesta era maligna.
Olá, Islander,
É muita coisa para responder.
"Não posso provar a idade da 'jovem' Terra, assim como você não pode refutá-la." – e no final você menciona o método científico e fala de falsa ciência. Certamente a ciência pode ser falsificada, como toda a trama do coronavírus provou, mas os métodos de datação parecem confiáveis. Os tribunais aceitam os métodos de datação em casos em que a datação é necessária para comprovar a autenticidade.
"Quanto à zombaria a que você se refere" – não sei o que você quer dizer com isso. Eu não mencionei zombaria. No entanto, você diz que é um sinal dos últimos dias. Você também diz que terremotos são um sinal dos últimos dias. Parece que estamos nos aproximando dos últimos dias, com uma guerra nuclear parecendo uma possibilidade realista. Espero que você esteja errado sobre esse ponto.
Sobre o tema do fim dos tempos, o xeque Imran Hosien é um estudioso da escatologia islâmica e cristã. Ele proferiu diversas palestras sobre o fim dos tempos e suas interpretações dos sinais sugerem que o fim dos tempos está próximo. Você pode se interessar em saber que ele é uma figura bastante controversa no mundo islâmico, pois afirma que o Alcorão reconhece Jesus como o verdadeiro Messias e que Jesus retornará. Ele tem muitos seguidores, mas também muitos críticos por dizer isso, já que muitos não gostam de ouvir isso e muitas mesquitas nunca contam aos seus fiéis sobre essa parte do Alcorão. A maioria dos seguidores não árabes do islamismo não entende árabe e, portanto, não consegue lê-lo por si mesmos.
Mas estou divagando. Assistindo às suas palestras, aprendi que o que a Bíblia e o Alcorão dizem sobre o fim dos tempos é quase idêntico. Ele conta isso de uma forma que o torna bastante interessante.
https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos
Voltando à sua postagem – “A Escritura a que você se refere no primeiro livro de Romanos é o versículo 26-27” – em breve ela será removida. A Bíblia é reescrita para se adaptar aos tempos. Você já reparou que hoje em dia, pessoas que citam esses versículos são presas por incitação ao ódio?
Espero não ter sido ofensivo de forma alguma.
Cito “parece confiável”, “parece” quando prefixado a qualquer palavra não convence ninguém de nenhuma verdade (muito menos da Verdade), ou não?
Há um caminho que parece direito ao homem, mas o fim dele conduz à morte. Provérbios 14:12. (maiúsculas minhas).
Quanto aos “tribunais”, existe algo como um “juiz injusto” Lucas 18:6.
Xeque Imran Hosien is a falso professor. O Alcorão faz não, enfaticamente não ensinam que o Filho de Deus crucificado é "o verdadeiro Messias". O Alcorão afirma em termos inequívocos que Deus não tem Filho. O homem é um ecumenista — um enganador.
A Verdade declara enfaticamente que muitos falsos profetas surgirão e enganarão a muitos. Mateus 24:11. Este homem é apenas um deles.
O Salvador falou sobre isso em Seu discurso no Monte das Oliveiras (Mateus 24, Lucas 21, Marcos 13).
Estou ofendido "de alguma forma"? Certamente que não! Se você pudesse ler a linguagem obscena e os xingamentos que recebi pessoalmente e online...
Enviado hoje – “O Advento do Dajjal e o Retorno de Jesus PBUH (Palestra de Birmingham)”
https://www.youtube.com/watch?v=5FzdbjYOHXI
“… O Alcorão faz não, enfaticamente não Ensinam que o Filho de Deus crucificado é "o verdadeiro Messias". O Alcorão afirma em termos inequívocos que Deus não tem Filho. – você já leu? Eu não, mas não acho que o Sheikh Imran Hosein mentiria. Uma mentira dessas destruiria totalmente sua credibilidade.
O xeque Imran é um mentiroso maldito, ele está fazendo o trabalho do diabo, ponto final.
Os muçulmanos reverenciam Jesus, mas só como um profeta que abriu caminho para Maomé, que veio cerca de setecentos anos depois proclamando Alá (Satanás) como Deus.
O Senhor Jesus alertou que falsos profetas surgiriam depois Dele — Maomé é apenas um deles: Mateus 24:!!, melhor ainda, leia o capítulo inteiro, além dos capítulos paralelos em Marcos 13 e Lucas 21.
O Senhor Jesus denunciou todos os futuros "profetas" — eles são todos falsos.
Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas, e por quem fez também o mundo. Hebreus 1:1-2.
Atenção-falado a nós por Seu Filho- NÃO TEMOS NECESSIDADE de revelação futura - o Senhor Jesus falou pela última vez por meio do Apocalipse.
Verdade + erro = erro.
Não que eu precisasse assistir ao vídeo que você enviou, mas assisti: Três vezes Imran chama Jesus de “filho de Maria”, o que só o “filho de Maria”? Jesus em carne e osso foi a Divindade Encarnada: Deus manifestado em carne. 1 Timóteo 3:16. Ele é o eterno Filho de Deus. 1 João 5:20. Você tem acesso ao Bible Gateway (é o que você disse?) busca e achado - Jesus tinha irmãos - eles também eram "filhos de Maria"!!! O que o diferenciava era o Seu sobrenatural nascimento, nascido do Espírito Santo, através do Virgem Maria. Lucas 1:27: Deus manifestado em carne! O islamismo nega esta Verdade.
Cerca de dois minutos depois, ele secretamente troca Maomé por Jesus!
Este enganador prossegue dizendo que “a verdadeira religião de Abraão governará o mundo”. O que ele deveria ter dito é “a verdadeira religião de Abraão, Isaque e Jacó governará o mundo, pois o Filho de Deus (em carne/linhagem sanguínea) veio de Jacó (neto de Abraão) por meio de seu filho Judá. O deus islâmico (Alá) veio por meio de filho da escrava-Agar/Ismael, não Sara. Gálatas 4:23.
Mas é claro que ele não pode pregar a Verdade, pois está totalmente enganado.
“O Universo é DUAS VEZES mais antigo do que pensávamos: o Big Bang aconteceu há 26.7 BILHÕES de anos, afirmam especialistas”
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12294619/The-Universe-TWICE-old-thought-Big-Bang-happened-26-7-BILLION-years-ago-expert-claims.html
Você pode me mostrar algum mapa ou atlas onde exista um país chamado Reino Unido? Essas ilhas são formadas pela Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda. O Reino Unido é uma ficção corporativa.
O Reino Unido evoluiu a partir de uma série de anexações, uniões e separações de países constituintes ao longo de centenas de anos. O Tratado de União entre o Reino da Inglaterra (que também incluía o País de Gales) e o Reino da Escócia, em 1707, resultou na unificação dos dois países, formando o Reino da Grã-Bretanha. Sua união com o Reino da Irlanda, em 1801, criou o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda. A maior parte da Irlanda se separou do Reino Unido em 1922, deixando o atual Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, que adotou formalmente seu nome em 1927.
A Grã-Bretanha também é uma ficção que surgiu depois que a Inglaterra se tornou uma Corporatocracia, seguindo a Lei Cestui Que Vie de 1666. Este foi o início da substituição de nomes próprios em ficções corporativas para dar às corporações sem vida autoridade sobre seres vivos antes reconhecidos. Mesmo hoje, a suposta autoridade não tem poder sobre seres vivos que se posicionam como homens/mulheres da Terra. Os Tribunais Administrativos não têm nenhum mecanismo para lidar com os vivos. Eles lidam apenas com ficções corporativas mortas. O Reino Unido/Reino Unido é uma Corporação. NÃO um país. Assim como a União Europeia NÃO é um país.
A Corporação Grã-Bretanha faliu. Uma nova Corporação foi criada como o Reino Unido. Quando essa falir, os piratas sem dúvida buscarão criar outra ficção corporativa para continuar sua pirataria na Terra. Você pode não estar ciente de que um Governo real para a Inglaterra está sendo criado. Uma vez que a Comunidade foi desocupada pela Coroa Britânica, esses respectivos países deveriam se apresentar e estabelecer seus próprios Governos. Mas o povo não sabia disso. Então, o Governo Corporativo interveio como Curador da Terra abandonada. Também a verdadeira Regência da Inglaterra é Ivan Talbot, que foi criada em 1999 e está lá em registro público. Ele também é o Lord High Steward da Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda. Isso foi mantido longe do público através do controle criminoso da mídia. No entanto, é real e factual. Charles Windsor é o Imperador da Corporação do Reino Unido.
https://annavonreitz.com/neopaganismfraud.pdf
Até certo ponto, concordo consigo, no entanto, o Reino Unido e a UE são de facto entidades poderosas, com reais poder sob o deus desta era presente: Satanás (2 Coríntios 4:4).
Para: Reverendíssimo e Honorável Justin Welby, Arcebispo de Canterbury De: Anna Maria Riezinger, Fiduciária dos Estados Unidos da América Chegou ao nosso conhecimento que a Rainha deixou seu cargo de Coroação Cristã apenas três dias após a Cerimônia Pública do Pacto, deixando também a jurisdição de terras e solos da Grã-Bretanha desocupada desde junho de 1953. Esses fatos foram definitivamente comprovados e registrados no Registro Público do Tribunal no caso JAH v. Regina. Essa circunstância também privou a Igreja da Inglaterra de seu Governador Supremo por quase setenta anos. Em que ponto, se houver, é exigido de você, por lei e tradição, reconhecer o fato de que o povo da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales foi privado da monarquia cristã que lhes foi solenemente prometida, e que o soberano está, de fato, desaparecido da terra e do solo? Toda a Grã-Bretanha e a Comunidade associada estão prestes a sucumbir às Reivindicações de Abandono movidas por credores simplesmente porque não há e não houve nenhum Chefe de Estado competente ocupando a jurisdição de terras e solos da Grã-Bretanha por quase setenta anos. Isso não lhe parece tanto uma emergência para a nação quanto uma crise de consciência para a Igreja da Inglaterra? Nossa pesquisa indica que, nessa circunstância peculiar, o Lorde Alto Administrador hereditário, Conde de Shrewsbury, é responsável por cuidar e governar a terra desocupada e a jurisdição do solo na ausência da Rainha. Parece que, como Oficial presidindo as Coroações Reais, você também seria a Pessoa singularmente mais responsável por reconhecer esses fatos e fazer o anúncio de que o Lorde Alto Administrador invocou seu direito de nascença e repovoou a terra desocupada e a jurisdição do solo devida à Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales, juntamente com a dos Territórios da Comunidade Britânica. Esta ação singular de Ivan Talbot, o atual Lorde Alto Administrador hereditário, salvará não apenas a Inglaterra, mas todos os outros estados e nações que dependem da Inglaterra. Essas mesmas pessoas inocentes também dependem de você e da Igreja da Inglaterra para preservá-las e defendê-las. Você aceitará o papel, o direito e a responsabilidade que a Divina Providência colocou sobre você para preservar o atual Governo da Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales? O Conde de Shrewsbury cumpriu seu dever para com a Rainha e o país. Você fará o seu? Esta não é a primeira vez que seu Gabinete é abordado sobre este assunto, e só podemos rezar para que o choque de ser formalmente abordado por um governo estrangeiro e ser apresentado a este Aviso Público sobre as consequências de mais inação seja suficiente para cumprir nossas Obrigações do Tratado e incentivá-lo a tomar as medidas necessárias. Por favor, anuncie imediatamente que a jurisdição de terras e solos foi repovoada e que o Lorde Alto Administrador assumiu o comando dela, conforme exigido pela Lei e pela tradição, na ausência contínua da Rainha. Não sabemos neste momento onde Elizabeth II está, mas sabemos com certeza que, em termos legais, ela esteve ausente da jurisdição de terras e solos por quase setenta anos, e que os Ofícios da Coroação também estiveram desocupados durante todo esse tempo. Se a ação do Lord High Steward não for imediatamente apoiada, há um perigo muito real de que seu país perca sua posição entre as nações do mundo e seja submetido a um reassentamento. Além de fazer o Anúncio Público, pedimos que você leve esta emergência contínua à atenção da Câmara dos Lordes. Os Pares da Inglaterra devem ser convocados e informados sobre a gravidade da situação e as exigências do direito internacional de terras que, de outra forma, podem ser violadas. Nenhum outro homem ou cargo é mais singularmente responsável pela consciência do povo britânico, nenhum outro líder espiritual é mais essencial para a preservação do bem público neste momento da história. Por favor, pelo bem do mundo inteiro, admita a verdade e aceite o remédio fornecido pela lei e tradição do seu país. Se Elizabeth II estivesse presente e ocupando seu cargo legal, não podemos supor que ela desejaria que você ou Lorde Talbot agissem de outra forma. Assim assinado, selado e entregue por mim neste dia 18 de agosto do ano de 2021:
Nas nações da Commonwealth, a Grã-Bretanha simplesmente fez um grande alarde ao libertá-las de sua hegemonia, depois recuou, mantendo as antigas operações governamentais em funcionamento. Quando nenhum novo governo se formou e se ofereceu para assumir, eles voltaram, penduraram suas placas e, novamente, afirmaram um papel de custódia não consensual para si mesmos. Para os dezessete países europeus ocupados e o Japão, a ocasião foi o fim da Segunda Guerra Mundial e o papel de custódia interminável dos Aliados, que ainda ocupavam secretamente todos esses países e os administravam como corporações com fins lucrativos em benefício do Império Britânico. Os britânicos, assim, silenciosamente substituíram os governos constitucionais da Commonwealth, relativamente independentes, por um governo quase militar que eles literalmente possuem, administram e apoiam por forças mercenárias. Eles então usam o "governo" dessa Corporação Municipal de nome semelhante para controlar os povos nativos por meio da imposição de "leis" denominadas códigos, regulamentos, estatutos e políticas públicas adotadas pela corporação, que então opera todo o país como um negócio com fins lucrativos em benefício do Império Britânico. O Rei Britânico, agindo como Imperador, acredita poder se livrar de qualquer irregularidade cometida por essas diversas corporações que operam como suas subcontratadas, prestando serviços governamentais mediante pagamento; afinal, o exército britânico não está diretamente envolvido — apenas mercenários britânicos contratados por Corporações Municipais distintas, com os nomes dos países que ocupam. O sistema de dois níveis exposto nos Estados Unidos, com duas corporações municipais se enfrentando em um jogo interminável de Policial Bom e Policial Mau, e uma divisão de 60/40 entre os britânicos e o Papa, é mantido em todos os aspectos.
https://annavonreitz.com/empirefraud.pdf
Outro cientista de foguetes.
Hoje em dia é “outro biólogo molecular”
Eles querem que sejamos mais pobres e mais frios. Tudo faz parte do plano.
Coincidência!! Greta Thunberg é parente consanguínea do Clã Rothschild
Postado por: Namaste
Data: Sexta-feira, 7 de julho de 2023, 15h10min09s
http://www.rumormill.news/225582