Uma investigação de certidões de óbito oficiais descobriu que os Centros de Controle de Doenças (CDC) têm cometido fraude ao se recusar a atribuir o certificado correto Classificação Internacional de Doenças código para efeitos colaterais da vacina Covid-19 como causa de morte quando deveria ter sido assim.
Em outras palavras, o CDC está ativamente envolvido em um enorme acobertamento de mortes devido à vacinação contra a Covid-19.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Contexto
Quando alguém morre, há um atestado de óbito que é preenchido para fins oficiais/legais. Os atestados de óbito contêm muitas informações (alguns estados incluem mais do que outros), incluindo as causas da morte (CoD).
As causas da morte referem-se às condições médicas que, em última análise, desempenharam algum papel na morte do falecido. Para se qualificar como um CoD, uma condição só precisa contribuir para o declínio médico do falecido de alguma forma, mas não precisa ser diretamente responsável por tudo o que matou a pessoa. Se alguém teve pressão alta e posteriormente sofreu um ataque cardíaco que levou a uma parada cardíaca que o matou, todas as três condições se qualificam como CoD. Por outro lado, a unha encravada desse infeliz não é a causa da morte, porque de forma alguma contribuiu para sua morte.
Isso é da própria orientação do CDC, explicando como preencher corretamente os CoDs em um atestado de óbito (você não precisa entender a diferença entre Causa A, B etc. para este artigo):
A coisa crítica a ter em mente é que a pessoa que preenche o atestado de óbito escreve uma descrição de texto dos CoD's, mas não atribui os códigos ICD 10 para os CoD's.
Esse é o trabalho do CDC.
Sistema de Codificação ICD 10 para CoD's
Existe um sistema de codificação sofisticado que é usado para classificar os muitos milhares de condições médicas que podem desempenhar um papel na morte, conhecido como Classificação Internacional de Doenças. A cada poucos anos, ele é atualizado/revisado para acompanhar os novos desenvolvimentos médicos (ou burocráticos), à medida que novas condições são descobertas e antigas condições são reorganizadas ou reclassificadas.
A iteração atual do CDI que foi usada para as mortes que estamos analisando é a Dia Internacional do Café 10 (essa é a décima versão). É basicamente um sistema de classificação hierárquica:
Existem códigos para praticamente todas as coisas estranhas aleatórias que você pode imaginar:
Estas são as próprias categorias - um código pode ter 7 caracteres:
Códigos ICD 10 para efeitos colaterais da vacina Covid
Existem dois códigos ICD 10 para efeitos colaterais de vacinas que podem ser amplamente usados para as vacinas covid - T88.1 e Y59.0:
T88.1 - Outras complicações após imunização, não classificadas em outra parte.
Y59.0 - vacinas virais
(Existem outros códigos ICD 10 para várias complicações específicas ou efeitos colaterais de vacinas, mas o ponto é que existe um código ICD 10 para efeitos colaterais de vacinas.)
CDC – Centros de Ocultação de Dados
O CDC recebe os atestados de óbito dos vários estados e aplica os códigos ICD 10. Isso é feito principalmente com um algoritmo secreto, com uma pequena porcentagem de casos julgados pela equipe do CDC quando o algoritmo é incapaz de atribuir com segurança um código ICD à descrição de texto escrita no atestado de óbito real (como ortografia confusa ou uma descrição de texto que não faz muito sentido). Confirmei isso com um bioestatístico que trabalha para um DoH em um estado dos EUA (estou deixando de fora qual deles porque quero preservar meu status de persona grata). O indivíduo que obteve os atestados de óbito do MN também confirmou com as autoridades estaduais que os códigos do CID em seus dados foram atribuídos pelo CDC.
Como um atestado de óbito identificando uma vacina covid como um CoD *deveria* parecer
Existem três certidões de óbito na parcela MN que contêm T88.1 ou Y59.0. Um é para uma reação à vacina contra a gripe e - surpreendentemente - os outros dois são para uma vacina covid.
Nota - quando usado abaixo:
UCoD (causa subjacente da morte) refere-se à “doença ou lesão que iniciou a série de eventos que levaram diretamente à morte, ou às circunstâncias do acidente ou violência que produziram a lesão fatal”.
MCoD (Múltiplas Causas de Morte) refere-se à “causa imediata da morte e todas as outras condições intermediárias e contributivas listadas no atestado de óbito”. (todo o resto)
O primeiro atestado de óbito contém um ICD da vacina covid (abaixo) e parece que o CDC foi preso e não pôde evitar colocá-lo sem reescrever fundamentalmente o atestado de óbito, porque a complicação da vacina está inequivocamente listada como UCoD (este atestado de óbito é dizendo que a pessoa foi morta por um ataque cardíaco causado pela vacina covid poucos minutos após a injeção):
O segundo atestado de óbito que o CDC se dignou a atribuir a um ICD de vacina (e não apenas um, mas *AMBOS* códigos de ICD de vacina (!!)) parece que talvez um funcionário desonesto do CDC estivesse trabalhando naquele dia e o tivesse escondido:
De qualquer forma, como podemos ver claramente, tanto T88.1 quanto Y59.0 são realmente apropriados para quando uma vacina covid é listada como CoD. Assim, o CDC não pode alegar que não havia código oficial ICD 10 que pudesse ser usado para designar vacinas contra a covid (ou qualquer outra desculpa).
A FRAUDE:
Com essa introdução, abaixo estão 7 atestados de óbito de Minnesota que identificam uma vacina covid como causa da morte, onde o CDC omitiu o código ICD 10 correspondente identificando um efeito colateral da vacina quando o CDC atribuiu códigos ICD aos atestados de óbito.
O primeiro atestado de óbito preenchido de forma fraudulenta oferece um detalhe crucial, destacando não apenas a fraude, mas também os padrões duplos para a atribuição de CoDs.
Este atestado de óbito identifica uma vacina contra a covid e a própria covid como CoDs contributivos (na última linha destacada em amarelo, vacina sublinhada em verde, covid em azul):
- “segunda dose da vacina contra a covid 10 horas antes da morte”
- “histórico de infecção por covid em maio de 2020” (cerca de 7-8 meses antes da morte)
Qualquer pessoa remotamente objetiva presumiria que, se uma condição que ocorreu 7 meses antes sem qualquer ligação clara com a morte real ainda atende ao padrão para ser identificada como um CoD, então certamente uma condição ou evento que ocorreu apenas DEZ HORAS antes da morte identificado pelo médico que preencheu o atestado de óbito merece inclusão como um CoD.
No entanto, o CDC atribuiu U70.1 – “COVID-19, vírus identificado” – para covid, mas negligenciou atribuir T88.1 ou Y59.0 para a vacina covid.
Um segundo ponto a destacar é que vemos que qualquer coisa mencionada como um CoD, mesmo no contexto de “história de” que (presumivelmente) foi resolvida há muito tempo, é um CoD legítimo no que diz respeito à atribuição de um código CID 10 e dados epidemiológicos. .
Esta falecida sofreu uma parada cardíaca que a levou à morte *UM DIA* após ser vacinada.
(Para constar, não estou incomodado com a linha “embora não esteja claro nenhum mecanismo de como a vacina poderia ter levado à parada cardíaca”. Essa morte ocorreu em 24 de fevereiro de 2021 - bem antes de haver qualquer tipo de público consciência sobre os múltiplos mecanismos plausíveis pelos quais a vacina poderia causar danos ao coração. Portanto, para mim, quem preencheu o atestado de óbito foi um sujeito corajoso disposto a identificar uma vacina covid em um atestado de óbito que continha seu nome.)
Certidão de Óbito Fraudulenta #3
Este atestado de óbito não apenas identifica uma vacina contra a covid, mas explica que o falecido “ficou doente após a vacina” e morreu 4 dias depois de um ataque cardíaco. No entanto, nenhum T88.1 ou Y59.0.
Este atestado de óbito informa que a falecida recebeu sua segunda dose de Pfizer 18 dias antes de sua morte.
Aqui temos um homem de 65 anos que foi morto por um ataque cardíaco 12 dias após ser vacinado.
Este caso é especialmente digno de nota. Alguém envolvido com esta morte me informou que a família teve que pressionar o legista para colocar o recente reforço de covid no atestado de óbito. Um membro da família também apresentou um relatório VAERS, depois que os médicos do paciente se recusaram a fazê-lo.
Além disso, o CDC aplicou o W34 como UCoD. Para que serve o W34?
'descarga acidental e mau funcionamento de outras armas de fogo e revólveres não especificados.'
Não há menção de qualquer acidente com armas de fogo no atestado de óbito.
Alguém teria que se perguntar como um código tão errôneo surgiu, especialmente em um atestado de óbito que contém outras travessuras do CID 10. É improvável que 'Y590' ou 'T881' sejam 'errados' ou algoritmicamente misturados com 'W34'.
Talvez se não houvesse outros casos de omissão fraudulenta de códigos ICD de vacina em outros atestados de óbito, e o CDC não tivesse o hábito de atribuir rotineiramente U07.1 para uma infecção cobiçosa que foi resolvida há um ano, a falha em incluir T88.1. 59.0 ou YXNUMX aqui podem ser dispensados.
No mínimo, este atestado de óbito deve conter T88.0 – 'Infecção após a imunização' – para documentar a infecção irruptiva (que é assunto para um artigo separado, pois parece ser bastante difundido).
Observações Adicionais
A tabela a seguir mostra a data da morte e a idade de todos os 9 atestados de óbito mostrados acima que identificaram uma vacina contra a covid como CoD:
É impressionante que 7/9 tenha morrido antes de maio de 2021. Isso é estranho - se é que as mortes devem ocorrer mais tarde, não antes. Os eventos adversos da vacina foram negados - com o máximo de preconceito e mais alguns - por muitos meses antes que o mainstream médico finalmente (a contragosto) começasse a reconhecer que as vacinas cobiçadas podem desencadear patologias potencialmente letais (em casos extremamente raros, com certeza).
O agrupamento de atestados de óbito mencionando uma vacina contra a covid no início do lançamento sugere que a interferência 'administrativa' provavelmente desempenhou um papel em desencorajar os legistas de mencionar uma vacina contra a covid nos atestados de óbito.
Outro detalhe digno de nota aqui é a idade dos falecidos: todos são idosos, e a idade média dos falecidos é de 80 anos. Isso é importante destacar porque enquanto os jovens “morrem repentinamente” se destacam, tem havido muito menos atenção ou reconhecimento do impacto devastador da vacina covid sobre os idosos e frágeis, onde as mortes - mesmo aquelas que ocorrem nas proximidades da vacinação - são prontamente atribuídas a problemas de saúde anteriores.
Finalmente, as ações do CDC questionam se o CDC é totalmente qualificado ou confiável o suficiente para ser o administrador dos dados epidemiológicos do país. O CDC gerencia muitos dos conjuntos de dados que sustentam campos inteiros de estudo. Se o CDC estiver disposto a alterar dados de forma fraudulenta (ou mesmo se o CDC for muito incompetente para evitar a corrupção de dados), todos os dados sob a égide do CDC são potencialmente suspeitos, especialmente se estiverem relacionados a uma questão política ou social controversa. As implicações disso são perturbadoras, para dizer o mínimo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Gostaria que você condensasse Muitos detalhes, muitos detalhes.
Em princípio, tudo bem, mas dessa forma eles podem facilmente acusá-la de guardar detalhes deliberadamente para distorcer as coisas, ou algo do tipo. Então, o caminho mais longo é melhor neste caso, na minha opinião. Só que este não é um artigo para leitura rápida.
Trabalhando meio período, ganho mais de 13,400 dólares americanos por mês. Decidi pesquisar depois de ouvir muita gente falando sobre quanto dinheiro poderiam ganhar online. Tudo era real e mudou completamente a minha vida. Você pode ler este artigo para mais informações.
Detalhe aqui……………….. https://encurtador.com.br/ackM1
Trabalhando meio período, ganho mais de 13,400 dólares americanos por mês. Decidi pesquisar depois de ouvir muita gente falando sobre quanto dinheiro poderiam ganhar online. Tudo isso era real e mudou completamente a minha vida. Você pode ler este artigo para mais informações.
Informações adicionais…. https://needpeopleNYC.blogspot.com
O CDC não é a parte neutra para verificar a segurança das vacinas, como deveria ser.
É aí que a coisa já dá errado.
ONDE ESTÁ A PENA DE PRISÃO PARA ESSAS PESSOAS? ELAS SÃO OBVIAMENTE TOTALMENTE INÚTEIS.
Sinceramente, estou dividido e não sei o que pensar. Sei que as vacinas de mRNA são perigosas, mas, ao mesmo tempo, confio fortemente em Putin e na Rússia, e veja o que eles dizem na Declaração de Bali dos Líderes do G20. Kremlin dot Ru, 16 de novembro de 2022.
“Como resultado da reunião do G20 na Indonésia, a Declaração de Bali dos líderes do G20 foi adotada.
...
22. Reconhecemos que uma ampla campanha de imunização contra a COVID-19 é um bem público global e continuaremos os esforços para garantir acesso oportuno, equitativo e universal a vacinas, ferramentas terapêuticas e de diagnóstico (VTD) seguras, acessíveis, de alta qualidade e eficazes. Confirmando a adoção da Declaração Ministerial sobre a Resposta da OMC à Pandemia da COVID-19 e Preparação para Pandemias Futuras e a Decisão Ministerial sobre o Acordo TRIPS na 12ª Conferência Ministerial da OMC (CM-12), notamos que, no máximo seis meses a partir da data da Decisão Ministerial sobre o Acordo TRIPS, os membros da OMC decidirão expandir seu escopo para cobrir a produção e o fornecimento de agentes diagnósticos e terapêuticos para a COVID-19. Continuamos empenhados em implementar uma abordagem intersectorial “Uma Saúde” e em reforçar o sistema global de vigilância, incluindo vigilância genômica, a fim de identificar patógenos e resistência antimicrobiana (RAM) que possam representar uma ameaça à saúde humana. Para garantir a vigilância global de patógenos, como parte do nosso compromisso com o RSI (2005), incentivamos o compartilhamento oportuno de dados sobre patógenos por meio de sites confiáveis compartilhados, em colaboração com a OMS. Apelamos para a partilha dos benefícios decorrentes da utilização de patógenos, em conformidade com a legislação nacional aplicável.
23. Reconhecemos a necessidade de fortalecer a capacidade local e regional de fabricação de produtos de saúde e a cooperação nessa área, bem como redes globais e regionais sustentáveis de pesquisa e desenvolvimento para facilitar o acesso ao VTD em todo o mundo, especialmente em países em desenvolvimento, e enfatizamos a importância de parcerias público-privadas, transferência de tecnologia e troca de conhecimento em termos voluntários e mutuamente acordados. Apoiamos o trabalho do Centro de Transferência de Tecnologia da OMS para a Produção de Vacinas baseadas em mRNA, bem como todos os destinatários em todas as regiões do mundo, a fim de trocar tecnologias e conhecimento técnico prático em termos voluntários e mutuamente acordados. Acolhemos a pesquisa e a produção conjuntas de vacinas, incluindo o aumento da cooperação entre os países em desenvolvimento. Reafirmamos a importância de padrões técnicos e métodos de verificação uniformes no âmbito do RSI (2005) para facilitar viagens internacionais sem impedimentos, a interoperabilidade e o reconhecimento de meios digitais e não digitais, incluindo a confirmação da vacinação. Apoiamos o diálogo e a cooperação internacionais contínuos para a criação de redes globais de saúde digital respeitáveis, como parte dos esforços para fortalecer as medidas de prevenção e resposta a futuras pandemias, que devem utilizar e se basear no sucesso dos padrões e certificados digitais existentes para a COVID-19.. ...”
https : // vigilantcitizenforums. com/threads/the-cornerstone-the-nature%E2%80%93like-technosphere-is-a-part-of-the-noosphere.10576/post-557697
Além do que, além do mais:
SOCHI, 29 de março. /tass/. Cientistas da Universidade Sirius desenvolveram uma vacina contra a tuberculose à base de ácido ribonucleico. No futuro, ela pode substituir a vacina BCG, informou o serviço de imprensa da Sirius na quarta-feira.
“Especialistas do Centro Científico de Medicina Translacional da Universidade Sirius têm desenvolveu um multi-epítopo vacina mRNA que pode se tornar um medicamento eficaz para a prevenção e tratamento da tuberculose. A eficácia do desenvolvimento é comprovada pelos resultados de testes in vivo…”
Em 2023, os cientistas realizarão um novo experimento em camundongos para confirmar os resultados. Se a alta eficácia for confirmada, a vacina passará para a fase de estudos de segurança pré-clínica em macacos não humanos. Conforme explicado no serviço de imprensa, "as vacinas de mRNA podem ter maior eficácia em comparação com as vacinas baseadas em antígenos proteicos". "Ao mesmo tempo, o custo de produção e escalonamento é menor, já que um método operacional sem células é usado para a produção", afirma o relatório.
“O uso de BCG para revacinação de adultos não é recomendado pela Organização Mundial da Saúde, uma vez que o risco de efeitos colaterais supera os possíveis benefícios. <…> Nosso grupo científico, no âmbito da bolsa, assumiu a tarefa de desenvolvendo uma vacina de RNA eficaz para a imunoterapia de casos de tuberculose resistentes a antibióticos, que estão se tornando mais disseminados”,
Segundo a universidade, mais de 1.5 milhão de pessoas morrem de tuberculose todos os anos no mundo e, desde o início da pandemia de COVID-19, a taxa de incidência global aumentou de 3% a 6%.
https://vigilantcitizenforums.com/threads/russia-through-the-hidden-eye.10549/post-548415
Acredito que eles derrotarão os representantes do estado profundo e injetarão apenas uma vacina de mRNA eficaz e segura.
o problema está logo ali na primeira parte do #22:
“Reconhecemos que uma ampla campanha de imunização contra a COVID-19 é um bem público global”
embora isso possa ser essencialmente uma afirmação verdadeira, essas injeções não têm nada a ver com imunizar alguém contra qualquer coisa além de uma vida longa e saudável.
ALGUÉM está surpreso?
Eu gostaria de saber exatamente quem os pegou e o que será feito a respeito?
muitos independentes encontram informações tão terríveis que parece que ninguém vai ouvi-las em um grau razoável que podemos esperar que sejam processados com sucesso.
é ótimo que NÓS saibamos e NÓS acreditemos, mas se nada satisfatório resultar disso, não será, em última análise, apenas uma perda de tempo?
não sei, talvez eu seja apenas um rabugento
Agora é NOSSA responsabilidade VERIFICAR a certidão de óbito dos nossos entes queridos. Isso é muito importante. Vamos fazer isso porque, obviamente, o CDC não está dando as informações corretas. Mas NÓS faremos isso.