Em 2009, e-mails da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia vazaram. Isso foi conhecido como Climategate. Em 2011, no que foi conhecido como Climategate 2Quase dois anos após e-mails semelhantes terem desencadeado o escândalo Climategate, um segundo lote de 5,000 e-mails vazou. Em 2013, um terceiro lote de e-mails foi divulgado, no que ficou conhecido como Climategate 3. Com a divulgação do terceiro lote de e-mails, o autor do vazamento revelou seus motivos para fazê-lo.
“O herói que vazou os e-mails do Climategate e do Climategate II revelou seus motivos – e divulgou a blogueiros selecionados de ciência climática a senha para outros e-mails para que eles possam avaliar. Isso pode levar a mais revelações sobre o pensamento de grupo, intimidação e manipulação de evidências do que foram expostas pelo vazamento original de e-mails dos cientistas mais envolvidos na elaboração do grande susto do aquecimento global”, Andrew Bolt escreveu em Herald Sunblogs de.
As Climate Depot observou em 2019 – dez anos depois e apesar dos esforços da grande mídia para ignorar e enterrar as revelações – cientistas fiéis à sua vocação e disciplina só podem estremecer com o que o Climategate revelou. Aqueles que subverteram o método científico não eram atores marginais, mas sim o ápice. Eles estavam realizando os estudos arquetípicos que "comprovavam" o aquecimento catastrófico causado pelo homem e moldavam o conteúdo e as mensagens dos relatórios semestrais do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ("IPCC") das Nações Unidas.
Leitura adicional:
- Leia mais de Andrew Bolt sobre o Climategate no Herald Sunblogs de AQUI e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. AQUI.
- Ciência do clima prova que golpes não morrem por exposição, Quadrant Online, 14 de novembro de 2019
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir estão trechos do e-mail encaminhado a Bishop Hill por alguém que se identificou como “FOIA”. O e-mail foi publicado em 13 de março de 2013. Leia o e-mail completo AQUI.
Liberar o arquivo criptografado era uma mera questão prática. Eu não queria deixar os e-mails espalhados por aí.
Preparei o CG1 e o CG2 sozinho. Mesmo uma rápida olhada em todos os 220.000 e-mails teria levado vários meses de trabalho em um ambiente cada vez mais desfavorável.
Divulgá-los todos em domínio público seria o último recurso. A maioria dos e-mails é irrelevante, alguns deles provavelmente sensíveis e socialmente prejudiciais.
Para divulgar os e-mails restantes, cientificamente (ou de outra forma) relevantes, peço que você os repasse a qualquer indivíduo motivado e responsável que possa se voluntariar para analisar o material e liberá-lo posteriormente.
Não espero que esses e-mails restantes contenham grandes surpresas. No entanto, é possível que as peças mais importantes estejam entre elas. Ninguém no planeta possui o arquivo em texto simples desde o CG2.
Isso mesmo; nenhuma conspiração, nenhum hacker pago, nenhuma grande petrolífera. Os republicanos não planejaram isso. A política dos EUA é estranha para mim, nem sou do Reino Unido. Existe vida fora da esfera anglo-americana.
Se alguém ainda está se perguntando por que alguém correria esses riscos, ou vê apenas uma violação de privacidade aqui, algumas palavras...
Os primeiros vislumbres que tive dos bastidores pouco fizeram para consolidar minha confiança no estado da ciência climática – pelo contrário. Me vi diante de uma escolha que poderia ter um impacto global.
Em resumo, quando tive que equilibrar os interesses da minha própria segurança, privacidade/carreira de alguns cientistas e o bem-estar de bilhões de pessoas que viverão nas próximas décadas, os dois primeiros não foram a preocupação decisiva.
Era eu ou ninguém, agora ou nunca. A combinação de vários pré-requisitos bastante improváveis simplesmente não se repetiria para ninguém num futuro próximo. O circo estava prestes a chegar a Copenhague. Mais tarde, poderia ser tarde demais.
A maioria concordaria que a ciência climática já direcionou onde a humanidade coloca sua capacidade, inovação e "poder" mental e material. A escala crescerá ainda mais nas próximas décadas, se tudo correr conforme o planejado. Estamos lidando com trilhões de dólares e uma influência potencialmente drástica sobre praticamente todos.
Não podemos investir trilhões nesse esforço gigantesco de cavar e preencher buracos e fingir que não é algo ou alguém.
Se a economia de uma região, país, cidade, etc. se deteriora, o que acontece entre os mais pobres? Isso costuma melhorar suas perspectivas? Não, eles serão os mais afetados. Nenhuma quantidade de pensamento climático mágico pode virar isso de cabeça para baixo.
É fácil para muitos de nós no mundo ocidental aceitar um pequeno inconveniente verde e então nos deleitarmos nesse sentimento de justiça, cercados por nossa tecnologia e energia "limpas", que são apenas um pouco mais caras se forem adequadamente subsidiadas.
Os milhões e bilhões que já lutam contra a desnutrição, a doença, a violência, o analfabetismo, etc., não têm esse luxo. O preço da "proteção climática", com seus efeitos cumulativos e colaterais, está fadado a destruir e debilitar um grande número de pessoas, por décadas e gerações.
Mesmo que eu esteja completamente errado e esses cientistas tenham tido algum bom motivo para nos enganar (em vez de apresentar um argumento forte com dados reais), acho que disseminar a verdade ainda é, de longe, a aposta mais segura.
Imagem em destaque: David Cameron e o Príncipe Charles participaram da histórica conferência climática de Paris em 2015 com 150 líderes mundiais. Como resultado, Cameron comprometeu o Reino Unido a reduzir as emissões em toda a UE. E Charles, escrevendo no Daily Mail em agosto de 2017, afirmou que não houve pausa no aquecimento global, influenciado pelo documento falho da NOAA que fez essa afirmação. Fonte: Como os líderes mundiais foram enganados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global, Daily Mail, 17 de setembro de 2017
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Dados verificados e honestidade são a única maneira de a ciência progredir, corrigindo lentamente os erros de grandes homens do passado. Alterar dados para se adequar à teoria impede todo progresso e compreensão.
Pouco mais há a ser dito sobre a fraude desprezível de alguns ocultarem e ocultarem dados, como esses e-mails revelam, que ainda acontece. Elas foram desfeitas, então deixem-nas ir embora da sociedade.
Estou tããão surpreso que ninguém tenha iniciado ou movido uma ação coletiva contra essas pessoas e suas admissões de perdas comerciais, perdas de investimentos e lucros devido a esses dados claramente falsos e fraudulentos sendo usados para criar novas leis e práticas de trabalho empresarial, e por causar a histeria de lavagem cerebral em massa que fez milhões de pessoas se transformarem em manifestantes furiosos que estão interrompendo todas as áreas da vida de todos e tudo isso baseado em uma mentira.
Posso imaginar quantos dos grandes cientistas que já faleceram se reviram em seus túmulos ao ver tantos colegas cientistas se vendendo por alguns dólares.
Correção, 'Prisões da Casa Verde'.
Aqui está um link para um artigo da NASA sobre mudanças climáticas que pode ser usado para incendiar a galera que defende as mudanças climáticas causadas pelo homem. Sintam-se à vontade para compartilhar.
https://www.naturalnews.com/2019-08-30-nasa-admits-climate-change-not-caused-by-suvs-fossil-fuels.html