Os vazamentos e revelações sobre como a mídia e as comunicações foram usadas para manipular e controlar o público durante a era da covid são foco de controvérsia constante, e com razão. No entanto, uma abordagem muito semelhante persiste, praticamente incontestada, na esfera das comunicações climáticas. De fato, características-chave do controle da narrativa da covid foram pioneiras em relação ao meio ambiente.
Anos antes de "seguir a ciência" se tornar o mantra da política de combate à covid, era o lema dos ativistas climáticos. Parece algo positivo, mas, na prática, significa reforçar a autoridade de uma única narrativa, ao mesmo tempo em que deslegitima a dissidência como "desinformação" ou "extremismo".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir estão trechos de 'Conformidade em engenharia: do clima à Covid e vice-versa' escrito por Philip Hammond, Professor Emérito de Mídia e Comunicações na London South Bank University e publicado pela Propaganda em foco No 8 julho 2023.
Em junho de 2023, o recém-lançado BBC Verificar projeto, dedicado a “combater a desinformação”, denunciou duramente o TikTok por não “reprimir a negação das mudanças climáticas”. BBC A equipe encontrou “centenas de vídeos… fazendo declarações falsas sobre as mudanças climáticas”, que eles então relataram ao TikTok — embora tenham notado com alguma satisfação que “65 contas que estavam postando informações erradas sobre as mudanças climáticas, violando as diretrizes da plataforma, foram removidas permanentemente” como resultado de seu trabalho.
Talvez alguns possam ignorar o encerramento permanente das contas online de 65 pessoas. A questão, porém, é a mudança mais ampla que está ocorrendo – da qual BBC Verificar é apenas um sintoma.
Embora o controle da narrativa da covid possa ser a inspiração imediata para monitorar e proibir a "desinformação" relacionada ao clima, os apelos para deslegitimar, até mesmo criminalizar, os "negacionistas climáticos" são muito anteriores à pandemia.
Comparando a "negação climática" com a "negação do Holocausto", o ambientalista britânico Mark Lynas sugeriu em 2006 que deveria haver "tribunais criminais internacionais [para] aqueles que serão parcial, mas diretamente, responsáveis por milhões de mortes". No mesmo ano, David Roberts, redator do site climático Grist, sugeriu "uma espécie de Nuremberg climática" para os negacionistas. Talvez tal retórica seja esperada de ativistas hipócritas, mas ela assume um tom mais sério quando chega à esfera judicial.
Em 2013, o professor de direito dos EUA William Tucker apresentou um argumento legal para o processo, por exemplo, enquanto em 2015, na Grã-Bretanha, Philippe Sands KC argumentou que uma decisão do Tribunal Internacional de Justiça "resolveria a disputa científica" sobre as mudanças climáticas.
Parece absurdo propor que a autoridade dos juízes silencie as alegações de pessoas "cientificamente qualificadas" e "com conhecimento" para "resolver a disputa científica". No mínimo, é singularmente anticientífico. No entanto, mesmo sem a intervenção dos tribunais, cientistas eminentes têm sido ostracizados e cancelados caso se desviem da linha oficial. Naturalmente, isso tem um efeito inibidor mais amplo sobre o debate científico.
O meio ambiente foi a primeira área onde intervenções comportamentais foram projetadas e adotadas na Grã-Bretanha, com base no fato de que simplesmente fornecer informações sobre problemas ambientais não necessariamente levava as pessoas a adotar os comportamentos desejados.
A “estratégia de desenvolvimento sustentável” do governo de 2005 introduziu “uma nova abordagem para influenciar comportamentos com base em pesquisas recentes”, incluindo um “kit de ferramentas para comunicações sobre mudanças climáticas... projetado para fornecer um modelo para futuras campanhas de mudança de comportamento em outras questões”. O documento anunciou que o governo de Tony Blair estava “estabelecendo um fórum de 'mudança de comportamento' em todos os departamentos governamentais” para que o “modelo abrangente de mudança de comportamento para formulação de políticas”, que havia sido desenvolvido para questões ambientais, pudesse ser “aplicado em todas as áreas prioritárias”.
Uma pessoa-chave por trás dessa nova abordagem foi David Halpern, que em 2004 já havia oferecido recomendações a Blair sobre como "intervenções comportamentais" poderiam fornecer "formas alternativas, e talvez mais sutis, pelas quais o governo poderia afetar o comportamento pessoal". Halpern foi então escolhido por David Cameron para chefiar a Equipe de Insights Comportamentais do governo — a chamada Unidade Nudge — quando foi criada no Gabinete do Governo em 2010.
Desde então, a Equipe de Insights Comportamentais se tornou uma empresa global, mas Halpern continua como presidente e assessora o Governo. Durante a pandemia de covid-19, ele atuou no SPI-B e no SAGE, o Grupo Consultivo Científico para Emergências. Hoje, Halpern e a Equipe de Insights Comportamentais estão trabalhando em...Como construir uma sociedade Net Zero', oferecendo “uma nova consideração sobre como incentivos, padrões, incentivos, rotulagem e informações públicas podem ser reunidos para impulsionar a descarbonização o mais rápido possível”.
Os "empurradores" geralmente afirmam que o público já está basicamente de acordo com qualquer que seja o objetivo da política, mas só precisa de algum incentivo para ajustar suas escolhas.Como construir uma sociedade Net Zero' o relatório, por exemplo, afirma que “os consumidores querem essa mudança em suas próprias vidas, pelo menos em princípio”. O foco do relatório de 2018 do governo do Reino Unido, 'Construindo o Mandato Político para a Ação Climática', era como contornar o fato de que “para a esmagadora maioria das pessoas, as mudanças climáticas não são um problema”.
Da mesma forma, um relatório de 2021 da Counterpoint, uma consultoria que assessora a UE sobre como promover o Pacto Ecológico Europeu, reconheceu que "há pouco consenso público sobre a política climática". A Counterpoint ficou animada com o fato de a pandemia de covid ter "revelado cidadãos mais preparados do que antes para mudanças profundas" e que "as atitudes são mais facilmente 'reformuláveis' em pessoas cujas atitudes e emoções estão 'à disposição'".
Pode-se esperar que a mídia jornalística atue como um fórum de debate público e discussão democrática, mas ela está comprometida com a mesma agenda. A emissora britânica Sky, por exemplo, encomendou um relatório à Behavioural Insights Team sobre "incentivar os espectadores a descarbonizar seus estilos de vida". O relatório admite que pelo menos alguns espectadores provavelmente se oporão e oferece conselhos sobre que tipo de conteúdo "torna os espectadores... menos propensos a discutir informações com as quais inicialmente discordam". A programação infantil é vista como um caminho promissor: o conselho é "usar conteúdo infantil" para incentivar comportamentos ambientais positivos, já que as crianças são "importantes influenciadores para seus pais".
A ideia de "incorporar" e "normalizar" comportamentos em todos os tipos de conteúdo programático é típica da abordagem "nudge", que frequentemente enfatiza a importância de tornar visíveis os comportamentos desejados. Como explica a Equipe de Insights Comportamentais: "A visibilidade desempenha um papel crucial no incentivo à adoção de medidas sustentáveis... [e] pode aumentar a conscientização e promover um efeito de contágio."
Tradicionalmente, a comunicação política era entendida como o envolvimento e o convencimento do público com ideias ou políticas distintas. Para projetos de mudança social em larga escala, o consentimento informado da maioria era considerado necessário em uma sociedade democrática. Hoje, conquistar as pessoas para um conjunto de ideias por meio de discussões racionais está claramente fora de moda. O objetivo é simplesmente o comportamento complacente. A dissidência será filtrada. Os comportamentos desejados serão modelados e normalizados.
Se quisermos continuar a ser tratados como sujeitos políticos racionais, temos de nos recusar a ser “empurrados” e temos de nos recusar a ser silenciados.
Leia o ensaio completo 'Conformidade em engenharia: do clima à Covid e vice-versa, AQUI.
Imagem em destaque: Você foi cutucado? Como a ciência comportamental está nos influenciando sutilmente em meio à covid-19 (esquerda), O Daily Climate Show na Sky News (certo)
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?
Acho que essa manipulação do povo já acontece há muito mais tempo. Percebi, nos anos 80, que o governo e seus lacaios na mídia estavam cheios disso. Sua manipulação (mentiras) foi totalmente implementada no sistema escolar para educar gerações de pessoas para suas besteiras. Essas pessoas foram instruídas a não pensar porque outros (as elites) lhes diriam o que pensar. Então, aqui estamos hoje. Mark Twain certa vez comentou: "Se você não lê o jornal, você está desinformado. Se você lê o jornal, você está mal informado". Tão verdadeiro, até hoje.
Somos manipulados do berço ao túmulo e isso vem acontecendo há séculos.
As operações psicológicas começaram DÉCADAS antes, com o "desaparecimento da camada de ozônio" e as pessoas no hemisfério sul perto da Antártida contraindo todos os tipos de câncer de pele... Ou ficando cegas devido à radiação desprotegida do sol.
Depois, tivemos 'Aquecimento Global' e 'Resfriamento Global', com filmes sobre ambos e os Demônios de Hollywood lutando em todos os tipos de condições malucas.
AS PESSOAS DAQUELA ÉPOCA ERAM MUITO ALTAMENTE EDUCADAS E AINDA TREINADAS COM PELO MENOS ALGUNS MÍNIMOS DE HABILIDADES DE "PENSAMENTO CRÍTICO", embora a história real tenha sido quase completamente escondida em relação ao século XX, quando os Barões Ladrões se aliaram ao Cartel da Família dos Banqueiros Centrais determinados a prejudicar os sistemas educacionais, já que o intelecto NÃO ERA NECESSÁRIO PARA FAZER E USAR SEUS PRODUTOS VENENOSOS.
Os jovens são BURROS AGORA POR DESIGN, e os pobres coitados que estão sendo criados sem pais para supervisioná-los depois que ambos começaram a trabalhar não sabem de nada. UMA SITUAÇÃO BEM TRISTE.
A menos que algo mude drasticamente... OS PSICOPATAS ESTÃO NOVAMENTE VOLTANDO A ROUBAR A LIBERDADE DAS PESSOAS, POIS A CONSTITUIÇÃO ESTÁ EM 'SUPORTE DE VIDA' AGORA.
para referência
~