Devido às campanhas de vacinação em massa, a proteção materna natural contra o sarampo é sistematicamente eliminada ao longo de gerações em muitos países ao redor do mundo. Se a imunidade adquirida naturalmente fosse preservada, não teríamos que temer a mortalidade infantil por sarampo, como temos agora.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Entre 1900 e 1963, antes da introdução da vacina, a taxa de mortalidade por sarampo caiu 98%, devido aos avanços nas condições de vida, nutrição e assistência médica. A desnutrição, especialmente a deficiência de vitamina A, é a principal causa de cerca de 90,000 mortes por sarampo anualmente em países subdesenvolvidos. Nos EUA e em outros países desenvolvidos, 75% a 92% dos casos de sarampo hospitalizados apresentam deficiência de vitamina A.
fonte Médicos por consentimento informado
Embora 0.01% dos casos de sarampo sejam fatais e 0.00125% dos casos resultem em incapacidade permanente por encefalite causada pelo sarampo, o risco de lesões permanentes e morte pela vacina tríplice viral não foi comprovado ser menor que o do sarampo.
Um efeito colateral grave é a convulsão, que ocorre em cerca de 1 em cada 640 crianças vacinadas com tríplice viral – cerca de cinco vezes mais frequentemente do que a convulsão causada pela infecção por sarampo. Outros efeitos colaterais graves da vacinação incluem surdez, convulsões prolongadas, coma, redução da consciência, danos cerebrais permanentes e morte.
Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA afirmem que esses efeitos colaterais são raros, os números exatos são desconhecidos. Além disso, a bula do fabricante afirma: "A tríplice viral II não foi avaliada quanto ao potencial carcinogênico ou mutagênico, nem quanto ao potencial de prejudicar a fertilidade."
Então, a vacina tríplice viral é mais segura do que a do sarampo? Não há provas suficientes para afirmar isso. revisão de mais de 60 estudos de vacinas MMR realizado para a Biblioteca Cochrane afirma: “O desenho e a divulgação dos resultados de segurança em estudos da vacina MMR, tanto antes quanto depois da comercialização, são amplamente inadequados.”
Como as sequelas permanentes do sarampo, especialmente em pessoas com níveis normais de vitamina A, são tão raras, o nível de precisão dos estudos de pesquisa disponíveis é insuficiente para provar que a vacina causa menos mortes ou lesões permanentes do que o sarampo.
Surpreendentemente, pode haver benefícios em contrair sarampo. Estudos sugerem uma ligação entre a infecção natural por sarampo e um risco reduzido de linfomas de Hodgkin e não Hodgkin, bem como um risco reduzido de rinite alérgica, eczema e asma. As infecções por sarampo também estão associadas a um menor risco de mortalidade por doenças cardiovasculares na idade adulta.
Além disso, bebês nascidos de mães que tiveram sarampo naturalmente ficam protegidos contra o sarampo por meio da imunidade materna por mais tempo do que bebês nascidos de mães vacinadas.
O texto acima foi retirado de um Declaração de informações sobre doenças e uma Declaração de Risco da Vacina para sarampo publicado por Médicos por consentimento informado, um site que fornece dados sobre doenças infecciosas e vacinas para aqueles que apoiam a vacinação voluntária.
Sarampo Maravilhoso de Melanie
Uma análise de um livro infantil investiga o papel da vitamina A nas infecções por sarampo e as repercussões que a vacinação em massa contra o sarampo tem nas gerações futuras.
Tetyana Obukhanych, PhD, revisou 'Sarampo Maravilhoso de Melanie' para verificar se ele fornece uma “representação válida da realidade da vacinação”. Ao fazer isso, ela detalha alguns fatos interessantes que os pais devem saber antes de decidir vacinar seus filhos.
Se o livro alertasse os pais desavisados de que “a vacinação não garante proteção contra doenças e os inspirasse a prestar mais atenção à nutrição necessária para o funcionamento ideal do sistema imunológico, isso seria realmente maravilhoso”, escreveu ela.
Abaixo, listamos alguns pontos levantados pela Dra. Obukhanych em sua análise. Você pode ler o artigo completo, com referências, AQUI.
Inúmeros surtos de doenças infecciosas foram documentados em comunidades com alta cobertura vacinal, envolvendo de 20% a 80% da população totalmente vacinada. "A razão para uma contribuição tão significativa de indivíduos totalmente vacinados para os surtos não são falhas aleatórias de vacinação, mas uma duração limitada prevista da proteção conferida por qualquer vacina contra a doença correspondente", escreveu o Dr. Obukhanych.
A maioria das vacinas é feita de vírus atenuados ou inativados. Pesquisas em animais demonstraram que a injeção de vírus inativados é capaz de proporcionar proteção apenas de curta duração.
Essas descobertas sugerem que uma pessoa vacinada pode, após a exposição, sucumbir ao sarampo – ou a qualquer outra doença viral considerada prevenível por vacina – após o término do efeito protetor de curta duração da vacina. Isso contrasta com a imunidade permanente desenvolvida após a exposição a um vírus natural.
O papel da vitamina A
A vitamina A (retinoides) é um parceiro necessário de um mensageiro antiviral natural crucial chamado interferon. O interferon é produzido por células do sistema imunológico inato, chamadas macrófagos, poucas horas após a detecção de um vírus no corpo.
Uma das funções antivirais conhecidas do interferon é fornecer um sinal molecular a outras células, tornando-as resistentes à entrada viral. No entanto, a mensagem do interferon chega a essas células, incluindo os neurônios, apenas na presença de vitamina A.
Pesquisas realizadas em camundongos inferem que a deficiência de vitamina A no momento da exposição ao vírus torna a ação do interferon subótima, permitindo o desenvolvimento de uma infecção viral. Sugere-se também que tentar corrigir qualquer deficiência preexistente de vitamina A somente após o início dos sintomas da doença provavelmente não garantirá um quadro clínico leve, visto que a ação do interferon é necessária poucas horas após a exposição viral.
Entretanto, a análise de ensaios clínicos controlados por placebo sobre a administração de vitamina A em casos graves de sarampo revelou que uma alta dose de vitamina A tomada em dois dias consecutivos após o diagnóstico de sarampo ainda foi benéfica, reduzindo a crupe, a mortalidade geral e a mortalidade específica por pneumonia.
Deve-se notar, Dr. Obukhanych, que frutas e vegetais não contêm vitamina A per se, ou seja, retinoides, mas sim betacaroteno, que pode ser convertido em vitamina A real pelo fígado.
“As fontes de vitamina A real, como leite/manteiga de vacas alimentadas com capim (ou seja, vacas em pasto, não em confinamento) ou óleo de fígado de bacalhau de alta qualidade, podem ser necessárias na nutrição diária, além de frutas e vegetais, para fins de formação de reservas de vitamina A.”
O benefício a longo prazo de ter sarampo na infância
Meninas que tiveram sarampo na infância e adquiriram imunidade permanente contra a doença transmitem essa imunidade aos filhos. Essa transferência passiva de imunidade da mãe para o filho ocorre por meio da placenta e da amamentação.
A capacidade de transmissão da imunidade passiva aos bebês está ausente nas mães que não tiveram a oportunidade de contrair sarampo. E bebês sem imunoproteção materna são vulneráveis ao sarampo porque seu sistema imunológico não é capaz de produzir altos níveis de interferon.
“Paradoxalmente, bebês nascidos décadas após a vacinação em massa ter começado em seu país têm chances muito maiores de contrair sarampo durante surtos esporádicos (importados) de uma doença quase eliminada, em comparação com bebês nascidos na era pré-vacinação, quando a incidência de sarampo infantil era consistentemente alta e afetava faixas etárias mais velhas, de um a quinze anos”, disse o Dr. Obukhanych.
“Isso ocorre porque, apesar da exposição precoce ao sarampo, esses bebês estavam sob o escudo da robusta imunoproteção materna durante o primeiro ano de vida, mesmo quando não eram amamentados, e a amamentação prolongaria sua proteção.
“A proteção materna natural é agora sistematicamente eliminada ao longo de gerações em muitos países ao redor do mundo… Se a imunidade adquirida naturalmente fosse preservada, não teríamos que temer a mortalidade infantil por sarampo, como temos agora.”
Além da vacinação em massa de mães tornar o sarampo mais prevalente em bebês, o Dr. Obukhanych observou dois outros fatores que podem aumentar o risco de complicações da doença decorrentes de uma infecção por sarampo em crianças mais velhas e adultos:
- negligenciar a triagem e a correção imediata de quaisquer deficiências subclínicas de vitamina A (retinóide) na população; e,
- usar medicamentos antitérmicos para suprimir os sintomas da doença, que são conhecidos por aumentar as complicações secundárias do sarampo, em particular, bem como exacerbar uma infecção bacteriana existente.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
No geral, embora este artigo questione a eficácia da vacina e tenha um gráfico mostrando que as mortes por sarampo diminuíram drasticamente antes da vacina, ele não chega perto de descrever os danos causados pelas vacinas e contém outros erros.
Primeiro, ele promove a vivissecção, o que é falso (camundongos não são pessoas e, além das diferenças óbvias e sutis, não pegam sarampo, embora os vivisseccionistas injetem células humanas neles quando conduzem seus ridículos experimentos de Frankenstein) e, ao contrário do que é declarado no artigo, a vitamina A pode ser obtida de plantas.
“Ensaios clínicos” são experimentos conduzidos em pessoas, o que neste caso inclui crianças. Temos muita história para nos basear, além do fato de que as vacinas são feitas de venenos conhecidos. Que tal usar o bom senso e as informações que já temos, em vez de continuar envenenando para continuar provando o ponto?
A história (reconhecidamente oculta, mas ainda acessível) nos mostra que as vacinas não só não previnem o sarampo, como também CAUSAM uma infinidade de doenças mais graves e mortais, como câncer e leucemia, todas as doenças autoimunes (incluindo diabetes, SII e autismo), alergias anafiláticas, convulsões, paralisia, cegueira, trombose, miocardite, asma e muito mais. Os venenos nelas contidos danificam nosso sistema imunológico.
Boa resposta Sue, obrigada
Eu tive sarampo quando criança. Aparentemente foi um pouco grave, mas não me lembro de nada.
Minha imunidade natural foi passada para meus descendentes, e tenho certeza de que esse foi o melhor caminho, pois qualquer problema com a vacina seria sério, como aprendi com médicos pesquisadores do Instituto de Medicina da Aviação em meados dos anos 50.
Os Amish rejeitaram a indústria farmacêutica e agora são oficialmente "o povo mais saudável do mundo" (vídeo)
Postado por: CrystalRiver
Data: terça-feira, 18 de julho de 2023, 01:57:43
http://www.rumormill.news/226127
Por que você não menciona a ligação bem conhecida e comprovada entre a vacinação tripla e a trombocitopenia? Minha filha foi hospitalizada com isso 10 dias após a vacinação combinada contra sarampo, aos 22 meses.
Bom artigo até chegar aos "ratos". Tive sarampo por volta dos 5 anos, então adquiri imunidade vitalícia, como parece ser o propósito da natureza para os humanos. Palavra-chave: HUMANOS
Então, para se opor a vacinas, é preciso ser pró-vivissecção (pesquisa "animal")? Hum, não. A "pesquisa" animal não é apenas pura maldade, é anticiência. Camundongos, etc., não contraem sarampo. As pessoas querem saber os resultados de estudos em PESSOAS, não em roedores ou outras espécies. Estudos em animais apenas expõem pessoas crédulas e desinformadas a se tornarem "cobaias", o que é comprovado repetidamente pela miríade de medicamentos e procedimentos nocivos, mortais e fracassados que foram "comprovadamente benéficos e não muito arriscados" em estudos com animais.
Sobre a vitamina A "de verdade" na manteiga, fígado animal, etc.; depois de mais de 14 anos de veganismo rigoroso e SEM produtos de origem animal para vitamina A "de verdade", eu estaria cego, infectado, com pele escamosa e cabelo quebradiço e ralo. Mas, em vez disso, tenho o oposto dos sinais de deficiência por causa de todo o betacaroteno que tenho na minha dieta. Não sou só eu; existem milhões de nós. Tenho boa visão, exceto por precisar de leitores depois dos 55 anos ou mais, boa imunidade e cicatrização, sem infecções e um cabelo bonito e brilhante que até recebe elogios de vez em quando, mesmo aos 66 anos. SEM suplemento de vitamina A, apenas alimentos ricos em betacaroteno. Como afirmado no artigo, o betacaroteno se converte em vitamina A no corpo. Isto é, exceto por algumas pessoas genéticas raras que não conseguem convertê-lo, então precisariam de um suplemento... mas ainda podem ser veganas.
De qualquer forma, espero que as pessoas não acreditem cegamente em ninguém sobre "pesquisa" animal e coisas do tipo, mas façam suas próprias pesquisas em fontes confiáveis e objetivas. Se algo assim puder ser encontrado, especialmente hoje em dia. Se não, use o bom senso.
Correto. Eles precisam seguir a linha como uma indústria que apoia a agricultura, porque a maioria dos laboratórios científicos secretos está escondida em áreas agrícolas. Eles são como uma mão na luva. Qualquer cientista que se preze sabe que leite é veneno e queijo também. E eles sabem há décadas que o envenenamento por proteínas causa câncer. Mas eles fazem fortuna com a brutalidade com os animais e ainda mais com os milhões que pagam uma fortuna por bifes, costeletas e assados, que depois contraem câncer e pagam uma fortuna por tratamentos.
Obrigado, anônimo 🙂
A Rússia planeja produzir um novo tipo de “vacina”.
As “tecnologias promissoras”, cujo desenvolvimento foi assinado neste Decreto governamental assinado em fevereiro de 2023, para o programa 2023-2027, no valor de 185 bilhões de rublos, do principal instituto russo, amplamente popular entre os "átomos pacíficos". As tecnologias promissoras incluem:
Já em janeiro de 2021:
Esta notícia e revisão parcial do programa.
A Rússia planeja produzir um novo tipo de “vacina”.
As “tecnologias promissoras”, cujo desenvolvimento foi assinado neste Decreto governamental assinado em fevereiro de 2023, para o programa 2023-2027, no valor de 185 bilhões de rublos, do principal instituto russo, amplamente popular entre os "átomos pacíficos". As tecnologias promissoras, como você pode ver ao ler as postagens abaixo, incluem:
Já em janeiro de 2021:
Esta notícia e revisão parcial do programa.
Esse é outro desastre maligno em formação.
"Que o alimento seja o teu remédio”. (E espero que eles não estraguem tudo isso também)
Você quer dizer a comida?
Não tenho certeza. Aqui, apenas como um exemplo, está a Universidade Estadual de Tomsk (TSU).
https://www.youtube.com/watch?v=ijQbzAmhKsw
O Japão provou que a tríplice viral causa SMSL. Isso já é prova suficiente de que a tríplice viral causa mais mortes do que salva. O Japão tinha uma taxa muito alta de SMSL e, na década de 90, suspeitava-se que talvez a tríplice viral fosse a causa. Pararam de usar a tríplice viral e a taxa de SMSL caiu. Hoje, o Japão tem a menor taxa de mortalidade infantil entre todos os países industrializados. Não é ciência de foguetes, pessoal. Bebês saudáveis NÃO morrem sem motivo. SMSL é morte por vacina.
Eles sabem muito mais sobre como causar doenças do que qualquer outra coisa. Acredito que essa seja a razão de toda a sua "segurança" e que eles têm duas caras: Jekkyl e Hyde.
Eles são como um alter ego, um ego corporativo, como em todos os lugares, tudo, o bem e o mal, dois lados da mesma moeda. Mas eles mantêm o lado maligno em segredo e seguro, porque é esse lado que dá dinheiro. E isso acontece em todos os setores. Todos juntos nisso.
Leia o artigo rapidamente, pois precisava descobrir o que tanto ofendeu os Snowflakes ou os seus capangas, para dar-lhe uma classificação tão baixa.
Rapidamente percebi que eles têm problemas com a verdade. Pessoas como Islander e eu crescemos numa época em que, se alguma coisa estivesse crescendo por perto, nossos pais davam festas etc., na esperança de que todos nós pegássemos qualquer coisa e a livrássemos do problema.
Infecções infantis são uma parte importante do desenvolvimento de um sistema imunológico funcional, sendo muito raro que causem problemas sérios. No entanto, as vacinas frequentemente causam danos graves.
Aprendo tanto com você! Não tenho palavras para agradecer por tudo o que você faz. Você é incrível!
Olá pswpma, obrigado.