Num raro momento de honestidade, em 2009, o BBC publicou um artigo que admitia que não havia sido observado aumento nas temperaturas globais por 11 anos, embora o dióxido de carbono continuasse a subir. A BBC logo retornou à sua propaganda sobre o aquecimento global, e os e-mails do Climategate podem indicar o motivo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 9 de outubro de 2009, BBC publicou um artigo intitulado 'O que aconteceu com o aquecimento global?'. Isso se tornou o assunto de BBCA reviravolta do “aquecimento global” porque finalmente BBCO correspondente climático da , Paul Hudson, escreveu uma história sobre o fato bem estabelecido de que, na época, a temperatura da Terra não havia aumentado desde 1998.
Paul Hudson é um apresentador de clima inglês e correspondente climático para BBC Olhe para o Norte. Ele se interessa por clima e tempo desde que se lembra e trabalhou como meteorologista no Met Office do Reino Unido por mais de dez anos localmente e na unidade internacional antes de ingressar na BBC em outubro 2007.
O método da BBC artigo começou: “Esta manchete pode ser um pouco surpreendente, assim como o fato de que o ano mais quente registrado globalmente não foi em 2008 ou 2007, mas em 1998. Mas é verdade. Nos últimos 11 anos, não observamos nenhum aumento nas temperaturas globais.” Hudson continuou:
E nossos modelos climáticos não previram isso, embora o dióxido de carbono produzido pelo homem, o gás considerado responsável pelo aquecimento do nosso planeta, tenha continuado a aumentar.
Piers Corbyn, da Weatheraction, uma empresa especializada em previsão do tempo de longo prazo... afirma que as partículas carregadas de energia solar nos impactam muito mais do que é atualmente aceito, tanto que ele diz que elas são quase inteiramente responsáveis pelo que acontece com as temperaturas globais... Se for provado correto, isso pode revolucionar todo o assunto.
O que aconteceu com o aquecimento global? Paul Hudson, BBC, 9 de outubro de 2009
A abordagem escrupulosa de Hudson tornou as coisas complicadas para BBC executivos que influenciaram o poder da corporação em prol da ortodoxia das mudanças climáticas, muitas vezes produzindo o que equivale a propaganda.
A história de BBCafinidade com a maior fraude pseudocientífica da história – também conhecida como "mudança climática" – começou em 2004, quando o conselheiro científico chefe do governo britânico, Sir David King, histericamente alarmista, convenceu com sucesso o então primeiro-ministro Tony Blair a colocar medidas contra o aquecimento global no centro da política governamental do Reino Unido. A política governamental logo se tornou também a política da BBC.
Embora Hudson tenha escrito um artigo que parecia mostrar uma reviravolta nas reportagens da BBC, a honestidade recém-descoberta durou pouco, como demonstrado por uma série de dez partes intitulada 'A Conexão Climática' que a BBC começou a transmitir em 30 de novembro de 2009. Os títulos dos episódios falam por si, por exemplo:
- Há muita gente no planeta? O crescimento populacional pode ser controlado se os níveis de consumo e emissão forem reduzidos?
- O mundo precisa de carne? O vegetarianismo pode reduzir os efeitos do aquecimento global?
- Viagens – Boas para a Humanidade; Ruins para o Planeta? Pessoas incentivando seus concidadãos e o mundo a repensarem suas atitudes em relação às viagens.
- Podemos construir um futuro melhor? Como arquitetos buscam criar edifícios e cidades inteiras com zero carbono.
- O Macaco Egoísta. Como a economia pode ser usada para mudar o comportamento pessoal em relação às mudanças climáticas?
Então por que a BBC deu uma segunda reviravolta depois do artigo de Hudson? E-mails do Climategate vazaram em novembro de 2009 pode fornecer algumas respostas. A seguir, deixamos a história se desenrolar por si só, reproduzindo artigos e e-mails publicados nas semanas seguintes.
A incrível reviravolta da BBC sobre as mudanças climáticas
O seguinte foi escrito por Damian Thompson e publicado originalmente no Telegraph Blogs em 11 de outubro de 2009. Na época, Thompson era editor de blogs do Telegraph Media Group.
Acho que a BBC queria divulgar isso discretamente, mas um link de Matt Drudge acabou com isso. O correspondente de mudanças climáticas da BBC News admitiu que o aquecimento global parou em 1998 – e ele relata que cientistas renomados acreditam que o resfriamento da Terra pode durar décadas.
[Relacionadas: O relatório Drudge e Arquivos do Drudge Report]
“O que aconteceu com o aquecimento global?” é o título de um artigo de Paul Hudson Isso representa um claro afastamento da adesão fanática da BBC à ortodoxia das mudanças climáticas. Os ativistas da mudança climática vão pirar, principalmente na preparação para Copenhague. Assim como, suspeito, os devotos dentro da BBC. A matéria de Hudson não foi colocada em destaque por seus colegas – mas um link bem no topo do Drudge deve ter gerado pelo menos um milhão de visualizações de página, possivelmente muito mais.
[O A COP15 da ONU foi realizada em Copenhague entre 7 e 18 de dezembro de 2009.]
O artigo de Hudson é uma reviravolta – não porque ele se juntou às fileiras dos cépticos que rejeitam a teoria do aquecimento global provocado pelo homem, mas porque Finalmente ele escreveu uma história sobre o fato bem estabelecido de que a temperatura da Terra não aumentou desde 1998 e relata seriamente as teorias de climatologistas (que não são céticos) que acreditam que teremos 30 anos de resfriamento causado pela queda da temperatura dos oceanos.
De acordo com uma pesquisa conduzida pelo Professor Don Easterbrook da Western Washington University em novembro passado, os oceanos e as temperaturas globais estão correlacionados.
Os oceanos, diz ele, têm um ciclo no qual se aquecem e esfriam ciclicamente. O mais importante é a oscilação decadal do Pacífico (PDO).
Durante grande parte das décadas de 1980 e 1990, o ciclo foi positivo, ou seja, mais quente que a média. E observações revelaram que as temperaturas globais também foram altas.
Mas nos últimos anos ele vem perdendo calor e recentemente começou a esfriar.
Esses ciclos no passado duraram quase 30 anos.
Então, será que as temperaturas globais acompanharão esse ritmo? O resfriamento global de 1945 a 1977 coincidiu com um desses ciclos frios do Pacífico.
O professor Easterbrook diz: “O modo frio da ODP substituiu o modo quente no Oceano Pacífico, praticamente nos garantindo cerca de 30 anos de resfriamento global.”
O artigo de Hudson deve ter sido um pesadelo de escrever: falar sobre uma verdade inconveniente. Todas as ressalvas estão presentes, distanciando-o dos céticos linha-dura e dando bastante espaço à ortodoxia das mudanças climáticas. Mas, na verdade, sua abordagem escrupulosa só piora a situação para os executivos da BBC, que têm usado o poder da corporação em apoio a essa ortodoxia, muitas vezes produzindo o que equivale a propaganda.
A BBC agora tem perguntas sérias a responder. Usou milhões de libras do dinheiro das concessionárias para promover um ponto de vista simplista que está começando a ruir sob escrutínio. Não previu que isso poderia acontecer? E, agora que as estatísticas começam a apontar na direção oposta, está preparada para dar igual destaque a um debate sobre as mudanças climáticas que seja respeitável e urgente?
Climategate: Conspiração aquecista exposta?
Pouco depois da divulgação dos e-mails do Climategate, André Bolt escreveu:
O diretor da CRU da Universidade Hadley de East Anglia admite que os e-mails parecem ser genuínos... Os 1,079 e-mails e 72 documentos parecem de fato evidências de um escândalo envolvendo a maioria dos cientistas mais proeminentes que promovem a teoria do aquecimento causado pelo homem — um escândalo que é um dos maiores da ciência moderna.
Tenho adicionado algumas das atualizações mais surpreendentes abaixo – e-mails sugerindo conspiração, conluio para exagerar dados sobre o aquecimento global, possível destruição ilegal de informações constrangedoras, resistência organizada à divulgação, manipulação de dados, admissões privadas de falhas em suas alegações públicas e muito mais. Se for como parece agora, nunca mais a "revisão por pares" será usada para calar os céticos.
Claramente, isso não é obra de algum hacker, mas de alguém de dentro que agora denunciou.
Climategate: Conspiração aquecista exposta? Andrew Bolt, Herald Sun Blogs, 20 de novembro de 2009
Um dos e-mails “mais surpreendentes” que Bolt adicionou abaixo do seu texto foi um e-mail datado de 12 de outubro de 2009 com o assunto “Reviravolta da BBC no clima”. O artigo de Hudson foi publicado pelo BBC três dias antes e tanto seu artigo quanto o blog de Bolt foram o assunto da troca de e-mails.
Em 11 de outubro de 2009, Narasimha Rao, que na época era um candidato a doutorado na Universidade de Stanford, escreveu para Stephen Schneider, que morreu em 2010 e esteve ativamente envolvido com o IPCC desde a sua criação:
Você já deve estar ciente disso. Paul Hudson, repórter da BBC sobre mudanças climáticas, escreveu na sexta-feira que não houve aquecimento desde 1998 e que as oscilações do Pacífico forçarão o resfriamento pelos próximos 20 a 30 anos. A apresentação não é escandalosamente tendenciosa, como as opiniões de outros céticos.
A BBC tem influência significativa na opinião pública fora dos EUA.
Você acha que isso merece uma resposta de opinião na BBC de um cientista?
No dia seguinte, Schneider encaminhou o e-mail de Rao para outras pessoas, acrescentando:
Olá a todos. Alguém quer explicar a variabilidade natural decadal e os erros de sinal-ruído e amostragem para este novo "Autor Principal do IPCC" da BBC? À medida que entramos em um ano de El Niño e assim que as manchas solares superarem suas supostas férias temporárias, que valem alguns décimos de Watt por metro quadrado de redução, provavelmente haverá outro pico dramático de alta, como o de 1992-2000. Ouvi dizer que alguém — talvez Mike Schlesinger? — estava disposto a apostar muito dinheiro que isso aconteceria nos próximos 5 anos? Enquanto isso, os últimos 10 anos de estagnação da tendência da temperatura média global ainda viram o quê? 9 dos períodos mais quentes em registros reconstruídos de 1000 anos, e a Groenlândia e o gelo marinho do Norte em grande recuo? Alguns de vocês, observadores, provavelmente precisam esclarecer isso, como meu aluno sugere abaixo. Que "divertido".
Michael Mann, um dos principais autores do relatório do IPCC de 2001 e cofundador do site RealClimate, Escreveu:
É extremamente decepcionante ver algo assim aparecer na BBC. É particularmente estranho, já que clima costuma ser a especialidade de Richard Black na BBC (e ele faz um ótimo trabalho). Pelo que posso perceber, esse cara era meteorologista no Met Office.
Podemos fazer algo sobre isso no RealClimate, mas enquanto isso pode ser apropriado que o Met Office tenha algo a dizer sobre isso. Posso perguntar a Richard Black o que está acontecendo aqui?
Kevin Trenberth, um dos principais autores dos relatórios do IPCC de 1995, 2001 e 2007, escreveu:
Oi tudo
Bem, eu tenho meu próprio artigo sobre onde diabos está o aquecimento global? Estamos perguntando isso aqui em Boulder, onde quebramos recordes nos últimos dois dias para os dias mais frios já registrados. Tivemos 4 centímetros de neve. A máxima nos últimos 2 dias foi abaixo de 30°C e a normal é 69°C, e quebrou os recordes anteriores para esses dias em 10°C. A mínima foi de cerca de -18°C e também uma mínima recorde, bem abaixo da mínima recorde anterior. Este é o clima de janeiro (veja que o jogo de playoff de beisebol dos Rockies foi cancelado no sábado e depois disputado ontem à noite com temperaturas abaixo de zero).
Trenberth, KE, 2009: Um imperativo para o planejamento das mudanças climáticas: rastreando a energia global da Terra. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001.
O fato é que não podemos explicar a falta de aquecimento no momento, e é uma farsa que não possamos. Os dados do CERES publicados no suplemento BAMS 09 de agosto de 2008 mostram que deveria haver ainda mais aquecimento: mas os dados certamente estão errados. Nosso sistema de observação é inadequado. Dito isso, há MUITA bobagem sobre a ODP. Pessoas como o CPC estão monitorando a ODP mensalmente, mas ela está altamente correlacionada com o ENOS. A maior parte do que eles estão vendo é a mudança no ENOS, não a ODP real. Certamente não é decadal. A ODP já está revertendo com a mudança para o El Niño. O índice de ODP tornou-se positivo em setembro pela primeira vez desde setembro de 2007.
See https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/GODAS/ocean_briefing_gif/global_ocean_monitoring_current.ppt
Outros destinatários dos e-mails acima foram:
- Allen Myles, Universidade de Oxford e Diretor do Oxford Net Zero.
- Pedro Stott, Met Office do Reino Unido e colaborador de relatórios do IPCC.
- Filipe Jones, Universidade de East Anglia, professor associado da Unidade de Pesquisa Climática e colaborador do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 13 da ONU (Ação Climática).
- Benjamim Santer, pesquisador do Laboratório Nacional Lawrence Livermore e ex-pesquisador da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia. As primeiras pesquisas de Santer sobre os efeitos climáticos das mudanças combinadas nos gases de efeito estufa e aerossóis de sulfato contribuíram para a histórica conclusão de "influência humana perceptível" do relatório de 1995 do IPCC, e ele atuou como autor principal na convocação do relatório.
- Tom Wigley, ex-diretor da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia. Ele é talvez mais conhecido por desenvolver o Modelo para Avaliação das Mudanças Climáticas Induzidas por Gases de Efeito Estufa (“MAGICC”). Wigley desenvolveu o MAGICC em grande parte durante sua gestão como diretor da Unidade de Pesquisa Climática. O MAGICC é frequentemente usado pelo IPCC para publicações científicas importantes. Wigley atualmente tem cargos acadêmicos honorários na UEA e no NCAR e uma cátedra na Universidade de Adelaide.
- Thomas Carlos foi diretor do Centro Nacional de Dados Climáticos da NOAA e foi o principal autor e editor de cada uma das principais avaliações do IPCC de 1990 a 2009.
- Gavin Schmidt, Diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA
- James Hansen, ex-diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA.
- Michael Oppenheimer, professor da Universidade de Princeton. Ele participa há muito tempo do IPCC. No final da década de 1980, Oppenheimer e alguns outros cientistas organizaram dois workshops sob os auspícios da ONU que ajudaram a precipitar as negociações que resultaram na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (assinada na Cúpula da Terra de 1992) e no Protocolo de Quioto.
Você pode encontrar todos os e-mails do Climategate no blog de Tom Nelson AQUI e um link específico para os e-mails reproduzidos acima AQUI.
Deveríamos Acabar com Essa Bobagem Anticientífica Agora
Em novembro de 2009, Corbyn apareceu em uma debate ao vivo na RT TV de Moscou e disse sobre o aquecimento global provocado pelo homem à luz das revelações do Climategate:
“O caso foi reduzido a pedaços e toda essa teoria deve ser destruída e descartada... O mundo está esfriando e vem esfriando há 7 anos, e os principais cientistas, os chamados 'cientistas', têm tentado esconder essa evidência... Devemos acabar com esse absurdo anticientífico agora.”
“Os níveis de dióxido de carbono são determinados pelas temperaturas, e não o contrário. Houve grandes picos de CO2 no passado… o dióxido de carbono é realmente uma coisa boa para o mundo”, explicou Corbyn. “Mais CO2 torna as plantas e os animais mais eficientes”.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Infelizmente, a BBC vendeu tudo há uns 20 anos. Não há emergência climática, nem problema com pegadas de carbono; é uma crise fabricada, acompanhada de lockdowns por causa da covid.
Alguém contou mentiras e vendeu uma falsa ciência baseada no homem que agora deve ser punido.
Agora, do que tenho mais medo? De uma previsão de um modelo matemático politicamente controlado de uma tendência de aquecimento global que contraria a sequência conhecida de CO2 e variações de temperatura, ou da inevitável e historicamente comprovada próxima era glacial? Mmmm, agora deixe-me pensar sobre isso.
Há ótimas informações sobre essa fraude climática no livro de Zina Cohen chamado Greta`s Homework, disponível na Amazon.
O aumento da temperatura é uma função de múltiplas variáveis.
Nível populacional correlação com temperatura, CO2, o consumo de energia é muito forte.
A população atual é de 9.25 bilhões e continua crescendo.
A Terra vem esquentando desde a última era glacial, que terminou em 1500 a.C.
A atividade solar é bem descrita pelo PDCM (Modelo de cometa de descarga de plasma) onde a fusão ocorre na atmosfera do Sol e não no núcleo.
A maior aproximação do cometa Hale-Bopp à Terra em sua trajetória de saída do sistema solar ocorreu em março de 1997, com a diminuição da descarga do capacitor solar à medida que se distanciava do Sol. O cometa Hale-Bopp drenou elétrons e prótons do Sol durante a trajetória de aproximação de uma década, explicando o mínimo solar prolongado e, portanto, nenhum aquecimento desde 1998.
Besteira com esteroides.
Boa postagem zzawap.
Este artigo fala sobre atividade solar.
Será que a onda de calor atual pode ser o resultado dessa enorme explosão solar? Os relatórios dizem que ela chegará hoje, e o artigo da "Live Science" afirma que essa CME está ocorrendo junto com uma erupção solar que começou há algum tempo e "passou praticamente despercebida", o que poderia explicar por que a onda de calor começou há alguns dias.
“A ejeção de massa coronal 'canibal' do Sol atingirá a Terra HOJE – e pode desencadear tempestades geomagnéticas e cortes de energia, alertam cientistas”
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12310143/Cannibal-coronal-mass-ejection-sun-smash-Earth-TODAY-spark-geomagnetic-storms-trigger-power-outages-scientists-warn.html
A ejeção de massa coronal "canibal" que devorou a "erupção escura" do Sol atingirá a Terra hoje (18 de julho)
Notícias
Por Harry Baker
publicado em 17 de julho de 2023
Duas ejeções de massa coronal se combinaram em uma enorme nuvem de plasma magnetizado que deve atingir a Terra na terça-feira e potencialmente desencadear uma fraca tempestade geomagnética”
https://www.livescience.com/space/the-sun/cannibal-coronal-mass-ejection-that-devoured-dark-eruption-from-sun-will-smash-into-earth-tomorrow-july-18
Não há não “sistema solar”, isso é ciência falsa.
Nota – “Acho que a BBC queria divulgar isso discretamente” – a corrupta BBC usou a mesma tática para noticiar, mas não noticiar, ou seja, encobrir, o plano da CIA para assassinar Julian Assange. Veja meu comentário sobre o artigo “A captura estatal da mídia corporativa do Reino Unido e como jornalistas que abandonaram Julian Assange “cortaram suas próprias gargantas”.
A confirmação de que o BIS, os bancos centrais, a OMS, as Nações Unidas e o Departamento de Defesa estão cometendo crimes de guerra. Todo homem, mulher e criança é considerado um combatente militar pelos mencionados.
https://www.bitchute.com/video/k595ewif8KVO/
Nada a ver com a postagem, apenas tentei fazer uma doação única para o The Expose com meu cartão Visa, que expira no final do mês. Aguardando meu novo cartão.
Ao inserir o valor oferecido, apareceu uma declaração informando que a doação mínima era de pouco menos de 100 mil. Uma falha/erro óbvio, claro que você quer resolver isso.
Usar uma VPN pode ser um problema se você mudou o sistema, no entanto, um mínimo de 100k parece muito excessivo.
Depende de quanto dinheiro você tem!?
Você me fez rir, Islander. Não tenho nada parecido, mas sou bom com o que tenho.
Preocupado com a equipe do The Expose, se eu estou tendo problemas, é muito provável que outros também estejam
E veja o que você e WatcherSeeker disseram sobre o processo de verificação, muito além de uma missão.
Tive um problema ao comprar um café e fazer uma doação única, disse algo sobre algo, validação.
Pronto, Mike, não sou o único com problemas. Pode ser por isso que o The Expose não está gerando a receita necessária.
Espero que eles tomem nota desses comentários. Posso enviá-los diretamente por e-mail.