Desde o final de 2021, relatórios oficiais do governo indicam que a vacina contra a Covid-19 danifica gravemente o sistema imunológico, com potencial para causar alguma nova forma de síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19 entre pessoas que receberam múltiplas injeções.

As alegações foram furiosamente negadas pela grande mídia, apesar de terem sido os dados da grande mídia que denunciaram descaradamente esse fato. Mas, em vez de provar o contrário, a maioria das agências governamentais simplesmente decidiu parar de publicar os dados contundentes.

No entanto, quase dois anos depois, as autoridades decidiram discretamente iniciar uma investigação sobre a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida e o Aprimoramento Dependente de Anticorpos induzidos pela vacina contra a Covid-19, depois que cientistas do mundo todo, incluindo muitos de Harvard e Yale, foram forçados a admitir que um conjunto debilitante de problemas vinha aparecendo horas, dias ou semanas após a administração da vacina contra a Covid-19.

Mas eles até agora decidiram apelidar a condição de "Vacinação Longa" em uma tentativa de banalizar as consequências mortais da vacinação contra a Covid-19 e dar mais credibilidade à suposta condição "Covid Longa", também conhecida como hipocondria.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Cientistas de Harvard e Yale investigam “nova” condição ligada às injeções de Covid-19

Evidências oficiais divulgadas pelo governo comprovam que as vacinas contra a COVID-19 prejudicaram milhões de pessoas e mataram inúmeras outras.

Por exemplo, dados do Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido mostram há mais de um ano que a população vacinada na Inglaterra e no País de Gales tem probabilidade significativamente maior de morrer do que a população não vacinada por 100,000 habitantes.

É provavelmente por isso que o país vem sofrendo um excesso significativo de mortes em relação à média de cinco anos, semana após semana.

Mas, apesar disso, o mundo se prepara para mais uma nova rodada de "reforços". E, como todas as vacinas, aquelas que têm como alvo o suposto vírus da Covid-19 podem causar efeitos colaterais fatais e debilitantes em muitas pessoas.

De acordo com a elite e cientistas de Harvard e Yale, isso inclui casos de coagulação sanguínea anormal e inflamação cardíaca. Ambos são conhecidos desde o início de 2021, com um enorme aumento na miocardite (inflamação do músculo cardíaco) sendo registrado entre homens mais jovens.

Mas agora cientistas de Harvard e Yale estão conduzindo pesquisas sobre o que eles alegam ser uma condição recém-identificada à qual eles estão absurdamente se referindo como "Vacina Longa" e até mesmo alegando que os sintomas crônicos se assemelham à doença inventada chamada de "Covid Longa".

O novo estudo se materializou devido à ampla aceitação, anunciada discretamente, das consequências sinistras da vacinação contra a Covid-19 entre a comunidade médica e científica.

"Você atende um ou dois pacientes e se pergunta se é coincidência", diz Anne Louise Oaklander, neurologista e pesquisadora da Escola Médica de Harvard. "Mas depois de atender 10, 20", continua ela, sem dizer mais nada. "Onde há fumaça, há fogo."

De acordo com os pesquisadores, a “Long Vax” pode surgir de uma reação exagerada do sistema imunológico à proteína spike (S) que o corpo é instruído a produzir quando o mRNA contido nas injeções da Covid-19 invade as células do corpo.

Uma proteína spike que cientistas e médicos garantiram ao público ser "inofensiva" quando decidiram conduzir o maior experimento na humanidade da história após a autorização de uso emergencial das injeções da Pfizer e da Moderna contra a Covid-19.

"Estou convencido de que há algo acontecendo" com esses efeitos colaterais, diz Harlan Krumholz, cardiologista da Universidade de Yale. "É minha obrigação, se eu realmente sou um cientista, ter a mente aberta e descobrir se há algo que possa ser feito."

Evidências sugerem fortemente que o corpo pode produzir uma segunda rodada de anticorpos que atacam erroneamente células saudáveis ​​ou se ligam aos receptores ACE2, levando a flutuações na frequência cardíaca e problemas de pressão arterial. Os sintomas comuns incluem dores de cabeça, fadiga extrema, frequência cardíaca anormal e flutuações na pressão arterial.

Em outras palavras, a grande comunidade científica agora acredita que as injeções de mRNA para Covid-19 definitivamente causam o aumento dependente de anticorpos (ADE) e possivelmente até a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida. Assim como muitos alertaram que isso aconteceria, incluindo a equipe do The Expose, antes do lançamento do uso emergencial, devido ao fato de que todos os testes anteriores com a tecnologia de mRNA haviam induzido a condição mortal.

E é por isso que a tecnologia de mRNA nunca havia sido autorizada para uso humano antes da suposta pandemia de Covid-19.

O que é o aumento da imunidade dependente de anticorpos/doença associada à vacina?

Pesquisas intensivas conduzidas por especialistas em saúde ao longo dos anos trouxeram à tona preocupações crescentes sobre o "Aumento Dependente de Anticorpos" (ADE), um fenômeno em que as vacinas pioram muito a doença ou a resposta do sistema imunológico a outros patógenos, preparando o sistema imunológico para uma reação exagerada potencialmente mortal.

A ADE pode surgir de várias maneiras, mas a mais conhecida é a chamada "Via do Cavalo de Troia". Ela ocorre quando anticorpos não neutralizantes gerados por infecção anterior ou vacinação não conseguem neutralizar o patógeno na reexposição ou outro patógeno na exposição.

Em vez disso, eles agem como uma porta de entrada, permitindo que o patógeno entre e se replique em células que normalmente estão fora de alcance (tipicamente células imunes, como macrófagos). Isso, por sua vez, pode levar a uma disseminação mais ampla da doença e a respostas imunes exageradas que causam quadros mais graves.

Até mesmo o Dr. Anthony Fauci, Conselheiro Médico Chefe do Presidente dos Estados Unidos, admitiu, ao discutir a vacina contra a Covid-19, que esta não seria a primeira vez que uma vacina que inicialmente parecia boa, na verdade pioraria as pessoas.

Em 2016, uma vacina contra o vírus da dengue foi desenvolvida para proteger contra todos os quatro sorotipos do vírus. A esperança era que, ao induzir respostas imunológicas aos quatro sorotipos simultaneamente, a vacina pudesse contornar os problemas relacionados à ADE após a doença causada pelo vírus da dengue.

A vacina foi administrada a crianças nas Filipinas. No entanto, quatorze crianças vacinadas morreram após serem infectadas pelo vírus da dengue na comunidade, pois desenvolveram respostas de anticorpos incapazes de neutralizar o vírus natural que circulava na comunidade.

Em ensaios clínicos anteriores de vacinas candidatas para combater SARS e MERS, todos os estudos falharam durante a fase animal devido à ADE, também conhecida como preparação patogênica ou tempestade de citocinas.

Os ensaios clínicos de fase três são projetados para descobrir efeitos colaterais frequentes ou graves antes que uma vacina seja aprovada para uso, incluindo ADE.

Mas aqui reside o problema: nenhuma das vacinas contra a Covid-19 concluiu a fase três dos ensaios clínicos, e é por isso que receberam apenas autorização de uso emergencial. E foi a primeira vez na história que uma nova "vacina" recebeu autorização de uso emergencial para ser distribuída a toda a população, incluindo crianças que nunca correram o risco de sofrer algo pior do que um resfriado comum se expostas ao suposto vírus da Covid-19.

O que é a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida Induzida pela Vacina contra a Covid-19?

É um equívoco comum pensar que a AIDS é causada apenas pelo vírus HIV ou que eles são a mesma coisa.

Na verdade, AIDS (síndrome da imunodeficiência adquirida) é apenas o nome usado para descrever uma série de infecções e doenças potencialmente fatais que ocorrem quando seu sistema imunológico é gravemente danificado.

Pessoas com síndrome da imunodeficiência adquirida têm um risco maior de desenvolver certos tipos de câncer e infecções graves que geralmente ocorrem apenas em indivíduos com sistema imunológico fraco ou que seriam leves em pessoas com sistema imunológico saudável e funcional.

E, infelizmente, uma montanha de evidências sugere que as injeções contra a Covid-19 devem ser adicionadas à lista de causas.

A eficácia da vacina não diminui; o desempenho do sistema imunológico sim

A eficácia da vacina não é realmente uma medida da vacina, mas sim uma medida do desempenho do sistema imunológico do receptor da vacina em comparação ao desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.

A primeira vez que o corpo encontra um germe, pode levar vários dias para criar e usar todas as ferramentas de combate necessárias para superar a infecção. Após a infecção, o sistema imunológico se lembra do que aprendeu sobre como proteger o corpo contra a doença.

As vacinas supostamente ajudam a desenvolver imunidade imitando uma infecção. Uma vez que a infecção de imitação induzida pela vacina desaparece, o corpo fica com um estoque de células T de "memória" e anticorpos que se lembrarão de como combater a doença no futuro.

Então, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas diminui com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico enfraquece com o tempo.

Em relação às injeções de Covid-19 –

• Uma eficácia da vacina de +50% significaria que os totalmente vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados. Em outras palavras, os totalmente vacinados têm um sistema imunológico 50% mais eficaz no combate à Covid-19.
  
• Uma eficácia da vacina de 0% significaria que os totalmente vacinados não estariam mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados, o que significa que as vacinas seriam ineficazes. Em outras palavras, os totalmente vacinados têm um sistema imunológico igual ao dos não vacinados no combate à Covid-19.
  
• Mas uma eficácia da vacina de -50% significaria que os não vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os totalmente vacinados. Em outras palavras, o desempenho do sistema imunológico dos vacinados é 50% pior do que o desempenho do sistema imunológico natural dos não vacinados. Portanto, as vacinas contra a Covid-19 danificaram o sistema imunológico.

Por outras palavras, se os vacinados tiverem maior probabilidade de serem infetados, hospitalizados ou de morrerem do que a população não vacinada, isso equivaleria a uma eficácia negativa da vacina e seria indicativo da Síndrome da Imunodeficiência Adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19.

Tragicamente, o British Medical Journal publicou um estudo fornecendo evidências de AIDS induzida pela vacina contra Covid-19 no final de 2021. Mas ele foi ignorado pelos governos e pela comunidade médica e científica em geral.

BMJ publicou estudo confirmando que vacina contra Covid aumenta risco de infecção

O método da estudo, realizado pelo Instituto de Pesquisa de Serviços de Saúde Leumit em Israel, confirmou que o risco de suposta infecção por Covid-19 aumentou significativamente após uma segunda dose da injeção de Covid-19.

Para isso, os pesquisadores examinaram registros eletrônicos de saúde de 80,057 adultos (idade média de 44 anos) que receberam um teste de PCR pelo menos três semanas após a segunda injeção e não tinham evidências de infecção anterior por covid-19.

Desses 80,057 participantes, 7,973 (9.6%) apresentaram resultado positivo no teste. Esses indivíduos foram então pareados com controles negativos da mesma idade e grupo étnico, que foram testados na mesma semana. 

A taxa de resultados positivos aumentou com o tempo decorrido desde a segunda dose. Por exemplo, em todas as faixas etárias, 1.3% dos participantes testaram positivo 21-89 dias após a segunda dose, mas esse número aumentou para 2.4% após 90-119 dias; 4.6% após 120-149 dias; 10.3% após 150-179 dias; e 15.5% após 180 dias ou mais.

E depois de levar em conta outros fatores potencialmente influentes, os pesquisadores descobriram um risco significativamente maior de infecção com o tempo decorrido desde a segunda dose. 

Em comparação com os primeiros 90 dias após a segunda dose, o risco de infecção em todas as faixas etárias foi 2.37 vezes maior após 90-119 dias; 2.66 vezes maior após 120-149 dias; 2.82 vezes maior após 150-179 dias; e 2.82 vezes maior após 180 dias ou mais.

Isso é um forte indicativo de danos ao sistema imunológico e pode levar à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19. Especialmente quando combinado com dados históricos publicados pelo governo do Reino Unido.

Evidências históricas do governo sobre a síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19 / Aprimoramento dependente de anticorpos / Doença aprimorada associada à vacina

A Public Health Scotland anunciou em janeiro de 2022 que, a partir de 6 de fevereiro de 22, não reportaria mais casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por status de vacinação semanalmente.

Aqui está o porquê -

Os gráficos acima foram criados usando os números publicados pela Public Health Scotland em seu 'Relatório Estatístico COVID-19 e Inverno' publicado em 16 de fevereiro de 22, e eles mostram que as taxas de infecção, hospitalização e mortalidade por Covid-19 por 100,000 indivíduos foram consistentemente mais altas entre a população totalmente vacinada.

Foi isso que a vacinação contra a Covid-19 fez com o povo da Escócia, e é um forte indicativo de danos intensos ao sistema imunológico que podem ser causados ​​pela Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, pelo Aumento Dependente de Anticorpos ou por ambos.

A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido também jogou o mesmo jogo da Saúde Pública da Escócia e, desde 1º de abril de 2022, se recusou a publicar mais dados sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por estado de vacinação.

Aqui está o porquê -

Os três gráficos acima foram criados usando os números contidos no Semana 5, Semana 9 e Semana 13 Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) Relatórios de 'Vigilância de Vacinas'.

Os números mostram que as taxas de casos entre a semana 5 e a semana 13 de 2022 foram mais altas entre os vacinados triplamente em todas as faixas etárias na Inglaterra. E não apenas por uma pequena diferença, e a diferença entre os não vacinados e os vacinados triplamente tem piorado a cada mês.

Todas as faixas etárias também sofreram uma maior taxa de mortalidade por Covid-19 por 100,000 entre os vacinados duas vezes, exceto para os jovens de 18 a 29 anos entre a semana 5 e a semana 9.

Mas essa faixa etária só sofreu uma taxa de mortalidade maior entre os não vacinados na semana 5, com as semanas 9 e 13 apresentando uma taxa de mortalidade idêntica entre os não vacinados e os duplamente vacinados.

A única outra faixa etária a quebrar a tendência foi a de 30 a 39 anos, que apresentou uma taxa de mortalidade ligeiramente maior entre os não vacinados na semana 13. Mas, além disso, todas as outras faixas etárias sofreram uma taxa de mortalidade maior entre os vacinados duas vezes desde o início do ano.

Esses não são os tipos de números que deveríamos ver se uma vacina fosse eficaz. Esses nem sequer são os tipos de números que deveríamos ver se uma vacina fosse ineficaz. O que estamos vendo aqui é uma vacina que está tendo o efeito oposto ao pretendido.

Os dois gráficos a seguir mostram a eficácia real da vacina Covid-19 contra a morte entre a população duplamente vacinada na Inglaterra por faixa etária e semana, com base nas taxas de mortalidade fornecidas acima –

(Fórmula da vacina da Pfizer:
Taxa de não vacinados por 100 mil – Taxa de vacinados por 100 mil / Taxa de não vacinados por 100 mil x 100 = Eficácia da vacina)

Uma eficácia da vacina contra a morte de menos 111% foi registrada entre pessoas de 60 a 69 anos, menos 138% entre pessoas de 70 a 79 anos e menos 166% entre pessoas com mais de 80 anos na semana 9 de 2022.

Mas basta olhar para os números para a faixa etária de 40 a 49 anos. Na semana 5, foi registrada uma eficácia da vacina contra a morte de +16%. Na semana 9, essa taxa caiu para -32%. Mas, na semana 13, caiu para chocantes -121%.

Esses números mostram que a maioria dos indivíduos duplamente vacinados tem duas vezes mais probabilidade de morrer de Covid-19 do que indivíduos não vacinados.

O gráfico a seguir mostra a eficácia real da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada por faixa etária e semana na Inglaterra entre 3 de janeiro e 27 de março de 2022, com base nos números de taxa de casos fornecidos anteriormente –

Isso está longe da eficácia de 95% anunciada pela Pfizer, não é mesmo? A eficácia da vacina foi de -391.43% entre pessoas de 60 a 69 anos na Semana 13, caindo de -114.8% na Semana 5.

Os declínios mais preocupantes aqui parecem ocorrer entre os indivíduos de 60 a 69 anos e de 70 a 79 anos, porque parece que eles caíram de um penhasco entre a semana 9 e a semana 13. Felizmente, a queda entre os indivíduos de 18 a 29 anos parece ter diminuído entre a semana 9 e a semana 13, mas ainda está em -231.22%, após ter sido de -29.8% na semana 5.

Esses números mostram que pessoas de 60 a 69 anos têm quase 5 vezes mais probabilidade de serem infectadas com Covid-19 do que pessoas não vacinadas, e mostram que pessoas de 60 a 69 e 40 a 59 anos têm mais de 70 vezes mais probabilidade de serem infectadas com Covid-79 do que pessoas não vacinadas.

A UKHSA afirma que a eficácia da vacina diminui substancialmente com o tempo e, por isso, é importante receber uma dose de reforço. Mas não se esqueça: isso é mentira. A eficácia da vacina não diminui. O desempenho do sistema imunológico, sim.

Portanto, os números oficiais publicados pelo Governo do Reino Unido sobre as taxas de infecção na Inglaterra confirmam claramente que a vacina contra a Covid-19 danifica o sistema imunológico tão severamente que o desempenho do sistema imunológico se degrada a cada semana.

Se isso não é indicativo de Síndrome de Imunodeficiência Adquirida e/ou Aumento Dependente de Anticorpos, então não sabemos o que é.

A Pfizer e a FDA sabiam que isso aconteceria

No entanto, toda essa dor e sofrimento poderiam ter sido evitados porque tanto a Pfizer quanto a Food & Drug Administration (FDA) dos EUA sabiam que isso aconteceria.

A Pfizer, empresa atingida pelo maior acordo de fraude em assistência médica e multa criminal até hoje em 2009, admitiu em documentos confidenciais que tentou desesperadamente evitar tornar público que sua terapia genética de mRNA para Covid-19 pode causar aumento da doença associada à vacina/aumento dependente de anticorpos.

O método da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de uma revisão de segurança em 11 de Dezembro de 2020.

A FDA disse originalmente que estava preparada para lançar 500 páginas por mês em resposta ao pedido de Liberdade de Informação (FOI) apresentado em nome de Profissionais de saúde pública e médicos para a transparência (PHMPT) solicitando os dados de segurança.

Em vez disso, no início de janeiro de 2022, o Juiz Federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55,000 páginas por mês. Eles liberaram 12,000 páginas até o final de janeiro.

Desde então, o PHMPT publicou todos os documentos em seu site.

Um dos documentos contidos no último despejo de dados é 'reissue_5.3.6 experiência pós-comercialização.pdf'. Tabela 5, encontrada na página 11 de o documentárioO estudo mostra um 'Risco Potencial Importante', e esse risco é listado como 'Doença Associada à Vacina (DAV), incluindo Doença Respiratória Associada à Vacina (DAVRE)'.

Doenças associadas à vacinação (DAEV) são apresentações modificadas de infecções clínicas que afetam indivíduos expostos a um patógeno selvagem após terem recebido vacinação anterior contra o mesmo patógeno. Já a doença respiratória associada à vacinação (DAEV) refere-se a doenças com envolvimento predominante do trato respiratório inferior.

Respostas intensificadas são desencadeadas por tentativas frustradas de controlar o vírus infeccioso, e a VAED geralmente apresenta sintomas relacionados ao órgão alvo do patógeno da infecção. De acordo com cientistas A VAED ocorre como duas imunopatologias diferentes: aumento dependente de anticorpos (ADE) e hipersensibilidade associada à vacina (VAH).

A Pfizer afirma em seu documento confidencial que, até 28 de fevereiro de 2021, recebeu 138 casos relatando 317 eventos potencialmente relevantes indicativos de Doença Aguçada Associada à Vacina. Destes, 71 foram clinicamente significativos, resultando em 8 incapacidades, 13 foram eventos com risco de vida e 38 das 138 pessoas morreram.

Dos 317 eventos relevantes relatados por 138 pessoas, 135 foram rotulados como "medicamentos ineficazes", 53 foram rotulados como dispneia (dificuldade para respirar), 23 foram rotulados como pneumonia por Covid-19, 8 foram rotulados como insuficiência respiratória e 7 foram rotulados como convulsão.

A Pfizer também admitiu que 75 dos 101 indivíduos com Covid-19 confirmado após a vacinação apresentaram doença grave, resultando em hospitalização, incapacidade, consequências fatais ou morte.

Mas a Pfizer ainda concluiu definitivamente, para os propósitos dos dados de segurança enviados à Food and Drug Administration, os mesmos dados que eram necessários para obter autorização de uso emergencial e fazer com que valessem bilhões e bilhões de dólares, que "nenhum dos 75 casos poderia ser definitivamente considerado como VAED".

Mas a Pfizer então confirmou que, com base nas evidências atuais, o VAED continua sendo um risco teórico.

No momento em que este relatório foi escrito, em abril de 2021, a Pfizer afirmava que sua vacina contra a Covid-19 era 95% eficaz na prevenção da infecção. Como demonstramos, isso claramente não é verdade, e dados oficiais do governo mostram que as vacinas, na verdade, têm eficácia negativa.

No entanto, se a Pfizer estivesse alegando isso na época e tivesse obtido autorização de uso emergencial da FDA por causa dessa alegação, como eles não poderiam concluir definitivamente que o VAED era o culpado quando 75% dos casos "inovadores" confirmados relatados a eles eram doenças graves resultando em hospitalização, incapacidade e consequências fatais de morte?

Outras evidências do documento confidencial também mostram que tanto o FDA quanto a Pfizer sabiam que a injeção contra a Covid-19 matou pelo menos 12 pessoas que desenvolveram uma doença autoimune, até fevereiro de 2021. Isso não significa que essas são as únicas pessoas que morreram devido a condições autoimunes induzidas pelas vacinas, essas são apenas as que foram oficialmente relatadas à Pfizer nos primeiros dois meses de lançamento da vacina.

Também temos mais dados sobre os casos de Covid-19 relatados à Pfizer após a vacinação no documento confidencial –

A Pfizer afirmou ter recebido 3,067 notificações de casos até 28 de fevereiro de 21, dos quais 1,013 foram confirmados clinicamente. No momento da notificação, 547 não foram resolvidos e 558 foram resolvidos, enquanto 136 foram fatais. Dos casos confirmados clinicamente, isso equivale a uma taxa de mortalidade de 13.4%.

A Pfizer concluiu que "Esta revisão cumulativa de casos não levanta novas questões de segurança". Mas como eles chegaram a essa conclusão quando a taxa média de mortalidade antes da introdução da vacina contra a Covid-19 na população era de 0.2%?

Conclusão

Esses dados confidenciais provam que as injeções de Covid-19 nunca deveriam ter recebido autorização de uso emergencial e deveriam ter sido retiradas da distribuição pelo FDA assim que eles viram os números.

No entanto, é um pouco encorajador ver que a grande mídia foi forçada a começar a investigar as consequências debilitantes da vacinação contra a Covid-19 depois de dois anos e meio do que equivalerá a um experimento criminoso no mundo real.

Mas é ultrajante que eles tenham decidido apelidar condições extremamente sérias e mortais, como o Aprimoramento Dependente de Anticorpos e a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, de "Vacina Longa", em um esforço para minimizar a gravidade da situação e dar credibilidade à condição imaginária apelidada de "Covid Longa", que costumava ser conhecida como hipocondria/preguiça.