O candidato presidencial dos EUA Robert F. Kennedy Jr. entrevistou recentemente Dane Wigington, fundador da Geoengineering Watch, sobre engenharia climática e seu papel oculto nas mudanças climáticas.
De acordo com Wigington, projetos de geoengenharia de vários tipos já estão causando impactos severos nos padrões climáticos, em nossa capacidade de cultivar alimentos, na biodiversidade e na saúde humana.
A Casa Branca está considerando um plano para bloquear a luz solar que atinge a superfície da Terra, numa tentativa de deter o aquecimento global, um processo conhecido como modificação da radiação solar ("SRM"). Um supercomputador chamado Derecho está analisando os efeitos da geoengenharia solar para ajudar os climatologistas a decidir se a SRM será uma boa ideia.
A engenharia climática intencional ou geoengenharia – incluindo o escurecimento solar – vem sendo praticada há mais de 70 anos.
A engenharia climática é real?
8 de junho de 2023 (60 minutos)
No vídeo acima, o candidato presidencial dos EUA Robert F. Kennedy Jr. entrevista Dane Wigington, fundador do GeoengineeringWatch.org, sobre engenharia climática e seu papel oculto nas mudanças climáticas. Wigington também produziu o documentário "O escurecimento'.
Embora Wigington tenha tentado aumentar a conscientização sobre a realidade da engenharia climática nas últimas duas décadas, seu trabalho agora está ganhando força depois que a Casa Branca anunciou que está apoiando um plano para bloquear a luz solar em um esforço de engenharia climática.
Casa Branca considera medida para bloquear a luz solar
Conforme relatado pelo Daily Mail, 1º de julho de 2023:1
A Casa Branca abriu as portas para um plano audacioso para bloquear a luz solar de atingir a superfície da Terra, numa tentativa de deter o aquecimento global.
Apesar de alguns cientistas alertarem que o esforço poderia ter efeitos colaterais incalculáveis devido à alteração da composição química da atmosfera, o governo do presidente Joe Biden admitiu que está aberto à ideia, que nunca foi tentada antes.
Em um relatório2 divulgado na sexta-feira pela Casa Branca, autoridades sugeriram limitar a luz solar para resfriar rapidamente o planeta, um processo conhecido como modificação da radiação solar (SRM) …
O relatório destacou diversas maneiras pelas quais as autoridades poderiam buscar a GRS, todas elas com consequências potencialmente devastadoras se saírem pela culatra... empreender essa tarefa gigantesca poderia ter ramificações graves para os padrões climáticos e o fornecimento de alimentos, o que, por sua vez, impactaria a biodiversidade, a geopolítica e a saúde.
Os formuladores de políticas da União Europeia solicitaram recentemente uma avaliação internacional dos riscos da geoengenharia, observando que:3
Essas tecnologias introduzem novos riscos para as pessoas e os ecossistemas, ao mesmo tempo em que podem aumentar os desequilíbrios de poder entre as nações, desencadear conflitos e levantar uma miríade de questões éticas, legais, de governança e políticas.
Supercomputador para determinar efeitos
De acordo com a Scientific American, um supercomputador chamado Derecho ajudará os cientistas do clima a decidir se devem bloquear o sol:4
Um novo supercomputador para pesquisa climática ajudará cientistas a estudar os efeitos da geoengenharia solar, uma ideia controversa para resfriar o planeta redirecionando os raios solares.
A máquina, chamada Derecho, começou a operar este mês no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica e permitirá que cientistas executem modelos climáticos mais detalhados para pesquisas sobre geoengenharia solar, disse Kristen Rasmussen, cientista climática da Universidade Estadual do Colorado que está estudando como aerossóis feitos pelo homem, que podem ser usados para desviar a luz solar, podem afetar os padrões de chuva.
Como o Derecho é três vezes e meia mais rápido que o supercomputador anterior do NCAR, sua equipe pode executar modelos mais detalhados para mostrar como mudanças regionais na precipitação podem ser causadas pela liberação de aerossóis, aumentando a compreensão dos cientistas sobre os riscos da geoengenharia solar... A máquina também será usada para estudar outras questões relacionadas às mudanças climáticas.
A geoengenharia é a maior contribuinte para as mudanças climáticas
De acordo com Wigington, há muitas evidências mostrando que projetos de geoengenharia de vários tipos já estão causando impactos severos nos padrões climáticos, em nossa capacidade de cultivar alimentos, na biodiversidade e na saúde humana.
A geoengenharia intencional – incluindo o escurecimento solar – já existe há mais de 70 anos e se expandiu exponencialmente nos últimos anos. Um mapa de geoengenharia,5 criado pelo ETC Group e pela Fundação Heinrich Boell, mostra como os projetos de geoengenharia se expandiram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1,700 em 2023.
Isso inclui captura/remoção de carbono, redução da radiação solar e uma variedade de projetos de modificação climática em todo o mundo. Não é de surpreender que Bill Gates financie a geoengenharia há muito tempo. De modo geral, os programas de geoengenharia foram implementados inicialmente após a Segunda Guerra Mundial, começando nas regiões polares.
Durante anos, qualquer pessoa que afirmasse que a geoengenharia e a modificação do clima estavam sendo utilizadas era rotulada como um teórico da conspiração com chapéu de papel-alumínio. Acontece que isso sempre foi verdade, e com o relatório da Casa Branca recém-divulgado, os opositores da corrente dominante estão, de repente, admitindo isso também.
O que eles não admitem prontamente, no entanto, é que a) a geoengenharia é tão perigosa quanto a própria mudança climática e b) que a geoengenharia é responsável pelas mudanças mais catastróficas em nosso clima.
Como observado por Wigington, as estruturas de poder globalistas que agora afirmam que precisamos usar a geoengenharia para resolver as mudanças climáticas foram as responsáveis por criar essa mudança climática em primeiro lugar com sua geoengenharia. Segundo Wigington, o estado do nosso clima global é "ainda pior do que nos dizem", e a engenharia climática está "alimentando esse processo".
Em outras palavras, a cabala globalista está tentando nos convencer de que a causa do problema é a solução, ao mesmo tempo em que joga a culpa pelas mudanças climáticas em pessoas comuns que dirigem carros para o trabalho e comem carne.
Os Chemtrails são reais?
Uma técnica de geoengenharia usada no mundo todo envolve a dispersão de produtos químicos e metais na atmosfera, uma prática coloquialmente chamada de chemtrailling.
Uma diferença fundamental entre trilhas de condensação comuns de aeronaves e trilhas de partículas, ou chemtrails, é que as trilhas de condensação evaporam rapidamente. Elas não bloqueiam de 80% a 90% da captação solar e criam escurecimento global como as chemtrails.
As linhas persistentes que você vê no céu, que se dispersam muito lentamente, criando uma "película" lamacenta e nebulosa por todo o céu, NÃO são rastros de condensação. São rastros de partículas, ou "chemtrails". As partículas dispersas na coluna de ar são manipuladas posteriormente por meio de transmissões de radiofrequência.
A instalação do Alasca conhecida como HAARP6 é apenas uma das instalações envolvidas. Existem dezenas de outras grandes instalações terrestres semelhantes ao redor do mundo. Redes menores e estações de radar NEXRAD localizadas em áreas urbanas ao redor do mundo também são utilizadas. Todas essas redes são usadas para manipular as partículas dispersas por "chemtrails" na atmosfera.
O que eles estão pulverizando na atmosfera?
Um dos principais ingredientes nessas trilhas de partículas é o alumínio nanométrico, que é neurotóxico para animais e humanos. O alumínio também destrói o sistema radicular de plantas e árvores, bem como o microbioma do solo. Ele também altera o pH do solo, o que dificulta o crescimento de algumas culturas. Um dos motivos pelos quais o alumínio é usado é sua alta refletividade, refletindo a luz solar.
De acordo com Wigington, engenheiros climáticos declararam que estão depositando dezenas de milhões de toneladas de nanopartículas de alumínio na atmosfera anualmente como parte de programas contínuos de gerenciamento de radiação solar – "sem qualquer consideração pelas consequências".
Testes de laboratório conduzidos pela Geoengineering Watch também mostram a presença de bário, estrôncio, titânio, manganês, fibras de polímero, produtos químicos surfactantes e grafeno nessas trilhas de partículas, bem como na chuva.
Embora todos esses ingredientes sejam estudados quanto à sua eficácia na geoengenharia, nenhuma pesquisa está sendo feita para determinar quais podem ser os efeitos sobre a saúde das populações, da vegetação e da vida selvagem abaixo deles.
Wigington também alerta que esses aerossóis podem ser usados para dispersar armas biológicas e podem já ter sido usados para esse fim. Ele cita um artigo do Washington Post que observou que o Exército dos EUA realizou 239 testes de guerra biológica a céu aberto com a população americana somente entre 1949 e 1969.7
Onde estão os denunciantes?
Segundo Wigington, temos evidências de que companhias aéreas comerciais começaram a ser utilizadas para operações de liberação de partículas em 2002, quando foram implementadas restrições à bagagem de passageiros. Isso não quer dizer que pilotos ou funcionários de companhias aéreas saibam o que está acontecendo, mas algumas aeronaves são equipadas com bicos e tanques para esse fim.
Kennedy ressalta que milhares de pessoas devem ter sido informadas sobre programas dessa magnitude, então como é possível que haja tão poucos denunciantes? Segundo Wigington, todos os que sabem estão sob ordem de silêncio.8 Isso inclui meteorologistas. O sigilo também é mantido por meio de uma compartimentação massiva.
Ainda assim, sabemos que a modificação do clima e a geoengenharia são reais. Não só podemos vê-las no céu e medir as partículas tóxicas no aerossol e no solo, como também temos patentes que descrevem esses processos.
Segundo Wigington, o governo dos EUA é dono de muitas das principais. Outras são de propriedade de empresas de defesa como Raytheon e Lockheed Martin, que também realizam toda a modelagem climática para o serviço meteorológico nacional dos EUA.9
Ele sugere que a razão pela qual os meteorologistas conseguem prever que uma área terá sol parcial com sete dias de antecedência é porque não temos mais clima natural. Temos clima programado. E a razão pela qual a Raytheon e a Lockheed supervisionam a modelagem climática é que elas também estão profundamente envolvidas na modificação do clima e precisam manter o controle da narrativa.
Enfrentamos um colapso climático abrupto
Segundo Wigington, o que enfrentamos é muito pior do que as mudanças climáticas. Devido à geoengenharia já realizada, o que estamos enfrentando é um colapso climático abrupto.10,11 Devido aos diversos mecanismos de feedback acionados, as partículas dispersas durante esses eventos de geoengenharia "destroem" a camada de ozônio. Como resultado, os raios UV-C agora atingem a superfície do planeta.
Outras ramificações da geoengenharia que são atualmente observáveis também incluem escurecimento global (rastos químicos reduzem a radiação solar em 80% a 90%), paralisação global (fluxo de vento reduzido), redução na precipitação e secas prolongadas, redução de 90% no plâncton e elementos tóxicos de geoengenharia encontrados no solo e na água da chuva.
Além disso, embora o resfriamento global seja o objetivo declarado da maioria desses programas de geoengenharia, à medida que o planeta aquece, as leis da física determinam que é preciso mais precipitação para resfriá-lo, não menos, porque a atmosfera carrega mais umidade à medida que a temperatura aumenta.
Para resfriar o planeta, é preciso criar mais chuva, mas esses programas resultaram em menos chuva, e a razão para a redução da precipitação se deve às partículas na atmosfera. Além de desviar o calor de fora, essas partículas também o retêm abaixo, agravando enormemente o aquecimento geral do planeta.
Combater o aquecimento global é realmente o objetivo final ou é apenas uma desculpa conveniente para um objetivo muito mais imprudente? E se sim, qual seria esse objetivo?
Uma delas pode ser a tentativa de esconder a gravidade dos danos que sua geoengenharia já causou. Outra pode ser o controle de populações e governos, usando o clima como arma. Também pode ser para fins de aprimoramento da comunicação, já que essas partículas tornam a atmosfera mais condutora de eletricidade.
Sinais e sintomas de geoengenharia
No final da entrevista, Kennedy pergunta a Wigington que tipo de coisas na vida cotidiana as pessoas devem observar se estiverem em busca de evidências de geoengenharia. Uma das principais é a destruição de florestas, à medida que as raízes morrem devido à sobrecarga de alumínio.
Jardineiros amadores, especialmente aqueles que praticam jardinagem há uma década ou mais, podem notar que frutas e vegetais não crescem tão bem quanto antes. Não apenas os microbiomas do solo estão sendo dizimados e o pH do solo alterado, mas o ar também está sendo alterado.
As partículas na atmosfera criam um déficit de pressão de vapor ("DVP"), diminuindo o UR do ar, que é semelhante ao pH do solo. Se não houver umidade suficiente, árvores e plantas paralisam seu sistema respiratório (estômatos).
Os estômatos estão envolvidos na troca de dióxido de carbono e água entre as plantas e a atmosfera. Assim, quando ocorre a DPV, as plantas e árvores param de absorver dióxido de carbono e não liberam mais oxigênio.
Como resultado, as florestas deixam de ser sumidouros de carbono e se tornam fontes de carbono. Eventualmente, sem respiração, as plantas e árvores morrem. O aumento da radiação UV também danifica as plantas, causando queimaduras nas folhas.
A geoengenharia não resolverá a crise climática
No final de março de 2023, um novo estudo foi publicado desmistificando a ideia de que o escurecimento solar de curto prazo poderia ser uma maneira viável para os governos mundiais cumprirem suas metas climáticas. A Scientific American publicou um artigo sobre o estudo, observando:12
Uma ideia controversa para resfriar o clima da Terra por meios artificiais provavelmente exigiria um compromisso global muito mais longo do que os formuladores de políticas e o público imaginam, de acordo com um estudo recente.13 que levanta novas questões sobre o potencial do uso da geoengenharia solar.
Se os líderes mundiais decidirem usar a geoengenharia solar para atingir as metas climáticas internacionais, eles poderão ficar presos a ela por um século ou mais...
A geoengenharia é "frequentemente comunicada como temporária, uma medida paliativa — o que implica em ser relativamente curta, no sentido de algumas décadas", disse a principal autora do estudo, Susanne Baur, doutoranda no Centro Europeu de Pesquisa e Treinamento Avançado em Computação Científica, na França.
“E então, quando começamos a observar esses caminhos e os extrapolamos um pouco mais, vimos que, em muitos casos, eles não são tão curtos.”
O público pode não perceber a abrangência de um compromisso com a geoengenharia solar — ou seus riscos, incluindo a necessidade de cooperação internacional de longo prazo. "Se tivermos que manter um sistema como este por tanto tempo, isso só aumenta a possibilidade de algo ruim acontecer", disse Baur.
Em poucas palavras, o estudo argumenta que, uma vez iniciada a geoengenharia solar, você não pode parar até que carbono suficiente tenha sido eliminado da atmosfera para reduzir a temperatura da Terra abaixo de um certo limite.
Se sobrar muito carbono, uma interrupção repentina da geoengenharia pode disparar, resultando em um "choque de término", um conceito que descreve uma elevação repentina e drástica nas temperaturas globais à qual a vida na Terra não tem tempo de se adaptar. Em outras palavras, isso pode resultar em um evento de extinção global.
10 de março de 2021 (117 minutos)
Para saber mais sobre modificação do clima e geoengenharia, confira GeoengenhariaWatch.org. Possui uma riqueza de informações, recursos compartilháveis, patentes e documentos relacionados a programas de geoengenharia. Confira também o documentário completo de Wigington, 'O escurecimento, incorporado acima para sua conveniência.
Fontes e Referências
- 1 Daily Mail, 1º de julho de 2023
- 2 Plano de Pesquisa Obrigatório do Congresso e uma Estrutura Inicial de Governança de Pesquisa Relacionada à Modificação da Radiação Solar, junho de 2023
- 3, 4 Scientific American, 7 de julho de 2023
- 5 Mapa. Geoengineeringmonitor.org
- 6 Pesquisa Global 18 de janeiro de 2015
- 7 Entrevista com Dane Wigington no YouTube 11:25
- 8 Entrevista com Dane Wigington no YouTube 10:41
- 9 Entrevista com Dane Wigington no YouTube 41:10
- 10 Entrevista com Dane Wigington no YouTube 11:53
- 11 USA Watchdog 6 de março de 2019
- 12 Scientific American 3 de abril de 2023
- 13 Dinâmica dos Sistemas Terrestres 28 de março de 2023
Sobre o autor
Dr. Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, médico osteopata certificado em Medicina de Família, membro do Colégio Americano de Nutrição e autor de best-sellers do New York Times. Ele publica vários artigos por dia, abrangendo uma ampla gama de tópicos, em seu site. Mercola.com.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Por que, pelo amor de Deus, estamos aceitando todas essas besteiras que eles falam sobre nós?
Porque nós votado eles! Eu, pelo menos, não – não votei desde que acordei, há mais de 20 anos.
Não adianta dizer “ah, mas não votamos na tomada do WEF/OMS etc.”, porque quantos realmente se preocuparam em clientes pesquisar a integridade do candidato em quem votam (independentemente do partido político)?
Esta manhã, fiquei sabendo que um jovem de 25 anos foi eleito deputado. Ele passou pela escola da vida, não!
Eles não foram eleitos, foram selecionados. A fraude eleitoral já acontece há muitos anos.
Concordo com o seu comentário na íntegra; claro que “eles foram selecionados”. Isso é porque Eu disse "clientes pesquisar a integridade do candidato…”
Criaturas odiosas muitas vezes são autodestrutivas.
Estou em NE Essex, Reino Unido, e notei que as árvores têm uma aparência de início de outono, digamos, final de setembro, em vez do verde escuro sólido que se esperaria para o final de julho. A princípio, pensei que isso pudesse ser uma reação à primavera seca que tivemos e à falta de chuva. Talvez seja, mas como cidadão comum, eu teria pensado que a chuva que tivemos desde então teria resolvido esse problema? Chuva UV/ácida (os efeitos do vazamento químico e do incêndio da East Palestine USA se espalharam pelo mundo, talvez?) ... Ou as árvores simplesmente acham que é outono devido ao escurecimento? É tudo muito triste. Tudo o que sei com certeza é que há folhas de árvores com bordas amareladas/marrons, algumas folhas estão definitivamente mortas e, no geral, as árvores parecem muito estressadas e temo que estejam morrendo.
Moro nos EUA e notei nos últimos 3 anos que o jardim não está produzindo como de costume. As árvores cítricas têm pouquíssimos frutos, apesar de muitas flores. Elas também começam a florescer em fevereiro. É estranho, mas certamente não tenho uma explicação. A mídia local está exagerando em relação a 3 semanas de temperaturas na casa dos três dígitos, tentando assustar as pessoas, mas isso acontece todo verão. Sei que não é o calor que causa isso, pois é normal.
“A desmistificação definitiva de que “energia solar e eólica são mais baratas que combustíveis fósseis”.
Identifiquei, pela primeira vez, a falácia fundamental por trás de todas as alegações de que “energia solar e eólica são mais baratas que combustíveis fósseis”.
https://alexepstein.substack.com/p/the-ultimate-debunking-of-solar-and
Resfriar a Terra também diminui a capacidade de cultivar alimentos. Então, o verdadeiro objetivo é o despovoamento, pessoal.
Pelo menos aqui, no Reino Unido, esses são os cientistas "especialistas" que estão realizando toda essa besteira odiosa.
https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/geoengineering
in**@****************ac.ukeu: +44 (0)1865 287430
Escola Oxford Martin
Universidade de Oxford
34 Broad Street
Oxford
OX1 3BD
Tel: + 441865287430
in**@****************ac.uk
**@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430
nf*@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430